何清涟

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 6月 11日 星期六 10:59 PM 格林威治标准时间 聚合新闻 中国绿色经济将超越美国？ 记者: 黄耀毅 | 华盛顿  2011年 6月 11日 图片来源: VOA 世界银行位于美国首都华盛顿的总部 分享 推推王 聯合 網絡書簽 脸谱 雅虎 谷歌 推特 相关文章 中印加紧争夺非洲资源 星期五在世界银行召开的环保与新能源论坛上，多位产业界人士与专家不约而同指出政治对于绿色经济的正面与负面影响，并对于美国在这方面的脚步渐渐落后中国而提出担忧。 6月10号在世界银行召开的“2011美中绿色发展论坛”，邀集了熟悉美国与中国环保以及新能源发展的专家与科学家齐聚讨论。 *美国受政治力影响难出台长期政策* 哥伦比亚大学商学院教授布鲁斯.厄舍（Bruce Usher）认为，对抗气候变化，并不是个科技议题，而是个经济议题。他分析从1997年的京都议定书（Kyoto Protocol）发展出来的“清洁发展机制”（CDM），到2005年欧洲的“欧盟排污交易计划”（European Union Emission Trading Scheme），从过去经验归结，认为市场能够改变消费者行为，但需要长期的政策来改变企业的做法，这样才能达成减低碳排放污染。他说： 厄舍说：“对于运作不顺利的那些市场，可以学习到一些教训。第一点就是市场的确需要稳定的长期政策。欧盟排污交易计划就确实地实施长期政策。目前的长期碳交易价格对于新的投资有多重要呢？在过去4、5年，我们可以看到企业有很稳定的回应，市场上有超过一半的企业相信，在欧盟排污交易计划之下的碳交易市场，改变了他们的投资决定，他们将这因素纳入考量。” 在维吉尼亚理工大学教授气候相关课程的的张小晨指出，欧盟因为签署了京都议定书，所以能够实施长期政策，进而拓展出绿色市场，但美国并未签署，绿色经济在美国似乎前景不明。厄舍教授认为，美国内部的政治阻碍，造成美国缺乏长期政策，进而影响世界其他国家的意愿： 厄舍说：“要回答这个问题，必须假设经济现状能够克服政治障碍。我相信在美国必须要制定出全国性的污染排放上限，这样才会产生效果。只有当美国有了全国性的上限，才会有另一个国际条约。在那之前，没有可能。” 中国已经在1998年签署了京都议定书，并在2005年开始生效。美国国内因为保守派不相信气候变化的确存在，所以一直有反对签署的声音，布什前总统并且声称温室效应没有完善的科学基础，所以并未将京都议定书送交国会审议。 *中国绿色经济亦受政治介入* 美国国家科学基金会的“新兴科技研究与创新项目”主任保罗.韦博斯（Paul Werbos）博士指出，其实美国已经掌握先进的技术，之所以在推广绿色市场方面停滞不前的原因，是政治因素 韦博斯说：“就我们现今已有的技术，拖我们后腿的首要原因，就是对石油以及石油生意的依赖。这影响了华盛顿，这影响中东地区，在这些国家坏事频频发生。中国很幸运，并没有这种大石油公司，我想这就是为何中国在这方面有许多的进展。” 韦博斯呼吁拥有科学背景的中国领导人之一习近平，应该主动制定更完善，甚至领先美国的法律。不过他也指出中国内部虽然不像美国有意识形态之争，但却也有政治力的介入。他提出一个例子： 韦博斯说：“大约两年前，斯特林引擎（一种能使用太阳能、化学能等的环保引擎）的人接到来自中国的讯息，有一家由党高干子弟开设的新公司，想要投资，来建造一个全球的跨国公司，并且建造这个节省15%效率的引擎。但之后他们告诉我，在上海的某个政治委员会对他们说不准，说他们将会同时为美国以及中国创造工作机会，这是违反中国政策的，所有的人都应该来到中国。” 与会专家认为，中国已经逐渐攻占可再生能源产品市场，若美国继续因政治力影响而不重视这方面的投资与研究， 未来中国将可能超越美国。 电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 电邮此文   打印此页   发表评论   新闻快讯 更多»   六四专题有奖征文: 从六四事件到茉莉花革命，中国人民追求民主的运动不断遭到镇压和扼杀。中国是否有希望走上民主之路？…… 网上问卷 继中国学者茅于轼发表文章严辞批判毛泽东之后，又接连有文章出笼要求清算毛的错误，有人甚至称毛是中共腐败的源头。与此同时，毛泽东的拥护者们继续展开反击。您认为毛泽东到底是清官还是贪官？  清官  贪官  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 从温家宝受孤立观中国宪政之路 中国加强内蒙消息封锁 势态趋稳 爱国与精英：李娜，郎朗，六四 福建访民在美使馆外自杀抗议 内蒙古开始秋后算帐，近百人被捕 肇事矿工重判 化蒙汉矛盾非一蹴而就 毛泽东是清官还是贪官？ 中共官员：建设成就大 应继续执政 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 女政治犯的尊严 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 再思考知识分子的作用 » 龚小夏: 卡恩与欧洲社会主义 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明　北岛　陈丹青　陈永苗　崔健　崔卫平　崔之元　杜维明　范亚峰　甘阳　高行健　贺卫方　胡舒立　季卫东　蒋庆　康晓光　郎咸平　李敖　李昌平　李银河　梁从诫　林毓生　刘军宁　刘小枫　茅于轼　钱理群　钱永祥　秦晖　石勇　孙立平　汪晖　汪丁丁　王怡　王力雄　王思睿　王小东　温铁军　吴敬琏　吴思　谢泳　徐贲　徐友渔　许纪霖　许志永　鄢烈山　余英时　张卫星　张祖桦　朱学勤　毕淑敏　陈璧生　陈奎德　陈明　陈映真　程晓农　程映虹　戴晴　杜光　樊百华　樊纲　冯崇义　傅国涌　高全喜　汉心　何怀宏　何清涟　胡平　江平　金观涛　旷新年　李志宁　林行止　刘自立　龙应台　卢跃刚　摩罗　秋风　任剑涛　史铁生　滕彪　王开岭　王朔　吴国光　吴稼祥　萧功秦　萧瀚　笑蜀　熊培云　杨帆　于建嵘　于仲达　余杰　余华　余世存　袁伟时　张五常　赵启强　郑也夫　仲维光　周国平 2006年 柏扬　曹思源　陈鼓应　陈平原　陈彦　陈志武　丛日云　党治国　邓晓芒　邓正来　丁东　丁学良　董桥　范曾　冯骥才　傅正明　高尔泰　高一飞　葛红兵　巩胜利　顾肃　韩德强　何光沪　何家栋　何清涟　贺卫方　胡鞍钢　胡星斗　黄翔　黄钟　江宜桦　康正果　郎咸平　雷颐　黎鸣　李大同　李欧梵　李远哲　廖晓义　林达　林牧　林贤治　刘洪波　刘擎　刘小枫　刘再复　龙应台　毛寿龙　彭志恒　浦志强　綦彦臣　钱乘旦　钱颖一　秦耕　秦晖　邱立本　任不寐　任东来　沙叶新　沈志华　盛洪　孙立平　唐德刚　陶东风　田奇庄　童大焕　王从圣　王克勤　王蒙　王绍光　王晓华　王焱　王友琴　王元化　吴冠军　肖雪慧　谢选骏　徐友渔　阎连科　杨东平　杨炼　杨玉圣　杨支柱　姚国华　易大旗　俞可平　俞梅荪　余英时　袁伟时　昝爱宗　章立凡　张千帆　张思之　张星水　章诒和　郑义　郑永年　朱大可　资中筠　左大培 2007年 艾晓明　安希孟　包遵信　残雪　曹长青　查建英　陈晓律　崔卫平　戴煌　单少杰　单世联　党国英　狄马　丁抒　丁一一　多多　范亚峰　傅国涌　高华　高耀洁　国亚　哈金　洪朝辉　胡发云　周瑞金　季卫东　姜戎　金恒炜　金耀基　李柏光　李凡　李劼　李零　李泽厚　李志宁　梁燕城　梁治平　林毓生　刘军宁　刘松萝　刘苏里　刘自立　卢雪松　卢周来　罗中立　马建　马立诚　茅于轼　摩罗　莫少平　牟传珩　潘知常　丘成桐　秋风　邵建　邵燕祥　石元康　宋永毅　孙隆基　王康　王思睿　王学泰　王怡　韦政通　吴稼祥　吴敏　吴思　晓剑　谢韬　谢有顺　信力建　熊培云　徐贲　许纪霖　许倬云　薛涌　杨继绳　杨奎松　杨显惠　杨锦麟　姚洋　余世存　余习广　袁剑　袁鹰　张博树　张灏　张鸣　张耀杰　章诒和　赵鼎新　仲大军　周冰心　周策纵　周瑞金　朱华祥　朱凌　朱维铮　朱学勤　朱正 2008年 艾未未　柏杨　北岛　曹思源　长平　陈丹青　陈奉孝　陈桂棣　陈家琪　陈奎德　陈小雅　陈彦　陈志武　程益中　程映虹　戴晴　丁学良　杜导正　杜光　冯崇义　甘阳　郭国汀　韩寒　汉心　郝劲松　何清涟　贺卫方　胡杰　胡舒立　胡星斗　贾樟柯　简光洲　郎咸平　李大同　李和平　李欧梵　李炜光　李银河　连岳　廖亦武　林达　林贤治　凌沧洲　刘再复　龙应台　毛寿龙　莫之许　南方朔　彭志恒　浦志强　钱理群　钱永祥　秦晖　丘岳首　邱立本　冉云飞　沙叶新　沈志华　孙立平　唐德刚　滕彪　童大焕　王从圣　王建勋　王力雄　王元化　巫宁坤　吴冠中　吴国光　吴敬琏　吴祚来　夏志清　萧雪慧　笑蜀　谢泳　徐友渔　许志永　杨国枢　杨恒均　姚监复　易富贤　于浩成　于建嵘　余杰　余光中　余英时　袁伟时　远志明　张博树　张成觉　张思之　张祖桦　章立凡　郑也夫　郑永年　周其仁　朱大可　资中筠　邹恒甫 2009年 艾未未　艾晓明　北村　北明　贝岭　卜大中　柴静　陈子明　程晓农　崔卫平　丁抒　杜维明　范亚峰　傅国涌　高名潞　高希均　高瑜　顾肃　郭罗基　哈金　胡平　季卫东　江平　江艺平　蒋彦永　雷颐　李昌平　李凡　李方平　李劼　李劲松　李筱峰　梁文道　林希翎　林毓生　刘道玉　刘军宁　流沙河　刘晓原　龙应台　卢跃刚　马建　马立诚　茅于轼　孟浪　茉莉　莫少平　裴敏欣　丘成桐　秋风　任剑涛　邵建　孙文广　唐德刚　万延海　汪丁丁　王光泽　王俊秀　王人博　王绍光　王天成　王焱　王怡　吴稼祥　吴青　吴思　夏业良　萧功秦　萧瀚　谢国忠　谢韬　谢选骏　信力建　熊培云　徐贲　徐唯辛　徐晓　徐友渔　许纪霖　许良英　许小年　许知远　许倬云　杨东平　杨继绳　杨炼　杨鹏　杨支柱　俞可平　余世存　展江　张大军　张鸣　张千帆　周舵　周勍　周瑞金　周泽　朱立熙　朱学勤

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 6月 10日 星期五 09:41 AM 格林威治标准时间 聚合新闻 港人对大陆好感跌至历史新低 记者: 黎堡 | 香港  2011年 6月 10日 图片来源: 美国之音 黎堡 港人对中央政府相当不满 分享 推推王 聯合 網絡書簽 脸谱 雅虎 谷歌 推特 相关文章 北京警告香港不要干预内地司法 香港举行全球华人促统大会 首请人大释法 香港法院独立性受关注 香港回归中国以来经济持续繁荣 一项新的民意调查显示，香港民众对中国大陆人民和政府的好感跌到了四年来的最低点，而反感程度则飙升到最高点。分析人士说，近年来中国政府对维权人士的打压和大陆民众在香港的表现加重了香港民众对中国的负面看法。 香港大学民意研究计划星期四公布的一项最新民意调查报告说，香港民众对大陆人民的好感不仅跌到了该中心历次民意调查的最低点，而且远远不如他们对澳门、台湾、新加坡和日本都周边国家和地区人民的看法。 *港人对大陆人民和政府的反感四年来最强烈* 研究人员在上个月中旬对本地一千名受访者进行民意调查，结果发现对大陆人民好感的受访者只有22.6%，对他们反感的人则有27.6%，另外认为好感和反感各占一半的受访者达47.4%。此外，调查结果显示，港人对澳门、台湾、新加坡和日本等周边国家和地区人民的好感比他们对大陆人民的好感至少高出十六个百分点。 自从港大民意研究中心2007年底首次就这个项目进行民意调查以来，研究人员已经进行了八次这样的调查，而这次是港人对大陆人印象最坏的一次。 *刘达文：大陆政权专制腐败已侵蚀民众道德* 这次香港大学的民意测验还显示，香港人对周边国家和地区人民的好感远远超出他们对所在地政府的好感，而对人民的坏感远远少于对当地政府的坏感，然而港人对大陆人民和对大陆政府的好感相差不过3%，坏感相差也是如此。 香港《前哨》杂志总编刘达文说，很显然在许多港人看来，大陆政府的专横和腐败已经严重侵蚀到大陆人民的道德操守。 刘达文说：“经济发展很快，成了经济暴发户，成了全世界第二大经济体，但政治上反映社会文明的制度就一直滞后，没有跟上来。文明(程度)低下，政治道德堕落，官场无官不贪。官场的坏风气就影响到民风，所以就越来越令人反感。” 港大民意研究计划去年底做的另一项民意调查显示，仅有21%的香港市民认为自己是“中国人”，降到回归以来的最低点，另外有14%的人称自己是“香港的中国人”。 此外，香港《虎报》最近进行的一项民意调查显示，40%的香港年轻人不愿结交大陆人，理由包括语言障碍，大陆人缺乏礼仪教养，大陆人权状况不佳，食品安全没有保障。 *宋立功：港人仍关注内地问题* 香港城市大学政治学高级讲师宋立功说，香港民众对中国大陆政府和人民的看法会影响到一国两制的实施，应该引起有关方面的重视。 宋立功说：“对于内地政府的问题，加上国民素质的下降，大家一方面不满意，一方面也挺担心。在一国两制之下，香港与内地融合的速度正在加快，所以香港人很关注内地的一些问题。” 许多大陆人也对香港人没有好感，他们的理由包括香港人中文水平不够，英文水平不高，自以为是，以及对中国大陆支撑香港经济感恩不够。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 港人对大陆好感跌至历史新低 MP3 电邮此文   打印此页   发表评论   新闻快讯 更多»   六四专题有奖征文: 从六四事件到茉莉花革命，中国人民追求民主的运动不断遭到镇压和扼杀。中国是否有希望走上民主之路？…… 网上问卷 继中国学者茅于轼发表文章严辞批判毛泽东之后，又接连有文章出笼要求清算毛的错误，有人甚至称毛是中共腐败的源头。与此同时，毛泽东的拥护者们继续展开反击。您认为毛泽东到底是清官还是贪官？  清官  贪官  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国加强内蒙消息封锁 势态趋稳 从温家宝受孤立观中国宪政之路 前苏联国家相继立法清除共产污垢 爱国与精英：李娜，郎朗，六四 六四已死，威权当立？ 为了忘却的纪念 – 六四22周年 福建访民在美使馆外自杀抗议 内蒙古开始秋后算帐，近百人被捕 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 女政治犯的尊严 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 再思考知识分子的作用 » 龚小夏: 卡恩与欧洲社会主义 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

中文主页 | 中国 中国 更新时间 2011年 6月 10日 星期五 02:20 AM 格林威治标准时间 聚合新闻 电视报导：国际艺术界声援艾未未 记者: 徐重伟 | 华盛顿  2011年 6月 09日 图片来源: 美国之音视频截图 国际示威者要求释放艾未未 分享 推推王 聯合 網絡書簽 脸谱 雅虎 谷歌 推特 中国艺术家艾未未，4月3日在北京被逮捕，至今已监禁超过两个月，引起国际艺术界的重大关注。 一些知名的艺术机构和艺术家纷纷发表声明支持艾未未。他们的呼吁对艾未未是否会带来帮助？ *1,001张给艾未未的椅子* 在得知中国艺术家艾未未被当局拘留的消息后，安妮. 帕斯特纳克想到的第一件事情就是：“我当时在想，艺术圈到底能作些什么去支持艾未未，于是我在脸书上提出这个问题，我们该作什么？” 安妮是纽约市非营利艺术机构创意时代的执行董事。她在脸书上提出的问题，引发了一场全球15个国家参与，要求中国释放艾未未的和平抗议活动。 4月17日，世界各地的示威者聚集在当地的中国使领馆前，坐在他们带来的椅子上静坐抗议。 这项命名为 “1,001张给艾未未的椅子”的活动，灵感出自于艾未未2007年的概念艺术创作“童话”。在这项作品中，艾未未放置了1,001张清朝古董木椅在展览会场中。 *9万个签名* 5月4日，纽约市市长彭博和12位国际闻名的艺术家聚集在纽约市的中央公园外，为艾未未2009年的公共艺术创作“十二生肖兽首”举办开幕仪式。在开幕式上，彭博和出席的艺术家纷纷赞扬艾未未冒着风险批评当局的勇气，并呼吁中国当局尊重言论自由。 许多博物馆和大型艺术机构也纷纷发表声明。古根海姆博物馆、纽约现代美术博物馆和英国泰特美术馆等联合发起，要求中国政府释放艾未未的请愿书，收集了超过 90,000个签名。 古根海姆博物馆亚洲艺术馆馆长亚历山德拉.门罗博士说：“没有言论自由，就没有现代文明，有的只是一个野蛮的世界。” 在全美各地，艺术家也用行动表态。古巴艺术家坚帝在中国驻纽约领事馆门前的一面墙上，投射了一副巨大的艾未未画像。圣地亚哥艺术博物馆也举办了一场“为艾未未静坐24小时”的艺术活动。 *不应太主观看待？* 但是也有一些艺术机构以观望的态度看待此事。亚历. 纳基斯是维吉尼亚美术馆的馆长。他在接受美国万花筒视频采访时表示，尽管这是个不幸的事件，但不应该太主观的去看待。 亚历. 纳基斯说：“我认为，我作为一个美术博物馆馆长，或是世界上其他任何人，都不应该太先入为主地认为艾未未的指控是莫须有的罪名。” 在艾未未被拘留后，有人呼吁应该抵制中国艺术家和取消与中国的艺文交流。也有人敦促西方艺术家停止在中国展出。对刚宣布与中国达成一项为期多年的交流展览协议的维吉尼亚美术馆馆长纳基斯来说，这种抵制方式不仅没有成效而且天真。 他说：“我们正在努力缩小中美两国文化认知上的差距，包括两国人民间的相互认知。抵制没有任何实质上的目的，除了伤害那些需要更多地了解中华文化和历史的美国人。” *回避批评中国* 尽管安妮也不同意抵制中国艺术家，但是她表示，随着中国全球影响力近年来的增长，一些西方艺术机构尽量回避批评中国。 她说：“我认为这很可能是商业机构较少参与示威活动的一个因素。如果你是一个大画廊，在中国有投资或和中国收藏家有交易，你将比较可能避免参与。” 这是否意味除了象征性的抗议活动外，国际艺术圈无法采取更实质性的行动。实际上，绝大多数的博物馆都决定继续它们与中国的艺术交流项目和展览计划。 *美社会自由度深刻影响艾未未* 在国际艺术界声援艾未未的同时，中国艺术界对此事又有什么样的看法？对近年来积极向国外推广软实力的中国来说，这件事又会带来什么样的影响？ 伊森. 科恩是全美第一个收藏中国前卫艺术家作品的画廊经纪人。他在1987年认识了在纽约学习艺术的艾未未，并开始收集他的作品。 伊森

这次中美战略对话看起来成果不少，但在知识产权保护问题上却留下了一条长长的阴影。美国社会各界对此的不满从下列信息可见： 几乎与战略对话同时召开的美中经济审议委员会专门针对中国严重的盗版问题举行听证。听证会上，对中国侵犯知识产权行为的批评前所未有地严厉，甚至提到，美国对中国的金钱投资与中国对美国公司的技术窃取，是养虎为患；而且还提出，应该严惩中国的盗版行为、美国的科技公司应该从中国撤离。美联社也于此时发表长篇调查报道，认为中国处心积虑地采取各种手法窃取美国机密情报。自2008年以来，起码有 “57名被告因间谍案在联邦法庭被起诉”，这些被美国抓获的证据确凿的中国间谍多数是盗取技术情报。所有这些表明，美国对中国盗窃知识产权已经忍无可忍。 对中国侵犯知识产权意见最大的应该是高科技领先的美国，以及以精密机械技术（即制造工作母机的机器）闻名的德国。这两个国家既想到中国投资，但又对知识产权的流失非常担心，因为这已是经常发生的问题。尽管德国企业很生气，但除了向本国政府抱怨之外，又舍不得放弃中国这个大市场。比如高铁技术就是一例，与中国的高铁交易让西门子公司的高铁行业转亏为盈，但为了眼前的销售而出让技术的结果却是，为自己培养出了竞争对手到国际市场上来抢生意。德国人没有办法，于是近几年每年都将一个恶搞的金鼻子剽窃奖发给中国某一企业，但还只敢发给一些生产小型用品的企业，如刀具、手电筒、沐浴喷头等，中国的铁道部它还不敢得罪，因为西门子公司的这个产业现在还得依靠中国订单赢利。 中国盗窃知识产权成了美国的心病，每年都是中美贸易争端的主要议题。目前话题集中在与互联网软件有关的知识产权保护上，这是最让美国头痛的问题。仅在中国使用盗版软件方面，美国的损失从2004年的36亿美元上升到2009年的76亿美元。2009年的数据显示，中国几乎每 10台个人电脑当中，就有将近8台使用盗版软件。近年来在中国的美国商会几度发布报告，称在华美商对中国投资环境抱怨不已，抱怨集中在知识产权、投资环境不透明及对在华外商的歧视与不公平待遇。但这几项内容似乎在这次战略对话中并无实质性进展。这次美国虽然再次获得中国要严肃处理盗版问题的承诺，但骆家辉也知道“中国很少履行承诺”。这两年，中国干脆出台一个禁止外资投资的行业名单，其中有许多规定，已经进入这些行业的外资发现，如果他们想留在这些行业，就得交出软件的源代码，放弃知识产权。 比较有趣的是，在跨国公司抱怨知识产权受到侵犯的同时，中国也在抱怨“让出了市场，却没有换来技术”。双方的抱怨背后，其实是价值观的冲突。 在国际社会看来，每项新技术都要投入大量人力物力，因此，知识产权是一种合法的受到保护的所有权，这是国际社会共同承认的知识产权制度的核心含义。其宗旨就是鼓励创新并保护创新成果，缺乏完善的知识产权保护必然导致不公平的市场竞争和假货泛滥成灾。虽然中国也是伯尔尼国际知识产权公约的签字国，因此中国政府有遵守知识产权的国际义务，但它在国内所说的“尊重知识产权”，从来是口惠而实不至。比如，其利用外资的目的之一就是“用市场换技术”，即希望在与外资合作的生产过程中“学习”外国的先进技术。从大量侵权案件的发生来看，这种“学习”并非合法获得，而经常是通过侵权的方式取得。但在外资公司日益变得聪明起来之后，这种“学习”变得越来越困难。至于中国国内，不仅本国厂商彼此之间相互侵权，被认为是理所当然之事，连大学的研究者都觉得西方将知识产权作为战略资源与竞争工具是种“恶意的垄断行为”，似乎外资将技术专利白白奉上才算是“公平和自由竞争”。 正是这种与国际知识产权公约背道而驰的思维，令外商不敢在中国从事核心技术的研发。社科院研究员王春法在东莞的一项调查报告说：彩电、计算机、DVD和手机这四大类电子产品的知识产权多数不在中国企业手中；跨国公司仅仅将商品产业链中最没有附加利润的组装环节放在了中国；在华外资FDI公司严重依赖母公司的设备和技术，它们向母公司采购设备和元件是维持与母公司技术联系的重要渠道。这些在华外资企业自主创新能力不强，在产品价值链中处于低端位置。 事实上，中国从引进外资之始就没打算在充分尊重外资技术专利知识产权的基础上坦诚地与外资合作开发技术，也不愿意投入必要的资金加快自己的科技能力，只打算走捷径，用开放市场来“换取”。这种政策导向使中国未能形成自己的技术创新能力，也无相应的人才储备。这一点使得中国从2007年开始的经济结构转型困难重重。尽管中国政府早就将产业结构转型当作未来的经济战略，并屡次政治动员。但任何事情并非有了心理准备与政府动员就能够成功，更何况，没有一个国家的经济结构转型可能依靠偷窃知识产权来顺利完成。 从短期来说，窃取知识产权以提升本国的技术能力看起来是条捷径；但从长远眼光来看，这对本国技术实力的真正提升并无好处。因为企业一旦偷窃成风，就不会再花大量时间与金钱去做基础研究及开发新产品。在中国下决心摘掉“知识产权盗窃大国”这顶不光彩的帽子之前，中国的经济结构转型是不可能完成的。