正应老百姓语：猫有猫道，狗有狗道；JB尿尿，各有巧便…… 3．“民评”放大“官怕”. “网络评官”的评者。不是在和某一个官斗。而是在和一种制度斗，在和一种势力斗。在和胡温面临的政治压力斗。比如。那个抢录音笔的“代表”。蔑视公民社会。 … 所以，当“上级”面对“ 被提拔对象”与日俱增的风险，从自身利益（地位巩固、未来仕途等）考量，也需借助民意，利用民主，过滤风险。这倒不是“权利”如何向往“民主”，而更多的是防患未然。规避强行提拔遭遇灭顶之灾。 2．“网络评官”的本质：用网民意见左右官员仕途 …
阅读更多可能于体制内担负公职，怕影响个人政治前途。带来负面利益太多。（没有必要招至同事议论、领导看法，影响晋级、提升或其它利益）。 3．习惯特立独行，秉持文人相轻。文章自己，表达自由，风格自我，拒绝借光、沾光风靡，影响独立人格。 4．生性胆小。 … 挺 好。正应老百姓语：猫有猫道，狗有狗道；JB尿尿，各有巧便…… 3．“民评”放大“官怕” “网络评官”的评者。不是在和某一个官斗。而是在和一种制度斗，在和一种势力斗。在和胡温面临的政治压力斗。比如。那个抢录音笔的“代表”。蔑视公民社会。拒绝与公众和解。 …
阅读更多“网络评官”的评者。不是在和某一个官斗。而是在和一种制度斗，在和一种势力斗。在和胡温面临的政治压力斗。比如。那个抢录音笔的“代表”。蔑视公民社会。拒绝与公众和解。在道德层面鄙视主动引咎辞职同僚……，就是因有制度可恃而对网络无恐。 …
阅读更多作者：祝振强 | 评论(1) | 标签:时事观点近来，有关中国作协在重庆会议期间闹出的是是非非，并没有由于中国作协的一纸声明外加一纸证明而止息，相反，网友由之发现了更多耐人寻味的
阅读更多市委宣传部对此次会议的宣传报道也作了总体安排并提出明确要求。但是，没有引起我们足够重视。
阅读更多
