信力建 | (转载)颜昌海：三年内战，是解放战争还是卫国战争？
笔者曾言道： 日本与苏俄，实际上是百余年来两个侵略中国的最大侵略者，而苏俄比日本还要厉害，给中国的灾难造成的更大。 1945 年 8 月，蒋介石领导的中华民国政府历经 14 年艰苦卓绝的浴血抗战，终于赢得了卫国抗日战争的伟大胜利，打败了日本鬼子侵略军，可是，马上又面对苏俄发动的侵华战争，不得不进行一场卫国抗俄战争。苏俄发动的侵华战争，先派出 157 万苏俄侵略军侵略占领了中国东北全境，再由俄国政府一手制造的侵华工具——毛泽东的军队做为苏俄侵略军的帮凶全面侵略中国大陆。最终，中华民国政府败退台湾，中国大陆沦陷于俄寇的侵略占领。虽然苏俄在后来的形式上没有全部占领中国大陆领土，但自此至今却被一直苏俄意识形态占领奴役。 苏俄打着“解放全世界，解放全人类”的旗号，实质是为了侵略全世界，奴役全人类，利用共产主义的形式，在全世界建立其共产主义的支部，颠覆各国政府。共产中国实际上就是苏俄政府一手建立和扶植起来的侵华得力工具，在大陆颠覆了合法的中华民国政府。 苏俄侵略占领了相当于 110 个台湾的 344 万平方公里的中国领土（包括江东六十四屯、唐努乌梁海、新疆北部、外蒙古等）。现在，俄罗斯的共产主义表面上收敛了，实际上，还在兴风作浪，俄罗斯侵略全世界和奴役全人类的野心根本并没有变，且共产主义的根子已经转移到中国大陆。试想，如果没有苏俄和日本对中国的邪恶疯狂侵略，如果没有苏俄政府一手建立和扶植起来的共产中国，中国怎么会分为分裂的几块？！ 自从 1920 年 8 月，苏俄为了侵略中国而一手在中国建立和扶植起来的共产主义党。之后，共产主义党通过打家劫舍内斗外骗的无数非法武装暴动，利用日本侵华战争夺权建立所谓“新中国”后，中国人既成了文化精神上的亡国奴，又成了不断散失国土家园的亡国奴。共产主义党不仅疯狂导致至少 8 千万中国人非正常死亡，还疯狂出卖割让了至少 400 多万平方公里的中国领土给周边国家（其中包括把相当于 110 个台湾的 344 万平方公里的中国领土永久划割给俄国）。而且，在中国 5 千年历史上没有一个朝代能在风调雨顺的情况下饿死 5 千万中国人，在中国 5 千年历史上也没有一个朝代能“和平”杀害至少 8 千万中国人。 抗战胜利后，作为中华民国政府首脑，蒋介石必须努力恢复全国和平：一方面他要兑现抗战期间向全民所作的宪政承诺，迈出国民党施政大纲中的民主宪政步伐；另一方面他还得面对抗战中发展起来的、在 1945 年已拥有 120 万军队并控制十几个省的农村上亿人口的共产党。也就是说，抗战之后国民党是主动以行宪方式开放政权（还权于民）的。却真切存在着毛泽东和共产党为共产主义革命而破坏和平的威胁。抗战后的蒋介石处境艰难：既要以行宪民主的方式谋求全国和平，又要阻止共产党凭借 120 万军队发动共产主义革命，同时还要承受调停国共冲突的美国总统特使马歇尔给的压力。 历史经验告诉蒋介石， 1926 年共产党在江西、湖南的暴乱是一定会重现的。蒋介石深知：马列斗争理论和共产主义革命就是内战。事实上，局部冲突 1945 年已经开始，国共全面开战不可避免。他希望得到美国的支持。为此 1945 年 12 月他迎来美国总统特使马歇尔。但马歇尔礼貌背后另有心思。美国企望把中国共产党跟苏联拉开，希望中国国民党吸收共产党和其他党派参加政府，达成和平统一和解决腐败问题，以此作为美国提供经济和军事援助的条件。马歇尔并不理解蒋介石的艰难处境，反而真心想促成共产党跟国民党和解。由于马歇尔的调停，国共 1946 年 1 月停战在重庆开政治协商会议，以符合美国期待的《宪法草案案》替代了国民党以前的总统制《五五宪草》，达成制定三权分立原则，采用责任内阁制宪法的协议。蒋介石很不满，不同意，因而与马歇尔在会谈中一再发生冲突。蒋介石其实并非拒绝马歇尔的调解，苦于中美文化传统的差异，他没法向马歇尔说清楚。马歇尔是坚决反对共产主义革命的，却很希望将中共从共产主义阵营中拉出来。而且，人们现在从当时中共的报纸上，也能看到中共当时是如何地亲美、如何地赞赏和颂扬美国的民主、自由、人权、法治的政治制度，如何地崇拜美国社会。但随着中共对内战准备的完成，毛泽东就拒绝学习西方共产党放下武器、做宪政党的做法，开展内战式的“解放”战争， 1947 年初 3 次拒绝国民政府的和平要求、坚持废除宪法。美国马歇尔再也调停不下去了。 但国民党依照承诺启动了的宪政脚步依旧前行， 1947 年 11 月，内战炮火下，制宪国民大会召开，国民党、青年党和民社党，还有许多社会贤达参与制定民主宪法。蒋介石和国民党真切地想制定一部议会民主的宪法了：接受非国民党方面的主张，采纳了责任内阁制。共产党却拒绝参加国民大会。无疑，内战时期不宜实行宪政，但蒋介石的君子操守和美国推行议会民主的要求相结合，这件不合时宜的事按部就班地进行。总统虚权的内阁制宪法于 1947 年制定出来了。 1948 年 3 月 29 日行宪国民大会召开，开得一片混乱。国民代表资格引发国民党党员与党部的矛盾，青年党和民社党趁美国援华案还未决定之际不断增加权利要求，总统、副总统选举加重蒋介石和李宗仁的矛盾，蒋介石劝胡适同意竞选总统了却遭到国民党中常委否定。蒋为此警告：“剿匪”两年内将失败。虽然以国民大会《动员戡乱时期临时条款》赋予总统以紧急处分的特权，但这种做法势必留给反对蒋介石的所有党派和个人攻击他继续搞独裁的口实，于中国国民党和中华民国都显而易见的不利。所以蒋介石警告很严厉。可国民党临中委并没听懂他的警告，所以维持决定。这也说明蒋介石并非独裁者。 学界对于蒋介石是否真的有意推胡适为总统候选人，还有过争议，有些人认为这不可能。其实，这在当时的国民党高层并不是什么秘密，罗家伦日记提供了生动的细节， 1948 年 4 月 4 日，他日记说：“今日开国民党临时中全会，上午九时在中央党部举行，蒋先生主席。……下午续开会，蒋先生自己提出彼不愿竞选总统，而主张让与有下列五条件之社会贤达：（一）非国民党员，（二）忠于宪法并忠于宪政，（三）有民主风度；（四）有国家民族思想，勇于为国奋斗，（五）对中国文化历史有深刻认识；意在适之先生。蒋先生话毕，全场默然良久，因许多人看风色也。我登台说话，极力赞成，谓此举蒋先生不但表现最高政治道德，且表现最高政略，本会当予赞成。最后又说，行宪后以立法院之庞大复杂，政局恐常动荡不安，吾人万不能如第一次大战前后之法国内阁，平均 8 个月 13 天一个，我的话是点明若蒋先生能长行政院，政局倒易于安定。吴稚晖先生亦有类似主张，但彼之无锡官话，懂者不多。邹鲁杀横枪，叫道‘谁赞成总裁任总统者起立！’于是大家起立，未起者仅吴老先生、蒋夫人与我三人。蒋先生复恳切发言，谓‘不能重对余之感情，而可当了解余之政策 ’ ；又谓 ‘ 像你们这样搅下去，政府命运不能出两年。’至沉痛。” 同一天，国民党元老、司法院长居正的日记透露，早起出席六中全会临时会，会前半小时蒋介石夫妇到党部总裁室约几个老头谈话，“内定总统暂不提名……开会一上午一下午尚不能决，交常会研究再开全会决定。推其意似怪大家未他话，不由他摆布”。第二天，国民党中常会为昨天的议案讨论很久，到下午一点，“说来说去还没结论”，讨论之激烈从居正日记不难看出，最后结果是拥护蒋介石为总统候选人。这一天的罗家伦日记说：“闻至傍晚蒋先生让步，并托人告适之先生，谓彼之主张通不过，心中难过，恐对适之先生不起云云。闻蒋先生让步原因，乃因如彼不作总统候选人，则现在竞选副总统者皆将提升一级，从事竞选总统，彼之原来目的仍达不到。更见李（宗仁）态度之骄横，遂牺牲原来主张也。好题目竟做出坏文章来，可惜可惜。蒋先生眼光实高出他人，但其左右部属不了解，亦多为自私也。”罗家伦为北大“新潮社”健将、“五四”风云人物，留学归国，先后做过清华大学、中央大学校长，敬重老师辈的胡适，对当政者蒋介石也有“知遇之感”，对蒋的评价很高。 当天他的日记里不仅提到胡适当天换了住处，而且提到在翁文灏处吃晚饭时遇到胡适。这些信息不是凭空的想像。蒋介石不愿做总统的想法不是一时的冲动，而是经过深思熟虑的，早在 1948 年 2 月 10 日王世杰日记中就说，蒋在上庐山休息前对他所信赖的张群就说，“彼是否做总统尚须考虑。宪法中有行政院对立法院负责之语；因此总统如过分干涉行政院，则与宪法精神不合；但时局如此危险，蒋先生无充分权力，将不能应付一切。此当在蒋先生考虑之中。”蒋有意推胡适这样的清流为总统，自为行政院长，就是出于这样的考虑。可惜他的党内同志理解不了。 相距不过一年，望天低吴楚，眼空无物的石头城，已是金陵王气黯然收。 1949 年 5 月 5 日，时为驻印度大使的罗家伦在日记中写道：“去年今天，我在南京，正是蒋先生就总统职的一天，何等热闹。又回想到我于 4 月间赞成他不竞选总统的时候，大家只知盲目的拥戴，奴性的奉承。他自己倒说： ‘ 你们不听我的话，要我做总统，照你们的做法，我想不到两年，这局面就完了。 ’ 他是看到了的，那知道他于今年 1 月下野，竟不出一年。当时所可惜的，是他见到了而不曾坚持他的主张。可惜之至！” 此前，同年 1 月 22 日，得知蒋介石引退离开南京的消息，远在印度的他曾在日记中写下：“感触万端，国事恐更不可闻矣。为国家前途悲，非徒为知遇之感已也。设介公于去年选举总统时引退，其为公为私之佳妙为何如。乃当年介公有此主张，（我是在会场公开赞成者）而群小包围，不任其变一作风。介公最后亦不幸让步，致成今日之僵局。可痛孰甚。” 当蒋介石在国民党临时中全会上脱口而出：“像你们这样搅下去，政府命运不能出两年”，恐怕没有人把这句话当真，不幸一语成谶，而且只有一年出头，就要面对“一片降幡出石头”，高处不胜寒的蒋氏预感到了大厦将倾、江山易手的危机，他也无力回天。 中华民国行宪政府的命运还真被蒋介石不幸而言中，两年后败退台湾。 不过，当时的时局演变，已不在蒋介石掌握之中，即使胡适勉强当上总统候选人，变数仍然很大，国民党内各种势力未必买账，蒋的谋划也未必能成。 1948 年面对铁板一块的中国共产党的强敌，行宪导致国民党为代表、副总统的名利竞争而人心涣散。正如蒋介石的日记反省所写：“党员之跋扈枭张，只顾争权夺利而不能存有革命历史与民族利益之存在也。”故而蒋介石根本就不想当总统，就任总统之际就料想：战胜共匪无望，“只有决心辞职下野之一途而已”。之后立法院中的纷争更让蒋介石深感“未至民主程度而硬行民主”的苦痛。 2009 年 6 月 10 日 《南方周末》刊载的朱宗震《蒋介石对 1948 年行宪的 “ 反省 ” 》一文，人们从中可以真切感知蒋介石走过 1946 ～ 1948 年中华民国宪政从预备到行宪的诚信品德、痛苦心灵和后悔。为了中国不被沦为日本殖民地和苏联的马列主义文化殖民地，蒋介石艰苦奋战大半生。 但这中华大英雄，至今却被一些大陆人骂作“卖国贼”。 历史却是公道的，比如《蒋介石日记》就展示一个真实的蒋介石。 蒋介石一生保持写日记的习惯，从 1917 年起直到 1975 年去世，除了去世前病重外，几乎没有一天中断。蒋介石生前从未公开自己的日记，他的日记是为了“吾日三省吾身”写给自己看的，而不是“毛泽东选集”是为了造神和愚民。因此，他的日记展示了一个完全真实的蒋介石。蒋介石去世，日记由儿子蒋经国保管，蒋经国去世则由蒋介石的孙子蒋孝勇保管。蒋孝勇去世， 2004 年末，蒋孝勇的遗孀蒋方智怡把共 50 本《蒋介石日记》全部交给美国斯坦福大学胡佛研究所保存，并同意胡佛研究所将日记原件进行永久保存的技术性处理后，从 2006 年到 09 年，分四批向公众开放。胡佛研究所华裔研究员、近代中国档案及特藏馆负责人郭岱君，全程参与了《蒋介石日记》的接收，并主持整理和研究工作。郭岱君指出：《蒋介石日记》的公开，对于了解一个真实的蒋介石，具有极为重要的意义，她说：“蒋介石几乎半个世纪都是中国的主导人物，所以他的日记里面记载的东西，对于我们了解那个时代的重大政策，重要人物，重要决策过程，等等，是非常有帮助的。不只是给我们提供了很多新的资料，更对于很多我们一知半解，或者扑朔迷离，或者似是而非的事情，提供了一个很好的了解的脉络。”郭岱君表示，《蒋介石日记》的公开，其意义不仅在于了解蒋介石本人，更有助于人们研究从 1975 年上溯半个世纪中国历史的真相，“所以我们看日记，也看到中华民族在二十世纪的变化和发展，包括政治的变化，经济的变化，领导人物之间的关系，还有领导人物与外国的关系，包括非常广泛。”人们还可以清楚了解到，蒋介石为什么能在长达半个世纪的时间里，领导国民党和领导中华民国，“因为国父孙中山先生逝世的时候，在国民党留下一个权力真空，当时，如孔祥熙、宋子文，还有汪精卫、胡汉民，他们都是很重要的人物，不管是汪精卫，或者胡汉民，他们主政，都需要蒋介石。为什么？因为他是孙中山先生所信赖的人；他创办了黄埔军校，他有军事的基础；他看事情会想到中国的东南西北，北方的外患，西方的边疆，东边的日本，南边的其他国家，他会有一个权衡；他自己非常努力自修；然后苏共也对他另眼相看；加上他本身的政治手腕也相当圆熟。假如历史重来一遍，他还是要脱颖而出。”郭岱君说：《蒋介石日记》记录的主要是党国大事：如早年部分，记录了北伐，围剿红军，国共合作，抗战，国共内战，等等。国民政府败退台湾后，记录了，台湾的发展、台海两岸关系、台湾与国际交往的重大事件，包括朝鲜战争、改造国民党、台湾的经济改革、中国的大跃进和文革、核试验、越战、台湾退出联合国，等等。 《蒋介石日记》交由斯坦福大学胡佛研究所保存，并向公众开放。公开以来，前往阅读者络绎不绝，有当地和来自台海两岸以及美国、日本的学者、普通民众、和政府官员。近年来，中国大陆出现越来越多公正评价蒋介石的声音，这与包括《蒋介石日记》在内的大量史料公开，不无关系。 郭岱君指出：《蒋介石日记》的公开，对于人们了解一个真实的蒋介石，了解从 1975 蒋介石逝世上溯半个多世纪中国近代史的许多真相，具有十分重要的意义。 在中国大陆撰写的历史中，蒋介石被描写为独夫民贼。最能激发不了解中国近代史的中国人对蒋介石义愤的，就是共产党所描述的，在二次世界大战日本侵略中国期间，蒋介石实行消极抗战、积极反共的“攘外必先安内”的政策，中共则称自己是八年抗战的领导者。但阅读《蒋介石日记》，可以知道， 与共产党的宣传相反，抗战期间，蒋介石指挥国军与日军浴血奋战，领导全国人民进行了艰苦卓绝的抗日斗争。 而“攘外必先安内”，《蒋介石日记》中有详细的解释，郭岱君说：“实际上日记公开了以后，我们发现不是那么回事。在 30 年代初的时候，经过几次围剿，共产党所剩不多，就两万多人了，蒋当时并不认为这是一股没有办法消灭的力量。可是他想到抗战， 9.18 以后他要争取时间，所以要赶快迁都西南。四川、云南、贵州都不是中央军能够去的地方，因为都是军阀控制的。蒋介石其实一生都没有真正控制中国。那么怎么办呢？他想要迁都重庆，他后来想得一计，他说：借剿共以掩护我抗日准备之决心，借剿共以安定西南。他说日本最怕我们西南安定，我就不让日本人得逞。‘我要借剿共以掩饰我安定西南的决心’这样的句子非常多。他想借剿共，把红军往西南赶，中央军在后面追，这样中央政府才可以进去。” 除了抗战以外，人们对与蒋介石非议最多的，就是国民党在大陆的失败，认为其原因在于国民党的腐败。从《蒋介石日记》中，可以看到，蒋介石对此早已有所警醒：他在抗战末期就开始注意这些问题了，他经常在日记里写：为什么工人不听我们的？为什么妇女要支持共产党？为什么青年学生不相信我们？他提出很多问题：土地问题怎么解决？农民问题应该怎么办？他有很多想法，他认为将来一定要改革， 他要把国民党改成中国劳动党 ，他说党员要到乡村去服务三年，青年学生高中毕业后要到农村去服务两年然后才能考大学。也就是说，国民党建立了一个上层的制度，但跟下层还是有距离的。他非常非常希望改革，特别在内战的时候，连战皆败，他在日记里几乎每天都在反省，当时国民党的贪渎，士气低落，等等问题，他非常清楚。但是，实际上他没有时间，也没有机会让他来改革，因为每天都在战争之中，所以一直到了台湾，才真正有机会来改革。 国民政府败退到台湾后，国民党的改革终于成为可能， 1949 年后的《蒋介石日记》，大量内容都是记录蒋介石痛定思痛，决心改造国民党，和在台湾实行新的经济政策，郭岱君说：“经过 1950 、 51 年的‘国民党改造委员会’，国民党可以说是脱胎换骨。因为在中国大陆的失败，让他决心来改革，彻底地改革。这种改革不仅是党的改革，政府的改革，也包括经济思想的变化，以前是计划经济，到台湾后他想，计划经济出了什么问题？慢慢脑袋就变了，改为市场经济。因为很勇敢地做了改革，才奠定后来台湾的发展。”…… 而自 1949 年后，中国大陆人民至今生活在俄寇侵华共产主义的邪教暴政奴役下。 1989 年，邓小平就对戈尔巴乔夫说过：“从鸦片战争起，列强侵略、欺负、奴役中国，对中国造成损害最大的是日本，最后实际上从中国得利最多的是沙俄，包括苏俄一定时期、一定问题在内。” 共产主义邪教使得中国大陆变为俄国的侵略占领奴役国。而俄国却是个成立很晚的国家，在中国元朝时期，只有一个莫斯科大公国。地盘很小。只管辖附近几个城市。 1547 年，中国明朝嘉靖皇帝 26 年，莫斯科大公国的大公伊凡四世，自己按照拜占庭王朝的仪式加冕，自己称呼起“沙皇”，把国号改为俄罗斯，这才有俄罗斯这个国家。自伊凡四世建立沙皇制度起，就开始对外侵略和扩张，掠夺、抢占地盘，奴役、搜刮被征服人民。西伯利亚广大地区，原本都是中国的领土。自从 16 世纪中叶开始，俄罗斯就连续对中国进行侵略、占领，侵略步伐越来越快。自从 16 世纪中叶起，历经沙俄、苏俄、俄罗斯联邦和俄罗斯共和国各个时代持续至今，俄罗斯已经侵略占领了至少 577 万平方公里的中国领土（包括尼布楚、雅克萨、库页岛、江东六十四屯、唐努乌梁海、新疆北部、外蒙古等）。历史的教训是：无论俄罗斯的名称变为沙俄、苏俄、俄罗斯联邦或者俄罗斯共和国，事实上，俄罗斯侵略占领中国领土是越来越多！无论俄罗斯的名称变化再多，口头上多么亲善，俄罗斯对中国进行侵略占领奴役的野心从来没有变过，俄罗斯对中国进行侵略占领奴役的行动一直在进行着！ 当年，八国联军统帅瓦德西将军对俄国侵华问题，有过极为深刻的论述。他说，“至于俄国之利益，在于得一虚弱中国为邻，此固系当然之事，不待智者而知；因此彼虽对华极讲口头亲善（此种亲善效果在实际上只使中国土地日减月损而已！）而其方针却在努力保持中国虚弱现状，或者更使此种虚弱程度愈为增加。”瓦德西的话是在一百多年前讲的，过去的一百多年，证明瓦德西的论述非常准确，很值得中国人民深思。 一直到现在，苏联都垮台了，他们还是把很多过去的不平等条约都承认下来，等于把过去苏联侵占的 150 多万平方公里的土地，还加上 160 多万的外蒙古统统都成为苏联的，中国就失去了这么多的领土。 因此人们不得不反思： 1945 年 -1949 年发生在中国的战争不是国共内战，实质上而是中国人民的卫国抗俄战争。中国人抗日战争用了 14 年时间，最后在民族英雄蒋介石的领导下取得了全面的胜利；但中国人抗击苏俄共产体制的侵略，却至今还看不到完全胜利的迹象。 那么，谁将会是未来中国的民族英雄？！
阅读更多
