倪萍

王思想家 | 感谢李小琳的“道德档案”

感谢李小琳的“道德档案” ——两会观察之6       李小琳在2012两会上高调发言:“我觉得应该给每个公民建立一份道德档案,以此来约束大家,每个人都要‘知耻’”。     “道德档案”,一说,立刻激起强烈反应。     有网友搜索出李小琳所穿的衣服价值1990美元,随即给李小琳建了“服装档案”,列出她在公共场合所穿过的10多套奢华服装,并质问:如此昂贵的衣服足够几百几千穷苦孩子穿衣的,李小琳道德何在?     我认为:网友有搜索并展示李小琳服装的权利,但无权要求李小琳身穿素衣,把省下的钱捐给穷苦孩子。逼捐行为是很无聊的。如果我们能逼迫身穿15000元服装的李小琳捐款,那么,我们这些身穿150元服装的人,是否也该去穿15元衣服,然后把省下的钱捐给穷苦孩子?     只要无法证明李小琳的收入支撑不了她的奢华服装,因而得出她贪污的结论,那么,李小琳穿多么奢华的衣服,都是她个人的权利。                又有网友质疑李小琳的学历造假,由此也是要反问她的“道德档案”。我认为,网友有质问的权利。作为一个政协委员,李小琳也有回答的义务。希望李小琳本人,或者“有关部门”能尽快出面“澄清”,还李小琳女士清白。          我本人,是很感谢李小琳“道德档案”建议的,因为她给我们一个思考的引子,有助于我们思考很多问题,比如:是该公民为政府建立“道德档案”,还是政府为公民建立“道德档案”?     这又回到我一再重复的那个观点,思想家最重要的语录之一:对公权力要尽量苛刻,对私权利要尽量宽容。不惮以最大的恶意揣测利益集团,同时,尽量以最大的善意去理解私权利。     引用网友一段微博。叶浩:李小琳的提案一出,我立即想起了一个已经不存在的国家——民主德国。当年的东德,就是人人有一份秘密档案,通常被称之为“忠诚档案”。东德通过庞大的秘密警察队伍,搜集每个人私下的言论与行为,并写入这个档案,一旦上层觉得必要,他们就会对“不忠诚的人”采取秘密措施。     我们要相信中国是一个民主国家。在一个民主社会,对于依靠纳税人所缴纳的税款来生存的政府,要像防贼一样起去防范其犯罪,遇到对政府的质疑时,适用“有罪推定”原则,政府必须出面向公民解释,以证明自己的清白;而对于公民,一定要坚持“无罪推定”,公民无需自证清白。所以,真正需要建立“道德档案”的,是政府,而不是公民。公民固然应该“知耻,但更应该“知耻”的,是政府。       那么,我们是在奢望一个包青天式的、所谓道德高尚的政府吗?不是。我们要依靠制度来约束政府,而不是奢望政府官员有什么高尚的道德。     一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。——胡适     所以,党中央国务院很英明地提出“依法治国”,这个真的是伟大光荣正确的。注意,前些年有人提出“以法治国”,一字之差,天上地下。“以法治国”是个非常恶的词,其意思是:统治者要用法律为手段,狠狠收拾被统治者。暴虐的秦朝,是“以法治国”的代表,不得人心,二世而亡。     而“依法治国”,对官民都适用,并且在很多时候,“治”的是政府,即,你政府必须守法,不得侵犯公民权利。     总结一下:“道德档案”、“知耻”,和“依法治国”,都是首先针对政府的。这是公民社会必须普及的常识。让我们再次感谢李小琳女士把这么好的一个话题抛给大家去讨论。谢谢你,李小琳。      两会观察之1: 《两会花销是“国家机密”?》 两会观察之2: 《开会不吵架,你来干啥?》       两会观察之3: 《倪萍,你无权沉默》 两会观察之4:  《议员专职化:中国必须迈出的一步》     两会观察之5:     《对茅台酒的三个误读》          

阅读更多

戴建业:倪萍,十三亿中国人并非都像你儿子那样喜欢吃方便面

戴建业:倪萍,十三亿中国人并非都像你儿子那样喜欢吃方便面 ——倪萍印象之二 进入专题 : 倪萍    ● 戴建业 ( 进入专栏 )       如果说倪萍“从不投反对票”的言论使人大吃一惊,那么她关于“自由”的宏论一定要使你笑得喷饭。由于她阐述“自由”的这条微博太过精彩,不全引出来未免损失太大——     “@倪萍 :自由是什么?我在儿子身上试过。今年六一是他最后一个儿童节,我说今天早6点到晚12点你想干嘛都行,包括不上学。自由的结果是几盒方便面下肚,游戏机玩到23:59,桌上一堆饮料瓶……儿子问:‘暑假能申请自由吗?’‘不能!’‘自由归谁管?’‘我!’‘为什么?’‘我是你妈!’多没力量的理由,但没办法。”     关于什么是“自由”,不知多少中西哲人为此抓破脑壳,为此绞尽脑汁,不知为此出了多少专著,写了多少论文,现在总算就此达成了一些基本共识,而且这些共识还没有得到我们政府——也就是倪萍的“父母”——的认可。这么一个复杂的问题,我们的“国脸”倪萍,只在她儿子身上“试过”一次,就给整出了“自由”的真谛。19世纪英国那位哲学家、逻辑学家,写过一本《论自由》的大胡子密尔,要是有幸看到倪萍女士这条微博,一定要到教堂去虔诚地祷告:“上帝呀,你救救我吧,我花那么大精力,用那么多心血,用严密的逻辑推理,去分析自由的本质,最后仍然还是漏洞百出,人家倪萍只在她儿子身上轻轻一试,就活生生地把自由弄得一清二楚,既通俗易懂,又言简意赅。儿子谁家没有哇,我怎么就想不出用儿子来‘试一试自由’这样的妙招呢?倪萍太有才了!”     我们现在来领教一下倪萍关于自由的明断:一、她心目中的“自由”就是“妈妈”给予“儿子”的“恩赐”:“今年六一是他最后一个儿童节,我说今天早6点到晚12点你想干嘛都行,包括不上学”;二、“自由”的本质就是任性和胡来,由于她是央视的“万人迷”女主持,她的这些言论对社会造成的影响,可能既很大又很坏;三、“自由”的后果非常可怕:“自由的结果是几盒方便面下肚,游戏机玩到23:59,桌上一堆饮料瓶……”;四、“儿子”的“自由”理所当然地归“妈妈”管:“‘自由归谁管?’‘我!’‘为什么?’‘我是你妈!’”五、所以妈妈随时都可以收回赐予的“自由”:“儿子问:‘暑假能申请自由吗?’‘不能!’”     这就是倪萍告诉我们有关“自由是什么”的全部答案,她在一百来字的母子对话中就轻易地颠覆了人类哲人几千年关于自由的主导思想:一、自由是人与生俱来的权利,既没有谁可以给予,也没有谁可以剥夺;二、自由不是“想干嘛都行”的胡来,而是指公民在法律规定的范围之内,自己的意志活动具有不受限制的权利,如思想自由、言论自由、结社自由、集会自由等;或是像恩格斯所说的那样,“自由是对必然的认识”;三、自由是与自律紧密相连的,一个能够充分享受自由的人,一定也是一个能够高度自律的人;四、自由不仅不那么可怕,而且是一个人思想创造、艺术创造、学术创造的前提,是一个社会创造的动力和保证。一个最具有创造力的社会,必然是一个高度自由的社会,一个最具有创造活力的人,一定是一个在现实中或精神上高度自由的人;五、一个被别人控制和管理的“自由”,就绝不是“自由”而是奴役。     不妨还是像倪萍那样以她儿子为例,六一儿童节那天她恩准儿子“想干嘛都行”,根本不是倪萍所理解的“自由”。“想干嘛都行”的这一天,有点像一个几天没有吃饭的饿鬼,突然被允许可以猛吃一顿一样,她儿子一定要玩游戏机玩到发疯,饿鬼也一定要吃到撑破肚子,因为他们都知道,过了这个村就没有那个店,今朝有酒今朝醉,必须报复性地玩,报复性地吃。她儿子六一这一天,甚至还比不上监狱每天一刻钟的放风,因为囚犯每天一刻钟的放风时间是可以预期的,而她儿子“想干嘛都行”的放任,随时都有可能被妈妈收回,因而具有很大随意性。果不其然,第二天儿子的放任就被妈妈取消了。由于长期被控制,她儿子不可能培养出自己健康的爱好,也不可能具有良好的个人兴趣。又由于他长期被强制学这学那,长期被强制的儿子,怎么可能学会自制?怎么可能养成自律?于是就出现了倪萍所说那种打游戏机的放纵。她儿子之所以一整天狂打游戏机,是他一直没有处在一种自由状态,但倪萍却因此得出了相反的结论:自由非常可怕,小孩一旦有了自由,就会天天吃方便面,就会天天玩游戏机;同理,成人一旦有了自由,就会天天谈恋爱,天天男盗女娼……     联想到倪萍关于“政府是父母”的言论,再看看她关于“自由是什么”的结论,我真的是不寒而栗。在她眼中,政府就是我们的父母,我们都是政府的儿子,我们的自由既是政府赐予,又可以被政府收回。七一前的主流媒体不是说得十分明白吗?自由太多了一定要坏大事的,军阀混战和文化大革命就是前车之鉴,这和倪萍所渲染的自由可怕论和自由恐怖论,真是一脉相承,若合符节。在此,我郑重推荐倪萍到中宣部工作,她对我党核心思想的领会,比任何人都要到位,她对我党核心思想的阐述,比任何人都要生动有趣。     只是我想善意地提醒一下:倪萍,不要羞辱了中国人民,也不要羞辱了你自己,十三亿中国人并非都像你儿子那样喜欢玩游戏机,也并非都像你儿子那样喜欢吃方便面。     谢谢!          2011年7月17日      进入 戴建业 的专栏    进入专题: 倪萍    文章分享到 : 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编: jiangxl 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/51020.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。    

阅读更多

王思想家 | 议员专职化:中国必须迈出的一步

议员专职化:中国必须迈出的一步 ——中国大陆两会观察之四       中国的最高权力机关是什么?有人认为是国家主席,有人认为是共产党总书记,有人撇撇嘴说:你们都不了解国情,其实是军委主席。其实,最高权力机关是全国人民代表大会。法律上是这么说的。     目前中国的人大代表都是兼职。于是就出现了一个怪异的景象:中国的最高权力掌握在一群兼职者手上。     国外情况如何?中国应该做何改进?     把中国大陆的人大比作美国的参议院、英国的上院,把中国大陆的政协比作美国众议院、英国下院。尽管不完全匹配,大致还是可以的。   1,美国禁止兼职     美国宪法是这样规定的:两院议员除了议员工资外,不得接受任何政府部门的报酬和补贴,不得在任何政府部门任职。也就是说:在议员和政府行政官员之间,你最多只能选择一项。     除了不许当行政官员,美国允许议员有其他兼职吗?我没有查到美国法律条款,但是,我们都知道:美国议员不得兼职其他。这是约定俗成,还是法律有明确规定?待查。前几年,有位美国议员试图兼职继续做医生,还在美国引起大讨论。   2,英国监督兼职者,专职议员获高薪     再来看英国的情况。英国于2009年实施一项新规定:要求下议院议员申报兼职的收入和工作时间。此前据说约有1/3的下议院议员存在兼职行为,其中约100名议员还是公司管理者。议员们五花八门的兼职曝光后,许多议员已辞去兼职而避免让其曝光。         英国纳税者联盟负责人马修·埃利奥特说,议员兼职本身没有什么问题,它让政治人物与外界保持联系,但是若兼职与议员职责有关,就可能因利益冲突出现问题。( http://news.163.com/09/0630/03/5D1DNI6I0001121M.html )    英国基本上是不提倡兼职,为此,他们为专职议员提供高薪。   3,中国议员兼职能履行义务?     美英中三国,一个禁止兼职,一个是提倡专职,一个是完全兼职。     到底孰优孰劣?我们来分析一下,人大代表兼职做,有什么好处,有什么坏处。         1),国家被一群兼职者领导?         如前所述,一个国家最重要的权力,掌握在一群兼职者手中,这是非常怪异的。      2),自己监督自己?     全国人大是用来监督各级政府的。而如今,各级省长、市长、书记基本都是人大代表。那么,岂不是自己监督自己?这样的监督,难以说服公众。     3),如何倾听民间呼声?     欧美各国议员基本没有时间兼职,因为他们每年开很多会,在会上激烈辩论。其他时间,又要走访选民,倾听民间呼声,所以基本没有时间兼职。     来看各国议员工作时间:美国国会每次年会通常开会260天以上;法国每次年会从10月持续至次年6月,共9个月;英国议会每次年会平均持续170天;德国议会仅大会的实际开会时间平均在17000多个小时,约合250多个八小时工作日。      据学者对美国419名众议员进行的调查,“平均每名众议员每年回到自己选区35次,逗留135天;近1/3的众议员每个周末都回到自己的选区。”国会议员把所收集的意见反映到权力机关,使权力机关的各项决策更具针对性、科学性。     而中国的代表委员,每年三月到北京开8天会。其他时间,做其他“正式”工作。哪里有时间做调研,如何了解并反映百姓意见?   4,中国人大代表专职化已有尝试     2002年,广州芳村区人大常委会刘燕芬提出了“要更好地发挥代表作用,必须实现部分人大代表专职化”的建议。     2003年,中国大陆十届人大一次会议期间,湖南省代表团提交了一份议案,建议修改代表法,明确规定设立专职人大代表。     2003年,新当选的159名十届全国人大常委会委员中,有10人卸去了原有职务而将工作关系转到了全国人大常委会,只供职于人大常委会。     比上面这19位常委专职更有进步意义的,是普通代表的专职。2010年6月,中国大陆第一个专职人大代表在四川省德江市罗江县诞生。     这个代表的名字叫李国喜,他以4000元一年的价格租了办公室。从新闻中判断,是罗江县人大在做专职尝试,李国喜说:“县人大要求7月1日正式办公,但6月28日就有群众找来了”,“工资没有定,但是县上说的是享受正科级待遇,具体多少钱没有说。先把工作干起走”。( http://news.sina.com.cn/c/2010-07-14/040420672028.shtml )      对于“享受正科级待遇”这种略显可笑的细节,要理解他们多年的政治思维惯性。我们终究应当向罗江县,这个全国首个专职人大代表诞生的地方,表示敬意。       隆重建议;全国人大代表、政协委员必须专职。国库出钱,每年付给议员高额工资,并且拨款为每个议员设置固定办公场所,让他们接受公众指示,忠实地反映公民意见。      人大代表的职业化、专业化是中国政治体制改革的关键点和突破口。如果能把所有代表都变为专职,我们将对这个国家的政治对话机制多一些美好的憧憬。     两会观察之1: 《两会花销是“国家机密”?》 两会观察之2: 《开会不吵架,你来干啥?》       两会观察之3: 《倪萍,你无权沉默》      

阅读更多

中国选举与治理 | 中国有多少裸官

中国有多少裸官? (北方网,2012-03-08)     中国有多少“裸官”?恐怕现在还难以拿出统计数据。今天上午,中央纪委副书记、监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼在人民大会堂北大厅接受记者采访时作出上述表示。 相关链接: * 倪萍邂逅毛新宇–“两会”有趣花絮之一 * “王立军”现身两会——“两会”有趣花絮之二 * 杨澜:我是中国籍——“两会”有趣花絮之三 * 倪萍:我一点也不哑–“两会”有趣花絮之四   对于新疆阿勒泰、湖南浏阳等地区推行官员财产申报的情况,马馼表示,还不好评出“优劣”。   “裸官”就是指配偶和子女非因工作需要均在国(境)外定居或加入外国国籍,或取得国(境)外永久居留权的公职人员。对于高官把子女送出国的现象,马馼回应说,她个人认为,在改革开放的形势下,官员和公民是一样的,并不是说官员就有什么权利。   对于“中国有多少裸官”的问题,马馼表示“恐怕这个统计数字现在还拿不出来”。“媒体很关注,各地也在采取措施,大家关注是有道理的。”她表示,自己也已经连续三年对裸官问题谈了一些意见。   据了解,去年十一届全国人大四次会议期间,马馼在接受媒体采访时表示,2011年我国首次对“裸官”进行登记管理;同时,将为官员财产申报和社会管理建立基础的制度做支撑。   今年政协会议开幕时,马馼再度透露,此前已进行了两次官员重大事项的报告,在第一次时做了一个很重要的汇总和评估,这也是官员财产申报的重要基础。特别是关于“裸官”问题,官员们在第二次申报中都已经非常认真对待了,也有了详细汇总。   马馼表示,官员的重大事项都在进行汇总。“推进这个事情,大家可以想到,应该是一个循序渐进的过程。”她表示,对于公开时间并没有准确的时间表。   她说,现在正在密切关注已经推出的重大事项报告的执行情况,今年是在1月31日以前完成了去年的申报,还要进行汇总。“关注这个制度的执行情况,并且及时地去完善它。这就是我们目前要采取的措施。”   针对一些地方尝试推行官员财产申报的情况,马馼表示,一些地区在进行探索,包括新疆阿勒泰、湖南浏阳等地区都有各自的做法,目前不太好评价哪些做得最好,欢迎新闻媒体深入调研,也为监察部门提供相关情况。 两会代表痛心:春晚5个亿,可建多少小学?(羊城晚报,2012-03-08)     “一台晚会最低成本1000万元,明星多一点的,要去到6000万元。一个春节,光‘上星’的晚会就有40多台,成本就要5个亿!”   3月6日上海团开放日中,全国人大代表上海广播电视台主持人叶惠贤“炮轰”春节晚会主题形式“雷同”,花了很多钱群众却没得到高享受的“晚会怪象”。   叶惠贤痛心疾首地算了一笔账:40万可以办一所希望小学,这5个亿可以建1250所希望小学;3000元可以资助一名贫困学生,5个亿可以资助16.7万名贫困孩子。 温家宝迟到4分钟致歉 全场为他送上掌声 (国际在线,2012-03-08)    “我今天出门因为有个事情迟到了4分钟,向大家表示歉意。”   8日下午,出席全国政协十一届五次会议的经济界、农业界别委员在北京会议中心举行联组会。温家宝从市中心赶到位于北五环的北京会议中心参加讨论。原定会议开始时间是15点,因为临时遇到急需处理的事情,晚了4分钟的总理向大家表示歉意。   话音未落,全场政协委员们即为他的致歉送上了掌声。   当天的讨论开始时,温家宝说:“我是来看望委员同志们,往常这个安排都是在人大会议开始之前,去年我把时间改到人大会议开始之后。这样有个好处,就是做完政府工作报告之后再听大家的意见。谢谢大家!”   联组会上,杨凯生、王建宙、宋丰强、胡克勤等政协委员围绕支持小微企业、民营企业发展,促进现代农业发展和科技创新,以及确保农产品安全供给等问题发表了见解。温家宝边听边记录,并在每位委员发言结束后都给予回应。   温家宝说:“政府一定要认真倾听群众和各有关方面的意见,查找不足,改进工作。越是形势复杂、众说纷纭的时候,越要坚持科学民主决策、集思广益,越要重视发挥人民政协的政治协商、民主监督、参政议政作用。”   关于发展实体经济,温家宝强调,要给不同所有制企业营造公平竞争的环境,让企业有信心、有条件专注于实业发展,脚踏实地、持之以恒发展实体经济。   谈到实施结构性减税政策,温家宝对委员们表示,实施结构性减税政策要与改革完善税制紧密结合。既要减轻企业和个人的税负,又要使税制有利于转变经济发展方式和结构调整,有利于正确处理中央与地方的关系,有利于解决分配不公,有利于缩小城乡和地区发展差距,有利于经济与社会协调发展。 中国不存在秘密拘捕 (中国日报网,2012-03-08)    【中国日报和中国日报网记者】谢谢主持人。郎主任您好,我是中国日报和中国日报网的记者。我们今天注意到,和二审稿相比,在上午交付大会审议的刑诉法修正案草案中,对逮捕、拘留和指定居所监视居住这三种措施可以不通知家属的范围做了进一步限定,但三种限定的范围又各自有所区别。从去年刑诉法开始修改之后,这方面的改变一直是社会关注度非常高的,请问条文上新作的修改是不是对社会关注的一种回应,立法原意是什么?另外为什么修改之后,三种强制措施各自的限定范围还是各不相同?   【郎胜】这位记者提了一个很专业的问题,我也很欣赏你能对我们历次的法律草案看得这么细,提出了这几部法律草案之间的差别。根据我国现行刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕措施,除了无法通知或者有碍侦查的以外,应该在24小时内通知家属。刑事诉讼法修正案草案对不通知家属的规定作了严格的限制。在审议过程中,综合考虑惩治犯罪和保障人权的需要,反复权衡研究以后,人大常委会认为有必要进一步限制不通知家属的例外情形   当然我也注意到,今天在大会结束以后,网上出现了一些说法,说对危害国家安全的可以秘密拘捕,这种说法是不准确的。因为在我们国家没有秘密拘捕,法律也没有这样的规定。我刚才所说的这种例外情况,就是所说的拘留后除了涉嫌恐怖犯罪、危害国家安全的犯罪通知有碍侦查的,其他的都需要通知。   即便是这两种犯罪,如果不是有碍侦查,或者有碍侦查的情形消失,也必须立即通知家属,现在修正案里都做了规定。我需要说明的是,拘留一般情况按照现在的法律规定都是在紧急情况下实施的。我想我回答了这位记者的问题 住建部长:房价崩盘太可怕,大城市必降 (人民日报,2012-03-08)     今天上午,住房和城乡建设部部长姜伟新在列席十一届全国人大五次会议青海团的讨论时指出,全国七八个大城市的房价如果按照现在每年十几甚至二十几个百分点的增长速度发展下去,将来一旦泡沫破裂,后果不堪设想。“对整个经济甚至社会的影响都是非常大的。”姜伟新说,“现在下定决心,至少这七八个大城市的价格一定得降下来。”   针对保障房的建设问题,姜伟新说,目前保障房的建设进展很快。这几年,整体上来讲还是缺房子的,所以中央政府直接组织实物建房。从去年开始,保障房就不仅要考虑建设问题,还要考虑质量和分配管理的问题了。不过,从“十三五”开始,保障房可能会转为资金补贴为主。 农业部嚣张回应致癌牛奶:吃几吨才得癌? (中国青年报,2012年3月8日)     农业部副部长、中国饲料工业协会会长高鸿宾今天对中国青年报记者表示,自己并不赞成媒体对“致癌牛奶”等的过度炒作。 高鸿宾是在列席全国政协农业界别会议之后接受采访的。针对去年年底蒙牛乳业公司某一批次纯牛奶被检出致癌物质黄曲霉素M1超标一事,高鸿宾表示,该批牛奶只有一个批次发现了问题,但此事的传播“弄得太严重了”。     “你说吃了致癌,它得吃几吨、吃几年才致癌啊?”他说。   去年被曝光的河南省双汇“瘦肉精”猪肉事件,令瘦肉精成为公众关注的焦点。今年2月,高鸿宾在山东省东营市利津县考察时,专门了解过该县“瘦肉精”羊事件处理情况,强调畜产品质量安全关系到人民身体健康,关系到政府形象,要严厉打击非法添加“瘦肉精”行为。   今天他对记者说,非法添加“瘦肉精”问题是大家关心的问题,农业部非常重视。不过他同时表示:“就那么个别人、个别场,出现那么点个别问题,炒得全社会沸沸扬扬,好像哪个都不能吃了。”   3月6日,农业部下发《关于进一步加强农产品质量安全监管工作的意见》,指出我国农产品质量安全近年来保持了“总体平稳、逐步向好”的发展态势。农业部将继续以“瘦肉精”等非法添加为重点,实施全链条查禁和监管,严防向牛、羊等养殖领域扩散和蔓延。深入开展奶站整治,严厉打击在生鲜乳中添加违禁物质的各类违法行为。

阅读更多

中国选举与治理 | 倪萍:我一点也不哑

谁说我是哑巴?倪萍大怒:今年有三个提案 (齐鲁晚报,2012-03-06)    全国政协委员倪萍的“哑巴说”引发争议。日前,倪萍详细解释了事情经过。   倪萍说,当时身边正有委员在接受采访,她也觉得自己接受采访已经很多,就婉拒了。但不明白为什么自己的意思会被曲解。   同时,她表示今年做了三个提案。第一个是关于文化产业;第二个是儿童不能留守;最后一个是保护非物质文化遗产名录之外的文化遗产。 * 倪萍邂逅毛新宇–“两会”有趣花絮之一 * “王立军”现身两会——“两会”有趣花絮之二 * 杨澜:我是中国籍——“两会”有趣花絮之三 俞正声谈“裸官”现象:做官员要自律自省 (时报快讯-证券时报网,2012年03月07日)   3月6日下午,十一届全国人大五次会议上海代表团全团会议在人民大会堂上海厅举行。全国人大代表、上海市委书记俞正声谈到“裸官”现象时表示,作为一个政府官员,要自律自省。   据中国网报道,谈到近年来风行的“裸官”现象,俞正声表示,近年来,有一些人到国外生活工作,“开放”的过程中间势必要发生一些情况,“作为一个政府官员,要自律自省”。“如果他(官员)的妻子、子女都在国外的话,对他行使职权是不利的,群众对这种现象也是不满意的。”俞正声进一步表示,目前国家对这种情况做了一些约束性的规定。 倪萍不是哑巴,就是不想添乱 (凤凰网,2012-03-06)   最近,两会召开,倪萍说“我今年就是要当哑巴”,被舆论曝光在社会聚光灯下,成了只会举手,不参政议政“哑巴”代表,这让中国的民主何言以堪!于是,讽刺、漫骂之声充斥着媒体和网络,倪萍被批的体无完肤。   其实,倪萍在前年两会上,就以一句“在大的会议上举手表决时,我从来没有反对过或弃权过”,引发媒体大爆炸。凤凰电视台着名主持人吕宁思,一针见血“炮轰”道:倪萍这样的代表委员肯定不合格。其实,中国的两会被人说成是橡皮图章是早有的事,当选的代表和委员都心知肚明,他们该沉默时沉默,该作秀时作秀,即使提意见和唱赞歌分寸拿捏的都很好,他们这才叫会当哑巴呢!可倪萍是个   假哑巴,她实话实说,把中国两会民主华而不实的真相曝光天化日之下,这注定了她以后的不清静。   去年7月,倪萍入选“共和国嵴梁十大卓越人物”,李承鹏发微博评论,称“倪萍确实是共和国嵴梁,只是得了颈椎病。”倪萍如果当哑巴不言声,就不会给李承鹏旧话重提的机会,可当晚7点13分,倪萍用博客回应李承鹏:称自己不配得奖,希望李承鹏理解。凌晨1点,李承鹏再度向倪萍“发难”,直斥倪萍:“这个代表却从不对国家提反对意见,还去认领“中国嵴梁“,你不颈椎病,7都敢像1一样站起来飞奔。”很显然,李承鹏再次现了倪萍的眼,倪萍再次成为网络炮轰的重点对象。   之后,倪萍面对种种质疑与批评,想用友好和退让来化解,可没想到又被指责“会来事”。于是,倪萍从7月13日开始选择沉默。即采取了哑巴战术,即不再还口。人都说“沉默是金”。如果倪萍就此沉默下去,自然会减少不少麻烦。   可在7月23日温州动车追尾事件发生以后,网上出现许多倪萍很冷漠不够格当“嵴梁”的声音。于是,沉默中的倪萍又绷不住了:“我原本不想再做任何的回应,但是我觉得有必要再说两句,我从7月13日开始一直处于沉默状态,是因为不想因为自己这点儿事情再来添乱了。这段时间,祖国发生了一些事情,我很想为国家分担忧愁,可是真的有种无能为力的无奈之感。而且我坚信真的事情假不了,假的事情真不了。一切的质疑也好,一切的骂声也好,我都能够承受,只是不希望大家人身攻击。”可说话的倪萍很着人烦。   一是她的话很不诚挚。什么“我很想为国家分担忧愁,可是真的有种无能为力的无奈之感。”这话没人愿意听。温州动车事故后,网友通过微博传达现场传出的唿救声,有许多人义务出车进行现场救援,更有许多人自愿献血,解救受伤乘客。网上博友对铁道部官员的批评与监督也很及时,得到温总理的肯定,难道这都是“无能为力”嘛?   二是反攻击网友:“这是一些偏激的网友故意在挑事,一个真正强大的人,并不是靠骂人泼脏水的,我没有在网络上表态,并不代表对事态的不关注、无动于衷。并不是说一天在微博上发十条言论就代表自己对事实的关心。这些偏激的网友只会让名人和普通人之间的鸿沟和矛盾加深,所以我选择不回应,我希望大家都可以发出有根据的言论,即使这些言论带一些个人情绪也可以。但是每一位言论者都要自律!”倪萍的话说的太直了,她自己不接受公众批评不算,还对网友扣上一大堆帽子,这是好人的态度嘛?!   三是倪萍在说话时,总是带出对官方的维护立场。恭维权势从来不是美德,虽然人有时不得不这样做,但没人拿着当正理讲。可倪萍却总把“不添乱”当理说。人的外世方式不能拿到桌面上眩耀。可倪萍脑子里没有这个概念,这很着人讨厌。特别是当民意与官方发生对立时,倪萍的这种态度,更着人不待见。她这回张口说“我坚信真的事情假不了,假的事情真不了”实际是对网友对铁道部批评的一种反质,是对官方的一种维护,在这种时候,说这种话真是不得人心!   今年,两会召开后,作为政协委员的倪萍遭遇记者“围堵”时竟然说:“你们总是歪曲我的意思!我今年就是要当哑巴。”真当哑巴就不要支声,嘴上说当哑巴,其实引起的舆论爆炸比谁的都大。就在舆论铺天盖地批评她以后,近日,倪萍在接受记者采访时表示,“当时身边正有委员在接受采访,不想自己影响到别人,觉得自己接受了太多的媒体采访。我想那孩子也一定明白,我是面对他的时候当哑巴,现在却说成了我在政协会议上整个就是一哑巴。”对自己说的话不断解释,只能像打屎浆子一样,越打越稠。   倪萍表示,今年做了三个提案。第一个关于文化产业;第二个提案,儿童不能留守;最后一个提案,是保护非物质文化遗产名录之外的文化遗产。其实,明眼早看出来了,这种提案就是两会的点缀,还不如当哑巴呢!当哑巴虽然牺牲了参政议政的权利,但倒也不恭维,不美化,弄出许多点缀式提案,其实比当哑巴更失节。但如果不往外眩耀,大家也理解,让明星当两会代表,就是一种点缀,你点缀就点缀吧,可就别高调美化自己。一高调就又掉舆论旋窝里了……   倪萍不是哑巴,是怕别人把自己当哑巴卖了,她其实是一“嘴欠”。 两会不是奥斯卡 浙江女代表被批 (凤凰网,2012-03-06)   浙江团30名女代表委员将集体穿定制旗袍亮相人民大会堂做法虽被叫停,但还是成为网络热点。有网友认为代表委员穿旗袍体现了东方美,更多网友则关心服装费由谁埋单。语文出版社社长王旭明在微博上狠批,两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰,这不是新闻是丑闻!   对于这场策划“秀”,教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在微博上狠批:“两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰,不是娱乐大杂烩,这么做的、这么穿的、这么报的以及这么赞美的,脑子注水了,这不是新闻是丑闻!”   但新浪微博认证为“中共台州市委宣传部干部”的“老辣陈香”则认为,“要一起出去赴重要事情,女性们相约打扮一下出门,就这么简单的道理,很正常很正派、既传统又现代!”大家不应该“鸡蛋里面挑骨头”。   女代表委员将集体秀旗袍的消息传出后,旋即引发网友高度关注。   部分网友认为,代表、委员们穿旗袍参会“体现中华文化和改革精神”,向全球展示中国女性的精神风貌,像APEC会议“全家福”合影一直是颇为抢眼的风景一样。   更多网友则关心定制旗袍的费用由谁负担。“如果是花公款,那么会造成奢侈浪费;如果是企业赞助,在全国‘两会’如此重要的政治场合,策划方难免有商业推广的嫌疑。”   也有网友质疑,代表委员在参政议政的场合,穿旗袍是把精力放在了走秀上。   网友们纷纷表示,“不辜负百姓的重托,认真参政议政,用提案和议案说话,比旗袍秀来得更有意义。”   网友“心语传真”质疑,这几十件由名家亲自度身制做的旗袍想必价格不菲,费用是由谁出的?代表自掏腰包咱无话可说,如果是公款或赠款,这算不算集体“受贿”?   网友“东磁陆德根”留言称,穿着不需要你们倡导,老百姓的声音你们带到就可以了,你们不是人民选出的模特。还有人“细致”地指出,又是设计师,又是化妆师,又是丝绸作坊和展览,算不算“植入广告”   据悉,原计划亮相的旗袍,由着名服装设计师吴海燕为浙江女代表、委员们度身定做,连着名化妆师毛戈平都要亲自出马为她们化妆。这些旗袍,有手工绣花,有露背设计,有蝴蝶盘扣,“每一件旗袍都有特殊的设计和制作难度。” 两会间上演奢华“时装秀” (希望之声,2012-03-06)   3月6日,英国《每日电讯报》发表评论文章指出,素来令中国人感到厌倦的中共人大和政协两会,由于代表们纷纷展现不同靓丽奢华服装的一一亮点,使得本周上演中共政治上一场难得的“盛宴”。   文章中表示,网络上随处可以看到代表们名牌奢侈品加身的照片,华丽的爱马仕皮带,奢华的皮草和香奈儿套装,路易威登,巴宝莉等各种名牌包包与手袋,这一切也是中共权钱政治的佐证。   文章中对此举了两个例子。全国政协委员、中国电力国际有限公司董事长李小琳,身穿粉红色香奈儿今年春夏新款套装,价格超过1万2千人民币。   李小琳主张公开公民的道德档案,给人们以羞耻感,然而网友评论她的套装可以为200名贫困的幼儿买到暖和的冬装。   另一代表恒大地产集团董事局主席许家印因迟到被媒体堵住,西装敞开,裤子的皮带露出显眼的H标志,穿着价值6千人民币的爱马仕皮带。   豆腐政府的网站上转载评论表示,“伦敦,巴黎和米兰的国际时装周都较每年三月的北京时装周逊色,但如果你不是大腕级的人民代表,你可能不准进入。”   中国勒泰商业地产集团媒介经理袁栋在微博上说,“天朝的‘两会’,真是奢侈品牌的集中发布会,顶级品牌的新产品纷纷亮相,不知这是政治的大会,还是时尚的基地!”。   另一名网络写手写道,“这些奢侈品令这些达官贵人们如此地俗气,也证明我们的国家是如此地富强,这些代表们代替我们过上了幸福生活。”   另据大陆媒体报导,30位浙江女代表和委员有意身着高贵旗袍集体亮相,每一款旗袍均为量身定做。有民众质疑,高档旗袍价格不菲,更何况是量身定做,这笔服装费由谁埋单?会是代表与委员们自掏腰包吗?   中国经济和社会理事会的成员陈枳实说,“穿什么衣服是每一位代表自己的事情。但他们应该只花自己的钱。” 商务部长:中国在利比亚项目损失严重 (新华网,2012-03-06)   据新华网、中国政府网报道,3月7日(星期叁)上午10时,十一届全国人大五次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会。商务部部长陈德铭将就「扩消费促流通和发展对外经贸」的相关问题回答中外记者的提问。   陈德铭:我想,基本的概念是,中国在利比亚是没有投资的。很多媒体报道我们在那儿有几百亿美金的投资,这些不属于事实,我们在那儿没有投资。但是,我们在那儿确实有一百几十亿美金的工程项目,这些项目有的是已经完工需要验收,有的是快接近完工,绝大部分是在利比亚的城市和城郊给老百姓的住宅项目。非常惨重的是,这些项目在利比亚的动乱和内战中间,在一些外国力量的干预中间,遭到了炮火的严重袭击,损失是严重的。所以我们也跟利比亚政府交涉,希望利比亚政府按照国际的惯例和法律,要正确处理和赔偿这些项目。   利比亚希望中国企业和人员能够尽快回到那儿去,恢复这些项目的重建。我们现在正在评估这些安全条件,一旦安全条件具备了,我们是会考虑这个问题的,但是目前还有待进一步完善这些安全条件。   所以,从利比亚这件事也可以看到一个国家稳定的重要性、安全的重要性。刚才您说到的所谓阿拉伯之春蔓延到其他一些国家,我们提高了风险防范的做法和经验,我们及时告诫了我们在那些国家的工程队伍和施工人员。比如说大家比较关心的叙利亚形势,我们在那儿除了留守人员,绝大部分工程项目的人员已经开始回到国内,大概还有将近一百人左右对资金、设备、项目进行保护,待到那里的局势基本平稳,具备了和平建设发展的条件,我们还会重回那些项目。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6
  • ……
  • 20

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间