党性大发

有好几个记者，在采访中遭人质问：“你是替党说话，还是替老百姓说话？”这句“政治不正确”的问话，既是笑谈，又精准地映射了中国的现实。 其实，“替谁说话”这个问题，的确可以成为一种给记者分类的标准。前段时间，学术期刊《The China Quartely》就刊登了一篇由悉尼科技大学学者何尚恩（Jonathan Hassid）撰写的论文，他提出了当今中国记者的四种模式，其划分依据可以简单总结为“替谁说话”。 “替党说话”的记者当然是其中很重要的一类，也就是所谓“喉舌”。这类记者在西方的学术圈和传媒圈中被讨论得很多，他们往往被视为毛时代的过时遗产，自从1978年开始便在数量和地位上逐渐衰落。何尚恩在论文中引用了一个有意思的数据：近40%的记者是党员，而整体上只有5%的中国人是党员——这或许能证明共产党对新闻宣传的重视，但绝不表明这40%的党员记者都属于“喉舌”类别。 “总体来说，他们是一个对现状满足的群体，没有改变现实（rock the boat）的想法。”通过多例深度访谈，何尚恩总结。 “替老百姓说话”的记者也是一个重要类别，何尚恩称之为“鼓动型记者（Advocate Professionals）”。他们往往关注地方的贪污腐败问题，关注环境污染事件的受害者，为各种各样的弱势群体鼓呼。这类记者有着非常明确的目标：介入现实，改变现实。 可以想象，在何尚恩笔下，我所供职的《南方周末》一定是盛产“鼓动型记者”的地方。此外，他还提到了《新京报》、《中国青年报》和《财经》。其实，从梁启超开始，中国的新闻人就传承着这样的血液：批评政府，启蒙大众。 不过，何尚恩认为，除了这两种类型，中国的记者其实还有两类。 一类是“替钱说话”的记者。在论述这类记者时，他主要是在指出中国新闻界那些不光彩的怪现状：收“车马费”（有记者在访谈中说“车马费是应该的”），要“封口费”，甚至主动敲诈勒索。这个群体不在少数。 另一类是“替客观事实说话”的记者，也即所谓的“美式专业主义记者（The American-Style Professionals）”。这类记者（至少在口头上）并不以介入现实为使命，他们崇尚客观记录、平衡报道。有记者在访谈中对何尚恩说，他认为新一代的年轻记者跟倾向于成为专业主义者，因为他们接受了系统的学院训练，受美国的影响也更大。不过，总体而言，在当下的中国媒体中，专业主义者仍是少数，一位编辑甚至说：“如果媒体太专业了，那也是一个问题。” “中国的新闻环境和美国非常不同。希望尽量做到独立、客观的记者，往往会遇到很多体制性的障碍。”何尚恩写道，“简而言之，很多中国记者声称自己是美国式的专业主义者，但其实只有少部分真的是。即便是那小部分人，在政治上也倾向于顺从。” 何尚恩将这四类记者按照“是否希望鼓动”和“是否恪守新闻独立”两个指标进行了分类：两者都高的是“鼓动型记者”；两者都低的是“替钱说话的记者”和一部分“喉舌”；鼓动指数高、独立指数低的是“喉舌”；鼓动指数低、独立指数高的是“美国式专业主义记者”。 不得不说，作为一名国外研究者，何尚恩对中国媒体现实的了解和洞察都令人钦佩。他的分类也许还有可以改进的地方，但已经在相当程度上囊括了今日中国记者的各种类型。不过，对于各种类型的记者，尤其是“替老百姓说话”和“替客观事实说话”的两类记者群体，还有进一步深描的空间。 您可能也喜欢： 南都周刊：一个北京记者的牢狱之灾 记者生涯的温情时刻 战地记者为什么 记者与律师的收入问题 无觅

2012年05月03日 13:34:24 　　4月26日晚上，连我在内的不少网民在围观一位军装少女。这位被新浪官方认证为“第二炮兵刘圆圆”的带v用户，异常高调得在虚拟世界里面袒露了自己的奢华生活。尤为刺激民众的是她一张在坐在百万豪车里的照片，而照片所配的说明是：“我再醉驾”。人们注意到她用的是“再”而不是“在”，这仿佛在证实，她真是醉了。     　　自从有了微博客这一混淆公域私界的新媒介，在未知深浅的试水中，已经发生了几起由美少女炫富而引发的围观事件。这其中，由以郭美美以一女之力毁掉红十字会这一官家慈善信誉最为典型。不过有些耐人寻味的是，即便红十字会善名一夜坍塌，即便当时与之掐架的对头翁涛因为收容吸毒被抓，郭美美却依然能周期性出现在公众面前，而她的身份对围观者而言依然迷雾重重。可以说，在一次次围观中，民众已经领教了郭美美们的强大魔力，无论是开网店还是继续自己的明星道路，仿佛红十字会这种官办慈善公信力彻底消亡，这个社会善意被严重伤害仅仅就是为了成就一个个青春少女的成长和转型，如此故事，如果写成小说，确有一种残酷而哲学的美感，与张爱玲可以用一个城市的毁灭来成全一对凡俗恋人的爱情相类。不过，在我们真正经历着的，现实比小说更精彩的时代，这般故事，非但没有美感，更让人感受到荒诞与厌恶。     　　也许是吸取了红十字会被以“不相干”女子尽毁“清誉”的教训，这次被牵连的机构及时作出回应：二炮政治部宣传部新闻处处长陈寿富在人民微博中公开澄清称，近日网上出现自称“二炮文工团刘园园”炫富、晒酒驾的微博，据调查，二炮文工团没有名为刘园园的演员，现役官兵中也没有微博照片中显示的名为“演员刘园园”的女士官。刘园园其人已锁定核准，她对其用非真实身份注册新浪微博客，并发布有损军队形象和社会道德的不良信息深感懊悔，表示网友的辱骂是自己应受的惩罚，愿意积极配合调查，接受任何处理。二炮政治部正依照法律程序追究惩处策划和怂恿刘园园炫富当事人。此外，对此类自我炒作的谣言，请网民勿听勿信勿传。对恶意散布有损军队形象、不负责言论的人和事，部队保留依法追责的权利。     　　看来，沸沸扬扬的围观二炮刘圆圆，不过是一次“虚惊”。不过，仔细品读陈处长的澄清，却总觉得有些异样味道。当然，有关方面可能还是吸取了郭美美事件的教训，在那次事件中，一肚子委屈的中国红十字会到公安机关报案，要追究郭美美的责任，而郭美美亦在媒体与网民的目光下赴北京接受调查，不过结果如何？似乎还是一个谜团，而大家看到的是，这个女子一次次顺利过关，至今顽强生活在贵国，并且正一步一个脚印在朝着自己的“梦想”前行。也许，在经历了次次炫富事件以后，有关方面得出的结论是，既要追究这些肇事女的法律责任，更要让围观者消音了事。     　　就现有种种事件细节，能让我相信本网络围观源于“炒作”的，是刘圆圆在自己标签里贴上的那句“美的惊动了党”。这句话与数年前一位官员那句“替党说话还是替人民说话”一样，属于霸气外露类型，而据媒体所报道，二炮文工团的歌手助理称文工团团员都很低调，不会出现这种“炫富高调，甚至是嚣张的行为”。如此看来，这位刘圆圆，果是假货。另一方面，当年，因为一部偶像电视剧被禁播，有青年学者写下“美得惊动了党中央”的文字，好事者自然可以依据接受美学，推论这位居心叵测的炒作者即便不是代笔，起码也一定是读过那篇文字。实际上，与这个标签更相符的是最近北京车展因为有些模特过分裸露，变车展为胸展最后被有司勒令纠正。至于这位假的刘圆圆，如果真想如她所愿惊动心中目标，不妨在自己的那句霸气外露的标签前面，加上“静悄悄”三字。 上一篇： 以全民监督治明胶之毒 下一篇： 没有了 阅读数( )　评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评