公民行动

清华女生为何挑战三部委

清华大学法学院女研究生李燕因写论文需要获知各部副部长的分工职责,但申请信息公开时遭到拒绝,便于9日向北京市一中院递交了三份起诉书,对国土资源部、教育部及科技部提起行政诉讼,目前还在等待立案。(9月15日《新京报》) 本以为这是北大男生该做的事,没想到被清华女生给做了。虽然不少人赞赏李燕的举动,但也有些人表示,不就是为了一篇论文吗,一个女孩子至于如此小题大做、和三家部委对簿公堂吗?还有人为三部委出谋划策,去调下李燕的档案,看看她是否有精神偏执的历史;去查下李燕的背景,看看她是否有刺探国家机密的嫌疑;还可以召开个紧急会议,将副部长分工列为“国家机密”,想知道,就不告诉你…… 甭以为这是说笑,类似的荒诞剧曾真实上演过。两年前,河南南阳青年王清向全市181个政府部门申请公开“三公”消费,便曾被一些单位当成刺探情报的间谍,有的单位领导还呵斥他,“球信息公开,这里没有什么信息可公开”;去年3月,上海打假医生陈晓兰向市卫生局申请公开“129号文”,卫生局先是告诉她要“延期答复”,然后召开专题会议将该文件认定为“国家机密”。 不过,相信三部委是不会这样做的。因为随着这两年公民申请信息公开的案例日渐增多,政府部门若再以简单粗暴的方式对待公民的信息公开申请,难免会成为众矢之的。但这并不意味着信息公开就一片坦途,前段时间外交部以“国家机密”为由拒绝公开“三公”经费和李燕此次的遭遇便可证明。遇到这种情况,就需要公民给这些部门和官员手把手上堂法治课,教会政府如何做,以缓解民众日益增长的纳税人意识和政府部门信息公开滞后之间的矛盾。 当然,也许有些人会质疑这名女生的动机,认为这只是为了出名,但其实,不管这些维权行为的动机如何,客观上都能制约公权力,使一些政府部门感到压力,不敢为所欲为。还有些人会怀疑此类行动的效果,但一方面正如捷克前总统哈维尔在《论七七宪章的意义》一文中提到的,“我们干事情,不是因为确信在很短的时间内能够直接看到成功的可能,而仅仅因为这是件好事,所以我们就应去做”,另一方面,如果更多人能站出来力所能及地支持此类公民行动,而不是只是站在行动者身后说风凉话,等着搭便车,那行动或能早日奏效。比如,不少地方政府的“三公”经费还没有公开,甚至连个日程表也没给出,如果有一个人、两个人甚至更多人以此将那些不作为的地方政府告上法庭,那些主管官员还敢如此懈怠吗? 公民权利不是天上掉下来的,民主制度也不是一夜之间就能形成的,只有自己争取来的权利才懂得如何珍惜,只有自己争取来的民主才晓得怎样运用。公民社会的建立、民主机制的完善需要有人冲锋陷阵,拿纸面上的权利较真,和滞后的政府部门顶牛,套用笑蜀先生的那句话,就是“顶牛彰显力量,较真改变中国”。这就是清华女生挑战三部委的意义所在,这种公民行动也值得更多人去支持、效仿。 新闻链接:http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_09/15/9191703_0.shtml http://news.sina.com.cn/s/2009-08-03/071918351929.shtml http://www.infzm.com/content/52562 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_06/30/7348564_0.shtml?_from_ralated 一五一十部落原文链接 | 查看所有 8 个评论 韩青的最新更新: 巡视组应经得起公众巡视 / 2011-09-15 10:40 / 评论数( 1 ) 地沟油,别让民众吃太久 / 2011-09-14 00:08 / 评论数( 5 ) 教师节为何礼金泛滥 / 2011-09-09 10:17 / 评论数( 8 ) 政府承诺的小学为何“难产” / 2011-09-07 23:53 / 评论数( 2 ) “老人跌倒无人扶”,先解决技术问题再谈道德 / 2011-09-07 23:51 / 评论数( 3 )

阅读更多

芮成钢的法眼窥到了骆家辉的什么阴谋

曾是耶鲁大学历史上最年轻的“耶鲁世界学者”,自从成为中央电视台节目主持人后,已经对数百名国际商业界、经济学术界及政界的领袖人物进行过专访的芮成钢,在2011年夏季达沃斯论坛上又成为备受瞩目的明星人物,在国内的风头甚至盖过了总理。让他大赚吆喝的是:他以咄咄逼人的气势与新到任美国华裔大使过招,那充满奚落与挖苦的“芮氏风格”着实给了美国人一个“下马威”,也让坚定的反美爱国人士出了一口“恶气”。但我却不以

阅读更多

莫之许 | 走出公民运动的参与瓶颈

     中国刚性维稳体制源自62年来专政体制的一致性,也有中期和近期的原因,22年前的学生民主运动和随后的苏东巨变,使得执政者对于一切政治参与抱持高度警惕,2004年发生在后共产主义国家的颜色革命和中国国内日益增加的群体性事件,进一步提升了这一警惕性,执政者遂将经济发展所带来的财政实力,注入到依旧保留但又逐渐失去活力的社会控制体制当中,试图重新全面掌控社会并压制一切政治参与的扩大。      另一方面,市场化所带来的利益分化促成了社会多元化,新兴的社会力量不可避免地开始形成利益诉求和日渐明晰的政治诉求,并尝试在既有的体制框架内展开表达,以网络和市场化媒体为依托的意见表达、以具体诉求为主的维权运动、以公益活动为主要载体的NGO组织,以及独立参选等参与实践,正在合一为一场追求权利的公民运动。      公民运动以权利为目标,却不能不以参与扩大为手段,于是,公民运动的发展就与维稳体制形成了一种高度紧张的关系,这一点也可以从中央政法委秘书长“公民社会是陷阱”的论断中得到印证。在这种情况下,中国公民运动的现状与未来,就是在维稳体制的全面控制下寻求突破。具体而言,就是从公民个体的努力,走向广泛的联合和相互支持。      在传统的专政体制下,国家或者政府垄断了近乎所有的资源,市场化之后,政府依旧垄断着所有的强制资源,大半的经济资源和文化资源,并运用资源优势掌控社会,但是,市场化毕竟让社会拥有了一定的经济资源和文化资源,改变了国家与社会的力量对比。网络的兴起,更赋予了民间社会难得的组织资源和文化资源,通过BBS、博客空间和即时通讯软件的交流、传播,民间社会获得了更多的相互认同和人际关系,这种认同和关系不仅体现在《零八宪章》这样的意见表达之中,也势必会体现在具体的参与行动当中。      自2010年上半年的饭否开始,到2010年75事件之后饭否关闭,推特(twitter)和随后推出的国内微博尤其是新浪微博,取代了原来的博客空间和即时通讯软件,成为了公民运动最活跃的策源和推动平台。以推特为例,从2010年底刘晓波庭审,到2011年初谷歌献花,再到赵连海庭审,416福州三网友庭审,74推友节,关注倪玉兰、庆祝刘晓波获诺贝尔和平奖。。。。。。推特一次又一次地成功策动了各种抗争行动,无可争议地成为了中国政治抗争行动的第一平台。      相比而言,身处国内环境的新浪微博有着不同的发展轨迹,如果说推特更多是活跃分子的聚集平台,从一开始就直指行动,新浪微博却经历了从网络围观到实体行动的演变过程,且至今仍在演变之中,从宜黄自焚、上海火灾献花到钱运会事件,新浪微博也从名流们的秀场,逐渐演化为参与行动的策源地,无论是在钱运会事件调查中,还是在最近的王荔蕻庭审现场,都可以同时看到来自推特和国内微博的行动者。今年开始的公民独立参选人大代表行动,国内微博更是成为了主要的平台,并取得了不俗的成绩,梁树新获得了超过法定要求的推荐人,吉四六(徐春柳)成功举行了多次与选民见面会。      毋庸讳言的是,公民运动虽进展到行动阶段,却仍处在人自为战守望相助的萌芽阶段,在维稳体制的高压下仍显得弱小,所谓广泛的联合趋势并未清晰地展现。2010年10月8日刘晓波获得诺贝尔和平奖之后,大批积极行动者(他们自称自己为“草泥马”)以各种方式失去行动自由,今年2月19日之后,因为所谓的茉莉花革命,大批积极行动者或被逮捕或被失踪或被软禁,公民行动陷入了难以为继的低潮。这表明,当下维稳体制的强固仍是不争的事实,对于个体公民而言,公开的积极参与仍面临打压的风险,公民参与的扩大也依旧面临难以克服的瓶颈。       从短期来看,刚性维稳体制还将强势运行,并继续限制更多公民加入到参与行动中来,但是,刚性维稳体制并不能够解决当代中国的核心问题,而只能是拖延问题。在不受制约的权力和缺乏参与的民间或者说强国家和弱社会的态势下,权力运行的恶果总会以维稳体制意想不到的方式爆发出来,并将越来越多的公民卷入到行动参与之中,增城事件、723动车事故、大连PX示威莫不如此。      此外,维稳体制对积极行动者的打压,因为其超法制和随意的行为特征而失去正当性,暴露出与法制社会的矛盾,更严重脱节于国内民情,这在相当程度上上削弱了打压的威慑力,从反方向鼓舞了新的积极行动者的涌现,近日王荔蕻庭审有相当多的新积极行动者到场,就已经显示了这一点。 更为重要的是,推特这样不受管制的信息和言论平台,也在为新的积极行动者提供认同、资源乃至荣誉等激励,从而为参与的持续扩大奠定基础,即使是受到管制的国内微博,凭借庞大的人气和海量的信息,也在源源不断地提供类似激励,此消彼涨,公民参与的扩大从长期来看是一个难以遏制的趋势,维稳体制也必然遭受到越来越大的挑战。       在我看来,执政者应该体认到这样一个趋势的存在,为日益高涨的参与冲动找到制度上的出口。而对于有着参与欲望的广大公民而言,适时、适度的参与,从守望相助开始,走向广泛的公民联合,是我们共同塑造未来中国的必经之路。

阅读更多

OhMyMedia | 《亚洲周刊》:大连环保抗争万人示威暗藏玄机

大连万人「散步」大示威,要求PX化工厂关厂,事件暗藏玄机,动员过程似有官方影子,先松后紧。被「梅花」台风冲垮防波堤的福佳大化PX化工厂,是前任市委书记夏德仁任内立项、通过审批和投产的,而现任市委书记唐军今年六月才上任。号召「散步」的讯息曾在大连官方新闻网站发布。《中华工商时报》在头版报道中提及万人聚集;央视曾预告会播出有关节目,但临时夭折。 八月十四日,中国东北海滨城市大连上万人走上街头,抗议当地的PX化工项目对居民生存环境的威胁。风波起于八月八日,受台风「梅花」影响,大连沿海风力达到八级,岸边浪高达二十米。狂风巨浪把大连福佳大化PX项目的沿海防波堤坝冲垮,海水倒灌,PX项目化工储罐面临毒气泄漏的危险。GOOGLE地图显示,PX项目的选址地点离大连中山广场不超过二十公里,对这座拥有六百七十万人口的海滨城市来说,无异于埋在身边的触发式毒气弹。 当天上午,「散步」市民在大连多个地点出发,一路高举「福佳PX滚出大连」等标语步行至市政府,很多市民面戴防毒面具、口罩以示抗议。此次游行一直持续到深夜,在中国大陆极为罕见。 「我是从人人网上得到消息的,因为是暑假,很多大连学生都在家,都参加了。」在「散步」活动结束二十四小时后,大连本地大学生刘同学说:「微博私信、QQ、论坛、人人网,基本都是这样通知的。」像刘同学这样通过网络得知「散步」消息的不在少数,据大连市民指出,这次示威的主要联络方式就是网络。 在行动的前几天,很多大连本地的公司职员、学生都收到了这样一封邮件——《给天健网,关于八月十四号的建议书和整合企划案》。策划中这样写道:「活动主题:人民广场大型户外公益环保活动。活动时间:八月十四日上午十点起。 活动地点:大连市人民广场。参与人群:大连市民及生活在大连关注健康和具有社会责任感的人。」这份建议书被同时贴在了豆瓣小区、人人网、天健网论坛等社交网络,赢得了很多网民的回应。天健网是大连官方新闻网站,是本地新闻发布的主要网络渠道。 「大连徒步大本营」是一个本地旅行爱好者经常访问的网站,网站论坛里,版主或有影响力的用户常组织一些攀岩、游泳、骑车等低碳环保运动。八月十三日,论坛上出现了一篇题为「《大连市人民广场8.14宣传环保散步活动》注意事项」的贴子,标明「散步活动」的时间、地点。与天健论坛的贴子巧合的是,这个宣传环保散步活动,也计划在上午十点到达大连市人民广场。在「地铁族」论坛大连区,也出现了「户外环保公益活动」的宣传贴,号召大家「八月十四日上午十点前自行步行或乘车抵达人民广场」。 「散步」活动在民间的传播如星星之火,一传十,十传百,从论坛到QQ到微博,在行动前几天就放出信号,以至于部分公务员收到短信通知,不得参加散步,否则开除公职。即便如此,处于大连官方控制下的天健网等本地论坛也并未立即删除「散步」信息,而是在散步活动开始后才开始清除。据估计,八月十四日当天,约有一万二千人走上大连街头。 座落在渤海之滨的大连,夏天并不闷热。凉爽的天气使大连式散步也轻松许多。有年轻的父亲把小女儿高举过头顶,悠闲地走在人群中,小女儿双手举着一张白纸,上面手绘着圆体的「PX OUT!」字样。女孩天真地看著那些把她和爸爸圍住拍照的叔叔阿姨,似乎有點欣喜,又不知道發生了什事情。也许,她还不懂得手中举着的「PX」指代何意,也许这是她一生中第一次公民行动体验,明亮不屈的人生将从此开始。一个小伙子冲出了由警察组成的警戒线,跑到散步人群的最前端,两手放在嘴边扩大音量,声嘶力竭地带头喊「还我大连,还我碧海蓝天」! 上午十点左右,按照事先约定,「散步」的市民已从四面八方汇集到大连市政府前的人民广场,一万人的大静坐将广场堵得水泄不通。当天的大连晴雨交替,市民手中的伞也时而遮阳时而避雨。撑开雨伞坐在广场上,市民们并没有露出焦躁的神态,而是有秩序地展开横幅,掏出手机,拍下这在中国大陆很少见的万人散步静坐场面。微博用户表情轻松地把现场图片和信息发到新浪、腾讯等微博网站上,他们也许没有想到,自己的这一场微博直播,引来了几十万微博用户的密集转发与新浪微博管理员更密集的删贴。一群年轻人站在广场一边,手持国旗齐喊口号,表达他们对政府的要求。 十点半,静坐的市民已将市政府大门团团围住。市政府大院里有警车将要开出的迹象,还有人要走出来,人群立刻骚动起来。政府门前的一排武警双手后背,站成个「人」字。此前的零七年厦门市民散步曾被厦门当局定性为「非法集会」,也许是大连人从中汲取教训,这一次,很多市民在广场前向政府大楼里的人传递善意,反复高喊「共产党万岁」、「为人民服务」。终于,政府大楼前的铁门被拉开,大连市委书记唐军、市长李万才在众多警察簇拥下走了出来,人群一下子炸开锅。四十八岁的唐军从一辆白色警车尾部爬上车顶,当他在车顶站稳的那一刻,广场上的市民爆发出了一天内的第一次欢呼。唐军左手叉在腰间,右手接过警车下递上来的麦克风,向广场上成千上万的市民高声承诺,代表市委市政府宣布「这个项目一定搬迁!」 又一阵狂风暴雨式的欢呼,但很快,这股欢呼的浪潮就被后续的问题淹没,「时间?时间!」面对市民一次又一次的追问时间表,唐军也无法立即表态确定搬迁时间,最后只好转身下车。而聚在警车前的一些市民大喊「滚」字,并向天空竖起中指,以示不满。在唐军站出来讲话时,广场上几千只手机一齐举起,拍照、录音、拍摄视频,留取证据,彷佛在向市委书记通报:请不要抵赖,你说的话我们都会记得。 事实上,大连PX项目与现任市委书记唐军并无直接关联。官方数据显示,唐军刚刚于今年六月二十七日就任中共大连市委书记,他的前任夏德仁在调任中共辽宁省委副书记前,曾在大连先后以市长、市委书记的身份主政八年。被市民要求「滚出大连」的福佳大化PX项目,就是在这八年中立项、通过审批并最终投产的,据公开报道,夏德仁在零八年十一月视察PX项目时曾表示「市政府及相关部门一定尽全力做好服务工作,确保项目建设成功」。而当时的大连当局对PX项目也是一路开绿灯,该项目是全国第一家获得银团联合贷款与国家发展委国债专项补贴的民营PX项目。据《第一财经日报》报道,于零九年投产的PX项目,直到一一年初才通过省安监局的项目竣工验收,等于在主政者的眼皮下「裸奔」了一年半。 对「散步」活动创意的发起者,不同方面有给出了不同解读。有参加散步的市民认为,从联络方式来看,是市民的自发行为,但也有人认为其中有官方影子闪现。有消息人士对亚洲周刊说,大连当局领导「私下联系了几个论坛的版主,让去市政府门口散步」。大连本地网络论坛在八一四散步事前,的确并未有过于严格的审核与删贴。该消息人士还介绍,福佳大化与福佳高尔夫球场、福佳新天地同属一家,大连彼时某高层领导的弟弟在其中有利益牵连,这一点在《中国经营报》八月的一篇报道中也得到了印证,但官方对此讳莫如深。市民对PX项目与前任市领导的怒气在这次散步中得到了宣泄,在人人网大连主页上,愤怒的大学生直接要求前任市领导出来谢罪。 有热心市民为散步活动提供后援。此次散步中,很多年轻人都穿着为此次活动专门印制的「反对PX」纯棉T恤,并在现场打出抗议横幅。很多T恤、横幅都出自一位名为赵世俊的大连青年的资助,但他已被大连警方控制。曾有参与其中的市民评价赵的爱心行动:「大連那多善心人士聯合起來用自己微小的力量迸發出保衛大連的舉動。反PX的衬衫、车贴一次次加印,大家拿出空前的使命感来面对这场和谐的战役。 赵世俊干得好!我真为自己是个大连人而骄傲!」 持续一天的「散步」活动总体上保持了相对理智与和平,市民打出「我们要生存、我们要环境、还我大连」、「大连不哭」等标语,与负责维持治安的警察对峙。据当时在现场的微博网友描述,有个别激愤的市民向警察扔矿泉水瓶,警察也保持了克制,只用盾牌抵挡。微博上流传的一张市民为全副武装的特警擦去汗水的照片,感动了无数网民。但十四日晚,据在现场的部分市民描述,街头出现了零星的流血事件,一位微博网友写道,「打人的是沈阳特警,不是大连的」。「沈阳特警出动」这一说法也得到了当时在现场的部分市民和记者的证实。沈阳特警进入大连地区属跨辖区调动,没有辽宁省负责政法公安系统领导的指示,不会轻举妄动。 此次被大连市民怒斥「滚出去」的PX项目由大连福佳.大化石油化工有限公司于零四年十二月一日立项,同月便得到大连市发展和改革委员会批覆,零五年十二月得到国家发改委核准,零九年六月正式投产,是目前中国单系列规模最大的芳烃项目之一,也是唯一一个由民营企业经营的PX项目,并受大连国资委监管。总额九十五亿元人民币(约四点六亿美元)的投资规模使任何一位唯GDP至上的领导都不得不谨慎对待。 近年来,中国大陆因PX项目引起市民不满的事件时有发生。零七年六月,福建厦门几千名市民就曾以短讯的方式进行联络组织,上街游行,并开创了「散步」抗议的新形式,迫于民意压力,厦门当局最终放弃了PX在当地落户的决策。正是厦门公民维权意识的觉醒让「PX项目」跃入普通民众的新闻视野。 南京的PX项目建于栖霞山附近,零七年初,曾有农民堵路,试图阻止该项目在南京建成;也曾有南京市民试图效仿厦门,迫于压力终未成功。 零八年,有消息称浙江台州将引进PX项目,台州市民立即发出反对声浪。有网民开通「保卫台州」博客,公开向台州人大代表、政协委员代表喊话,呼吁台州市民团结起来,「用行动抵制环境污染,保卫台州」。 PX毒性的争论 饱受诟病的PX项目一时间如过街老鼠,人人喊打,但PX项目是否真有剧毒,对附近居民生活环境有怎样的影响?不同的业内人士给出了不同答案。零七年两会期间,全国政协委员、厦门大学化学系赵玉芬教授联合多位委员提案,称「PX全称对二甲苯,属危险化学品和高致癌物。在厦门海沧开工建设的PX项目中心五公里半径范围内,已经有超过十万的居民。该项目一旦发生极端事故,或者发生危及该项目安全的自然灾害及至战争与恐怖威胁,后果将不堪设想」。 也有学者认为,PX并不是传说中的「剧毒」,市民对PX抵制属于「过度反应」。 大连理工大学化工学院副教授刘民认为,PX只是「普通低毒化学品。问题在于联产的苯,更重要的问题在于安全措施到不到位。关于PX剧毒致癌等说法是错的,安全距离的问题未见实际文件。(建厂选址离市区半径)一百公里、一百五十公里不足为信」。一位科学松鼠会会员也在微博上称,「PX项目远离城市一百公里以上的规定子虚乌有」、「PX低毒且属非致癌物」、「PX厂并不比其他类型的化工厂更危险」。 由于在专业问题上缺乏共识,对PX项目的毒性一直没有定论,但从网络舆论风向中可以看出,市民对决策程序的质疑,对万人游行的反思,已超出了对PX项目本身的追问。微博用户「夜鱼极北」说道,「公众对于PX的恐慌可以理解,与PX的毒性相比,让公众无法忍受的是政府部门在决策时的不透明、不科学的推诿、隐瞒。倘若能够公开、透明、民主、科学做出决策,充分尊重民众的知情权和积极响应民众的要求,PX就不会成为『事件』。」 大连这次的散步再次将PX项目带回公众视野,「我们身边还有哪些PX」成为市民关注的话题。国家发改委公开信息显示,除福佳大化外,中国大陆目前已建成的PX项目至少有十个,主要分布在沿海地区的辽宁、天津、山东、江苏、上海等地;内陆地区亦有两个项目,分别是洛阳石化及乌鲁木齐石化的两个PX项目。在建项目中,从厦门移至漳州古雷的PX项目则将于今年年底基本建成;海南PX项目年内将开工,四川PX项目有望明年投产,江西PX项目也将于明年完工。 PX项目为何会在零七年后实现项目建设的「大跃进」?零六年,中国国家发改委出台《对二甲苯(PX)「十一五」建设项目布局规划》,其中提到,中国在规划出台时仍是PX进口国,每年需进口一百万吨以上,为满足使用需要,整个「十一五」计划中规定实现新增产能五百九十八万吨。但为何在发达国家纷纷转移PX项目之际,中国仍坚持「PX大跃进」,争取实现PX的自给自足?据业内人士介绍,国外修建类似石化企业,用于环保及后期处理的投资会占到总投资的三分之二,成本过高;而发展中国家环评标准低,对环保投资成本小,因此近年来很多PX项目都转移到了发展中国家。面对巨大的经济利益诱惑,决策者也不得不考虑:环境,或是GDP。一次又一次的抵制PX浪潮将「怎样实现科学发展」推到了这个发展中大国转型抉择的十字路口。 央视相关节目夭折 在大连PX项目防波坝被冲垮后,多家媒体赶到现场做出报道,却遭到福佳大化公司的阻拦。八月八日,中央电视台记者在PX项目现场采访遭到殴打;八月九日,中央电视台《新闻1+1》栏目原定播出关于大连PX项目的《高危项目别低调推进》节目,却在预告片播出后被切断,换成了「回放《焦点访谈》」。央视节目历经预告后夭折,台长焦利曾任大连《半岛晨报》社长,个中微妙关系引人联想。 在「散步」后的第二天,中国多数媒体对此事的报道被统一口径,全国性报纸中仅有一家敢于提及万人聚集。新浪网等门户网站、《南方都市报》等媒体一律使用新华社通稿《大连PX项目停产待搬》,文中对大连市民「散步」活动只字未提。十四日新华社曾用英文播发了有关散步活动的稿件与图片,后来也在文稿系统中被撤回。当地《半岛晨报》更是出现了一日之内两个头版的怪现象。在全国各大报纸中,仅有《中华工商时报》在头版刊出,在《市民强烈反对PX项目,大连决定搬迁》一文中直接写道「万名大连市民集聚在人民广场大连市政府门前」,并提及唐军出面承诺。 新浪删贴快腾讯宽松 作为散步活动主要信息传递平台的微博表现不一,新浪审核严格,腾讯则相对宽松。新浪微博用户发现,自己转发的大连市民游行的微博不出几分钟就被删去,只剩「该微博已被删除」,有网友戏称,自己成为了「一转没」。腾讯微博并没有实时删除,很多微博用户对新浪的删贴行为表示抗议与愤怒,认为既然有关大连的微博在腾讯能保存下来,就说明没有统一的「禁令」,而是新浪的自选动作。对删贴的愤怒也从管理员转移到新浪高层。此前媒体人石扉客曾透露,新华社「中国网事」官方微博批「达芬奇」家具造假被新浪删贴,怀疑新浪与「达芬奇」有公关交易,但新浪网总编辑陈彤对此未有回应。有大连微博用户传来消息,新浪微博曾一度封锁大连IP。此次事件中新浪是否帮助大连有关方面进行公关,新浪亦无响应。讽刺的是,新浪网总编辑陈彤(微博账号@老沈)转发的一条微博也被他手下的管理员删去,监管到了自己头上,老沈也为愤怒的新浪用户上演了一出黑色幽默。 近年来,大连接连遭遇环境危机,今年七月十六日,大连石化常减压蒸馏装置换热器泄漏起火,黑烟冲天;一零年的同一天,大连新港中石油输油管线发生爆炸,爆炸地点距PX项目仅二百米,导致一千五百吨原油泄漏入海,据估算,彻底清理掉这些石油、恢复大连清洁海域至少要二十年。生態環境的污染對大連旅遊業無疑是個巨大打擊,許多市民都為今天的大連歎息,「可惜了這好的一片海」。 被称为公民的胜利 大连市民走上街头,既是对PX项目表达不满,也在抗议多年积累的生态沉。一日之间,这座海滨城市赢得了全国网民的声援,无论发起者是何方神圣,市民的积极响应都在客观上起到了训练公民意识的作用。零七年,当厦门市民开创「散步」抗议新形式时,得到一片赞扬,并达到了预期效果——厦门PX项目迫于压力最终改迁漳州。大连散步无疑受到了厦门的激励,并借助网络的力量将这一示范作用继续扩大。有南京网民表示,看到大连人民走上街头,也想组织南京市民发起抗议PX项目的行动。大连市民在「散步」活动中显露的理性精神、散步后主动清理现场的环保意识、市民与武警间总体和平的对峙方式,受到网民盛赞。更有人说,这是「公民的胜利」。 但此时言说「胜利」尚早。就在大连市委书记唐军承诺「立即停产」后的第二天,媒体报道PX项目仍在正常生产,且根据唐军承诺,PX项目只会「搬迁」,但是否会搬出大连并不确定。有知情人士表示,项目新址可能会选在长兴岛,仍属大连地区。这种「民推官动」的民意驱动型倒逼改革,既彰显地方政府在多方利益博弈中的艰难处境,又在向市民提示,散步尚未成功,市民仍须努力。

阅读更多

令狐补充 | 中国公民社会:边走边唱,命若琴弦

公民社会的中国特色 中国是已经进入公民社会,还只是处在公民社会的前夜?标准不同,则答案不一。 公民意识的觉醒,公民精神的普及,形成一个健康的公民社会,是社会平稳发展、顺利转型的基石和先决条件。这一看法基本上已经是全社会的共识和共同的愿景。然而,对公民社会的理解,对公民社会进程和路径的选择,以及对现阶段公民社会发展的状况的判断,却存在着不同看法。 2009年1月15日,北京大学公民与社会研究中心发布首部《中国公民社会发展蓝皮书》,开篇即宣称“中国已经跨进公民社会的门槛里。”其基本理据立足于中国社会组织从无到有,从小到大的历程,将其视为改革开放30年的伟大成就,“这虽然不是相关各方一开始就自觉追求的目标,却是中国社会的各种行动主体在互动中得来不易的结果。如果说我们对中国已经具备公民社会的形态这一事实的认知在2008年5月12日之前还有些模糊的话,那么,汶川特大地震之后国人的总体表现非常充分地彰显了公民社会的品质。” 5.12汶川大地震瞬间爆发式的呈现了中国社会组织的壮观图景,是中国公民社会进程中一个标志性的事件,这一点毋庸置疑。但当时即被人誉为中国“公民元年”。但是现在再回首,却发现这也许是一个溢美之词,未免热情和感性有余,而失之冷静与理性,用心良苦而未能完全切合现实。 中国公民社会萌芽和发育的真实状况,要依托大灾大难才汇展式地得以呈现,这本身就让人叹惋。而灾后参与救援和重建的数百家社会组织,在灾区难以为继,一年后只剩下寥寥数十家。继而发生的艾未未等人的一系列公民行动,横遭阻扰等诸多事件,都让人不得不怀疑,这一井喷般奔涌而出的富有公民社会要素的清流,伴随了多少泥沙和泡沫?而“公民元年”的高调宣示,是不是过于乐观或者带有广告诉求的意味? 这一说法在学理上也有人献疑。有论者认为,按照公认的定义,公民社会是现代民主政体的主要社会基础,它有社会结构、公民意识、经济基础等指标。距离以中产阶级为主体的“橄榄型”社会结构模式,按上述指标衡量,中国还有相当大的差距。而以个人自由所定义的文明公民、以基本生活保障定义的社会公民、以参与权力行使定义的政治公民——这一与公民关联的三大要素,尚待进一步赋权和改善。 同时,公民社会呈示的是国家、市场、公众等各种不同力量维系的一种平衡状态。如工业化、现代化一样,社会是否公民化,很难找到标志性的时间节点,更不能以一些过于简单的数据指标来定性。 全球公民参与联盟(CIVICUS)曾开发和实施过过一个“公民社会指数”(CSI)项目,通过结构、环境、价值和影响等四个维度衡量,总分10分,中国大陆的得分不足6分,尚不及台港澳。如果以此为依据,那么,宣称中国已经进入公民社会,无非是一个跛足的公民社会。而要说中国公民社会已经成形,则只是良好意愿的诗意表达。 当然,从具体情境看,《中国公民社会发展蓝皮书2008》论断也不无道理,它基于学者俞可平有关中国特色的公民社会的论述:首先,中国公民社会是一种典型的政府主导型的公民社会,具有明显的官民二重性。其次,中国公民具有特殊的制度环境。第三,中国社会组织正在形成之中,具有某种过渡性。而且管理不规范,发展不平衡,不同社会组织之间在社会政治经济影响和地位差距巨大。 俞可平认为:“改革开放后, 一个相对独立的公民社会已经在中国迅速崛起, 并正在对完善市场经济体制、转变政府职能、扩大公民参与、推进基层民主、推动政务公开、改善社会管理、促进公益事业等方面发挥着越来越重要的作用。” 强力管控下的成长 社会组织是公民社会的主体,其包括各种非政府组织(NGO)、非营利组织(NPO)、各种社团、协会、中介、志愿者组织等。 1978年,中国红十字会作为民众卫生救护团体,在北京、上海、天津等10个城市恢复活动,被视为新中国社会组织复苏的标志。随后10年,各种官办的协会社团组织纷纷涌现。 1988年是中国社会组织的重要年份,虽然仍处于政府严格管控之下,但无官方背景的社会组织自此开始萌芽,中国社会并向国际非政府组织开放。当年1月,30家民营企业组成的企业家商会在福州成立,被认为是第一家由民营企业家组成的商会。5月,福特基金会设立北京办事处,成为第一批中国政府允许进入大陆境内开展项目活动国际非政府组织。 1990年代至今,中国各类社会组织一直处于蓬勃发展之中。其间,政府在开放和管控并重的思路之下,制定了一系列政策,建立了现在被认为是社会组织发展瓶颈、正在寻求突破的双重注册管理体制。 虽然在1990年和2000年,政府曾两次清理整顿社会团体,限制和打击未进行合法登记注册的社会组织。但社会组织成长的潮流并未被遏止,民政部统计数据表明,截止2007 年6 月底, 全国各类社会组织已达35.7 万个。而一些研究机构和学者估计,这个数字当更高,在200 万至300之间,最乐观的估计则高达800万。 统计数据的巨大差异,一方面体现了制度的滞后和管理的失策,另一方面也凸显社会组织发展的困境。公认为2009年标志性公民社会事件的“公盟税案”就是这一困境的现实写照。 公盟是一家主要面向弱势群体提供法律援助服务的非营利公益组织,因社团注册登记双重管理体制,遭遇合法性困境,不得不通过工商注册为有限责任公司,而对外均用“公盟法律研究中心”这一更具公益色彩的名称行事。2009年7月14日,北京市国税局和地税局经过两个月的查账,向北京公盟咨询有限责任公司下达《税务行政处罚事项告知书》,认为公盟存在偷税行为,责令补税和罚款142万元。 7月17日,北京市民政局决定取缔“公盟法律研究中心”并予以执行;7月29日,法人代表许志永被海淀区检察院以涉嫌偷税罪批捕;7月31日,公盟网站被关闭。直到11月24日,许志永才获得取保候审。 “公盟税案”是工商注册的社会组织遭遇的典型的社会尴尬,在社会引起了巨大反响,江平、茅于轼、贺卫方等法律界、经济界的知名学者呼吁政府有关部门妥善处理公盟事件,撤销取缔公盟的错误决定,而众多网友也加入到声援队伍中。 自2008年5.12汶川大地震后,改革社会组织注册登记管理制度的呼声一直未断,有关部门也一直声称在探索试点之中。2008年10月23日,深圳市开始“试水”——对工商经济类、社会福利类、公益慈善类三类社会组织实施“无主管登记”。 2010年1月17日,深圳这一改革获得“第五届中国地方政府创新奖”,并得到民政部的肯定和鼓励。改革突破了双重管理桎梏,三类社会组织可以直接向民政部门登记,对社会组织发展的效果令人期待,对中国公民社会的成长意义重大。 2009:公民力量井喷 与判断中国是否已经进入公民社会存在争议不同,将2009年视为中国公民意识广泛觉醒、公民精神争奇斗艳,公民参与风起云涌的一年,则得到普遍的认可。 2009年,社会组织在彰显公民责任和公民参与方面亮点颇多,其中最为夺目的是对“5.12”汶川地震善款去向的质疑。质疑在一个由三家公益组织发起的一个展示会上提出后成社会关注焦点,并得到了政府部门回应,事件凸显中国慈善体制的现状,引发了对政府在慈善领域的地位和角色的深度思考。 另外,无论是7家NGO针对哥本哈根会议全球变暖议题发表的《2009中国公民社会应对气候变化立场》,还是24家公益基金会建议国务院对财税部门免税政策文件进行合法性审查,以及中华环保联合会启动全国首例社团组织环境公益诉讼,深圳君亮资产管理咨询公司“公共预算观察志愿者”李德涛等,督促政府信息公开等事件,均体现了社会组织作为公民社会主体,在参与公共事务、护佑社会福祉和推动社会进步方面不可低估的作用。 在公民个体参与方面,温家宝总理在两会前夕通过网络与网民交流引发网络问政热潮,各地纷纷效尤。而青年作家韩寒在2009年积极对公共事务发表看法,其独立的精神、自由的思想、智慧的言说和理性的态度,为时代树立了一个几近完美的公民样板,以至“公民韩寒”,在年末不胫而走,成为一个蕴含着青春和寄托了希望的流行称谓。艺术家艾未未等志愿者,不畏险阻执着地关心地震灾区死难儿童的权益,所呈示出来的勇气、正义感和公益情怀,也让人肃然起敬并感到人性的关怀和人间的温暖。 公民权利的积极表达和自觉维护,是公民社会最为重要最为基本的因素之一。2009年9月,广州市选址番禺区大石街会江村建生活垃圾焚烧发电厂消息传出后,周边丽江花园、广州碧桂园、海龙湾等社区的众多居民,通过集体签名、派发传单、口罩秀等多种形式发起反对建设垃圾焚烧发电厂的活动,12月10日,广州市番禺区表示,暂缓“垃圾发电厂”项目选址及建设工作,并启动有关垃圾处理设施选址的全民讨论。 番禺垃圾发电项目维权行动被视为公民理性维权、官民良性互动的样本。新兴中产阶级的成熟与理性,公民参与方式的多样与智慧,周边选址居民、网民、媒体等各类公民的积极参与和表达,共同促成集体行动,引发公众舆论,最终引起政府对公意表达的尊重与支持。获得得了多赢的局面:居民保护了自己的切身利益,公众增强了社区意识和环保意识,媒体坚守了新闻操守,政府学会了协商与对话,生动地体现了中国公民社会发展所具有的空间和潜力。 互联网时代,公民力量的体现,在网络上更为显著、敏锐、快捷、宽广和浩大。2009年5月发生的“绿坝事件”就是一个典范。网民抗议活动遍及整个中文互联网,并波及世界,网民们以多样的表达和默契的合作,成功地阻止了“被护航”,体现出公民对自身言论自由权利的警醒与觉悟,以及公民意见在公共决策过程中的权重。 而“身体维权”,则是2009年公民在尊严遭践踏、利益被侵害情况,公民以一己之力绝地反击的一曲悲歌。无论是张海超被逼无奈开胸验肺,最终推动了职业病相关法规改良,还是孙中界为尊严一怒断指表清白,揭开上海钓鱼案黑幕,还是唐福珍抗议野蛮拆迁自焚,激发北大法学院五教授联名致信全国人大,建言废止或修改《城市拆迁管理条例》,无一不显示面对强大的公权力冷硬僵化的制度,在法律援助不彰、社会救济渠道缺乏的现实之下下,维护个人尊严和公民权利,要付出何等高昂的代价,以及目前我们与一个成熟的公民社会之间的距离有多大。 站在2010的年头,回望2009年度中国社会公民行动,在为中国公民社会的前景乐观的同时,也应该警醒:相对于公权力和商业的力量,社会组织还十分弱小,甚至尚未完全突破合法性的困境。而现实中公民表达的途径匮乏、公民权利行使和维护的艰难,是导致自发而毫无组织的网络公民运动火爆的原因。即便是被高度评价的番禺垃圾焚烧维权,即便公民意识高度自觉,能理性而智慧地在喊出不愿意“被代表”心声,其维权活动也处于粗放的“有纪律,无组织”状态,不得不小心翼翼互不通联以规避风险。而惨烈而极端的“身体维权”,则根本不是一个文明社会应当发生的事。这些事例,也许预示着中国走向成熟的公民社会之路,依然曲折艰难。 (未删节稿)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间