公民记者

2013中国最佳环境报道奖近日揭晓。揭晓的多种奖项中有一项是“最佳公民记者”。这表明公民记者已经越来越成为中国环保领域中的主力军。 2013年“最佳公民记者”获奖者是用文字唤起全社会对中国水污染重视的吴柱。来自浙江的环保志愿者吴柱最先利用社交媒体，最先请“政府官员到当地污染河流中游泳”。另外两名获得最佳公民记者提名的是山东青岛娱乐业记者出身的潘琦和杭州附近一个村庄的农民陈余千。潘琦因调查青岛颇受公众质疑的植树项目而受到关注，陈余千则利用女儿为他开设的微博坚持报道当地的环境问题。陈余千所在的地方造纸厂和电镀厂污染严重。在中国也是公民记者的知名网民“超级低俗屠夫”表示，虽然中国有越来越多的人关注环保问题，但环境污染也在不断加大的关注程度下越来越恶化： “中国环境污染恶化主要有两方面的原因。 一是地方利益的驱使。 一些地方政府或单位为了利益而不顾子孙后代，肆意破坏环境。二是中国的制度造成的。只要中国的制度不改， 环境无法变好 。” “最佳环境报道”评选2010 年开始，由中外机构和媒体联合主办，共同发起，评选工作面向中国媒体，每年一届。，旨在表彰中国环境报道领域内的优秀记者，其中也包括不被中国政府认可的那些比官方专业记者干得还认真的公民记者。山西维权人士邓太清表示，这些公民记者揭露环保问题付出不小的代价： “公民记者就是近年利用网络发声的普通公民。 他们的发声可能对有些地方政府产生压力， 使他们在处理问题上稍微倾向于公平和公正， 但也使一些地方政府秋后算帐， 对公民记者打击报复。由此， 有些公民记者遭到不同程度的打压， 甚至诬陷和牢狱之灾”。 邓先生进一步表示， 虽然问题被公民记者暴露出来，政府也有相关法律法规保护环境， 但解决不解决还是取决于政府 ： “对政府有利， 政府就着手解决， 无利就不解决， 因为中国外交部发言人姜瑜曾对中外记者说， 不要拿法律当挡箭牌。 ”。 以《“毒地”潜伏》获得最佳调查报道的《财经》记者高胜科在颁奖典礼上说，环境报道为环境改善和问题的解决带来的作用十分有限。高胜科发人深省地说，“调查记者就像告诉大家皇帝没穿衣服的那个孩子一样，但真话到底有没有用， 还要看政府是否在意自己的形象。 我们所有人都要考虑到，一个没有羞耻心的政府会做出什么反应。网民“超级低俗屠夫表示， 公民记者在揭露环境污染问题时没有官方媒体记者的那些束缚和限制，敢说敢为， 使问题大白于天下。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。