分配不公

适逢“十二五”规划酝酿之年，各类话题层出不穷：史无前例的楼市调控，此起彼伏的涨薪之声，热议中的收入分配改革，重新上路的人民币汇改

至于化解的办法，你认为要进行政治体制改革以求总解决，对过激和过急的政改我不看好，搞得不好会重蹈89年的覆辙。

中国财政部宣布7月中旬开始取消钢材等能源商品的出口退税政策，与此同时，中国央行宣布增强人民币汇率弹性，这一切似乎都显示，中国经济正在“向内转”，一步步远离“外向型”增长模式。

表明他们是自外于社会系统的特殊群体，表明他们高度自觉的抱团，并且对外界保持拒斥和警觉。 　　一九四九年以来，各个城市的公务员就是按级别分区域集中居住的。随时新时期城市的发展，各地更时兴把公务员集中起来居住，不少地方应该是已经第二次或者二次以上集中迁徙了。各地政府代表国家制定了针对当地公务员的房屋政策。这种物理空间上的分化，正好对应着相应的利益格局。这种居住格局已经形成了现代社会的一大奇观。笔者估计，若干年后，某些级别的公务员居住居区，会成为公园，成为博物馆，成为爱国主义教育基地。而目前，在级别够高的公务员居住区，应该是连很富有的财伐都混杂不进去。否则，就不会有按片设计样本的社会调查，会顺便查出了公务员拒绝社会调查的“整体风貌”了。 　　我还忘了说这是统计部门做的关于“社会收入分配”方面调查。报道没有涉及问卷的内容。但是，我估计这没有什么敏感的，应该只是比公务员们在机关多次填报过的“收入表”稍稍灵活点而已，实际上调查不出什么来。2009年，北京市统计局的“高收入人群调查”， 在样本空间里就排除了公务员和央企职工，从而得出了“最高月收入，不过14500元”的结论。这样的调查数据理论上可以误导公众舆论，以及造成官方错误决策（例如，给“最高月收入者”建廉租房，因为他们的收入比起北京的房价来太少了），可实际当然是毫无用处，因为官民都不会相信它。但现在看来，把公务员剔除社会调查系统是明智的，否则涉嫌冒犯他们呢。 　　我不知道城市调查队是否给“市直机关”的公务员及其家属们讲清楚了：统计调查不是纪委敲门也不是公安侦察，它的原则一是自愿，二是无计名。“不会发现，更不会举报不正常财富和收入”。这就像人口普查不收计划生育罚款一样。再说，借统计部门一万个胆量，它也不敢透露你们的过多秘密呀！可是，“直属机关”的公务员及其家属似乎比任何一个公共群体都更不相信国家机关，他们才不屑于跟你哆这些呢。不过，就事论事，我觉得，不能就此责备他们没有公德心，或许正因为社会调查没有强迫性，他们才觉得没有必须欺骗你。否则，如果非要填表的话，把他们机关里填写“收入表”复印一张给你不就是了。他们不填调查表，意思是大家都不必浪费精力了。 　　不过，实际上这个失败的调查也是有收获的。它让我们看到，这些公务员属于行为和人格相分裂的群体。可以设想，他们是一再公开表示过公务道德的，并且在粗暴地拒绝了为国情提供一点个人信息的调查之后，回到机关，面对镜头，仍然离不开爱民爱民的高调。相信他们在清醒的时候，也会真实地知道他们事实上负担着国家的义务，并代理着人民的利益。也可以设想，他们并非过得很不如意，也并非突然之间改变了志节，自觉对这个国家没有一点义务，包括填一张表的举手之劳都不愿意了。可是，他们就这样的反叛。这当然是文明社会的一个野蛮现象。（2010-6-22） 记录激动时刻，赢取超级大奖！ 点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！