刘晓原

赵连海：我们要为王荔蕻大姐说话 中国维权人士王荔蕻（网路图片） 作者 法广 北京朝阳区法院今天（12日）以“寻衅滋事罪”庭审中国北京维权人士王荔蕻。今年56岁的王荔蕻近年来积极参与中国各地的维权活动， 包括福建三网友案、毒奶粉案、邓玉娇案、杨佳案，以及刘晓波案等。由于王荔蕻作风正直，不畏强权屡为弱势社群讲话，深得各地民众敬佩，被人们称为善良勇敢的王大姐。维权人士赵连海今天就王荔蕻案开庭接受本台记者采访时说：“我们要为大姐说话！” 今年3月，王荔蕻被警方带走。警方在非法拘押了王荔蕻多日之后通告指控王荔蕻的罪名为“聚众扰乱交通秩序罪”，本月1日又将对王荔蕻的犯罪指控改名为“寻衅滋事罪”，王荔蕻的辩护律师之一刘晓原认为检方之所以改变罪名指控的原因大概是实在难于找到指控的证据，但又决意要给王荔蕻定罪。 今天上午的庭审在两个小时之后结束，法庭宣布将择日宣布审判决定。 王荔蕻案开庭的消息在网上传开后，激发中国各地网民的强烈关注。上海、浙江、甘肃和福建等地的上访人员纷纷声援近些年来活跃在各地维权事件第一线的这位北京维权人士，要求法院将她无罪释放。各地一些打算启程的维权人士都遭到警方的警告和监控。 据透露，法院今天选择一个只能容许五个人旁听的小法庭开审王荔蕻案，但是，法新社发自北京的报道透露说，法院外面却汇聚着一百多从各地赶来声援的民众，其中还包括来自9个国家的驻华大使馆代表，包括法国和瑞士代表，他们试图进入法院旁听，但遭到公安的阻止。另外，目前以保外就医名义住在家中的北京维权 人士赵连海今天也突破国保的监督前往法院声援，赵连海因率领其它 三聚氰胺毒奶受害者家长维权去年被北京市大兴区法院判处两年半有期徒刑，罪名跟王荔蕻一样，是“寻衅滋事罪”。赵连海向本台表示政府用坐牢来威胁维权人士实在是太愚蠢了。 赵连海接受本台采访   12/08/2011   收听 (01:28)     赵连海今天就王荔蕻案开庭接受本台记者采访时说：“我们明确地感觉到官方是要刻意地定大姐的罪。经过几次罪名的变更，我们感觉到官方没有放大姐的善意。她这个案子，我个人感觉是不明朗的。所以我们更要为大姐说话。我们向官方施加压力。这是我们必须要施加的。因为这个案件本身就是不公平、冤屈的案件。王荔蕻大姐所做的事情，都是众所周知，有目共睹的。没有触犯国家法律的。而今天官方这样来对待她，一是打压王荔蕻大姐，打压她所做的维权的事情；二是在我来看，就是要震慑其他的维权人士、其他的异议人士。官方的这种做法在我来看实际上是非常愚蠢的。官方这么去做，只能引起更多人的愤慨。并且，说实在话，我们这些人对坐监狱这件事早已经看开了。拿坐监狱来对我们进行恐吓，这是一个非常笨的招。所以我们也期望官方能够好好的反思。事实上，很多的问题，都是由于官方的错误造成的，而且，他们在错误造成以后继续一错再错”。 多位自身正遭受当局监控和打压的著名维权和异议人士顶着压力，为王荔蕻发声。被当局指控逃税目前以取保候审住在家中的著名艺术家艾未未在被禁声几个月后最近首次回到推特上发言，其中一个推文说：“如果你有母亲，如果你是女人，如果你是普通人，如果你不希望被消失、被诬告，关注王荔蕻。”他在另一个推文中写 到：“如果你不为王荔蕻说话……，你不仅是一个不会为公平正义站出来的人，你没有自爱。” 如果官方对王荔蕻的指控成立，王荔蕻最多可被判五年监禁。  

隶属《人民日报》的《环球时报〉英文版记者前往北京草场地，得到了对艾未未在其工作室和家中进行专访的机会。这是艾未未在结束81天关押生活获得取保候审后首次接受媒体采访。 在采访中，艾未未除了展现自己现在悠闲生活的一面，包括”粉刷工作室和厨房，购买新的家具””多陪儿子和家人度过一些以前错过的时光”，也谈到自己”被卷入政治漩涡。没有人能逃避政治，因为每个人都生活在一个政治化的社会。”艾未未还补充说，”用激进方式推翻政府解决不了中国的问题，重要的是有一个科学的民主的政治体制。”这位艺术家还强调，”放弃一些权利，生活可能会变得容易一些。但是有这么多不公正的现象，这么有限的教育资源，我决不会放弃为正义而战。” 同一篇采访里还写道，艾未未称自己在保释期间不许上推特，但是他上网浏览信息。 就在《环球时报》英文版这篇采访面世的8月9日同一天，艾未未在推特上的账号连续发了几条推文，呼吁大家关注维权人士王荔蕻的案子即将开庭，以及关注被关作家冉云飞的命运。这几条推文立即引起推友的关注和大量转发。 艾未未的好友、律师刘晓原在接受德国之声采访时说，艾未未上推特或是接受媒体采访未必就是”违反保释规定”： “媒体报道说，艾未未特别是对西方记者都说的是，不能接受采访。但这究竟是不是他取保候审的前提条件，只有他本人知道。” 另一个值得注意的细节是，《环球时报》英文版的这篇采访在中文版里没有出现。就职香港阳光卫视的新媒体人北风对德国之声说，中国媒体”内外有别”是一贯的： “《环球时报》这样的报纸英文版和中文版报的东西向来是不一样。而且有些英文版记者和外媒记者还有异见人士的联系还是很密切的。” 北风同时认为，艾未未接受《环球时报》英文版的采访算不上”打破沉默”，更谈不上是对他”解除封口”： “因为你看了采访的内容就发现，如果你是记者，你会问他什么问题？当然是大家最想关心的话题，就是他81天关押的事情，如果不谈这个，就根本算不上什么访谈。” 《环球时报》的文章里称，艾未未同意接受采访的前提是不回答任何有关他在关押期间的问题。 作者：谢菲 责编：苗子

维权人士王荔蕻又被更换罪名 中国北京维权人士王荔蕻 blog Ai Xiao-ming 作者 法广 据维权网报道，8月1日上午，刘晓原和韩一村两位代理律师终于拿到了北京维权人士王荔蕻的案件起诉书，令人意外的是，涉嫌罪名从“聚众扰乱交通秩序罪”又变回了最初的“寻衅滋事罪”。 8月1日两位律师在朝阳看守所会见了被羁押的王荔蕻。王荔蕻案件已转到朝阳法院第二刑事庭（温榆河法庭），主审法官姓臧。 据报道，今年3月21日王荔蕻因为参与“福建三网友案围观”活动，当局以所谓“寻舋滋事”将其刑事拘留，4月22日正式逮捕的罪名变更为“聚众扰乱交通秩序罪”。 对此，刘晓原认为，当局没有王荔蕻“聚众扰乱交通秩序”的定罪证据，因为当时在福州马尾法院参加围观时，公安机关已经实施交通管制，王荔蕻是在公安指定的位置进行围观的。而“寻舋滋事”定罪名打击面很大，当局的举动体现了对王荔蕻判罪的决心。 香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟分析指出，这样多次更换罪名，说明当局滥用法律打击维权人士。呼吁更多的港人站出来支持王荔蕻。 关键词 中国 – 人权 – 维权