刘晓波

核心提示 ： 刘晓波：“中国认识到对异议分子采取流放政策实为一石二鸟……”现在他自己也要走上这样的命运之途了。 原文： The laureate behind bars 来源：经济学人 发表时间：2010年10月8日 译者：DJ 校对：@xiaomi2020 诺贝尔和平奖委员会在10月8日发布通告说，他们将把和平奖颁发给身陷囹圄的中国异议分子刘晓波，此举必将激怒中国领导人。对于那些认为西方一心想要削弱党的领导的强硬派来说，这无疑为他们的观点提供了口实。这批强硬派同样认为党应该趁西方经济低迷之机，更坚定地维护自身利益。 1989年诺贝尔和平奖被授予达赖喇嘛，中国表现极为愤怒。达赖喇嘛是西藏的流亡领袖，显然，授予他诺贝尔奖是对中国政府在1989年早些时候镇压天安门广场的公开示威的谴责。尽管中国认为西藏是其不可分割的一部分，而刘先生作为一名投身于提出政治异见的汉族人，却与政府观点不同。 刘先生正是政府认为最具威胁性的那类异议分子。他是一位资深活动家，曾参加天安门的抗议示威，经验丰富。尽管过去20年里三度入狱（刑期累计逾5年），他丝毫没有屈服的意思。他是笔触温和的评论家，他让中国勾心斗角、各自为政的知识分子达成了不同寻常的共识。刘先生起草的《08宪章》是一份呼吁民主的公文，一开始就有超过300位自由思想者签名表示支持（随后成千上万的人在网上签名）。《08宪章》理性的论调让激进分子和温和派异口同声地赞同，直到现在由它引发的关于“普世价值”的争论仍然在党内激烈进行。 刘先生在《08宪章》公之于众前两天，也就是2008年12月8日被捕。2009年圣诞节，当局以“煽动颠覆国家政权”罪名宣判了他11年的刑期。《08宪章》以及刘先生在网上的少数几篇文章，就足以为据，让法庭判刑。今年五月，他被移送到距离北京东北500公里（310英里）的一所偏远监狱。 当局如果认真仔细地阅读刘先生的文章，也许会长舒一口气。在一篇2006年的文章里，刘先生说，当局对敏感信息的封锁意味着“中国大陆许多著名的异议人士处境矛盾，所谓“墙内开花墙外香”，他们在国际上声名显赫，但在国内，除了那么个小圈子外，却鲜为人知。”（全文以及刘先生其他一些文章，可以在总部设在纽约的 人权中国网上 找到） 刘先生积极评价中国公民社会的成长。不过，刘先生严厉地抨击这种现象，只要党继续提供机会致富（无论手段多么不正当），中国公众就愿意向共产党当局屈服。。刘先生对公众推动威权体制作出改变的前景不抱希望。他说，“必须承认，专制当局的镇压是一方面的原因，大众的冷漠则是更重要的原因。” 在中国，网上有许多声援刘先生获奖的评论，不过诺贝尔奖不大可能会激起任何让党觉得难以控制的群情激昂的抗议行动。海外也会呼声四起，要求释放刘先生。不过主要西方国家不大可能为了个别异议分子而损害与中国的关系。就在刘先生被捕后的两个月，美国国务卿希拉里·克林顿访问北京以后，说她提起了人权，但是“我们在这些问题上施压不应干扰对全球金融危机、气候变暖以及安全危机等问题的讨论” 至于如何处理异议分子，过去，中国在淡化西方的关切上就是老手了。在80年代后期，当提及西方对1979年判处异议分子魏京生15年监禁的反应时，邓小平以不屑的口吻向同僚夸耀说，“我们不是照样把魏京生关起来了嘛”“那对于中国的声誉有什么影响？我们没有释放他，但是中国形象并没有受损。我们的名声一天比一天好。” 在80年代，西方热切地希望在冷战中能把中国拉拢过来以对抗苏联。90年代，天安门事件和苏联解体以后，中国突然面临西方更多人权方面的压力，不过中国不时释放一些知名异议分子来缓和国外的批评。在过去的几年，由于中国快速增长的经济，以及西方想从中国捞到好处，让中国有了更多的喘息时机。 政客们可能会在将来选择一个合适时机，促使诺贝尔奖得主，异议分子被释放，以赢得西方政府的掌声。正如刘先生观察到的，中国“认识到对异议分子采取流放政策实为一石二鸟：它给了异议分子一条出路，并赢得了国际社会的支持；同时它除掉了直接的政治反对者，贬低了异议分子在国内的道德形象”。刘先生现在不得不担心，他自己也要走上这样的命运之途了。 延伸阅读： 《08宪章》全文 刘晓波的庭审最后陈述——我没有敌人 北京市第一中级人民法院 刘晓波判决书全文 《刘晓波全集》下载 相关阅读： 纽约时报 方励之 刘晓波和中国幻象 纽约时报：中国不想得的诺贝尔奖 外交政策 中国不能承受之耻 福布斯：刘晓波和诺贝尔和平奖代表了什么？ 外交政策：中国不希望获得的奖 德国时代在线 中国当局回应：“刘晓波是个罪犯” 美联社 最有可能获得诺贝尔和平奖的人在中国的监狱里 纽约时报 请将诺贝尔和平奖授予刘晓波 纽约时报：哈维尔 请授予刘晓波诺贝尔和平奖 经济学人：中国的高压政治：他们在恐惧什么？ 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示 ： 说中国是在抵制民主等西方价值观是不对的，其实，他们争的是什么是普世价值 原文： The debate over universal values 来源：经济学人 发表时间：2010年9月30日 本文参考了其他 “同来源译文” 校对：@xiaomi2020 7月19日，清华经管学院2010届毕业班的学生们身着学位服，倾听招商银行董事长秦晓所做毕业致辞。他们大概没有猜到内容。秦先生没有强调中国的社会主义现代化，而是要求他们抵制世俗诱惑，追求“普世价值”，如自由和民主。 秦晓在清华体育馆对2,000名听众做的这番演说，为中国过去两年如火如荼的意识形态之争火上浇油。将“普世价值”是否存在这一哲学问题上升到了政治斗争的层面，这一问题还将学者，媒体，以及（一些分析人士认为）政府领导人都分为了两派。在中国即将迎来十八大的领导人变动之时，这一分野有可能变得更为公开化。自由派会努力让继任者表明自己的态度。 招商银行是中国第六大银行。在担任了9年招行董事长后，秦晓于9月21日退休。他指出，政府职能、国有资本、城镇化是中国当前发展中的重大问题，而它们深层次上都是是否认同普世价值的问题。“普世价值”告诉我们，政府是服务于人民的，资产是属于社会大众的，城镇化是为了人的幸福的。而“中国模式论”鼓吹的却正好相反：人民要服从于政府、政府要控制资产、百姓的利益要让位于地方建设。 “普世价值”在中国政治斗争中是个新词——令人惊奇的是，那些与这个词联系在一起的观念，如自由、民主和人权，已经被辩论了整整30年。许多中国学者认为，这一争论是在2008年造成8万人死亡的四川地震之后真正开始的。灾难发生十天之后，南方广东省一家自由化媒体，《南方周末报》发表了一篇赞扬政府迅速反应的评论。它说，这个政府“向自己的人民，向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。“ 仅仅是提到“普世价值”就足以激怒保守派。北京报刊和保守网站上出现了潮水般的评论，攻击“普世价值”的提法是西方破坏中共统治的阴谋。中国举办08奥运会的口号是“同一个世界，同一个梦想”。但保守派担心，接受“普世价值”将意味着承认西方政治体制更为先进。奥运会结束后，9月，中共喉舌《人民日报》加入了这场争论。一篇署名文章指责鼓吹“普世价值”的人意图让中国全盘西化，并让中国放弃“中国特色的社会主义”，转向自由放任的经济制度。 08年12月，当数百名自由知识分子和坚定的异见者签署了一份支持普世价值的宣言（08宪章）时，这场冲突变得白热化。《08宪章》说道，“21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的‘现代化’，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。”对于中共来说，《08宪章》走得太远了。直到最近，中国官员仍在警告，若10月8日诺贝尔和平奖授予宪章起草者刘晓波将影响中挪关系。被外界认为最可能获得和平奖的刘晓波现在狱中，他因08宪章被判处11年有期徒刑。9月28日，中国外交部发言人姜瑜说，刘的行为“完全违背了该奖创办人的原则”。 世界金融危机期间，中国强劲的经济势头为保守派注入了一剂强心针。北京政府本周举行了北京自中共当权以来的首次大型孔夫子诞辰（2561年）纪念活动。这含蓄地表示，中国拥有它自己的价值观。保守人士希望在他们认为孔子强调的社会和谐与个人道德，与西方强调的个人权利实为南辕北辙。 但斗争中的双方仍然针尖对麦芒。自由派将温家宝总理看成普世价值的支持者。08年11月，一家广东报纸的网站上将胡温二人都称作普世价值的支持者。两人均没有公开说过“普世价值”，但至少，自由派对于温的看法是比较有根据的。07年，温写道，“科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观。”今年8月，温家宝关于政改的讲话引发了保守派媒体大量含蓄的回应，这些回应批评了西方式民主。 保守派的呼声得到了控制北京媒体的中共宣传部的支持，9月1日副主席习近平的演讲也让他们大受鼓舞。习近平将在12年接替胡锦涛总书记的职位，将于2013年担任国家主席。习的演讲主要涉及价值观，但没有明确指出哪种价值才是普世的。他列举了一些普通党员追求个人理想的例子，回答了“共产党员的主要目标和最高价值是什么”的基本问题。一名与保守派官员联系密切的中国学者说，最高领导人也因对“普世价值”的不同看法分成了不同阵营。 他们显然踌躇了。05年中国政府发布了第一本《中国的民主政治建设》白皮书。白皮书开头写道，“民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的共同追求。”一名起草人说，他现在认为这句话是“不恰当的”。 相关阅读 纽约时报 方励之 刘晓波和中国幻象 纽约时报：中国不想得的诺贝尔奖 德国之声：刘晓波其人其语[共8张] 经济学人：中国的高压政治：他们在恐惧什么？ 外交政策 中国不能承受之耻 福布斯：刘晓波和诺贝尔和平奖代表了什么？ 德国时代在线 中国当局回应：“刘晓波是个罪犯” 外交政策：中国不希望获得的奖 美联社 最有可能获得诺贝尔和平奖的人在中国的监狱里 纽约时报 请将诺贝尔和平奖授予刘晓波 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示 ： 在某些层面，刘晓波在他的祖国不会被认为是犯人——让中国蒙羞——而是一名英雄。 原文： Liu Xiaobo and Chinese Democracy 来源：纽约时报 作者：纪思道(Nicholas Kristof) 发表：2010年10月8日 译者：最佳损友[twitter2020@gmail.com] 校对：@xiaomi2020 祝贺刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖，也祝贺诺贝尔委员会把奖授予他。中国有无数的推动民主的异议人士与公民，当然，刘晓波完全有理由成为诺贝尔和平奖最热门的提名人选。他把在过去21年推动民主进程中的持续的勇气与坚持同宽广的民主视野相结合，竭力保持温和的态度并展现同共产党领导层合作的意愿。 这种温和的态度使刘晓波和其他一些异议者之间产生了隔阂，他们反对把和平奖授予刘晓波。对我而言，因为他的温和态度而反对他，这似乎很荒谬，要知道他目前正在服刑之中，刑期是11年。 我第一次遇见刘晓波是1989年初期，那时他是天安门民主运动背后的一位有远见者。在那场急促的民主运动中，许多活动分子失去了方向，但是刘没有。他支持广场中心的学生活下来，应当撤出。他还和战士们沟通要求放他们离开。他和歌手侯德健的共同努力避免了广场中心血流成河。 天安门事件后，一些异议人士逃离了中国或保持沉默，但刘晓波无惧于针对他的逮捕、警告和持续的压迫，仍然坚持发声。两年前，刘晓波发起了《零八宪章》运动，要求中国进行政治改革，它得到了广泛的支持和许多签名，然而却惹恼了中国的领导层，因为它参照的是曾经在1989年倾覆了东欧共产主义政权的《七七宪章》。《零八宪章》也是刘最近入狱服刑的原因。 我钦佩刘晓波还因为他在西藏问题上展现的开放性思维。在2008年，他签署了一份请愿书，呼吁给予西藏更多的尊重与自治权，并与达赖喇嘛展开实质性的磋商。这是一个不受欢迎和大胆的决定，因为在中国，存在着对达赖喇嘛条件反射式的民族主义敌视情绪。不仅仅是争取汉人的人权，而且也要争取藏人的，刘晓波展现了真正的道德领导品质。 今天，想必刘晓波还不知道他获奖的消息，以及中国当局正在加紧对相关新闻的审查力度。但中国正在改变，审查也不再那么见效。它可以竭力阻止移动手机用户输入“刘晓波”的名字，但中国的年轻人能聪明地找到替代词。消息不胫而走，年轻人只是对政府阻止他们获取新闻感到愤慨——这同时增加了政府的不合法性。 美国人常常认为中国将会通过自下而上的起义来实现民主，但我认为情况并非如此。一些共产党官员乐意看到更广泛的民主。从被泄露出来的文件来看，我们了解到前政治局常委李瑞环信奉言论和出版自由。总理温家宝在20世纪80年代参与了当时的政治改革运动，近来以此为主题，多次谈及政治改革和民主。我不知道他的讲话的准确含义是什么，但我的直觉是，改变将来自于高层态度的放松，与从下的推动力相结合——某种程度上就像台湾和南韩的往日重现。改变将会不期而至，无论那会在2011还是2020年。 诺贝尔奖也许加速了这一进程。许多国家在走向文明的过程中都会遭遇困境；如果他们的国家是因为政治压迫而不是超凡的经济成就而广为人知，一些中国官员也会感到不安。反对力量是政府的不安全感所在，让它对因失业工人和像藏维这样的少数民族引起的动荡心怀恐惧。最近这些年，中国在政治上更倾向于强力镇压而不是变得更开放，思维僵化的领导人将会继续主张对社会采取高压管制。尤其是对经历过“文革”阵痛的领导人而言，他们内心对会引起国家陷入瘫痪和分裂的骚乱与动荡有一种深深的恐惧。邓小平过去常常为中共独裁政权进行辩解，认为中共的执政地位是建立在社会“一盘散沙”的基础上，只有铁腕统治才能让社会维持团结。 但历史表明，国民接受教育程度的提高、财富的增长、中产阶级队伍的壮大和更紧密的国际联系易于形成压力而使社会走向开放。中国所有的邻国，甚至新加坡的经验都告诉中国领导层，如果他们愿意让中国迈向更加开放的民主：他们或许能在自由选举中获胜。尤其是在乡村地带，共产党候选人或许会赢得县级或省级的地方选举，结果也将会大大增强政权的合法性。江泽民在任内开启了村级层面的直选，而且似乎有意于把它推广到县级甚至最终到达省级的层面。某种程度上，共产党也许会延续这样一种路径。 我确信的一点是，在某些层面，刘晓波在他的祖国不会被认为是犯人——让中国蒙羞——而是一名英雄。回想起2008年我在北京的一次采访，那时刘晓波还没有被逮捕，我约他出来面谈。他接听了电话，但就在我刚说出我是谁时，正窃听他电话的国保切断了联系，线路中断了好一会儿。 20多年来，那种骚扰已经占据了他生活的很大一部份，他以善意、智慧、勇气和追求民主的不懈努力加以回应。刘晓波获得诺贝尔和平奖当属实至名归。 延伸阅读： 《08宪章》全文 刘晓波的庭审最后陈述——我没有敌人 北京市第一中级人民法院 刘晓波判决书全文 《刘晓波全集》下载 相关阅读： 纽约时报 方励之 刘晓波和中国幻象 纽约时报：中国不想得的诺贝尔奖 外交政策 中国不能承受之耻 福布斯：刘晓波和诺贝尔和平奖代表了什么？ 外交政策：中国不希望获得的奖 德国时代在线 中国当局回应：“刘晓波是个罪犯” 美联社 最有可能获得诺贝尔和平奖的人在中国的监狱里 纽约时报 请将诺贝尔和平奖授予刘晓波 纽约时报：哈维尔 请授予刘晓波诺贝尔和平奖 德国之声：刘晓波其人其语[共8张] 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。