利比亚

路透北京7月7日电—中国官方媒体周四表示，中国一名外交官前往利比亚班加西与利比亚国家过渡委员会领导人会面，这说明中国与反政府组织正在建立更深入的关系。 中国外交部西亚北非司司长陈晓东的出访，是不到一个月内中国和利比亚反政府组织进行的第二次正式接触。 陈晓东告诉国家过渡委员会官员艾萨卫（Ali al-Essawi），中国将其视为“重要的对话夥伴”，这呼应了中国高层官员在6月底会见来访的利比亚过渡委员会执行局主席吉卜里勒(Mahmud Jibril)时发表的言论。 陈晓东是代表中国政府与国家过渡委员会接触的最高级别官员，6月初时一名驻埃及的中国外交官首次赴班加西访问利比亚反政府组织。 据新华社报导，陈晓东表示，中国对利比亚危机“深感忧虑”，中方重视利比亚“全国过渡委员会”的作用，视其为“重要对话方”，愿继续保持双方接触，推动利比亚危机早日得到政治解决。（完） 编译：高虹 发稿：王燕焜 路透全新邮件产品服务——“每日财经荟萃”，让您在每日清晨收到路透全球财经资讯精华和最新投资动向。请点击此处( here )开通此服务。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

南洋商报专栏，已刊发       中国和利比亚的关系，可谓典型符号—既可彰显中国和非洲、阿拉伯国家的关系，亦可观照中国对待独裁国家的态度，更预示中国外交调整的必要性。 利比亚战事，始于3个月前的联合国1973号决议。中国和俄罗斯投了弃权票，中国一如既往希望政治解决，借以在西方和利比亚之间维持外交平衡。”禁飞区“变成了一场拉锯战，而时间显然不在卡扎菲这边。中国”两面光“的外交举措，反而变得进退失据。当前，德、英、法等十多国承认利比亚临时政府的合法性，刚在不久前声明与中国“在重大国际问题上共进退”的“战略协作伙伴”俄罗斯，也颠覆原有立场，转而强调卡扎菲必须下台。 中国外交似乎已经开窍。刚刚，中国政府和班加西的“全国过渡委员会”进行接触，而且公开高调。这意味着，中国和西方国家一样，都在迎接着“后卡扎菲时代”的来临,中国走出了外交调整的重要一步。 中利关系，并不深厚。媒体报道，近日美国国务卿希拉里所谓的“新殖民主义”，就是卡扎菲所发明。卡扎菲在阿拉伯世界没有影响力，就想在非洲搞一个他主导的非洲合众国。但是，中国在非洲的巨大影响力打碎了卡扎菲的“野心”，他把中国称作“新殖民主义”。因此，在对抗中国在非洲影响力方面，美国和利比亚并无二致，只是利比亚更像是“贪心不足蛇吞象”罢了。尤其是在2006年的中非合作论坛峰会，参与峰会的49个非洲国家中，有48个是国家元首，唯有利比亚派出的是低级别的外交部副部长。 可见，中利关系是纯粹的经济关系，而缺乏政治上的亲密。而中国也深知这种功利关系的脆弱性，从而在利比亚局势紊乱不堪时动用最大规模的国家力量撤侨，导致中方在利损失高达188亿美元（或者更多）。成熟的大国外交，追求的是利益最大化，中国撤侨看似人性化，却使中国的经济利益大幅受损。以至于中国内地人士也感觉如此撤侨有些草率，因为传统上更为重视侨民生命安全的美欧等国，相比之下并没有急切行动。 更值思考的是，对于卡扎菲，中国待其始终不薄。但结果却是大异其趣，尤其是俄罗斯，采取了其一贯的外交颠覆之策，先和中国抱团，继而倒向西方。从北约轰炸前南到西方对利比亚动武，俄罗斯似乎一直在外交上耍中国一道。就为了不干涉内政的原则，中国就为几个千夫所指的独裁者埋单？中国外交的中庸平和，反而总是为西方世界视为支持独裁者。 可见，中国的大国外交，在我看来更像是中国春秋时期的宋襄公，讲求原则但却有些迂腐，因而不仅为一些无赖小国所利用，也被世界大国误读为不负责任。近日，政治学者斯科特·霍克利就在《外交学者》杂志上撰文，称中国的外交的“不干涉”原则是“中国的漠不关心主义”。 确切讲，和中国经贸覆盖全球的扩展能力相比，中国的外交和军力都是严重滞后的。中国军力在增强（蓝水海军战略的提出，航母舰队的建设），但中国外交与时俱进的步幅有些踯躅不前。中国政经精英，要么无休止地争议要不要坚持韬光养晦，要么就是割不断和亚非拉“穷亲戚”的外交血脉，尤其是那些抓狂的麻烦制造者。殊不知，邓小平先生的韬光养晦，是典型实用的现实主义外交。领会不透邓的外交精髓，就会陷入教条主义的外交麻烦。 最现实的中国外交就是，最小限度地和美国外交发生龃龉，最大限度地和美国维持和谐外交关系。可以设想一下，如果中国在全球范围内外交上配合美国，尤其是对一些美国认定的“无赖”国家上施以援手，美国是否也会在中国地缘周边少一些戒心？中国是不是也会少了军事现代化的障碍，乃至更容易化解在南海、东海和邻国的矛盾和争端？ 大国外交无法用假设得出结论，但有一点是肯定的，大国外交从来都少不了妥协乃至交易。中国可以拿来美式市场经济和自由贸易，为何不能在外交上更灵活一些，形成G2共治的亚太和全球外交新局呢？ 独立自主外交和不干涉内政原则，在小国寡民乃至“冷战”时代，确乎不失为一种中庸理想的外交模式。但在全球化时代，这显然不可能，国力所系，全球对中国寄予更多的厚望，不走出“不干涉”的窠臼，不仅国际社会失望，中国的国益也难得保全。

一个利比亚反对派代表团将访问中国，举行外交会谈。新华社周四（６月９日）援引外交部西亚北非司司长陈晓东报道说，中国方面愿意在最近的将来接待利比亚过渡委员会的代表。报道未说明所计划访华之行的具体日期。对今年２月爆发的反对利比亚领导人卡扎菲的抗议浪潮，北京当局起初态度暧昧。一个时期以来，北京加强了在利比亚冲突方之间的斡旋努力。上周，中国外交官在卡塔尔会晤利比亚过渡委员会一名领导人；本周，杨洁篪外长在北京会见了利比亚外长奥贝迪。今年３月，中国同包括俄罗斯和德国在内的其他４个国家一起在联合国安理会表决对利决议时投了弃权票。此后，北京一再批评北约通过空袭对利比亚反对派提供支持。虽然中国迄今未附和国际上要求卡扎菲交权的呼声，观察家认为，北京近期接近过渡委员会的外交行动是对卡扎菲的一个沉重打击。 Chat about this story w/ Talkita

差不多深夜12点，窗外想起一声枪声，这在班加西的夜晚太正常不过，太多用开枪的方式来发泄的年轻人。不过，随之而来的是争吵声，从房间的露台探头除去察看，楼下酒店门口，守卫的士兵正在和几个当地人推推搡搡。 自从二个星期前，班加西发生从反对派控制这个城市之后的第一次汽车爆炸事件之后，这家住满了外国记者的酒店门口，加强了警戒，没有登记过的车辆都不允许开到酒店门口，大堂里面那个原本只不是装饰的x光机，终于真正排起了用场。 保持警觉心，对于反对派来说，确实有必要，在这个城市里面，卡扎菲的支持者正躲藏在不为人知的角落，就在几天前，采访过渡政府的一个大会，就在我们准备拍摄会场外景的时候，一声枪响在头顶掠过，在会场外的墙身上留下一个拳头大的弹孔。尽管现场守卫的反对派武装快速的冲出马路，但是枪手已经消失在马路对面的农庄里面，无影无踪。 但是过于神经紧张，往往会出现过度用力的情况，楼下的争吵，十分钟后结束，显然这几个当地人终于被证明没有问题，还好大家都熟悉了枪声，不会受到任何惊吓。但是这些日子，即便是记者采访，也开始受到这种紧张状态的影响。 一名摄影记者拍摄油站排队的人龙，结果被送进了警察局，呆了整整三个小时，在当地人眼中，这个记者不怀好意，他的照片，会被卡扎菲利用来进行宣传，夸大班加西不好的一面，因为只不过是因为周五休息，事实上周六一切恢复正常。 我也遇到同样的情形，在埃及大使馆门口拍摄等待拿回护照的人群，被当地人包围，指我们这样做，是在帮卡扎菲宣传，而导致这种混乱场面的，问题在于埃及大使馆，宣布要申请签证才能进入埃及的新措施，三天之后突然宣布取消，搞了一个措手不及。当然，我们最后顺利采访，因为另外一批当地人帮我们辩护，大大声地反问那些指责我们的人：“我们现在难道不是一个自由的国家吗？” 这样的场景，利比亚人不会陌生。因为缺乏安全感，卡扎菲才会限制民众的自由，不管是言论还是行动，轻易就把民众被定义为精神病或者政府的敌人。为了避免政府认为负面的新闻得以传播，把媒体牢牢的控制在手上，确保不会被敌对势力利用来进行“宣传”。 走上街头的利比亚人，反对卡扎菲，正是要为自己争取自由，但是当中的不少人，却无法摆脱极端的思维模式，结果用自己反对的人所使用的方法和思维，甚至语言，来对待其他人。他们忘记了，即便是和他们意见不和的人，甚至是站在对立面的人，用这种被证明是错的方式，最终会让自己，也变成自己反对的那种走入极端的人。 不管是向左，还是向右，殊途同归。 看到这样的情形越多，总是会拿来提醒自己，在思考问题的时候，尽量不要走入极端。在我看来，产生极端往往因为几个原因，有的是为了不择手段的满足自己的私欲，看看历史上的那些独裁者，有的是带着受害人的心态，比如持续了六十多年的以巴冲突，正在埃及发生着的部分穆斯林和天主教徒之间的矛盾。还有，则是因为思维的惯性，这种惯性当然是因为生活的环境以及接受的教育所打下的烙印，在教育被政府控制的地方，这当然是政府所想要的结果。 在网络世界中，这种现象非常的普遍。有的人会用完全排斥的态度甚至运用各种手段进行封杀，去对待那些在他们看来属于极端的表述，有的人总是带着阴谋论，利益论，或者是道德优越感，去定义分析所有的事情，并且坚信自己获得了正确的答案。 一个民主透明的制度，可以降低极端主义对社会以及民众的侵害的风险。从利比亚的反对派制定的后卡扎菲时代的路线图来说，很显然这是他们正在努力的方向，虽然在进行的过程中，他们所痛恨的极端表现，如果不警醒的话，不可避免地会影响到这个进程。但是只要坚持程序正义，而不是只看重结果，这些影响不会改变大的方向。 当然，除了警醒，还要有足够耐心，至少在我写这篇文章的时候，虽然相信，这个目标，利比亚人能够实现，但是却不知道，需要多长的时间。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 2 个评论 闾丘露薇的最新更新： 希望 / 2011-05-24 13:57 / 评论数( 9 ) 说真话的代价 / 2011-05-21 15:38 / 评论数( 22 ) 这些走上街头的人们 / 2011-05-19 15:06 / 评论数( 9 ) 这些走上街头的人们 / 2011-05-19 15:06 / 评论数( 4 ) 一个爱情故事 / 2011-05-15 15:06 / 评论数( 9 )