北京日报

【异闻观止】北京日报 | 中国不需要打着客观旗号指手画脚的媒体

近来,惹人眼球的一些所谓新闻中,不少是负面报道,食品安全、医患矛盾、建筑质量、官员贪腐等热点层出不穷。在一些媒体的炒作下,似乎中国所有的食品都是有“毒”的,所有的工程项目都是“豆腐渣”,所有的公职人员都有问题,似乎社会矛盾异常尖锐,发展前景迷茫黯淡。...

阅读更多

【河蟹档案】| 网友提供的新浪博客删帖记录 2012-8-17

戈壁草《五星红旗,你能担当保钓重任否?》2012-08-17 明明亮三世《奥运会是“摇钱”还是“烧钱”》2012-08-09 真诚9568《[转] 受审的不是谷开来!》2012-08-11 花之鼾《周克华:我们在接近你死亡的真相》2012-08-17 小李飞刀717《[转] XXX不要用海外敌对势力来愚民》2012-08-17 小李飞刀717《[转] 如今党是老大,官是老二,人民是老三》2012-08-17 小李飞刀717《[转]...

阅读更多

梅宁华被免北京日报社党组书记职务 改任副书记

严力强 任中共北京日报社党组书记(兼)

  梅宁华 任中共北京日报社党组副书记

  免去中共北京日报社党组书记职务

  张雅宾 任北京日报社副社长

  免去北京青年报社总编辑职务

  徐文珍 免去北京日报社副社长职务

  余海波 任北京青年报社总编辑

  免去北京日报社副总编辑职务

  李洪洋 任京华时报社总编辑(副局级)

  戴自更 任新京报社社长(正局级)

  高 华 任中共北京市农林科学院委员会书记

  免去中共北京市委农村工作委员会副书记职务

  秦树福 免去中共北京市农林科学院委员会书记职务

  吕 杰 任中共国家大剧院纪律检查委员会书记

  郭玉良 免去中共国家大剧院纪律检查委员会书记职务

  程连元 任中共北京市朝阳区委员会书记

  吴桂英 任中共北京市朝阳区委员会副书记

  王青海 任首钢总公司党委书记

阅读更多

发现新闻 | 北京日报:举国体制是好体制

伦敦奥运激战正酣,中国健儿捷报频传。在国人一片叫好声中,也有不少人公开声明对奥运“漠不关心”,甚至表达了对中国体育的某种“反感”,指责举国体制是花纳税人的钱买国家的名,在这种体制下只有对金牌的膜拜,而没有对人性的关怀。尤其是当举重队出了“交白卷”和“夺银痛哭”等事件后,这种论调更是甚嚣尘上。 奥运会是世界各国四年一度的体坛盛会,也是竞技体育的最高形态和较量平台。正如奥运会宗旨所言之“更快、更高、更强”,想必没有哪个国家派 运动 员来伦敦是为了喝下午茶、开party的,既然来了,为的就是争金牌、拿冠军。奋力拼搏、为国争光,不仅是竞技体育的特征,也是其魅力之所在。忽视这一点,以反“惟金牌论”为借口,否定国家备战奥运所做的各种努力,否定举国体制在培养优秀运动员中所发挥的重要作用,显然有失公允。 实践是检验真理的唯一标准。评价一种体制优劣,光靠嘴上说说不能服众,最根本的还是要拿事实说话。以竞技体育为例,哪种体制能培养出优秀的运动员,创造好成绩,帮助人类挑战极限,这种体制就具有合理性和优越性。我国是发展中国家,基础相对薄弱,要在体育方面迎头赶上,必须充分调动和整合社会资源,集中力量办大事。因此,举国体制是符合我国发展阶段的选择,而且已经为实践证明是卓有成效的。脱离具体的时代背景和条件,去空谈什么举国体制劳民伤财,金牌大国不等于体育大国,实在有些混淆视听。 任何一种体制的产生,都有其深刻的文化传统和国情背景。我们的这种体制,是中国在长期实践中逐步积累起来的体育发展模式,适合中国的发展实际。可有那么一些人,骨子里就只相信洋和尚才会念经,认为西方的那套体制就是最好,是惟一标准,并不断借此对中国品头论足、指手画脚。实际上,这种脱离实际的教条主义才是真正错误的。西方的体制我们不是没学过,但水土不服也很明显,足球就是实例,作为我国最早实现市场化运作的竞技项目,最终换来的却是国内联赛赌黑不断,国足水平一泻千里。 对于我们的体制,国人应有自信,而且这种自信也是国家软实力的重要表现。如今世界发展多元化的潮流不可逆转,对于不同的体制模式,各国都应有所借鉴,而非全盘否定。不可否认,以前西方在体育运动方面实力很强,可随着发展中国家不断崛起,这些优势已经不再明显。中国军团能够在奥运会赛场上争金夺银、刷新纪录,离不开我们的体制优势,以及对外国先进训练技术的积极萃取。随着越来越多的国家纷纷加入奥运会大家庭中,运动员的培养体制也应当更加丰富多样。如果实践证明中国的这套体制是有效的,这何尝不是我们对世界体育运动做出的贡献呢? 诚然,经过几十年的发展,举国体制也暴露出一些问题,比如在运动员培养上,国家与地方的关系还没有理顺,导致出现为地方利益而损害国家利益的情况;比如竞技体育与全民体育衔接还不到位,一些主流项目的群众基础还略显薄弱,等等。但也要看到,世界上没有哪一种体制是完美的,我们不应妄自菲薄,而是要通过进一步的发展来逐步化解这些难题。如今那些唱衰举国体制的论调,无非是唱衰中国论的又一变种,我们必须头脑清醒,走好自己的路自会有更加广阔的天地。 (本文来源:北京日报 作者:长石) 责任编辑:NN036

阅读更多

美国之音 | 中国网络观察:舆论控制难

早些时候,中国执政党共产党北京市委机关报《 北京日报 》凭借痛批美国驻华大使骆家辉生活俭朴而招致中国网民的强烈反响、激烈反驳、热烈嘲笑而知名度陡增。 如今,《北京日报》再凭借发表一篇讴歌中国国家主席胡锦涛的报道而招致中国网民的强烈反响、激烈反驳、热烈嘲笑,再度成为中国互联网微博上富有娱乐价值的话题。 *一前一后,各有千秋* 上一次,《北京日报》引发的反响太热烈、过热烈,导致“北京日报”不出24小时便成为中国各大互联网门户网站微博的搜索禁忌词。也就是说,中共的报纸名称“北京日报”在中共依然掌权的国家变成一个“根据相关法律法规和政策”不能显示搜索结果的禁忌词组。 这一次,“北京日报”没有变成(至少是6月21日北京时间夜间还没有变成)不能搜索的禁忌词。因此,世界各地可以读华文的网民可以尽情欣赏《北京日报》的报道及中国网民的反馈所展示的中国政治生态,中国媒体生态。 *《北京日报》的故事* 这一次《北京日报》的故事起始于该报6月21日的一篇报道,题目是“主席一弯腰感动亿万网友”。报道说: “昨日,网络上一组照片引发热议。图片拍的是在G20峰会上,主办方用贴在地板上的各国国旗来标示合影时领导人的位置。合影结束后,惟有中国国家主席胡锦涛弯腰把这面国旗贴纸捡起、细心地收了起来,从而中国国旗避免了被人踩踏。   “一个拾国旗的细节,带来的是满溢的感动。   “一位福建泉州的网友动情地写下:‘胡主席这样小小的动作是发自内心地热爱自己的祖国,向尊敬的胡主席致敬’”。   “一位山东聊城的网友这样描述看到照片时的情景,‘一刹那间,我的鼻子酸酸的,毕竟他也是近七旬的老人呀!中国的掌舵人!’”   “一位北京市海淀区网友的留言赢得了3106次的认同推荐, 他是这样写的:‘我弯腰了,是因为我深爱着这片土地;我流泪了,是因为我们有这么好的主席!’” “主席一个拾国旗的细节,带来的是满溢的感动。一位网友说,63年前,毛主席在天安门广场向全世界庄严宣告:‘中华人民共和国成立了’。63年后的今天,胡主席在大洋彼岸的G20峰会上……无声地行动,向世界证明,‘中华民族伟大而光荣。’” “据统计,昨日,各大网站纷纷转载胡锦涛主席细心拾起中国国旗的照片,网民用发自肺腑的语言,通过新闻跟帖、论坛、博客、微博客等多种渠道,传递着感动、赞许与骄傲。截至昨日15时,相关新闻评论已超过6.4万条,微博信息发布超过9.3万条。” *中国已经不是过去的中国* 在前互联网时代,尤其是在前微博时代,中国的舆论完全是官方的一统天下,官方宣传机构说什么就是什么,中国公众顶多是私下嘲骂、腹诽。 然而,有了互联网,有了微博,民间的舆论显然已经跟官方舆论平起平坐、甚至大有压倒官方舆论的势头。官方的《北京日报》刊发讴歌胡锦涛的奇文之后,来自中国用户最多的微博网站新浪微博的反响,就清楚地显示了这种局面。 许多网民对《北京日报》发出了直截了当的嘲笑: “熊猫稀饭:北京日报总是通篇奇文呐” “上海我要裸奔:北京日报绝对是一份神报。” “赵文元:事实再次证明,北京日报拍马屁和骂人一样没水准。” “筱-姑娘:北京日报太欢乐了太有才了,可以考虑以后订来看看[哈哈] ” “Chuck23:词整的真硬,要是北京日报社长在的话,肯定就跑过去用嘴叼起来然后吐吐舌头再敬个礼,最后摇着尾巴跑开了。 ” 有的网民则指出令中共宣传当局尴尬的事实,对他们所认为的当局的拙劣宣传提出谴责: “江苏叶俊:为什么国内媒体要对「主席拾起国旗贴纸」一事做不符合事实的报道?视频表明:http://t.cn/zWZHsI7 主席鞋子被连着了!!!” “医疗律师刘晔:今天,主席只是弯了一下腰,捡了一张粘纸,可是北京日报、环球时报们,至今还跪着,还要亿万中国人跟着跪!” “北京柏源: 北京日报天天写这种假新闻不恶心人吗?全国人民都知道是胶纸粘脚底了” 还有网民指出当今中国媒体已经不是铁板一块: “裴晓霖:今天最吸引眼球的媒体,当属《南方周末》和《北京日报》,一南一北,前者揭批了某人,后者拍马了某人。前者靠一篇篇客观详实的报道一点点赢得公信力,后者用一篇篇讥讽美帝赞扬专制的文件一次次丧失公信力。” *中国依然还是过去的中国* 《北京日报》的宣传性报道招致网民的强烈反弹,导致宣传变成了反宣传,给公众提供了抨击中共专制体制和开政治玩笑的大好机会。 官方舆论跟民间舆论形成势均力敌、甚至后者压倒前者的局面,无疑反映了中国已经不是过去的中国。 然而,就在中国言论相对最自由的互联网微博上,观察家们可以看中国当局的专制依然是一如既往,中国人的言论自由依然可以被当局任意压制。 例如,人们在微博用户最多的新浪微博搜索中国国家主席“胡锦涛”或“胡主席”,会被立即告知: 根据相关法律法规和政策,“胡锦涛”搜索结果未予显示 根据相关法律法规和政策,“胡主席”搜索结果未予显示 新浪微博用户不但不能搜索“胡锦涛”,也不能在微博贴中输入“胡锦涛”。试图输入者会被告知: “抱歉,此内容违反了《新浪微博社区管理规定(试行)》或相关法规政策,无法进行指定操作。如需帮助,请联系客服。” 于是,许多读了《北京日报》报道的中国网民相互转发这样的一句话:“我想赞美弯腰的一瞬,却无法输入他的名字!” 中国当局从来没有解释为什么胡锦涛和中国其他高级领导人的名字要如此划归禁区。但在传统的帝王时代,中国有所谓的“避讳”制度,皇帝的名字不能写也不能说。 在世界进入21世纪,在当今这个互联网时代,中国显然依然是过去的中国,中国过去的“避讳”制度依然完好无损,屹立不倒。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿