十八大

中国官方左右开弓整治网络舆论 （2012-04-07） 早报导读 中国早点 走路有风险 财经评论 为什么欧元非死不可 金融风暴 IMF再向葡萄牙发放贷款 朝鲜问题 朝鲜最大水力发电站启用 ● 沈泽玮 　　（沈泽玮北京报道）中国左右两派各有网站昨天无法正常访问，显示官方可能进一步加强整治网络舆论。 　　被视为左派舆论阵地的“乌有之乡”网站首页，昨天只见“网站正在维护中……”的字眼，但未有具体说明。 　　不过，乌有之乡负责人范景刚告诉法国国际广播电台中文网，他昨天被约到北京市网管办谈话，对方宣读一纸告知书，指乌有之乡发布“违反宪法，恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章信息”，国新办九局、北京市网管办、北京市公安局网络安全总队联合执法，要求该网站从昨天中午12点起关闭一个月。 　　另一左派网站“毛泽东旗帜网” 也因同样理由，被令从昨午12点起关闭一个月进行整顿。打开该网站，只见一篇公告说明关网理由，网站内容已不复存在。 　　乌有之乡网站长期力挺重庆原市委书记薄熙来和重庆模式，立场非常鲜明。上个月15日薄熙来被免职后，“乌有之乡”和“毛泽东旗帜网”一度被关闭，网站恢复正常运作后，乌有之乡的“重庆经验”栏目和提及薄熙来的文章被清空，网站内容转向侧重对国有经济和民生政策方面的讨论。不过也有媒体报道指，该网站偶尔仍会出现为薄熙来鸣冤的文章。 　　被视为左派思想较浓厚的“四月青年社区” 论坛网站（前身是anti-cnn，原简称AC）昨天也公告，“目前正处在休假中”。不过，四月网的中文入门网站及其英语网站和俄语网站都能正常游览。 　　立场偏右的“中国选举与治理网”昨天发通告称，因技术维护等原因，将在中午12点进入“阶段性休整”，并称网站很快将以新面貌出现。 　　“中国选举与治理网”由中国政治发展研究中心与美国卡特中心联合主办，是一个从选举和治理的角度探索和研究中国政治制度和政治体制改革的中英文网站。“胡耀邦史料信息网”在微博上说，中国选举与治理网一贯反对极左思潮，反对文革回潮，在读者中口碑颇佳。 　　对于左右两派各有网站“被维护”和“被休假”，有网民形容官方此举为“左右开弓” ，也有者指“整顿力度之大、关闭网站之多近年来罕见”。

中共一贯要求军队服从“党指挥枪”的原则。 《解放军报》星期五（4月6日）发表评论员文章，强调确保党对军队的绝对领导，并警告军队不要听信谣言，要毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度。 这篇文章是解放军报刊登的学习贯彻军委主席胡锦涛在人大讲话的系列评论之七，前不久的类似评论都强调坚持党对军队的领导，强调听从胡锦涛的指挥。 《解放军报》在中共面临十八大人事变动之际发表这一系列评论，被一些分析人士看作是胡锦涛在军中的权力受到了挑战。 但在香港的中国政治军事问题专家林和立在接受BBC中文网记者采访时认为，胡锦涛目前在军中的地位相当稳定。 林和立说，虽然自3月份薄熙来事件之后中国政界出现很多传说，说薄熙来此前准备与某军区或武警联合动作，挑战胡锦涛派，所以从2月起军队就开始讲政治、讲纪律，强调党指挥枪、军队高层服从军委主席胡锦涛。 音频：林和立谈《解放军报》文章 《解放军报》发表文章，强调确保党和军委主席胡锦涛对军队的绝对领导。在香港的中国政治军事问题专家林和立在接受BBC中文网记者采访时说，这篇文章是有的放矢。 收听 mp3 没有安装Flash播放器 下载Flash 用视窗媒体播放器播放 但是目前看来，薄熙来和军队中那些不听胡锦涛话的人似乎已经被清除，所以胡锦涛在军中的威信和权力应该相对稳定。 《解放军报》今天的评论员文章中还强调要贯彻胡锦涛的讲话，切实做到“不为噪音所扰，不为流言所惑，不为暗流所动”。这也被看作是军中可能会出现动荡的象征。 林和立对此表示赞同，他认为这是有的放矢，主要针对过去两、三年军队高层中一些被称为“自由化分子”和主张改革的人所提出的“军队国家化”问题，那些军官对中共的“党指挥枪”的传统有不同意见。 胡锦涛讲话中的三个“不为”，是要求军队从思想到行动的各方面都与党中央和胡锦涛保持一致。 这类政治运动虽然过去也常在军中开展，但突出强调胡锦涛在军中的权力，尤其在面临十八大中共高层人事变动之际，按照逻辑推断，胡锦涛仍然留任军委主席的可能性相当大。 林和立说，一般的共识是，胡锦涛很可能仿效江泽民，在十八大退出中央委员会和政治局，但留任军委主席，所以目前急需巩固他在军中的威信。 而公认在十八大之后会担任中共最高领导人的习近平，则可能要等几年之后才会登上军队掌门人的位子。 林和立认为，作为太子党代表的习近平，与军队高层的许多太子党将军的关系很密切，接班之后在军队建立他个人的威信，相信应该比江泽民和胡锦涛更容易。 点击 页首

中国的毛泽东左派网站乌有之乡和毛泽东旗帜网被北京当局指责“发布违反宪法，恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章信息”，被迫关闭一个月，清理整顿。同时，毛左的红色中国网，以及四月网的AC四月青年社区，还有被人们认为是自由派网站的中国选举与治理网，现在也不能访问。 *整改一月 以观后效* 被视为毛泽东左派舆论大本营的乌有之乡网站，早在薄熙来下台那天就开始宕机，网站自称是因为访问量突然加大而需要维护服务器，但很多人认为这是“政治性宕机”。复出后的乌有之乡明显有所收敛，但是后来又回潮了。例如，网站上有文章力挺重庆模式，还有人猜测说，王立军是美国人诱骗进美领馆的，就像林冲误入白虎堂。网站上也有毛左舆论大将张宏良的一篇篇文章，在一篇长长的演讲稿中，张宏良不点名地抨击了温家宝总理。而批评张宏良的左派学者杨帆形容张宏良那次演说是以总书记的姿态做动员。这让人感到，乌有之乡离下次“宕机”不远了。 4曰6日，该网站发表公告说，三个政府部门找“我们网站负责人联合谈话，说乌有之乡网站发布违反宪法，恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章信息，三家联合执法，要求从2012年4月6日12:00起关闭一个月，期间进行整顿自查，而后接受检查通过后再恢复上线。我们网站负责人提出请给出违反宪法的文章列表，我们会配合处理好。他们那里没有具体文章，没有证据。最后谈话被强行结束。” 毛泽东旗帜网发表的公告和上述公告的前一部分类似。 *治疗性休假？两派都有份* 另一方面，被视为自由派或者右派的中国选举与治理网也宣称“在一定时期内进行技术维护，请网友谅解。欢迎继续投稿”。有自由派色彩的共识网的论坛现在也不能用。 有报道说凯迪网的论坛也关了，但是记者看到，凯迪网上不但言论空间比较大的论坛《猫眼看人》还健在，而且过去关了的论坛《史海钓沉》也重出江湖。曾经当过《史海钓沉》版主的学者李贵仁曾告诉VOA，不关闭《猫眼看人》是因为高级官员要从这个论坛了解民意。 上述情况显示，这次整顿的锋芒所向，主要是毛左网站。 有网友问为什么把中国选举与治理网也拉来陪绑，有人回答说是为了显示平衡，不让毛左抨击。 *文革深犯众怒 毛派后继少人？* 毛派受到冷落的另一个迹象是，毛泽东学院在3月下旬举办开学典礼，但是动静不大，中国媒体很少报道，4月5日几家海外媒体根据红色旅游网的报道发了文章，侧重角度是左派不消停，还在喊文革时的斗私批修等口号。从照片上看，在开学典礼上，主席台上人不少，而台下人不多，其中不少人上了岁数。有网友写道，他看了标题，心中不安，看了照片，就放心了。 福建的毛派人士白建平说，乌有之乡和毛泽东旗帜网支持薄熙来，但人民无法 到这两个网站诉苦，因为这会导致网站被封。 上海剧作家沙叶新表示，左派舆论阵地乌有之乡的网页，早就将他们认为的右派数十人弔在绞刑架上，其中有沙叶新。沙叶新说：“他们把所有反对他们的，赞同普世价值的，主张民主政治的，都视为汉奸。” *维稳十八大* 这次乌有之乡和毛泽东旗帜网的罪名之一是“妄议十八大”。今年秋天，中共将举行代表大会，实现权力交接。中国人民大学教授张鸣说：“在大换届的中共18大召开前夕，稳定是大局中的大局。” 相关日志 2012/04/07 — 美国之音:中国十多个政治网站被查封 2012/04/07 — 中共改革派网站中选网被“阶段性维护” 2012/04/07 — BBC:中国左翼网站“乌有之乡”遭封杀 2012/04/07 — BBC:网络封杀与解禁暴露中共权斗激烈 2012/04/06 — 左右通杀!4月6日，乌有之乡、毛泽东旗帜网、四月青年、共识网、选举与治理等近十家网站或论坛，集体被当局查封 2012/04/06 — 网络信息安全紧急通知 2012/04/05 — 传昨夜起南方很多电信的用户无法上国外网站 2012/04/04 — 德国之声:“中国正在进行一场神秘的斗争” 2012/04/03 — 传因转发高层权斗的传言被外媒引用,微薄用户巫冠聪被刑事拘留 2012/03/31 — 新浪、腾讯微博关闭评论引发网友强烈反响

乌有之乡因发布违反宪法，恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章信息，被关闭一个月。

未普 薄熙来的命运及其转折，远远超过陈希同和陈良宇这两个政治局委员的跌宕故事。很多人把王立军闯馆引发的政治地震，比作林彪“九一三”事件，就震撼性而言，这个类比很贴切。 发人深思的是，民间对薄熙来倒台的反应却很复杂。对唱红打黑一直持批评态度的自由派人士，固然不会怜悯“唱红运动”的破灭，但不少人却出声维护薄派的话语权，希望走出党内斗争的老一套循环，通过公开透明的方式从法制上解决问题；对薄熙来表示同情甚至支持的不单是毛派和极左势力，也有不少来自民间的声音；就算多数人对薄熙来不表同情，对胡温当局的讥讽却大于对薄熙来倒台的幸灾乐祸。特别是随著前几日中共严厉打击网络言论和关闭一批网站，民间对胡温的批评声音更加升高。这表明，广大民众对胡温当局已经到了忍无可忍的地步。 应该说，王立军和薄熙来都是很有性格的人，他们在中国政坛四平八稳、毫无棱角的木偶群像中，显得另类而且鲜明。林彪是仓惶出逃，而且失败得折戟沉沙，但胆大心细的王立军却是果断沉著，甚至很有智谋。他先玩障眼法，和英国驻成都领事馆联系，得到英方同意之后，虚晃一枪跑入美国领事馆，交出一批极为敏感的中共机密之后，可能还安排了后路，不但把薄熙来拉下马，还使得中央对他最后定案时留下顾忌。 而薄熙来更是锋芒毕露。据报道，就在三月八号中央已经和他进行过组织谈话之后，三月九号他在两会上还两次用“一派胡言”的激烈词语来反击胡温，导致胡温加快处理进度，在两会结束前夕撤掉了他的职务。现在看来，薄熙来已经没有什么翻身机会了，甚至调任闲职的可能性都很小。至于他是否和王立军一样被褫夺“同志”的称呼，在禁闭中度过余生，看来并非没有可能，因为胡温对他这种性格和拥有不可忽视的政治能量的人，决不会掉以轻心，特别是发现他被撤职后，民间还有同情和支持的声音，就更不能放虎归山了。 由此引发一个问题，如果薄熙来一帆风顺地在十八大上入常，手握更大权力，他还会继续唱得全国山河一片红吗？可能会，但也可能不会。文革中宣扬对毛泽东“三忠于四无限”个人崇拜的林彪，他若真的上台，非常有可能不会继续毛泽东那条路线。从披露的《五七一工程纪要》来看，林彪及其核心班底对老毛那一套极为反感，他将否定文革，著力从事发展国民经济，这并不是凭空猜测，而是来自《五七一工程纪要》白纸黑字的记录。 把中国改变成民主宪政的现代文明国家，胡锦涛和习近平等中共领导人既没有这种愿望，也没有这种魄力。薄熙来倒是有这种魄力，他会在相当程度上，打破封闭循环的历史进程。不过，他像林彪一样，已经再也没有机会了。 而“重庆模式”作为一种探索，也可能从此寿终正寝。自从辛亥革命100年以来，中国有过几次经过“地方自治”走向宪政的契机，却都被大一统的中央集权的传统历史惯性所摧毁。所谓“重庆模式”和“广东模式”之争，一度重新燃起“地方自治”的希望，不管这两个模式有多少水分，但它们之间确实有区别。由中央集权铲平一种模式，把另一种模式纳入所谓党的基本路线的轨道，如同把中国塞入不死不活，封闭循环的历史故辙，这将又一次断送中国由“地方自治”走向宪政的可能。 另一个悲剧在于，一党专制的政治生态造就了政客的病态人格。胡锦涛平庸无能，温家宝惯常做秀，其他常委一个比一个刻板。反观薄熙来，性格鲜明而又骄横跋扈，行事没有底线，他对物质利益的贪婪，和其他高官没有本质区别，但他对权位的渴求和贪婪，却比其他政客直截了当，丝毫不加掩饰。他为入常而和时间赛跑，到重庆用霹雳手段唱红打黑，肆无忌惮破坏已经徒有其表的法制。 薄熙来的这种性格，从某种程度上讲，决定了他的政治命运，不成功便成仁。而胡锦涛和习近平的内敛和四平八稳，虽然保佑了他们平稳的政治前途，但胡锦涛给中国带来的，却是一种影响深远的历史悲剧，而习近平也可能会步胡锦涛的后尘。（rfa）