南周新年献辞事件

草泥马语系列:被“庹”

南周编辑及记者的抗议获得了诸多网民和同行媒体的声援。为表达不满,网民对“庹”字进行了各种调侃,但最常见的例子是将“庹”字引申为动词“阉割、删除”;如“你的微博被庹了吗?”

另附由数字时代编辑收集自新浪微博的部分相关评论:

二条新闻:【说文解字】庹,音tuo,原指阉割工具。魏忠贤时期,京师净身房的师傅给新进太监手术,手起刀落,一般都会大喊一声:“庹~” 意思是,都切干净了,妥了。后,此字被用于泛指阉割之事,如:庹猪,庹狗等,均指农村对家畜施行阉割手术。现代,此字也作“删除”讲,如:你的微博被庹了吗?

验算纸:庹[tuǒ],中国一种约略计算长度的单位,以成人两臂左右伸直的长度为标准,约合五市尺,即一庹=无耻。

尹锋2012:2013年问候语——你被庹了吗?

阅读更多

【异闻观止】环球时报 | 有必要冷静思考《南方周末》事件

《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。...

阅读更多

庹震上任大半年 打壓加碼終爆煲

【明報專訊】53歲的廣東省委宣傳部長庹震原籍河南方城,曾任北京《 經濟 日報》總編輯、新華社副社長等職,去年5月空降廣東。與此同時,曾在新華社任職的廣東省委宣傳部副部長楊健出任南方集團黨委書記。此後,南方報業集團旗下傳媒(即「南方系」)空間受壓,今次「獻詞」事件實際上點燃了積壓已久的怒火。 由於熟稔傳媒運作,庹震除事先傳達各種禁令外,還經常直接插手編務,「手伸得很長」。有內地傳媒人稱,官員臨時起意,要求刊登或不登某篇報道的情很常見,這時編採人員的選擇有服從、「講價」或「抗旨」,由於「抗旨」多會導致失去飯碗,所以「講價」交涉或以曲筆表達真意的做法十分常見。這名傳媒人認為,庹震此舉是為向中央顯示他有能力管好南方報業,但令他在社會輿論大大失分。 去年京雨災8專版被撤 庹震、楊健上任後,南方集團擴大內部「審讀」制度,至北京「7·21」雨災後,《南方周末》8個專版被撤換,審讀員刪掉平民遇難者的故事,只保留殉職官員的報道。有分析稱,南方報業集團的社委派往子報做總編,代替了原本相對獨立運作的各子報負責人,相當於宣傳部能夠直接掌控各子報,敢於「踩界」的前線編輯記者也失去了「保護層」。 昨日在微博上,「庹」字禁止搜尋,有網友以「一坨」「尺度君」代替。有網友找出庹震在1980年代做記者時的舊作,他當時寫的負面報道尚可上頭版,但今日他卻刪除別人寫的負面報道。 明報記者

阅读更多

BBC | 环球时报:媒体摆动幅度不可能无限

南方周末因为敢言在中国颇受好评 中国《人民日报》旗下的《环球时报》发文评论《南方周末》编辑部2013新年献辞遭广东省宣传部撤换引发编辑人员抗议事件。 评论强调“媒体无法脱离国家政治现实单独、浪漫存在”,媒体的“摆动幅度不可能是无限的。” 新年献辞被“毙稿” 2013年首期《南方周末》按照惯例发表新年特刊及元旦献辞。但据报社记者爆料,2013年1月2日,在《南方周末》所有相关版面已经签版定样,一线编辑记者均在家休假、完全不知情的情况下,广东省委宣传部有关人士指示对新年特刊及编辑部的新年献辞做出多处删改和撤换。 《南方周末》原来的新年献辞题为《中国梦,宪政梦》,作者戴志勇写道“兑现宪政、限权分权,公民们才能大声说出对公权力的批评;每个人才能依内心信仰自由生活;我们才能建成一个自由的强大国度。” 结果该新年献辞据报被广东省委宣传部长庹震枪毙并代写,标题被改为《梦想是我们对应然之事的承诺》。内容则成了颂扬中共总书记习近平所说的民族复兴中国梦。 抗议 新年献辞被“枪毙”后,微博出现以南方周末编辑部落款署名的措辞强硬声明,要求彻底调查此次事件。 另外,声明还要求“立即开放因讨论此事被禁的微博帐号。” 环球时报 《环球时报》周四发表评论:有必要冷静思考《南方周末》事件。 该报对“中国媒体罕见的”抗议行为评论道 “《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子”。 评论说“总体来看,中国的新闻报道越来越开放” 但“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”。 文章同时强调“中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断”。 评论接着说“中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。”媒体的 “摆动幅度不可能是无限的。” 网民议论 《南方周末》“毙稿”事件和《环球时报》的评论文章,在微博引来一片议论之声。 网友于浩宸发微博说:关键是新媒体官方在管制上越来越力不从心,从南周事件可以看出,官方依然在强力介入管控传统媒体尽有的一点新闻自由,然后不同的是,如今媒体有了比从前更强且有效的反抗议手段。且不说这种抗议是否真的有效,至少可以让更多的人看到他们在反抗。 嘉绒麦多:只要说实话,大家并不会反感官方,无奈事与愿违,官方不仅保持着说谎编造洗脑的光荣传统甚至肆无忌惮的掌控了媒体人的话语权。 有网友说,环球时报此评论,能够把「南周事件」诉诸内地纸媒,在一定程度上有助于讨论公开化 但无法容忍其中的胡言乱语,如“总体来看,中国的新闻报道越来越开放”。 王迟微博批评环球的文章:动辄以东西方划分,而不依善恶美丑分辨,这才是环球等媚体的可笑之处 网友冉照则在微博表示,环球时报文章最让人关注的是:其中一句“但它摆动幅度不可能是无限的”比较在意。 联络荐言 * 须填写项目

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】黄雪琴 王建兵

六月之声(2024)

【网络民议】二十届三中全会公报预告进入“历史的垃圾时间”?

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间