南海

中国因南海主权问题近来与邻国接连发生纠纷，与此同时，美国加强了在亚太地区的军事力量。在这一紧张背景下，中国军方曾在上周宣布将于11月底在太平洋西部举行军演，但未透露航母是否参与。 这艘航母被称为“瓦良格”，于今年八月首次试航。军事专家认为，这艘航母虽然已经完工，但如果北京想要组建一套富有战斗力的航母群，尚需数年时间。

中国因南海主权问题近来与邻国接连发生纠纷，与此同时，美国加强了在亚太地区的军事力量。在这一紧张背景下，中国军方曾在上周宣布将于11月底在太平洋西部举行军演，但未透露航母是否参与。 这艘航母被称为“瓦良格”，于今年八月首次试航。军事专家认为，这艘航母虽然已经完工，但如果北京想要组建一套富有战斗力的航母群，尚需数年时间。

“中国南海航海自由符合美国的国家利益”、“作为欧盟（EU），虽然是个挑战，但愿意扮演协调人的角色”、“中国南海问题不再是东盟（ASEAN）一些国家和中国之间的地区主权争端，已成为全球焦点问题。” 宣布“重返亚洲”的美国通过在澳大利亚驻扎海军，加强对中国南海的制海权，欧盟也暗示，如果争端激化，将积极介入。印度和日本通过与越南、菲律宾扩大军事、经济合作牵制中国，俄罗斯和澳大利亚则分别通过参加东亚峰会(EAS)和向美军提供基地，开始介入该问题。 专家们认为，中国南海今后将成为世界列强的角逐场。美国国防部国防政策委员会委员罗伯特·卡普兰最近在《外交政策》发表的文章中说：“21世纪的战场是海洋。就像冷战时期的德国一样，未来几十年中国南海将成为最前线。” ◇中国和东盟冲突数十年 从台湾海峡延伸到马六甲海峡的中国南海面积达350万平方公里，是一片广阔的海域。越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚和文莱东盟5个国家早从上世纪70年代开始就围绕该海域的西沙群岛、南沙群岛的主权，与中国发生争端。1974年，中国和越南在该海域还爆发了海战。 中国主张该海域在历史上一直是中国的领海。中国宣示主权的海域面积达300万平方公里，占中国南海总面积的86%。而东盟5个国家根据《国际海洋法》，主张200海里的专属经济区(EEZ)。对于西沙群岛和南沙群岛的岛屿、暗礁主权，各国也是各持己见。在争端背后是该海域海底的丰富资源。中国预计在南海蕴藏着230亿吨石油和7500立方千米的天然气。 ◇世界强国对东亚经济区虎视眈眈 但世界各国争先恐后地介入中国南海问题，另有原因。那就是对以中国南海为中心的东亚经济区确保影响力。如果加上印度，东亚经济区总人口达34亿，占全球总人口的一半。GDP也占全世界的25%。该地区的中国和印度是世界上经济发展速度最快的国家。 （新闻未完待续） 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编

欧盟表现出有意介入中国南海主权争端的动向。该争端原本存在于中国和越南、菲律宾等东盟（ASEAN）部分国家之间。中国国内有人担忧，继美国之后，如果欧盟再介入，中国在南海问题上会更加孤立。 《环球时报》等中国媒体28日援引菲律宾媒体报道说：“尽管欧洲地理距离遥远，但南海牵扯到欧盟的‘重要利益’。欧盟愿意扮演‘协调人’的角色，‘协助’菲律宾解决南海问题。” 欧洲对外行动机构东南亚分部副主管菲利普•阿默斯福特23日在位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部举行记者会时表示：“随着战略格局的发展，欧盟可以成为重要的平衡力量。欧盟认为主权问题应当依照国际法律，不希望看到南海问题升级。这对于欧盟来说，是个挑战。但我们愿意考虑承担这个角色。” 欧盟方面的上述发言与中国的“争端应由当事国协商解决”主张相悖。“西陆网”等中国网络媒体强烈抗议说，陷入经济危机的美国和欧洲企图联合起来压迫中国。 中国媒体28日报道，越南总理阮晋勇26日在越南国会表示，中国在1956年派军占领了西沙群岛的一部分，公开要求中国归还西沙群岛。 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编

北京《环球时报》的社论称：“不让美国来亚洲搞针对中国的‘巧实力外交’是不现实的，让中国心甘情愿接受美国的布局，任由亚洲国家一个个成为美国‘防范中国’的盟友，同样是幻想。” “南海及东海之争，只是东亚事务的一小部分，美国和一些国家相互利用，把它们炒成东亚最紧迫的难题，它们各自从中获利。只要中国投入力量，就能让这种获利变得痛苦不堪，使它伴随代价，有一两个回合，就有希望让争议国家在海洋问题上回归同中国协商的合作态度。中国必须做这样的‘阻击’，如果中国放弃，美国一些人会真的以为美国能永远主导东亚。”“虽然中国的综合力量远小于美国，但中国反对美国主导亚太可以调动的资源，多于美国为推行这一主导可以使用的资源。只要中国耐心、持续地做下去，中国周边‘经济靠中国、安全靠美国’的生存之道就维持不下去，美国‘重返亚太’的傲慢也将收敛。”　 香港《信报》署名薛理泰的评论称：“实际上，无论南海蕴藏多么丰富的石油、矿产，又或主权归属何国，跟美国并没有多大的利害关系；她是从国际战略大格局的角度看待南海问题的。中国在没有‘搞掂’美国的情况下，在南海切不宜过急行事。当今美国是世界龙头老大，国际地位犹如中国国内的‘一把手’。一事当前，假如与其顶着干，恰如逆水行舟，结局是不容乐观甚至悲观的。” 香港《明报》的社论称：“美国未来的战略重点回到亚洲，策略是经济为包装，内含政治考量而以强大的军力为后盾，软中带硬，不能随便视之。”“在东亚的争夺，美国在军事和金融方面是领先中国，但在区内合作以及经济参与这两方面，美国远远不及。这是中国的强项，北京务必明白，美国一些人的盘算，是设法让北京在军事上露出底牌，这么一来，恐华症便有巿场，美国的计谋即可得逞。今天内地一些鹰派言论颇有支持，有人更是跃跃欲试30年来的军力进展，此为大忌，一旦兵戎相见，若胜，东南亚诸国从此避走；若负，则伤及元气。老实说，在目前阶段，常规战比并，中国面对日美失利机会颇高，何必利人不利己。对美日斗而不破，对东南亚诸国坚持共享互荣，这才是长期策略。” 台北《旺报》的社论称：“面对美国在东亚峰会的强势，北京在‘斗而不破’的原则下低调响应，是务实而聪明的作为。面对中美对立的东亚国家，其实各有利益算计，未来的亚太安全情势发展，未必尽合美国之意。反倒是北京应静心思考，多年来周边国家为何无视中国‘永不称霸、永不扩张’的政策宣示？北京强调中国对外讲求和平、协调、开放与合作，更多次重申睦邻友好政策，但为何双边或多边的经济互惠，迄今未能改善政治互信问题，它带来的反而是周边国家更多的疑虑和不安？欧巴马现阶段对中国实行‘胡萝卜’与‘棍棒’策略，与其谓是蓄意碰触中国的核心利益，不如说是为展示美国领导地位不容挑战的决心。近些年来，中国的‘价值中立’外交政策，相较西方对外援助强调善治、民主、透明化、法治或人权保障的道德诉求，确实有助于其扩大在开发中国家的影响力，间接削弱了美国的全球霸主地位。美国主流媒体称其为北京的‘魅力攻势’，藉以警示白宫，中国已是当下最具实力挑战美国领导权的国家。”“目前看来，价值观的差异已造成中美建构共同领导伙伴关系的困难，美国的亚太战略布局又明确摆出包围中国的态势，中美关系难免持续陷入‘竞争与合作’及‘摩擦与和解’的循环。”