编程随想 | 分析马航370班机失事的几种原因(较可能是恐怖袭击)
今天看了新闻,各国的搜救仍然没有结果。估计很多网友都在关心此事,俺汇总各方的报道,分析一下可能的原因。有错漏之处,欢迎大伙儿补充。 ★先插播一段题外话 上周五发了一篇博文《你意想不到的恐怖主义帮手——昆明暴力袭击事件随想》,不出意料,引发了口水战(当然也包括网评员来捧场)。...
阅读更多发布者一国两智 | 3 月 3, 2014
昆明3.1惨案发生后,中国政府立即把这件事定性为”暴力恐怖袭击”。尽管在当时,政府和现场民众都还没有说明犯事者是哪族人,甚至没有说明他们是什么外貌长相,但是大家一下子就都猜到了,犯事者一定是维族人。因为在中国政府那里,像这一类事件,只要是维族人干的就算恐怖袭击,别族人干的,汉族人干的就统统不算。 就在昆明惨案两天前,2月27日,贵阳有一辆公交车被人为纵火,造成6人死亡35人受伤,死者包括一个只有4个月大的婴儿。同样是发生在人群密集的公共场所,同样是针对一般平民,同样是连妇女小孩都不放过。犯事者苏某是汉人。当局就没说这是恐怖袭击,而是把它定性为公交纵火案。去年6月7日,厦门也发生过一起公交纵火案,造成47人死亡,34人受伤,其残酷性超过这次昆明事件。犯事者陈水总是汉人。当局也只是把它定性为刑事案件而没有定性为恐怖袭击。 昆明惨案发生后,腾讯视频发表评论。评论人杨锦麟说,从昆明恐怖袭击事件看,”疆独恐怖主义”已经发生较大变异,其中有几个新特点。第一个新特点就是,”在袭击对象上,’疆独’恐怖主义已经从政府和警察为主,彻底转为针对无辜百姓”。 这话说对了。可见,一般的观察者都注意到,此前的所谓”疆独恐怖主义”,主要是针对政府和警察。这岂不是等于说,此前的所谓恐怖袭击其实并不是恐怖袭击吗? 例如去年年底的新疆喀什事件。官方媒体的报道说:”12月30日上午6时许,新疆喀什地区莎车县公安局遭到9名暴力恐怖份子持砍刀袭击,暴力恐怖份子投掷爆炸装置,纵火焚烧警车。” 我们知道,恐怖袭击的定义乃是针对和危及平民生命安全的暴力行为。因此,袭击公安局,而且还是在半夜三更(说明,新疆喀什和北京相差三个时区,北京时间上午6点是喀什时间半夜3点),也就是在平民最不可能在场的时候,这怎么能算恐怖袭击呢?如果攻击公安局算恐怖袭击,那么,全世界所有的暴力革命者武装反抗者就都是恐怖份子了。难道不是吗?有哪个从事暴力革命或武装反抗的团体--包括当年的共产党--没干过袭击公安局的事呢? 2008年7月1日,杨佳持刀只身闯入上海市闸北公安分局,杀死6名警员,并造成4名警员受伤。民间称杨佳是义士是大侠;官方判处杨佳死刑,但至少不敢给杨佳安上恐怖份子的罪名。为什么同样的事,换成维族人就定成恐怖份子了呢? 顺便一提。有人问我,如果袭击公安局不算恐怖袭击,那么911飞机撞五角大楼为什么算恐怖袭击?我的答复是:单单是袭击五角大楼并不算恐怖袭击。911那次算恐怖袭击是因为把满载乘客的民航客机当炸弹,它首先杀害的是飞机上的所有乘客。众所周知,劫持飞机本身就算恐怖活动,把客机当炸弹自然更算。 另外,我们也都知道,自杀式恐怖袭击,除非是偶然失手,否则,攻击者一方的伤亡数量总是大大地低于被攻击的一方。例如这次昆明事件,犯罪团伙只6男2女8个人,只是用刀具作案,就造成了29名民众死亡100多人受伤。这就和此前被当局定性为”疆独恐怖袭击”的事件构成强烈对比。此前被当局定性为”疆独恐怖袭击”的那几件事,发动攻击的一方死伤惨重,而他们给别人造成的伤害反而低得不成比例。 例如2011年新疆和田7.18事件,”恐怖份子”当场击毙14人,抓捕4人,警察和民众4死4伤;例如2012年12.28新疆皮山事件,”恐怖份子”当场击毙7人(其中2名是女性),击伤4人,抓捕4人(只是7-14岁的中小学生),公安干警只1死1伤;更不用说前面提到的2013年年底的新疆喀什事件,”恐怖份子”当场击毙8人,抓捕1人,公安民警零伤亡。单单是双方死伤数字的对比,谁能相信这些事件是”有组织有预谋”的恐怖袭击呢? 再有,这次昆明事件的发生,事先毫无征兆,老百姓和地方政府毫无思想准备,故而躲避不及,制止不力,伤亡惨重。这就和2009年新疆乌鲁木齐7.5事件完全不同。7.5事件的9天前,广东韶关发生了严重的维族人和汉族人的流血冲突,而地方当局未作任何处置;消息和录像传到新疆,传到乌鲁木齐,引起维族人的强烈反应,汉维关系顿时变得十分紧张,偏偏自治区政府却不做任何回应,有维族记者海莱特.尼牙孜专门找到自治区负责人,告知情况危急,当面提出化解应对的三条建议,自治区负责人却置之不理。7月5日当天下午,有几百名维族民众在城中广场和平集会,当局早有准备,立即出手强行打压。紧张气氛迅速升级。等到三个多小时后,一些维族人手持刀具棍棒开始攻击汉人,当局却按兵不动,听任暴乱长达4个多小时,现场有警察都不去制止甚至不去报告,导致了大量无辜汉人的严重伤亡。这分明是当局欲擒故纵,有意为之。这和一般的恐怖袭击很不一样。把它和这次昆明事件一对照就看出来了。 昨天,3月2日,世界维吾尔代表大会表态,谴责暴徒,慰问受害者家属,强调攻击平民没有任何正当理由,同时警告中国政府不要借此挑动汉维对立。我们知道,每次维族人出了所谓恐怖袭击事件,当局都要指控世维会是黑手,但每次都提不出任何证据。很多汉人也呼吁,不要因为这件事而恶化汉维两族人的关系,不要以反恐的名义不公正地对待维族人。 然而,正像我上面说明的那样,这次昆明惨案是恐怖袭击,但此前被当局指为恐怖袭击的那些事件,如果不是全部,起码也是绝大多数,都根本不是什么恐怖袭击。我们在严厉谴责这次昆明恐怖袭击的同时,也必须为此前那些被错误地指控为恐怖袭击因而被当作恐怖份子镇压的维族民众鸣不平,要求对这些案子重新审理;我们必须坚决反对当局假借反恐而肆无忌惮地践踏人权,并要求追究有关领导者的责任;否则,我们就不是在反对恐怖主义,而是在帮助恐怖主义,而且是在帮助最坏的恐怖主义--国家恐怖主义。 Shop Amazon’s New Kindle Fire 相关日志 2014/03/04 — 桂林全城戒严抓新疆人:宝马车主被砍杀,差点比昆明还惨烈 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 维吾尔人在步车臣之后尘 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 多维:极端主义升级 意识形态化圣战埋隐患 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 昆明恐袭 民间舆论理性 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 科普一下如何面对凶徒 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 中国指西媒报道昆明暴力“态度暧昧” ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 《纽约时报》昆明惨案考验维汉民族关系 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 幸存者回忆昆明黑色40分钟 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/04 — 《金融时报》昆明暴恐袭击考验中国新疆政策 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/03 — 外交部:昆明暴力恐怖袭击现场发现了“东突”恐怖势力旗帜等证据(现场那么多网友上传的照片里还真没见到这旗儿呢….) ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
阅读更多发布者小熊维尼 | 8 月 28, 2013
本报北京8月27日讯 记者李恩树国家反恐怖工作领导小组第一次全体会议今天在北京召开。国务委员、公安部部长、国家反恐怖工作领导小组组长郭声琨出席会议并讲话。他强调,要认真贯彻落实习近平总书记等中央领导同志一系列重要指示精神,保持清醒头脑,强化底线思维,明确任务目标,形成强大合力,毫不松懈、锲而不舍地抓好各项反恐维稳工作,努力在新的历史起点上把我国反恐怖工作推上一个新台阶。...
阅读更多发布者chinaweekly | 5 月 6, 2011
五一劳动节,美国海军的海豹突击队半夜突击劳动,击毙了全球头号恐战主义愤子乌萨马·本·拉登。消息传来,他在红朝的空餐主义愤子喽罗们,比死了爹妈还难受。央视国防军事频道总监张欣发微博赞叹:“作为一个亿万富翁,放着好日子不过,非要与强权叫板,非要过野人的生活,拉登图的是什么?拉登是阿拉伯世界有史以来最伟大的民族英雄。”当然,主旋律媒体将本·拉登尊为争执局第十号肠胃,也不是什么秘密。9·11恐怖袭击发生时,正有一个十四人的红朝媒体代表团在美国访问。看到世界贸易中心倒塌的电视画面,来自央视的几位成员拍手叫好。气愤的美国人,声称非常时期有碍接待,请代表团立即打道回府。不知忠黨爱国张欣好同志当时是否在内? 革命好同志张欣其实语焉不详。本人给他作点补充。追根溯源,本·拉登走向极端,并不是从对抗美国开始,而是从对抗苏联开始。拉登不当富翁,是去阿富汗打央视老板幼年时的外国养父苏联空餐黨,他是在抗击红色帝国主义的斗争中走向极端的。 世界上的问题缘分复杂,并不是红愤愤们盯着美国就能解决的。 故事要回到三十年前。1979年,穆司令世界出了三件大事。一是年初的伊朗革命,巴列维国王被推翻,鲁霍拉·霍梅尼在伊朗建立了一个教权至上的体制。二是埃及总统安瓦尔·萨达特在3月里与以色列签署了和平条约。埃及是人口最多、军力最强的阿拉伯国家,埃及不打了,阿拉伯国家和以色列的战争就基本熄火了。第三就是苏联入侵阿富汗。人们现在往往只提塔利班,忘了阿富汗在塔利班之前是个什么样的国家,这里介绍几句。 1978年4月,阿富汗公产黨——正式名称是人民民主黨——鼓动少壮军人发动政变,夺取了政权。阿共的领导人,想来读过馬克思和列寧的著作,但是,大概没有学习过在东方落后国家更有现实意义的毛择东思想。老毛说,中國革命靠三件法宝:一个馬克思主义的政黨,一支黨所领导的军队,还有一件法宝叫作结成最广泛的统一战线。阿共显然没有吸取这第三件法宝的经验,他们控制首府喀布尔后,立即开始屠殺知识分子和宗教人士,招致宗教势力和地方氏族势力的全面反叛。为了挽救摇摇欲坠的阿共政权,苏联只得出兵,于1979年年底侵入阿富汗。 这下在穆司令世界惹起轩然大波。这不是十月革命后苏联红军进入阿塞拜疆,那时消息闭塞;如今家家有电视,每个穆司令都知道,无神论者正在侵略一个衣似蓝国家,这还了得!西方基督徒好歹还算“经书民族”(People of the Book),和穆司令一样,都是“亚伯拉罕的子孙”;无神论者则完全是另一回事。于是,志愿者从各穆司令国家赶赴阿富汗参加“圣战”。正是在这一背景下,本·拉登被沙特阿拉伯招募了去阿富汗发放资助“圣战者”(Mujahideen)的经费。后来的“基地”组织,就是从发钱时的人头登记开始的。 当时的苏联领导人勃列日涅夫曾令驻美大使向美国政府捎话:三到四个星期,苏军就能结束阿富汗战事。他们低估了穆司令的抗争决心,也低估了美国的反应。美国驻阿富汗大使在该年2月被爆徒杀害。已经被激怒的美国总统卡特,决定对苏联全面反击。 中國当时也坚决反对苏联入侵阿富汗,为此还抵制了1980年的莫斯科奥运会。中國现在算是在1984重回奥运会(美国洛杉矶),其实本来可以提早四年的。中國还为“圣战者”提供了大量武器。美国的武器是为工业民族设计的,对中亚农民而言,远不如苏式武器简单易用。于是,由美国和沙特出钱,让阿拉伯国家向中國购买苏式枪枝,再转送给“圣战者”,巴基斯坦则出人指导训练。中國武器走向国际市场,就从这一买卖开始。 甚至中國的牲口也上了阵。阿富汗是山地,路难走,气候恶劣,运枪炮只能靠骡子。但美国的胖骡子娇生惯养,适应不了,没走几步就趴地上了。还是咱们的四川小骡子,耐劳耐寒,跟着游击队爬山涉水,为“圣战”不惜英勇牺牲。 当时,虽然美国和本·拉登都在支持阿富汗游击队,但两者并没有接触联系。 苏联再强大,也挡不住美国、中國和穆司令世界的联手对抗。经过八年漫长战争,1987年,苏联新领导戈尔巴乔夫宣布撤军。这是老邓提出的改善中苏关系三条件之一(这条有关中國西部安全,另两条是有关南部安全的越南撤离柬埔寨,有关北部安全的苏联减少边境驻军)。两年后,老邓与戈尔巴乔夫在北京握手言欢。老邓以战逼和,至此,为改革开放赢得了一个相对和平的周边环境。 苏联在阿富汗的失败,让本·拉登相信:超级大国并不可怕,“圣战者”的信仰,终将战胜先进武器。 随后,1990年8月,伊拉克突然袭击,占领了科威特。已经回到沙特阿拉伯的本·拉登向王室建议:他可以召集各国参加过阿富汗战争的老兵,组成部队,防备萨达姆的可能入侵。这类难以控制的私家军队,当然很难为政府接受。沙特宁愿请美国帮忙。这下激怒了本·拉登,他认为异教徒美国人的脚印亵渎了穆司令的圣地。从此,本·拉登开始暴力攻击美国。 为什么本·拉登对美国驻军沙特如此愤怒?他是基本教义派,其大原则有两条。第一是穆司令的土地不能由外人“占领”,这包括犹太人撤出巴勒斯坦,美军撤出“麦加和麦地那两处圣地间的土地”(本·拉登与王室闹翻后对沙特阿拉伯的称呼),西班牙退出安达卢西亚,俄国撤出车臣等北高加索穆司令地区,印度撤出克什米尔,中國撤出新疆,等等。第二是穆司令国家的统治者失去美国的支持后,真正的信徒将推翻他们,建立按教义行事的美好社会。 显然,本·拉登的梦想是不可能成功的。穆司令世界之外,他反对世界上最大的几个大国,虽然当前以反美为主。穆司令世界之内,本·拉登看得上眼的只有塔利班,他反对一切政府,不管当家的是总统还是国王。换句话说,本·拉登是现存政治秩序之公敌。反完苏联壮了胆,他转向反美国;如果能反完美国,胆子更壮了,他还会反其他国家。所以,不但美国要灭了他;其他有点脑筋的政府,明里暗里,都会说“灭得好”。本·拉登被击毙,不但美国年青人一片欢腾,西欧各国和日本、俄国的政府首脑都表态支持并祝贺。甚至阿拉伯世界也出奇平静;只有控制着巴勒斯坦加沙地带的哈马斯,指责美国继续“毁灭政策”,“挑衅衣似蓝和穆司令”。 本·拉登不可能成功,但他确实取得了很大影响。1979年三大事件所造就的名人里,他的影响甚至超过霍梅尼。霍梅尼讲到西方,慷慨激昂地抨击西方生活方式之堕落,特别是两性关系的随意。他曾流放法国,想来见识过法国人的风流。霍梅尼习惯称美国为“大撒旦”。我们汉人可能以为“大撒旦”就是仗着拳头大,到处干坏事。但在《圣经》和《可兰经》里,撒旦其实是个引诱者,是利用人性弱点,引诱信徒偏离上帝的指导。他是歌德诗剧《浮士德》里,以还你青春和一夜欢乐的许诺,换取老博士灵魂的那类魔鬼。霍梅尼使用这个称呼的更重要一面,是要求信徒抵制可口可乐和好莱坞电影,不要被美国生活方式所改造。 三十年前,受霍梅尼和伊朗革命的鼓动,穆司令极端分子搅得阿拉伯世界周天寒彻。他们的主要目标是那些打着现代性旗号、受社會主義思潮影响的世俗独餐国家,特别是复兴社会黨掌权的伊拉克和叙利亚。极端分子杀西方人、杀官员、杀基督徒、杀教师、杀美容店店主和雇员、杀电影院院主和雇员、杀歌手、杀运动员、杀外贸商人,the list goes on and on ……。特别是对男女生共同上课的公立学校的教师,被杀后还要吊在树上,直到被太阳晒成人干。在极端分子看来,这些学校引进了西方生活方式最堕落的一面——男女关系的随意。 所以侯赛因·萨达姆在1980年9月攻入伊朗,从源头上打击这股复辟中世纪的狂潮,得到了诸多阿拉伯国家鼎力支持。 霍梅尼抨击的是西方人之为西方人,这让很多穆司令都觉得难以接受,他们并不反对西方的音乐或电影;本·拉登至少在公开讲话里,并不在乎西方人在西方国家内做西方人。他攻击的是西方的政策。本·拉登同样鄙视西方生活方式,但他有精明的一面,他的号召,首先突出穆司令的土地归穆司令,美国不要干涉穆司令国家的“内务”;他挑动的是觉得自家土地被入侵、自家资源被掠夺开发的受害者情结。他的号召,更容易激发穆司令的共鸣。甚至还不止是穆司令;某些非穆司令国家里,同样有类似的受害者情结。红朝主旋律媒体敢把本·拉登当作十号肠胃来恭敬,原因之一正是他在红朝有着相当广泛的革命群众基础和爱国青年基础。 本·拉登可以被消灭,但在当今的大国政治国际框架之内,如何吸收穆司令世界因没有一个中心大国而四处弥散的受害者情结,将是国际政治的长期棘手问题。今年的“阿拉伯之春”将穆司令民众的愤怒集中到本教的统治者,但今后难免有其他政治风潮。 来源: http://www.my1510.cn/article.php?id=5c94f7732ef5abae 作者:吴澧 中国报道周刊 , 2011-05-07. | 添加评论 | No comment 原文地址 本拉登毙命,主旋律哭灵 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 环球写真 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 谈台湾统一和911事件等观念问题 (13) 美国,为何不把自己的影子也列入打击? (0) 美国是否“活该挨打”? (0) 美国为什么不敢认定“911”是萨达姆干的? (0) 揭开新疆“东突”分子的恐怖面纱 (0) 反恐时代的美国“港口安全”政策 (0) 反恐战争——世界美国化美国世界化 (0) 北京积极参与反恐期望什么回报 (0) 冷眼看“911” (0) 乘客一丝不挂,飞行就绝对安全了吗 (7) 中国式规定 (15) 丧钟为谁而鸣 (0) 一元、十元、千亿元! (1) 一位中年人是如何认识美国的 (4)
阅读更多