台商

美国之音 | 台湾抗议服贸协议冲突,美盼和平、文明讨论

华盛顿 — 在台湾学生因抗议两岸一个协议的行动发生流血冲突后,美国政府星期一表示,希望台湾对于这个协议的相关讨论能够以和平与文明的方式来进行。此外,美国参、众议员也呼吁台湾政府,通过和平与非暴力方式来处理学生的抗争。 台湾学生抗议马英九政府黑箱操作、与中国签署服务贸易协议的抗争行动越演越烈。在占领立法院多天之后,学生和抗议民众星期一凌晨闯入行政院,并在警方强制驱离时发生流血冲突,造成一百多人受伤。 美国国务院发言人玛丽•哈夫(Marie Harf) 在星期一的例行记者会上,针对台湾学生抗议政府对与中国签署一个贸易协议的处理方式表示,美国支持台湾的民主体制,这个体制能够容许这一类的政治对话,不过美国希望这种讨论能够和平理性。 哈夫说:“我们当然支持台湾活跃的民主,它能够容许这种对各种议题健康的政治对话。关于你所提到的两岸服务与贸易协议,是一个台湾要决定的议题。我们希望相关的讨论能够以和平与文明的方式来进行。” 此外,台湾学生抗争的持续升级,也引发美国国会参、众议员关注,他们呼吁台湾政府确保抗争能通过非暴力与和平方式来处理。 美国俄亥俄州联邦参议员布朗(Sherrod Brown)星期天发布声明,对反对两岸签署服务贸易协议的抗议学生和其他民众表示关注,他也呼吁台湾政府,确保抗争能够通过非暴力与和平途径解决。布朗是参议院台湾连线成员之一。 布朗在发布声明的前一天出席加州当地台商活动后,对台湾人公共事务会(Formosan Association for Public Affairs, FAPA)谈到他对台湾学生抗争的看法。 他说: “我想学生要给马总统的信息是,当你想要强行在国会通过一个贸易法案,无论是在华盛顿还是台北,人民都会抗拒,你必须要广纳各方意见。只要贸易协议能通过它都必须具有包容性,因为它会有赢家和输家,有劳工失去他们的工作,也有劳工可能得到机会;有些企业会有损失,但也有些会得到机会。让我们无论是在和中国贸易往来,或是最终参与跨太平洋伙伴协定(TPP),都能够让台湾每一个人都获益。” 出席同一个场合的众议院外交委员会主席、共和党众议员罗伊斯(Ed Royce)也强调,无论是美国还是台湾,处理示威活动最重要的原则是和平。 罗伊斯说: “就像美国这里的示威一样,重要的是事情必须以和平方式来处理。不过我也要说,要做长程考量的话,我们必须保护台湾和其出口到全球市场的能力,这也是我为什么支持台湾被纳入跨太平洋伙伴协议(TPP)的原因。因为只要我们能让台湾加入TPP,台湾的出口就能够多元化,而不至于那么依赖单一国家或单一市场。” 3月18号,数百名抗议学生冲进台湾立法院占领议事厅,要求马英九政府退回两岸服务贸易协议。随后抗议学生人数不断增加,许多公民团体和民众也加入声援,但立法院没有动用防暴警察驱离民众。 星期天,台湾总统马英九在一个记者会上称,学生占领立法院违法法律造成议事瘫痪,必须立即撤出,引发学生不满,认为马政府没有回应他们的要求。 抗议学生说,他们的要求是政府退回两岸服务贸易协议,并且针对两岸协议建立法律监督机制。 fullrss.net

阅读更多

主場新聞|3.24 之後,我反對服貿

基於以上立場,我是贊成服貿的(在3/24以前)。因為大陸割肉給我們,憑什麼我們不狠狠咬一口呢?但是我現在反對服貿了(在3/24以後)。為什麼才差一天,就有如此大的改變。

1. 孩子的鮮血已經說服了一切

我一直在想,究竟什麼樣的情況之下,那群孩子們會站出來,而且就算是被水柱跟警察驅離也堅定立場。因為那是民意,那是人民的聲音,民主不就是如此。如果多數民眾不想要簽服貿,那就別簽了吧!不該和民眾背道而馳的。我坦承,我非常難過,整夜未眠。

2. 我懂了,大陸送我們的好處,我們不想要

我們在2013年11月,還與新加坡簽了ASTEP,2013年7月和紐西蘭簽了ANZTEC,新加坡和紐西蘭自然不會和台灣簽那種割肉的條款,但台灣仍是很開心的簽了。

但為什麼大陸割肉給你,你卻不簽?沒啥原因,因為他是「大陸」,他為什麼要割肉給你,他的動機你可以想一想。透過經濟手段慢慢統一台灣,不費一兵一卒,這是他們的如意算盤。

至於像我們這些在大陸發展的台商呢?我們想不想要,說實話,我簡單訪談過身邊的幾個朋友,已經在大陸站穩基礎的台商,基本上都處於「有很好,但沒有也沒關係」的態度。真正很想爭取的是那些想要做這個產業,但還沒有進來大陸的台商。

阅读更多

香港獨立媒體 | 在國際工人運動低谷和資本主義危機之際的回顧與展望 …

作者:周乙趙平復鄭文元 編按:這篇文章刊登在《跨時》雙月刊2013年12月2014年2月合併號。 「只要人們還沒有學會透過任何有關道德、宗教、政治和社會的言論、聲明、諾言,揭示出這些或那些階級的利益,那他們始終是而且會永遠是政治上受人欺騙和自己欺騙自己的愚蠢的犧牲品。」 ──列寧《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》[1] 一,緣起 2013年6月21日,在上海舉行的兩岸兩會第九次高層會談上簽署的《兩岸服務貿易協議》(下稱《協議》),旨在實行世貿和ECFA的相關規定,制度化規範兩岸雙方服務提供者權益,擴大業者交流合作和市場規模,並減少限制性措施。《協議》規定,台灣對大陸開放64個項目,其中37項是新增或擴大開放大陸投資項目:所有開放項目中,有23項低於世貿標準,22項等同世貿標準,19項高於世貿標準;大陸對台灣開放80個項目,全部高於世貿標準[2],給與台資提高持股比例、增加業務範圍和簡化許可程序等便利擴展大陸市場的措施。台灣官商智庫中華經濟研究院模擬推算,《協議》將使台灣服務業輸出大陸總值增加約4億美元(約37%),大陸服務業輸出台灣增額0.92億美元(約9%)[3]。《協議》因會明顯加強台資對大陸市場的依存度,觸動政治神經,在台灣引起極大迴響,成為熱烈討論的公共議題[4]。 早前,台灣社運媒體苦勞網刊載了四篇「【兩岸服貿協議】系列評論」(下稱《服貿系列》),以「徹底反對經濟自由化與反對資本主義的左翼視野」分析台灣各界對《協議》的(主要是反對的)評論。本文是對此系列的其中三篇文章的回應:分別為第一篇陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索兩岸服貿協議〉(下稱《從》文),第二篇林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的兩岸服貿協議〉(下稱《透》文)和第四篇胡清雅、王顥中〈超克冷戰經濟體制:重新商榷反服貿話語〉(下稱《超》文)[5]。我們認為胡、王的文章對第三篇盧其宏的文章作出了有效的回應,所以不會在此評論。 二,革命馬克思主義關於自由貿易的分析和綱領 《服貿系列》宣佈以左翼角度進行分析,是一個可喜的現象。為了增加討論的資源,我們會嘗試通過引述部分關鍵的論述,十分簡略地說明馬克思、恩格斯所開創的國際共產主義運動對自由貿易問題的分析和綱領。 馬克思和恩格斯的理論探索 馬克思在1848年1月發表題為《關於自由貿易問題的演說》[6]的著名演說。馬克思在演說中指出,產業革命導致了生產力的突飛猛進,促成生產的集中和壟斷,作為工業強國的英國的資產階級,為獲得國外原料來源和銷售產品的市場,以改善工人生活為幌子,主張廢除保護關稅、進行自由貿易。馬克思駁斥英國資產階級的謊言,論證自由貿易將會加強國與國、資本與資本、工人與工人之間的競爭,促使大量中小企業破產,擴大無產階級和失業者的隊伍和世界市場的規模,將階級矛盾不斷推高。 馬克思明確地指出,批判自由貿易並不等於維護保護關稅: 「保護關稅不過是為了在某個國家建立大工業的手段,也就是使這個國家依賴於世界市場,然而,一旦它對世界市場有了依賴性,對自由貿易也就有了或多或少的依賴性。此外,保護關稅制度也促進了國內自由競爭的發展。因此,在資產階級開始以一個階級自居的那些國家裏(例如在德國),資產階級便竭力爭取保護關稅。 保護關稅成了它反對封建主義和專制政權的武器,是它聚集自己的力量和實現國內自由貿易的手段。 」 馬克思的結論是: 「總的說來,保護關稅制度在現今是保守的,而自由貿易制度卻起着破壞的作用。自由貿易引起過去民族的瓦解,使無產階級和資產階級間的對立達到了頂點。 總而言之,自由貿易制度加速了社會革命。先生們,也只有在這種革命意義上我才贊成自由貿易。 」 (我們的著重) 恩格斯在1892年發表的《〈英國工人階級狀況〉德文第二版序言》[7]中回顧,英國資產階級在1830年代廢除關稅、推進自由貿易的主要目的,是降低各種原料特別是工人階級生活資料的價格,壓住工資,從而促進資本積累。英國的自由貿易論,建立在它應當成為農業世界的唯一工業中心的假設之上。但有條件建立現代工業的落後歐洲國家,並沒有覺得讓英國資本家賺錢而使自己淪為飢餓的佃農有什麽好處,因此樹立起關稅壁壘、建立製造業,最後徹底打破英國持續近百年的工業壟斷。這樣,一方面大幅度提升了各國的生產力和無產階級的隊伍,另一方面加速了英國的社會矛盾、促進了獨立於資產階級的工人運動和政黨的興起。 可見,在馬克思、恩格斯的論述之中,完全沒有絲毫的閉關自守、小國寡民自得其樂的味道,整個社會主義革命的物質前提,是資本主義所形成的世界性的生產力和交往條件,及其所創造的擁有一定文化技術水平的無產階級。同現今不少號稱左翼的論者,主張通過保護主義和凱恩斯主義挽救資本主義危機截然不同,馬克思清楚地說明了:保護關稅不但是自由貿易的前提,而且前者還必然會導致後者;工業發展必然造成壟斷,進而造成自由貿易和保護主義的相互交替。勞動人民推翻資本主義制度之後,才可以開始免除它對人們的種種剝削和壓迫。 馬克思在1853年7月發表的另一篇著名文章《不列顛在印度統治的未來結果》[8]中指出: 「……現代工業,必然會瓦解印度種姓制度所憑借的傳統的分工,而種姓制度則是印度進步和強盛的基本障礙。 英國資產階級將被迫在印度實行的一切,既不會使人民群衆得到解放,也不會根本改善他們的社會狀況, 因為這兩者不僅僅決定於生產力的發展,而且還決定於生產力是否歸人民所有。……

阅读更多

美国之音 | 看看香港,想想台湾

华盛顿 — 主持人:黄耀毅/吴心欣 来宾: 刘世忠,民主进步党国际事务部主任 巫和怡,美利坚大学国际关系事务学院顾问 近年来香港发生许多令人担忧其治权独立性、新闻与言论自由的事情,而同时台湾也面临许多香港正在面对的问题,如中国经济力以及政治力的影响,经济上的依赖,大量涌进的中国大陆观光客等,而无论香港或台湾的媒体也都感受到压力。台湾与大陆刚刚进行了64年来第一次的正式官员互访,两岸的政治交流越来越热络。是否台湾会成为下一个香港呢? 亚太路德大学的马一龙(Mahlon Meyer)教授在赫芬顿邮报Huffington Post上发表文章”Save Taiwan”,认为中国大陆先让台湾享受陆客旅游的经济利益,然后在2013年突然减少陆客(他用的词是sanction制裁),才逼迫台湾在今年走上官员与官员的正式会面。根据台湾官方统计,2013年陆客一下子减少26%,但2014年1月,陆客人数暴涨36%。马一龙教授认为这是以经促统。台湾跟香港一样,经济上越来越依赖中国大陆,中国大陆是否正在以经济力量,迫使台湾进入政治谈判? 民进党国际事务部主任刘世忠表示,民进党一直都在担心这样的情况,比起直接用导弹威胁台湾却起了反效果,现在以软性的经济力量来让台湾依赖中国,光是看中国以控制大陆观光客的人数,或是不让他们到民进党执政的县市,就可以看出以经济逼迫政治的做法。而中国也要透过在中国投资的有钱台商在台湾搜购媒体,影响台湾的新闻,国际人权组织如自由之家等都表示过担忧,而中国国台办可以电话直拨到某些台湾媒体的编辑台,甚至修改新闻头条、新闻走向等,都已经是公开的事情。这些都是中国政府在香港已经行之多年的做法。刘世忠担心许多未受监督的两岸协议如服务贸易协定的实施,将造成更多中国势力渗透台湾。 香港科技大学副教授成名在2月28号说:《明报》前总编辑刘进图被砍事件,台湾媒体都没有怎么报道,成名说:“香港很清楚感觉媒体自我审查情况越来越厉害,很多报纸都变成很倾中、倾北京,只要不符合中央的报导出现,就会面临抽广告或是总编辑被换掉的情形。中国已经开始透过经济力量来控制台湾,经济控制到最后就会变成政治控制,台湾民主也就不存在了。香港已经是这样,台湾也不会例外。“台大新闻所教授张锦华更警告,台湾的”倾中媒体对中国官员来访一面倒吹捧,对于去年新疆动乱的报导,却全咎责人民,还直指疆独抗暴者是恐怖份子,与中国官媒和中共政权立场完全一致。” 巫和怡举出香港的例子,表示香港回归之后,港人对自身认同反而上升,不认同自己是中国人的反而下降,而许多抗议活动也彰显出香港相对中国大陆自由,所以争取建立普选等民主制度,每年六四也会举办纪念活动。因此巫和怡认为,台湾不会成为下一个香港,反而是香港会成为下一个台湾。 云南周先生认为台湾民主制度是一个宝贵的财富,大陆的改革必须借镜台湾,而以经济力来对台湾进行渗透,只能起到一时的作用,不能有根本的作用。而中国的经济虽然强大,但专制体制是虚弱的,而经济力也不会持续下去。河北韩先生则认为台湾不会成为第二个香港,因为两者客观上不同,主观上台湾人认为自己是中国人的也不多。 刘世忠表示,台湾与香港在民主的进程上不一样,台湾早就有民主选举了,所以对于民主的要求也会不同。他认为最理想的状况当然是台湾与香港能够影响中国,但若要以执政为出发点考量,也必须考虑到最坏的状况,如中国政府诋毁台湾的民主制度,宣导民主就是混乱等等,进而阻止民主的力量影响中国。他也强调,马英九政府执政7年以来,与中国做了许多和平的交流,但中国依旧没有放弃武力犯台,这可以看出中国政府并没有改变。 巫和怡认为自由民主是普世价值,所以两岸越交流,对中国政府越不利。而中国也已经开始地方选举,所以他对于未来抱持乐观。他表示,台湾两党必须先取得共识。 北京郝先生质疑每年人大会当中,都有台湾省,还有省长与书记,他质疑这是如何选出来的。湖南左先生必须开放台湾媒体,让全大陆人都能听到、看到台湾媒体,才能让台湾人的声音面貌完整呈现。他认为即使节目当中有立法委员的争吵,也体现了民主。 刘世忠举例,本次王张会(台湾陆委会主委王郁琦与中共国台办主任张志军),两家台湾媒体要前往采访却被拒绝,体现中国政府对媒体的打压。而不论是哪一党执政,台湾与中国交流时都必须谨守台湾的国家利益。 fullrss.net

阅读更多

美国之音 | 台湾高官:“王张会”后两岸沟通机制不变

台北 — 两岸两会第十次高层会谈结束。有关海基会的定位成为关注话题。台湾陆委会高级官员表示,两岸政府实现了直接沟通,但是两岸目前制度性联系和沟通模式不变。另外,两岸事务高级官员此次见面,似乎没有触及习马会问题。 两岸两会(台湾“海基会”,中国大陆“海协会”)第10次高层会议27日结束后,行政院长江宜桦28日接见台湾代表团,肯定两会签署的地震监测与气象合作等协议。 在随后的中外记者会上,美国之音提问,海基会是否将从此完全关注两岸经贸事务,历史性地完成了必要时为政治磋商“传话”搭桥的作用。 海基会董事长林中森 (美国之音 申华拍摄) x 海基会董事长林中森 (美国之音 申华拍摄) 海基会董事长林中森说:“不可能就这样结束了。尽管‘王张会’后,两岸关系有了重要突破,但是将来我们海基会和海协会两会,一定是相辅相成,为两岸和平稳定繁荣发展共同奉献心力。海基会承担的责任,就是在政府授权之下,推动两岸协商交流和服务性工作。” 台湾主管大陆事务的陆委会副主委张显耀,会上就这个问题补充说,海基和海协是两岸制度性协商,这种制度性协商不会改变,不过,不久前举行的“王张会”,确实实现了两岸政府层级的直接沟通,这种机制可以防止“误判”的发生。 他说:“陆委会王(郁琦)主委,跟国台办张(志军)主任,就国台办和陆委会建立直接联系和沟通的机制进行协商。陆委会和国台办双方就业务,可以直接沟通,避免误判,同时也可以解决一些重大议题。这是两岸官方互动制度化很重要的历史性创举,是两岸关系发展的重要里程碑。但是,未来陆委会和国台办,以及两岸两会制度性协商将相辅相成,角色互补。” 陆委会副主委张显耀(中间者)(美国之音 申华拍摄) x 陆委会副主委张显耀(中间者)(美国之音 申华拍摄) 张显耀还说,海基会与海协会具备两岸协商、签订协议、服务台商、交流合作等四大功能,就目前看来无可取代,未来也仍将扮演重要角色。 两岸两会第十次高层会谈结束后,大陆海协会会长陈德铭28日中午已返回中国,外界关注陆委会主委王郁琦27日下午接见海协会代表团时是否触及「马习会」议题。张显耀说,双方没有谈及“马习会”议题,因为两岸两会此次高层会议主要是处理成熟的经贸议题。 fullrss.net

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间