香港政府9月18日刊宪公布，特首林郑月娥按有关法例于9月2日撤销施觉民（James Spigelman）法官的委任。行政长官办公室表示，施觉民于9月2日向行政长官辞任，因此行政长官按有关法例撤销施觉民法官的委任，但施觉民并没有提及辞任的原因。但澳大利亚广播公司（ABC）记者 Stephen Dziedzic 在其 Twitter 引述施觉民原话表示，辞任“与《国安法》的内容有关”。这是香港终审法院23年的运作史上，第一次有海外非常任法官在任期内辞职。香港法律界立法会议员郭荣铿称，若 ABC 记者引述的原因属实，施觉民可能不会是最后一个辞任的外籍法官，预料会陆续有来。
阅读更多豫章书院是一个巨大社会问题的缩影。它带着国学的面具，立着孔子的塑像，却在恶鬼道上前行。愚昧和不负责任的家长，坦然地将自己的孩子送入魔窟，交给他们相信的「书院」，就像哈耶克说的那样：
「通往地狱的道路，往往由善意铺就。」
因为孩子的网瘾而将其送入「人间地狱」，这样荒诞的举动实在让人感到痛心。
很多受害人的家长，直到现在还坚持认为孩子应该被送去豫章书院。吴军豹所说的「家长就是共犯」虽然刺耳，但也是悲剧发生的原因之一。
网瘾是不是「恶习」？
如果是，如何纠正，纠正的手段是不是应该有边界，这都是该考虑的核心问题。
毫无疑问，即使家长执意认为这是「恶习」，又如何能接受豫章书院这种无下限的方式？难道孩子们有了父母认定的「恶习」，就活该遭受侵害、遭受欺凌吗？
豫章书院，以一种扭曲变形的方式，揭示了父母们对法律、道德认识的缺失，以及在子女教育上存在的巨大问题。
CDT编者按：本文在中国大陆被要求全网封杀。林小华回忆，整个询问过程，只要自己谈到纪委，公安就不做记录。林小华带去的和徐开谋有关的录音材料，警方没有收下，林小华觉得可能是因录音中徐有多次提到时任省纪委主要领导。
再打开中国舆情研究中心的官网，林小华发现，这个官网上已经不再有任何一条公开信息提及徐升，所有曾经证明这位徐副主任显赫经历的网页，都已被删得干干净净。
删不掉的是林小华及林家人的困惑。
徐升只是单纯的一个骗子吗？林家人受骗上当就罢了，那些央企和地方大员们，甚至那些地位显赫的省部级领导们，为何也愿意与一个“骗子”进行各种会谈乃至合作呢？
如果不是，那徐升又是什么人？他背后站着的又会是什么人？
这个问题会有答案吗？
阅读更多去年被中国扣留的前英国驻香港领事馆雇员郑文杰周四（1月9日）在其脸书专页发表中英双语声明：”谨此与香港及内地家属断绝一切关系，本人之言行与他们全无关系。我衷心希望他们可以不被骚扰，过上平静的生活。相濡以沫，不如相忘于江湖；对不起，愿来生再续前缘。”
阅读更多
