2020年7月7日，豫章书院非法拘禁一案一审宣判。
审理案件的是南昌市青山湖区法院。最终认定学院创始人吴军豹等5人构成非法拘禁罪，其中4人分别被判处了11个月到2年3个月不等的有期徒刑，另有1人被免予刑事处罚。
法院判决书显示，在2013年5月至2017年11月期间，吴军豹、任伟强等人在明知该校不具备开展心理学教育、心理治疗资质的情况下，仍然违反办学许可规定，擅自对该校学生施行「森田疗法」，用以对学生进行心理治疗、精神障碍治疗等活动，并设立「烦闷解脱室」（也就是「小黑屋」），对学生进行非法监禁。
根据法院的判决书，吴军豹等人犯有剥夺他人人身自由，构成了非法拘禁罪。
可是，对于受害人来说，这远远不够。
在受害人中，有三名受害者对吴军豹等人发起了民事诉讼请求，法院予以驳回。
而在听到判决后，未被检察院列为受害人的受害学生「初悟」（化名）对向南昌市监察委员会提交了监察申请书。
《监察申请书》明确提出申请查明从受案、侦查、移送起诉、提起公诉到开庭审理过程中，相关工作人员是否存在不依法履职等情况。
此外，申请书还申请查明是否有相关公职人员涉嫌贪污贿赂、滥用职权，以及是否有公职人员长期作为豫章书院的「保护伞」。
显然，受害人不仅认为吴军豹等人有非法拘禁以外的其他罪行，而且对整个司法程序有很大的质疑。
就此而言，受害人认定的「正义」，尚未得到最大程度的伸张。
1 为什么要去豫章书院？
豫章书院的罪行，早在2017年就被曝光过。
豫章书院全称「南昌豫章书院修身教育专修学校」，位于南昌市青山湖区，是2013年5月成立的一所民办非学历教育机构。
在2013到2017年间，豫章书院对外宣传可以帮助青少年戒除网瘾，通过多种渠道打造自己的品牌。一些对自己孩子网瘾问题感到痛心疾首的家长，在放假期间将自己的孩子送往豫章书院。
这一过程，往往是通过欺骗自己的孩子达成的。
微博上名为「姗尼玛大王」的女生，在微博写下自己被欺骗的过程。她说，上初三的时候，国庆放假，自己的母亲带自己去南昌玩，途中被人带走，来到了豫章书院。
同样的事情也发生在受害人程昊身上。据他回忆，他在2016年6月25日与妈妈在南昌旅游，妈妈骗他要去宾馆，结果在某地下车后，妈妈却不见了。随即，他被两名男子带走。在此期间，男子还使用了手铐。
这些家长为什么会送孩子去豫章书院？
说白了，虽然是亲爹娘，但这些家长认为自己的孩子「身染恶习」，无法忍受但又无力管教，所以必须委托专业机构来矫正孩子的行为。
受害人许平的父母，就认为许平暴戾、孤僻、不服管教，称许平砸过家里的墙，还扔过凳子，「眼睛里都是凶气」。
可在许平看来，自己是不受关心的第二个孩子，父母对自己不理解，尤其父亲对自己缺乏信任。
家长普遍寄希望于豫章书院，让叛逆的孩子迅速变「乖」。
在先后送往豫章书院，并遭受伤害的240余人中，大多数孩子的父母都秉持「传统」的价值观，认为孩子必须听话、服从。
为了改造、纠正有「毛病」的孩子，「专业机构」可以手段无底线。
也许没有明说，但是家长至少有默许。
豫章书院满足了这一点。
在这里，稍有反抗就会被送至「静心室」，或叫「烦闷解脱室」，也就是受害人口中的「小黑屋」。
在大量受害者的描述中，这一小黑屋有40度的高温和布满老鼠和蟑螂的地板。这些未成年人被扒光衣服，送进这里，少则三天，多则七天。
除了关进「小黑屋」的惩罚，更骇人听闻的是对「学员」的殴打。
在豫章书院中，最平常的「惩罚」就是打戒尺。据受害人「小东」说，小的戒尺长30厘米，大的叫「龙鞭」，用钢筋制成，可以打坏地砖。
曾有一位9岁的女孩被摁在地上抽打，之后跪孔子像。据「姗尼玛大王」的回忆，被戒尺和「龙鞭」惩罚是常态。
烈日暴晒、强迫劳动、做俯卧撑、深蹲等惩罚，加上劣质的饭菜和对未成年人的侮辱，造成多人采取自残、自杀等方法，试图逃离豫章书院。
「姗尼玛大王」曾吃牙膏自杀，但教官发现后则认为没有大碍。
受害人周煜博更是曾试图服毒自杀。
另一位受害人王伟回忆自己喝洗衣液之后，「只记得自己当时吐了好多泡泡，也吐了好多血。」
除此之外，多人证明吴军豹和手下教官进行过多次性侵，造成被侵犯的学生精神崩溃。
即使完成「学习」，回到家之后，这些未成年人也都或多或少产生了心理问题。
在被法院最终驳回的民事诉讼中，受害人罗伟、周煜博、陈世尧就对被告吴军豹、任伟强提出了赔礼道歉和医疗费、维权交通住宿费、精神损失抚慰金赔偿四项诉求。
其中罗伟在离开豫章书院后，就被诊断出患有抑郁症和焦虑症。他在刑事附带民事诉讼状中提出，请求判令吴军豹、任伟强公开书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金10万元、赔偿医疗、交通等费用。
可这一切都很可能没有下文。
豫章书院从来不是一个简单的机构。
他们用百度做广告，可以假扮警察抓人，可以实施公然绑架。
这都可以看出，豫章书院幕后，不简单。
至少看起来不简单。
2014年江西省检察机关首个未成年人观护帮教基地挂牌成立，合作单位就是豫章书院。
原南昌市长李豆罗，更是豫章书院的首任山长以及名誉校长，而创始人吴军豹对外则只是执行山长。
不管李豆罗与豫章书院的实质关系如何，有了市长当首任山长，豫章书院在江西省内相当吃得开。
这些也许能解释，为何豫章书院看起来有通天彻地的能力。
2017年10月25日，知乎上一位网名为「温柔」的作者写了一篇文章，题为《中国到底有多少个杨永信》。一时间引爆了网络，成为舆论的焦点。
这篇文章揭露了豫章书院的内幕。
而中国究竟有多少杨永信？这很可能成为没法回答的问题。
但是，有一点可以确定，相比于杨永信的电击疗法，豫章书院的行为实在严重得更多。
也许吧，也许正是因为10年前对杨永信的放任，甚至一度采取的赞扬态度，致使豫章书院的恶行有了肆无忌惮的温床。
2 「证据不足，证据不足，证据不足」
2017年，就像当年赞扬杨永信一样，舆论还在赞扬豫章书院的时候。一位化名「周同学」的受害者开始在百度贴吧吹响了哨声。
可是，迎接他的，是百度的删帖。
无奈之下，他找到了知乎大V「温柔」，并向后者倾诉了自己的遭遇。这就有了那篇《中国到底还有多少个杨永信》。
由于文章的巨大影响力，南昌青山湖区有关部门调查了豫章书院，并责成区教科体局对豫章书院和相关责任人进行处罚。
当时的吴军豹，并不在意自己的恶行，甚至有恃无恐。
在回应媒体调查时，吴军豹说豫章书院已经申请停办，仅仅承认使用「戒尺」方式不妥。
直到2017年11月3日上午9点37分，《新京报》报道：南昌证实豫章书院曾体罚学生，学院已申请停办。
事情告一段落，豫章书院消失在公众的视野中。
可悲剧却仍在悄然进行着。
吴军豹开始了长达两年对受害人，以及自发组成的志愿者团队的报复。
他仍然肆无忌惮。
虽然在2017年11月9日，受害人罗伟已经前往青山湖区公安分局报案，控告豫章书院对其非法拘禁，要求警方立案侦查。可不管是警方的调查，还是央视的调查，一切都进展缓慢。
吴军豹始终没有受到惩罚。他发起对「温柔」及其志愿者团队的报复。
在2019年「温柔」的文章《因为曝光豫章书院，我朋友被逼到自杀》中，「温柔」揭露了吴军豹新的罪行。
随后，吴军豹进入志愿者与媒体联系的微信群，让黑客黑入志愿者的电脑，举报微信群，以及跟踪、威胁志愿者，还对「温柔」发起了死亡威胁。
最极端的例子，是在2018年5月自杀的志愿者「子沐」。「温柔」说：
「她是一个完全不求回报，一个真正的好人。」
就是这样一个主动帮助受害人的「真正的好人」，她的个人信息却被挖得「干干净净」。在被豫章书院轰炸式的骚扰下，「子沐」的学习成绩下降，与家人关系僵化，患上了抑郁症，并最终早早地结束了自己的生命。
这两年，可以说是最黑暗的两年。
吴军豹在报复，而大多数受害者已经坚持不下去，选择放弃等待正义的到来。而志愿者们，除了被逼死的「子沐」，还有因被骚扰、曝光、被公司辞退的志愿者，纷纷离开。
证据搜集，也因此进行得无比缓慢。
据罗伟的律师说，在2018年，他的前代理律师付某中途无故退出，并丢失了许多证据原件，这给罗伟的诉讼请求制造了更大的难度。
这些事都使得追求显而易见的正义，成了一场马拉松。
为了伸张正义，也为了给已死的志愿者「子沐」一个交代，「温柔」再次撰文，写了那篇《因为曝光豫章书院，我朋友被逼到自杀》。在文章中，他绝望地写道：
「我们在付出了这么多，这么惨重后，得到了什么？得到的是：
证据不足，证据不足，证据不足，无数个证据不足！所有的案件都是证据不足，从豫章书院的大案件，到每个人的小案件，都是证据不足。哪怕我们有里面的教官良心发现，做污点证人；哪怕我们有学生遭到毒打后的照片留存；哪怕有数百个，上千个受害学生在没有事先沟通的情况下同时指证，他们做了这些事情；哪怕连央视都因为我们的努力播出三期节目，来讲戒网瘾的事情，豫章书院的事情。我们依然得到了一个证据不足的结果，证据永远都是不足的。」
眼看着吴军豹还在逍遥法外，悲剧没有停止，反而萌生了更多的悲剧，「温柔」想必也心如刀绞。
终于，一个迟到的「好消息」传来。
2020年5月，「初悟」通过江西省打黑办工作人员了解到，吴军豹、任伟强等人在去年11月已经进了看守所。
6月，罗伟持之以恒地前往青山湖区公安局询问案件进展，刑警告诉他，案子早已移交给检察院。前往检察院后，他获悉案子已经移交给法院，并已于今年4月29日进行了网络庭审。
根据起诉书，吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾5人于2019年11月13日、14日同时被逮捕。
吴军豹等人被捕，这按理说是一个好消息，但这背后却隐藏着蹊跷。
3 困在法院门口
从2018年到2019年，对「豫章书院案」有两次退补侦查。
它们的共同点是，在最后进展的关键阶段，受害人及律师都蒙在鼓里，对起诉、刑事开庭等事宜毫不知情。
律师夏楠认为「青山湖区检察院、法院严重违反司法程序」，不符合《刑事诉讼法》的规定。
没有及时通知受害人，直接导致准备民事诉讼的时间过短，大量受害人没有机会提供资料。罗伟的律师张程直言：
「一方面，罗伟的很多证据材料来不及搜集；另一方面，其他多名受害者也要邮寄材料，路上也花时间，都来不及。」
就这样，草草开庭后，受害人不仅觉得轻判了，而且开始怀疑这其中另有隐情。
在听完宣判后，「温柔」发了微博，像写电报一样写道：
「判决出来了，出法院后下起了暴雨，电闪雷鸣，被困到了法院门口。吴军豹两年10个月，任伟强两年7个月，驳回所有民事赔偿请求。只有一个非法拘禁罪，没有其他罪名。」
正义仍然没有到来，志愿者被困在了「法院门口」。
无论多少证据指向吴军豹的罪行，他都仅仅受到「非法拘禁罪」的惩罚。而对受害人心灵、精神造成的伤害，对受害人人格和尊严的践踏，甚至被揭露的可能的「性侵」，都没有给出答案。
那些帮助吴军豹宣传的媒体，那些对志愿者的人身和精神的威胁，受害人更是求告无门。
而在庭审上，吴军豹依旧趾高气扬，拒绝道歉，还振振有词：
「如果我的行为构成犯罪，那么家长就是共犯。」
豫章书院是一个巨大社会问题的缩影。它带着国学的面具，立着孔子的塑像，却在恶鬼道上前行。愚昧和不负责任的家长，坦然地将自己的孩子送入魔窟，交给他们相信的「书院」，就像哈耶克说的那样：
「通往地狱的道路，往往由善意铺就。」
因为孩子的网瘾而将其送入「人间地狱」，这样荒诞的举动实在让人感到痛心。
很多受害人的家长，直到现在还坚持认为孩子应该被送去豫章书院。吴军豹所说的「家长就是共犯」虽然刺耳，但也是悲剧发生的原因之一。
网瘾是不是「恶习」？
如果是，如何纠正，纠正的手段是不是应该有边界，这都是该考虑的核心问题。
毫无疑问，即使家长执意认为这是「恶习」，又如何能接受豫章书院这种无下限的方式？难道孩子们有了父母认定的「恶习」，就活该遭受侵害、遭受欺凌吗？
豫章书院，以一种扭曲变形的方式，揭示了父母们对法律、道德认识的缺失，以及在子女教育上存在的巨大问题。
还可以更进一步追问：
孩子染上「恶习」，必须完全由他们自己负责吗？
善花开不出恶果。
孩子「恶习」的养成，父母又能逃脱责任吗？
等孩子「恶习」已成，父母能再次逃避责任，把人往豫章书院这样的机构一送了之？
当然，父母的无知和不负责任只是一方面。另一方面，如果豫章书院没有能力如此大张旗鼓、公开鼓吹，没有网络、媒体帮助宣传，没有市长站台，还会有多少人相信呢？
正是从父母到社会、从法律到媒体的无底线和姑息纵容，共同养育了豫章书院这样一个怪胎机构。
这其中，每一个环节都需要反思。
豫章书院的例子，似乎昭示了一点：想要制造人间地狱，只需要几个恶徒和一座围墙，而想要事后救济、伸张正义，却千难万险。
「温柔」和「子沐」这样的志愿者和受害者们，他们所期待并等待的正义，最终能不能真的等到，在于这个社会的整体态度、在于每个人的态度。
就像「温柔」引用的那句《熔炉》中的话：
「我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。」■
参考资料
豫章书院案一审宣判，律师称刑事庭审2个月前偷偷进行，受害人不知情. 凤凰星，2020-07-09.
豫章书院创始人因非法拘禁获刑，受害学员：曾被教官戴上手铐抓进学校. 新京报，2020-07-08.
逃出「书院」：网戒中心学生的噩梦. 南都周刊，2017-10-31.
走不出的豫章书院. 新京报，2019-11-21.
关黑屋打戒尺抽龙鞭 南昌豫章书院究竟是学校还是「地狱」？. 央视网，2017-11-04.
送孩子进豫章书院的家长:这是我最后悔的决定. 新浪网，2017-11-02.
中国到底有多少个杨永信？. 知乎，2017-10-25.
因为曝光豫章书院，我朋友被报复到自杀. 知乎，2019-10-05.
