司马南

  选择字号： 大 中 小 本文共阅读 1904 次 更新时间： 2011-06-08 11:55:21 北京市人民公诉书 标签： 公诉书 北京市人民公诉团发起人： 1.马宾（国务院发展研究中心顾问） 2.刘思齐（毛主席长子毛岸英遗孀） 3.刘毅然（电视剧《毛岸英》导演） 4.邹小提（电视剧《毛岸英》制片人） 5.韩中（电视剧《毛岸英》中毛泽东主席扮演者） 6.毛小青（毛主席侄女） 7.魏欣（著名作家《谁是最可爱的人》的作者魏巍长女） 8.魏平（著名作家《谁是最可爱的人》的作者魏巍次女） 9.苏铁山（原国史学会副秘书长） 10.张宏良（中央民族大学教授） 11.孔庆东（北京大学中文系教授） 12.司马南（资深主持人） 13.张勤德（原中央某机关局长） 14.李定凯（清华大学退休教授） 15.蒋高明（中国科学院植物研究所研究员） 16.杨思远（中央民族大学教授） 17.韩德强（北京航空航天大学副研究员） 18.顾秀林（北京工业大学退休副教授） 19.常晋芳（中国人民大学青年教师） 20.李海英（对外经贸大学青年教师） 21.袁媛（北京服装学院青年教师） 22.赵芳（首都师范大学在校博士生） 23.陈欣（中国农业大学在校本科生） 24.张桂芝（网名：红色娘子军，中国铁道科学院离休职工） 25.曹占京（原北京市蓝岛大厦有限责任公司内退工人） 26.李小丁（北京市内退工人） 27.王学禄（军转干部） 28.刘军（北京电视台退休干部） 29.司马平邦（独立学者） 30.李志伟（北京法律工作者） 31.郭松民（独立学者） 32.王明红（北京市民，退休职工） 33.杨晓陆（独立学者） 34.马婷娜（自由职业者） 35.薛云（点石金校校长） 36.范景刚（乌有之乡网站站长） 37.王英辉（自由撰稿人） 38.王禹森（公司职员） 39.王志斌（公司职员） 40.王左军（北京市民） 41.鲁太光（青年学者） 42.吕霙（退休高工） 43.周靖冬（退休干部） 44.邹逸民（原中国农业银行总行国际部总经理） 45.张琳娜（自由职业者） 46.陈磊（中央某机关公务员） 47.曹幸仁（中国工商银行退休职工） 48.许会民（《中国雷锋报》报社副社长） 49.唐彬（北京红歌会） 50.王忱（媒体工作者） 控告人：北京市人民公诉团（成员名单附后） 被告人一: 茅于轼 被告人二：辛子陵（宋科） 北京市人民公诉团认为茅于轼、辛子陵二人犯有煽动颠覆国家政权罪，强烈要求检察机关依法对茅于轼、辛子陵二人提起公诉！要求人民法院依法审判茅于轼、辛子陵二人的罪行！要求全国人民代表大会常务委员会责成司法机关及时将茅于轼、辛子陵二人绳之以法! 2011年4月26 日茅于轼在若干媒体发表了《把毛泽东还原成人——读 》一文，该文超出了任何意义上历史评论的范畴，是赤裸裸的侮辱诽谤。在该文中茅于轼用极其恶毒、下流的语言编造大量谎言对已故人民领袖毛泽东主席进行了肆无忌惮的攻击和诽谤。其目的是否定中华人民共和国政权的合法性，煽动人们对毛泽东主席及其为代表的中国共产党的仇恨，其动机是邪恶的，其行为已经造成了极其恶劣的影响。 毛泽东主席是中华人民共和国的开国领袖，是中国共产党第一代领导核心，是中国各族劳动人民爱戴的人民领袖和空前的民族英雄，也是备受世界各被压迫民族尊重的伟大的革命导师。 以毛泽东主席为领袖的中国共产党带领中国各族人民经过艰苦卓绝的斗争，最终战胜了国内外敌人，推翻了压在中华民族身上的三座大山，建立了中华人民共和国，使我们这个近代历史上备受西方列强侵略、压迫，备受屈辱的民族从此屹立于世界东方，开始了和平建设，民族复兴的伟大历程。 新中国成立后，新老帝国主义并不甘心失败，他们从来都没有放弃过继续侵略、奴役中国人民的图谋。是毛泽东主席领导下的中国共产党和中国人民解放军紧紧依靠中国人民的力量一次又一次地打败了帝国主义和霸权主义的侵略、破坏和武装挑衅，捍卫了国家的独立和民族尊严，保卫了国内的和平与建设，也塑造了新中国人民不畏强暴，蔑视一切强权，敢于同一切帝国主义作斗争并战而胜之的坚强的民族意志品质，为世界上被侵略、被压迫民族树立了光辉的典范。毛泽东思想也因此成为世界上被压迫民族争取民族独立和解放的锐利的武器。 以毛泽东主席为领袖的中国共产党人带领中国人民建立了一个没有剥削没有压迫的崭新的社会主义制度，社会主义制度下翻身得解放的劳动人民爆发了强烈的建设国家的热情，以毛泽东主席为领袖的中国共产党人与各族人民同呼吸，共命运，吃苦在前，享乐在后，带领中国人民，万众一心，战天斗地，在短短27年的时间内取得了最惊人的建设成就。中国从一个石油、水泥、铁钉、火柴被称为洋油、洋灰、洋钉、洋火的国家发展成为一个拥有完整工业体系，拥有自己的原子弹、氢弹、火箭、卫星、飞机、轮船、火车、汽车、核潜艇、电子计算机等所有世界上最先进的科技产品，并在某些领域领先世界的国家。这是人类历史上极其罕有的发展速度！ 尽管毛泽东主席在世之时，人民物质生活条件还并不富足，但是，人民生活水平已经显著提高并逐步改善。那个时代的人民虽然并不富足，但公平、和睦，没有剥削、没有压迫，没有人需要为生计铤而走险，没有人为买不起房、看不起病、上不起学而忍受折磨。任何事物都需要有一个积累和发展的过程，人民生活水平的改善也是这个道理。我们可以扪心自问，如果没有毛泽东时代全中国人民上下一致、艰苦奋斗、勤俭建国换来的工农业、国防、科学技术基础，怎么可能有后世子孙的和平、安宁与富足？ 毛泽东时代的中国人民意气风发，气壮山河!以毛泽东主席为首的中国共产党人对中国人民的贡献功盖天地！以毛泽东主席为代表的那一代共产党人的高风亮节与日月同辉！ 尽管改革开放后的一些政策失误已经严重侵犯了广大劳动人民的利益，严重伤害了劳动人民的感情，但广大的劳动人民依然拥护共产党的领导，愿意捍卫中华人民共和国的人民民主政权，愿意同一切企图推翻共产党的领导、推翻社会主义制度的图谋作斗争。究其原因，其一，在于人民拥护社会主义制度；其二，在于人民对毛泽东主席为代表的那一代共产党人的深厚的感情，在于人民对用毛泽东思想哺育出来的新一代共产党人的高度信任，人民相信毛泽东主席创立的中国共产党有自我纠错的能力，即使有短暂的偏离，最终仍然会回到毛泽东思想的正确道路上。毛泽东主席为领袖的那一代共产党人的丰功伟绩是中国共产党执政正当性和合法性最深厚的政治基础。 国内外的敌人很清楚这一点，因此，在毛泽东主席逝世后的这三十多年中，国内外的敌人一刻也没有放松过对毛泽东主席的恶毒的诬蔑、攻击和诋毁。他们编造了无数的谎言来诬蔑毛泽东主席，诋毁中国共产党和新中国的历史，其根本的目的就在于否定中国共产党执政的合法性，最终推翻中国共产党的领导和社会主义制度，在国内复辟人剥削人、人压迫人的旧制度；在国际上继续维护帝国主义对中国人民的剥削，恢复帝国主义对中国人民的殖民化奴役！茅于轼、辛子陵之流就是这些国内外反党反社会主义势力的代表人物和急先锋。 应该说，人民的敌人在某种程度上是成功的，但最终不可避免会走向失败。说他们成功，是因为在毛泽东主席逝世后的这些年中，他们通过对毛泽东主席的否定和诬蔑，麻痹了广大的劳动人民，完成了对人民大众的抢劫，造成普通民众买不起房、看不起病、上不起学，大面积工人下岗、大面积农民贫困、大面积大学生失业、腐败丛生、大量妇女卖淫！通过对广大劳动人民的抢劫，他们完成了血腥的财富积累，现在他们要做的就是要彻底推翻共产党，消灭他们实现资本专政道路上最后一道障碍，把他们抢劫的成果固定下来。国外敌对势力通过勾结中国国内的汉奸买办势力在政治上、经济上、文化上、军事上都取得了某些方面的成果。通过不断妖魔化毛泽东和文革，在政治上已经成功孤立和丑化了中国和中国政府；经济上某种程度地实现了对中国的经济殖民化控制；在文化上，他们已经成功地培养了大量的文化汉奸，逐步消磨了新中国建立起来的民族自尊心和民族自豪感；军事上也已经实现了对中国的包围，不断在中国周边耀武扬威、制造事端，不断地支持中国民族分裂势力，企图肢解中国。西方帝国主义势力的最终目的依然是维护其国际垄断资本的统治秩序，永久实现他们梦寐以求的对中国的殖民化统治。说他们最终必然要失败，是因为中国人民已经开始觉醒。人民已经充分认识到了国内反动势力打着普世价值的旗号干着抢劫人民，出卖国家，复辟剥削制度的勾当，认识到了以美国为首的帝国主义势力打着民主自由的旗号，干着侵略、奴役别国人民的罪恶行径。人民也认识到了这些年人民所遭受到的一切苦难，国家所遭受到的一切困境乃至屈辱都是丢掉了毛泽东思想的结果。现在在中国大地上蓬勃兴起的红色大潮不仅是人民对毛泽东主席的怀念，更是广大劳动人民坚持毛泽东思想、坚持走社会主义道路的最强有力的政治宣言！ 人民彻底觉醒之日就是国内外反动势力彻底灭亡之时！正因为如此，那些企图颠覆人民民主政权、推翻社会主义制度的国内外反动势力感到了恐惧，他们要做最后的垂死挣扎。以茅于轼为代表的反党、反社会主义、反人民的敌对分子在这个时候跳出来再次祭起了通过诬蔑毛泽东主席从而否定共产党执政合法性这面旗帜，不是孤立的，它有着复杂的国内外政治背景。尤其是在中国共产党建党90周年之际，全国人民翘首期盼党的十八大回归毛泽东思想、复兴社会主义之时，也是帝国主义加紧对中国的颠覆、破坏和分裂活动的关键时刻，茅于轼炮制《把毛泽东还原成人——读 》这样一篇通篇造谣，极尽诬蔑诽谤之能事的文章来诬蔑毛泽东主席，其否定共产党执政合法性，瓦解中华民族的凝聚力，煽动颠覆人民民主专政的政权、推翻社会主义制度的政治图谋不是昭然若揭了吗? 结合茅于轼和辛子陵一贯的汉奸言论和反人民言论，其通过造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的罪行是清楚的，证据是确实充分的，其行为无疑触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条的规定，构成了煽动颠覆国家政权罪，理应受到刑法的制裁。 任何人都有发表自己言论的自由，但任何人都没有侮辱诽谤别人的自由；任何人都有表达自己政治见解的自由和坚持自己信仰的自由，但任何人都没有侮辱别人信仰的自由，更没有侮辱人民大众的信仰的自由。对绝大多数国家来说侮辱诽谤一个普通的逝者的行为都是犯罪，更不用说侮辱诽谤人民大众的信仰，这是文明社会的一条基本的准则。 对当今的广大劳动人民来讲，毛泽东和毛泽东思想就是自己的信仰，是中华民族凝聚力的精神纽带！毛泽东和毛泽东思想可以评论，也可以批评，但绝不容许侮辱诽谤！ 这不仅仅是捍卫毛泽东主席个人名誉的问题，这个问题对外关乎国家民族安危，关乎是否有足够的民族凝聚力来反对帝国主义的挑衅、颠覆和侵略；对内事关是回归毛泽东思想的社会主义道路还是彻底复辟人剥削人、人压迫人的邪恶制度的问题，是事关广大劳动人民最根本利益的重大政治问题！ 人民有决心和信心捍卫毛泽东思想，捍卫社会主义道路！有决心和信心粉碎任何推翻社会主义制度，复辟人剥削人、人压迫人的邪恶制度的政治图谋！ 人民公诉团敦促国家司法机关依法行使职权，将茅于轼、辛子陵绳之以法！ （编者注：本文不代表本站立场）   本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益评论 > 法制评论 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/41226.html 文章来源：本文转自乌有之乡，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。       爱思想（www.aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 非经特别声明，本网不拥有文章版权。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。 凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。 学友讨论 赞成这样的公诉 djmjh@sina.com 2011-06-10 11:28:57 改革三十年把中国人的思想搞乱了!其根源就是放弃毛泽东思想后没有一个能在全党全民中统一的令人信服的意识形态来代替!人民在反思中重塑毛泽东思想,以期达到全党全民团结抵御美帝对我民族危亡之威胁,辛茅的反毛就不合时宜,有协助美帝乱我中华之嫌!不仅要公诉,还要彻底查清与美帝之勾结内情,起到引以为戒的效果! 老毛!钟馗?庙堂江湖的妾? 老看老想 2011-06-10 00:59:00 1971.9.13林彪叛逃,老毛叹:”我成了廾世纪钟馗了”,随即找周勃和吕端去了.毛说”华,周勃.少文厚重:叶,吕端,大事不糊涂.”事实,大谬! 1919,五四前夕.北大.辜鸿铭同事,党国前驱的陈独秀李大钊教授热衷八大胡同挟妓吃花酒攻关.辜反之,纳妾.辜说”一尊大清官箴不去妓院;二者,妾者立女,累了可靠靠”.殊不知,90多年后”娶大奶不如包N奶,包奶不如租奶和公共情妇.”老毛在今天算啥?正确的说,妾!庙堂右靠左靠不定随机;真假新老毛左往左靠.新老自由份子推倒成横躺女! 谁颠覆谁? 老看老想 2011-06-09 23:14:22 “北京市人民公诉团”代表北京人民检察院公诉茅以轼先生犯了”煽劝颠覆国家政权罪”.此罪,正确说应是”颠覆党和国家政权罪”,党国嘛!问题在: 1.1976.9.9.毛死.在毛尸床前手挽手站立(左至右):张春桥.王洪文.江青.华国锋.毛远新.陈锡联.汪东兴.显然,华是老毛托孤扶毛氏(远新)党国周勃(刘邦托孤扶汉刘).亦无吕端的叶剑英,代之陈锡联了. 2.同年,10.6.华汪联手,再加罢黜的吕端老叶.宫廷军事政变,颠覆了毛氏党国.江青,小毛下大狱!但解放了刘思齐妹妹韶华及毛新宇(婆婆江青不承认为其儿媳,因毛岸青神经病疯了)

注：此王文就是和司马南一起对艾未未满口喷粪的王文，例如“但是很多对于艾未未不了解的人，可能没有看过他的那些裸照。他那是一种下半身创作的产品。那叫艺术吗？如果那也叫我们每个人都可以成为艺术家，你只要不要脸，不要下半身，就可以成为艺术家。” （ 来源 ）。 野夫: 再答王文——世界上总有那么几个坏人 艾略特在《荒原》中曾经有一句神来之笔，他说——四月是一个残忍的季节……无数研究者不知道他为什么这样定义四月。我的记忆经过1976和1989年四月的广场，再联想到今年四月的各种寻人启事，我开始隐隐领略艾老的预言。 在阁下认定的这样一个史无前例的中国好时代里，无数正在发生的残忍是你熟视无睹的。即便是这样一场类似于熟人间的笔仗，也因这个季节的残酷，而不得不让我诸多亲友为之股栗。本来按已经呈现的言说立场和对话方式，鸡同鸭讲显然毫无趣味。但目睹当前有司一旦关门放狗，社会就要噤若寒蝉——这样的局面实在有损于和谐的标签。为了帮阁下佐证这个时代的那么一点好——到目前为止还允许我辩驳，顶多是删帖。即便言论权限和后果都可能不一样，但我还是决定斗胆回复；仅仅因为不想让极权狂妄地讪笑所有追求自由者都望权生畏—— 你说“自由派的对立面不一定是极权派”——这我不同意，自由派的核心价值只是反对极权政治，因此它和你说的所有其他派都可以是盟友，唯一对立的就是极权派。而事实上，当你的二丑视频和直接命名叫板“自由派”的文字公之于众之时，你已经让公众认清了你的极权立场。此其一。第二，你迄今不愿或不敢承认你是极权维护派，再次说明你也知道那不是一个好东西。但是，你的言论立场和观点，无一不明证你就是货真价实的极权拥护者——否则，怎么可能在普通公民失踪之后，满天下就出来你们哥仨在那额手相庆呢？须知在所有纸媒网媒都在敏感词某某之时，在其家人都没有收到任何法律文件之际，其人和你我一样，从法律上说连犯罪嫌疑人都不是。我再问你一遍——你们何以就能打破国家的禁忌，在那设想人家是邪教人物是其他种种不堪罪行并幸灾乐祸呢？ 你说“中国没有你们想像得那么坏，你们所批判的中国许多时候都是虚构出来的”。我想象的祖国一直比你好，我想象的祖国，偶尔走失的孩子还会归来。问题是你表述的中国，一个人失踪了，那他一定有罪要被刑罚——在警方尚未公布、法院尚未认定之前，你们就敢这样诅咒，你这不是明显在抹黑你我的祖国吗？如果祖国是北京媒体人的你描述的这样，那我还能怎么想象祖国的好呢？是你虚构了中国，还是我错怪了祖国？ 你说我把你描述成了一个坏人，用了“与狼为伍”、“助纣为虐”和“天良(未泯)”来形容。并说：当所谓“自由派”们以“好坏”、“善恶”、“高低”、“黑白”来划分这个世界时，他们的理论困境就变得越来越大，他们能够宽容他人的空间也就越来越小。 ——你不觉得我那些形容都为你存着情面吗？你不是狼不是纣，原来一直以为你还只是童蒙未开而已。但今天的私信交流之后，我则连这样为你开脱的词汇也不再使用了。你的好坏善恶，不需要我为你定位，历史会铭记各自的荣耻。古人说——道路以目，有口皆碑；千夫所指，无疾而终。这些警言留给我们每个来者反省自身的言行，让我们知道敬畏，知道神目如电，天听若雷。 关于好坏善恶，高低黑白，这不是自由派划定的畛域，是人类定义的法则。高僧曰——这个世界假设没有善恶是非，那就一定会有报应。你不要声称你处于善恶之间，独占黑白两道；每个人在这个时代的行止謦咳，无往不在善恶好坏的自然法则之中。自由主义者宽容一切良善甚至平庸和愚蠢，独独不能原谅那些睁眼定心投机效忠于极权，且还要首鼠两端自叹妾身未分明的乡愿帮闲。 我和你一样相信这个世界没那么多坏人，肯定不到号称的几千万。你说一个坏人不居多的中国同样也不应该是坏的，虽然可能中国还不够好——这一点，在逻辑上并不成立。你能告诉我古代中国或者民国的坏人多吗？一个国家的好坏，从来与国民的好坏人数比例无关，它只与其国其时的政府有关。连朝鲜利比亚我都相信其“坏人不居多”，那他们算是你眼中的好国还是坏国呢？我知道，美国一直是你眼中的坏国，那你敢说他们那是坏人居多吗？我的每一个问题你都不敢正面答复——因为你比我深知，你哪怕就是这样的非官方发言，你也要承担答错的后果。 你声称你和你供职的报纸，也在“用自己力所能及之力推动中国的发展与进步”，“而历史的前进往往就是由不同方向的合力共同作用的结果”。后一句我由衷认同，前一句我姑且存疑——原因是你近来的言行，确确乎在为贵报添污积垢。贵报素来坚持反普世价值立场，暗中对抗本国政府首脑的多方发言，与大国外交政策和口径颇多抵牾，原本声名狼藉亟待修复；现在经主笔阁下视频与华章的逐臭追腥，处处捉襟见肘图穷匕见，岂不让世人侧目生疑——难道这就是我们的和谐盛世？ 你再次强调你要批判自由派缺少必要的私德，因为“他们私德、公民素质不行，他们推动所建立的所谓民主自由制度，一定不可能减少不必要的恶，相反，还有可能会增加恶”。而你前面所举证的他们的私德有亏，几乎无一不是仅仅伤害了你那点可怜的自尊。首先我要告诉你，自由派所谋求者乃自由民主制度，制度完善则足以保证私德和公德假设都好的汝辈去行使国家权力，而非自由派想要谋国为私。“安知腐鼠成滋味，猜意鹓鶵竟未休”——古诗所讽的正是你们这种觊觎神器，视国家权利为帮会神主之辈。真正的自由派向来甘居清流，披肝沥胆所要捍卫的只是公民的私权。 回头再请你手扪良心告诉我——今天的私德溃败者，究竟是极权派与当权派，还是民间草根备受监控的自由派？中纪委正为若辈所设，每年欺男霸女卷款外逃者是吾侪还是尔等？今日连高层都自谓是体制性腐败，这样的集体私德，你作为要推动中国发展进步的名记不去谴责，却要拿一个泡走你眼中酥肩的自由派大家挞伐，甚至整体质疑自由知识分子的人品，乃至无耻且毫无逻辑地推导出民主自由制度的可疑——请问阁下居心何在？难道又要开启前朝的诛心之罪？政治上不好意思定罪了，再拿男女作风偷税漏税兴起大狱？一个自称不坏的人，怎能有如此机心。 王文兄，你终于公开承认你不是“民主的反对者”。你生造了一个政治词汇——中国当下是“不发达民主社会”。这就像说饿夫是未饱者，失业是待岗者，亏损是负增长一样圆滑。中国也只有你们这种训练有素的报人，还能想象出这样一些无耻的名词。 你说民主不是一种价值，而是一种制度设计。你承认中国当下的民主程度是低的，政治改革之路是艰难的——这些话都近乎对，也说明你尚属揣着明白装糊涂的人。但是你的解释是——因为任何一个发达的民主社会所应该具备的基础，中国目前都还没有完全具备。 这样滑稽荒诞的为极权社会开解，你竟然也敢顺口就来。你数数全球有多少民主之邦，其发达基础有多少比吾国更好？咱们不是大国雄起总量第二了吗？你们天天自我贴金的盛世荣华，怎么一谈民主就基础薄弱了？我告诉你，民主从来不是一蹴而就的，民主是一个学习练习的过程。你永远不开启民主之门，则民主永无从天而降之时。你出生之时会识字吗？令尊令慈会认为你基础不够只会哭闹而永不送你入学吗？好歹你也认为民主是一个动态的过程——请问新世纪以来，我们的民主究竟是在如何行动？ 你又担心，“一旦民主化，将使穷者越来越穷。就像美国，中产阶级可以通过民主原则合法地夺取下层阶级的利益。中国不能那样，否则，穷人是最大的受损者。”第一，美国的下层阶级假设如你所说，他们人人可以买枪，既不会上访，也不会群体事件，早就掀翻了美国。你这种观点在贵报谎言成真，连你自己都相信了。第二，究竟是你假想的民主化之后的中国，一定会穷者更穷，还是眼前的中国，真正地拉大了贫富距离？你们长期用这种谬论来恐吓平民，你究竟想要把这些真正的利益集团国家蛀虫还维护多久？ 好在你也认可要社会改革和行政改革，但是你说“民众没有司法、医疗、教育、言论的必要保障，不可能实现真正的民主。而这些又要以经济改革带动的致富为前提。”这是什么意思呢？这些保障本来就是民主的内涵，如果今天我们已有，那还需要实现你的什么真正民主？你的意思是眼前你们还不够致富，因此司法言论医疗教育也就暂时不予保障了吗？民主因此也就暂不考虑是吗？你们还要怎样致富呢？美国最大的债权国，金砖五国，经济总量全球第二，贪腐总额世界第一，你还需要怎样的物质基础，才给我们一点司法和言论保障啊？据我所知，我们政府没有阁下所说的这样坏啊。 最后你说——要等这些改革基本成功后，才有最后的“一人一票”。你认为，“一人一票”是民主制度中最不重要的。因为经济、社会、行政都理顺了，这个国家就已经民主了，“一人一票”就变得可有可无。你甚至更荒谬地举例——美国最高的投票率只有60%左右——你知道投票率是建立在人人有权投票的基础上的吗？你说半天的目的，我终于看懂——原来你们最不舍得付出的只是选票，你们究竟畏惧人民什么呢？到此刻，你要是还敢厚颜无耻地否定你不是极权派，那你告诉我——你是什么独门独派？我深信，中共要知道你在这样猜度他们，肯定会含血喷天——这是他们都不会这样说的啊。 逐一批驳至此，非为教育尔之冥顽，乃为生民一叹也。贵党先主早有名言——什么什么潮流，顺之则昌，逆之则亡。我对祖国深爱于心，对贵党犹抱善想，深信政改之门必开，民主之邦指日可待。也因此，我与你言尽于此，原本虚妄的私谊也尽于此，得罪之处，恕不乞谅。 王文原作—— http://blog.sina.com.cn/s/blog_53958e280100qi16.html