吃饱了没事干的外国人

核心提示：美国副总统拜登称赞习近平”强势”、”务实”，这些赞许或者有外交用意，不过习热衷于在国内和国际展示影响力，在他的领导下，中国可能走向不妙的方向。 原文： Meet the New Mao 作者：布鲁斯・吉利（Bruce Gilley） 发表：2011年9月28日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【原文配图】 现在可能是时候承认中国即将继位的领导人习近平并不是许多人假想的那么温和。事实上，在过去的就有迹象显示，不管是内政还是外交，习氏都将把中国驶向一个更咄咄逼人的方向。随着入主时日的渐近，习近平正显露出多项征兆，他在外交政策上将是一个狭隘的民族主义者；同时，在处理国内冲突时，他倾向于(采取)警察(管控)措施。因此，他的上台对毛主义者和改革派之间的斗争来说意义重大：这标志着中国”改革时期”正走向终结。改革时代将被类似于中华人民共和国早些年的斗争时期取代；那些年里，信仰马克思社会解放理论的先进分子同更亲睐列宁政治管控理论的反日的（和与反美的）民族主义者之间相互斗争。习氏显然属于后一阵营，支持社会秩序而不是社会进步。他可能领导中国走向不妙的方向。 外交政策是可以快速区分中国新任领导者的”试金石”，因为同国内政策相比，确定外交政策的只是一小撮人员。而且谁主导北京，谁就有外交政策的决定权。中国政策研究（”北京学”）的微妙艺术依然很重要（译注：”北京学”：以研究北京的高层领导之间的关系、帮派、远近等为主旨的学问，类似于”后宫政治学”。）美国副总统乔・拜登在结束八月份的中国访问时，称赞习氏”强势”、”务实”。 拜登可能是对的，但是，习氏的强势与务实主义，对那些恐惧中国中国之崛起的国家来说，并不一定是什么好预兆。 习氏首次公开展示其”强势”之阴暗面，是在2009年他访问墨西哥之时。（当时，）他同当地华人讲：”有些吃饱了没事干的外国人，对我们（中国）的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。” 习氏的”三不”传开后，赢得了中国民族主义者的欢呼称赞，这些人中包括1996年刻薄的畅销书《中国可以说不》的作者。这些民族主义者表达了这样的希望：习氏将是后毛时代第一个愿意与西方抗衡的中国领导者。九月早期，习氏同中央党校的学生讲话时说：”为民族独立与百姓解放的斗争，或者说实现国家强权与百姓富庶，是两个永远紧密相连的首要目标；前者永远是后者的基础。”，而中央党校是北京培养党内精英的营地。 就国内而言，习氏的强人姿态显露于他对令人头疼的薄熙来在重庆任期所做所为的支持。作为另一个必然于2012年进入政治局的太子党，薄熙来2009年罔顾程序合法性，以不加甄别的清扫行动端掉了重庆的组织化犯罪。在2010年访问重庆时，习氏表示”震慑性的’铲黑除恶’是”深得人心的”，他还称赞当地的公安部门为根绝此类问题起了领头羊的作用。他对”重庆模式”的推崇有时候被解读成毛主义的回归。然而，更确切的是将它视为民族主义者的警察国家之回归――更似蒋介石而非毛泽东（的做法）。 七月中旬，习氏被派到拉萨去主持西藏”解放”六十周年的庆祝仪式。与持怀柔与人道政策的前任党首胡耀邦形成鲜明对照的是，习氏的访问是一次统御之术的研习，而胡耀邦1980年访问西藏，是（共产党）与该区域真正和解的最后机会。大群警察和便衣淹没了拉萨城，而官方的讲台上却连一个藏人都没有。整个拉萨城完全被封锁起来了，习氏不管走到哪里，都被军方和安全人员守护着。据中文媒体报道，习氏是如此地害怕遭人投毒，以至于携带了自己专用的水，用于饮用、烹饪及洗澡。习氏毫无意愿与普通藏人待在一起，而是发表了一个长达七十分钟的强硬讲话，攻击达赖喇嘛，并强调在西藏地区布置大规模兵力的重要性。 在这个铁血习氏的身后有什么故事呢？ 传统观点认为，作为深受毛氏之害的中共温和主义者习仲勋之子，习近平是一个改革主义者。确实，他在南方沿海省份的履历，表明他执着于经济改革与行政效率。但是，改革的年代已经画上句号了，那些争论已经过去了。现在的争论发生在持马克思主义的社会进步分子与持列宁主义的民族主义者之间；前者在党组织和内地贫困地区赢得了支持，而后者中的许多人，譬如习氏，则通常是在沿海富裕省份从技术官僚的职位提拔上去的。信仰马克思主义的社会进步分子主要关心的是社会公平和党的意识形态，而持列宁主义的民族主义者则热衷于国家权力与党的纪律。习氏显然落入后一群体。相反的是，习氏的重点在于国家权力――在国际和国内都可以展示的影响力。他极少关心”社会和谐”、”以人为本的发展”和”科学发展”之类的话题，而这些话题吸引了胡锦涛和温家宝这两位自2002年起主政的马克思主义先进分子的注意力。 对美国来说，尽管拜登的善意称许有着外交层面的合理性；但是，外交政策决策者需要考虑在习近平的领导下，中国会采取更加对抗的外交政策的日益增加的可能性。 作者简介：布鲁斯・吉利（Bruce Gilley）是波特兰州立大学Mark O。 Hatfield政府治理学院政治学的助教，他写了《统治的权力：国家如何赢得和失去合法性》一书。 相关阅读： 《威权主义韧性的局限》by 布鲁斯・吉利（Bruce Gilley） 《明镜周刊》中国的新强人习近平――比红更红 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；译者的音频博客已登录iTunes，到 这里 即可收听往期的译者音频节目；下载更新需翻墙。

核心提示：长期观察中国政局的林和立分析了习近平近期提拔”太子党”同伙的行动。 原文： Xi Jinping: China’s Conservative Strongman-in-Waiting 作者：林和立 来源：詹姆斯敦基金会《中国简报》 本文由”译者”志愿者 团长荡漾 翻译；译者志愿校对者校对 在美国副总统乔.拜登上月访华期间，全世界得以一睹中国国家副主席习近平的风采。习近平将在2012年的第十八届全国人大上接任胡锦涛中国共产党总书记的职务，并将在那不久之后接任国家主席。明显是为了让全球媒体更加了解他，习近平很不寻常地陪同拜登去了中国西部的四川省。尽管这位58岁的”太子党”――指那些党的前领导人的孩子――没有在拜登来访期间说任何惊天动地的话，习近平仍然增强了他之前的保守形象――他在很多方面都是毛泽东的忠实拥趸。而且，他与中国人民解放军内部”太子党”的密切联系或许也预示着他在外交政策上更加倾向于一个鹰派，或者至少会维护解放军军方的利益。 根据与拜登一同出访的高官的看法，同时担任中央军事委员会副主席的习近平面对美国官方时”非常自信，显得成竹在胸”。”习近平（在与拜登交谈时）从不依赖书面材料，”一个官员说”他对于自己想要表达的事情非常清楚…他的谈话非常有策略性，在与同僚的互动中相当自信”（华尔街时报，8月18日，明报，8月19日）。习近平在他试图更好的掌控世界事务时展现了他的自信与老练，尤其是处理中美关系时。在他2009年访问墨西哥的时候，习近平上了报纸头条，原因是他在与墨西哥城的中共的一个代表团谈话时提出了对美国的批评。”有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚，”习近平说。”中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”（每日电讯[伦敦]，2009年2月16日，中国数字时代[洛杉矶]，2009年2月17日）。习近平抨击(西方世界)的镜头在香港被电视台被播出，却在中国大陆的电视台被禁播。 习近平在与拜登的私人会谈中展现了他的政治家风度。这位中国副主席指出两国应该”不断增进中美战略互信。”习近平接着说”双方要客观、理性看待对方发展，正确判断对方战略意图。”更加令人瞩目的是习近平展示出来的对美国经济的信任。”美国经济极富韧性，且具有很强的自我修复能力，”他在一个中美商人的论坛上说。”我们相信,美国经济战胜此次挑战后,将实现更好的发展.”（新华社，8月18日，人民日报，8月19日；亚洲时报，8月23日）。这与中国官媒对于奥巴马政府能否把美国从现有债务和财政危机中拖出的怀疑言论形成了鲜明对比。 然而一系列信号似乎违背了习近平对于美国的有点热情的倾向。在拜登到达四川省会成都之前，十几个异议人士要么被拘押起来，要么被严厉警告不要在美国贵宾面前进行任何请愿。拜登在四川大学演讲时习近平并不在场，这位老练的美国政客发出了”开放，思想交换自由，自由企业，自由权利”的声音（洛杉矶时报，8月21日，自由亚洲电台，8月21日）。习近平确实陪同拜登去了青城山高中，这所高中是在被可怕的2008年四川地震摧毁后最近才重建的。然而，当拜登与学生们热情交谈的时候，坐在附近的习近平显得并不太在意他的客人。他频繁地四处张望，显得要么有些无聊，要么就是陷入了沉思（纽约时报，8月21日；自由亚洲电台，8月24日）。 人民大学外务专家时殷弘表示，习近平因为其”储君”身份而非常谨慎。”习近平有他的性格”，时教授说，”等到了’十八大’以后，他真正当上了最高领导人，他的个性可能会更加显露出来”（明报，8月23日，东方日报[香港]，8月23日）。然而这位中国国家副主席在他对青城山高中的学生做出的那场不同寻常的演讲只显出了他的某些强烈自信。”世界是我们的，也是你们的，但终归是你们的，”他说，”年轻人就像是早晨八九点钟的太阳，世界属于你们。”习近平这里一字不差地引用了毛主席于1957年在苏联访问时对莫斯科大学的中国留学生说的话。 尽管没有证据证明习近平有意引用毛泽东著名的莫斯科演讲来使他的客人难堪，毫无疑问这位中国的第五代领导人在很多方面都是毛主义的忠实拥趸。与另一个高调的”太子党”――重庆党委书记薄熙来一样，习近平也要为过去两年影响深远的毛主义复辟负责（见”中共让人不安的毛主义复辟”，中国简报）。比如说，在今年早些时候，在中共中央党校学员的一次重要讲话中，习近平敦督促学员们”对马克思经典更加重视，”尤其是毛泽东经典。”马克思主义理论素养是领导干部的必备素质，是保持政治上坚定的思想基础，”（译者注：此处是《人民日报> 原文）他说。习近平还说马克思主义经典著作卷帙浩繁，”要突出重点，精选精学，尤其是毛泽东同志的重要著作。”（人民日报，5月13日，新浪网，5月13日） 保守和强硬倾向最近在党内和军内有所复苏，”伟大的舵手”关于军事和外交的方针为这个国家外交领域新找到的自信提供了合理性。强硬派理论家对伟大舵手的所谓”三大方针”推崇备至，那是他在1949年10月1日之前那个让人兴奋的月份里提出的。它们是：第一，”另起炉灶”；第二，”打扫干净屋子再请客”；第三，”一边倒（指亲苏）”。中共党史研究室副主任章百家说前两条方针”使新中国获得了外交上的主动地位”，因为它们”肃清了帝国主义残余势力”。第三条，章百家接着说，”使中国加入了国际和平民主阵营”（新华社，8月13日；中国新闻社，8月13日）。知名媒体播音员罗援少将盛赞毛泽东敢于面对”美帝国主义”，参加朝鲜战争。罗援说，毛泽东的决定”对中华民族以至世界上所有被压迫民族的启迪，将会是不朽的。”少将张召忠则认为，”毛泽东的观点是非常正确的，”主席后期对于西方的强硬政策比所谓”韬光养晦”强多了。”韬光养晦”在这里指的是邓小平在1990年代早期施行缓和外交政策，来改善与美欧关系的过程。 副主席习近平从未透露他是否支持毛泽东对于美国的强硬政策。他现在只是高度评价毛泽东的诸如”平战合一”的方针而已。这意味着更多训练预备役军人的计划，以及更多人力物力将被用于军队备战。而且，很重要的一点是军方成为了这位储君的后援，习近平答应给军队现代化建设提供无限制的支持。（见”解放军势力大增：习近平成为中央军事委员会副主席”，中国简报，2010年10月22日）。确实，习近平在拜登代表团面前展示出来的自信或许源于这样的事实：这位副主席的太子党同伙与宣誓效忠胡主席的官僚相比，或许已经成为了军队体制中最大的一股势力。 带着光荣的”革命血统”的将军们倾向于维持现状，要么主张中央军委应该在18大上彻底重建，包括那些高官。现任空军司令许其亮（空军中将许乐夫的儿子），被认为有希望在18大上被任命为中央军委副主席。总参谋部副总参谋长马晓天（马载尧，前解放军政治学院副教务长），或许会被提拔为空军司令。两位太子党也已成为总政治部主任空缺的候选人，这个部门主要负责人事和思想教育事务。他们是总后勤部政委刘源，60岁（国家主席刘少奇之子），和成都军区政委张海阳，62岁（长征一代的将军，张震之子）。刘和张都被认为是习近平的同党。最后，沈阳军区司令张又侠（中华人民共和国建立后第一批将军之一的张宗逊之子），或许被任命为总装备部主任（南华早报，8月5日；苹果日报[香港]，8月24日；文汇报，8月3日）。 这些杰出的太子党官僚，包括马晓天，刘源，张海阳，张又侠，成为上将还不到三年时间。自从习近平已于去年成为了中央军委副主席，他已经很巧妙的加强了这些太子党将军政治资本。例如，刘源将军在今年早些时候由中国人民解放军军事科学院政委调任更有战略地位的总政治部政委（新华社，7月23日）。习近平的权力基础很有可能在18大后得到巩固，他也因此可能会毫无保留地支持将军们全球投放兵力的野心。这或许会在诸如亚太地区这样的舞台上进一步加剧强已经很险恶的中美竞赛。 相关阅读： 《译者合集 角逐十八大》 在线阅读及下载 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；译者的音频博客已登录iTunes，到 这里 即可收听往期的译者音频节目；下载更新需翻墙。