国家安全

我去日本早稻田大学作学术访问，北京市公安局凭什么就怀疑我参加学术活动会危害到国家的安全？用如此之大的帽子限制我出境，这不是搞“有罪推定”吗？希望北京市公安局给我一个说法。你们随便给人戴“政治高帽子”，这可是“文革”的哪一套做法。

所有这些，全部都是以维护“国家安全”（所谓“维稳”）的名义进行的政府行为！事情已经成了这样：我认为你“可能”会危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剥夺你的行动自由！我认为你“可能”会骂我（“你”指上两段说的有关民众，他们不可能使用暴力即“打”，顶多能使用语言谴责即“骂”），我就可以把你捆起来！这就是现在在中国大陆经常地、大量地发生的事情的实质！

超级电脑病毒入侵中国威胁国家安全 中国山西长治网吧 REUTERS路透社/Stringer 作者 香港特约记者 郑汉良 较早前侵袭伊朗核设施的超级电脑病毒Stuxnet，根据中国官方传媒报道，也在近日大规模袭击中国，大陆各大工业领域都受到影响。这种Stuxnet病毒，被专家们认为是世界首个网络超级武器。 如同在伊朗一样，Stuxnet电脑病毒的目标是瘫痪所有由德国西门子生产的监控电脑，而西门子正正就是中国此类电脑最大的海外生产商之一。新华社29日报道，病毒已经使得600万台电脑受到感染，「接近1000家工厂和设施」在过去数日受到影响。报道说，病毒的来源来自设于美国的伺服器。 大陆专家说，病毒对中国国家安全的威胁是「史无前例」的，因为它不只可以盗取和传送机密资料给黑客，而且还可以破解电脑的防卫，导致中门大开，任人以遥控方法随时进出。 中国工业和信息化部一名官员表示，当局正密切注视有关情况，「如果情况严重，我们可能重新检讨向西门子产品发出许可证的做法」。 但据了解，同样使用西门子监控电脑的香港一些企业，却并未受到影响。香港西门子发言人说，包括香港国际机场、迪士尼乐园、香港地铁以及中华电力等客户，都没有出现异常情况。香港地铁和中华电力表示西门子曾经联络他们，并被告知系统一切正常。 西门子在德国慕尼黑的总部拒绝评论中国客户受到病毒感染一事，但说正在修补有关漏洞。北京和西门子都拒绝列出受到病毒影响的行业名单，但据了解，使用西门子产品的中国单位包括了机场、铁路、上海磁悬浮铁路、核电设施以及三峡水坝。 香港的《南华早报》引述水力发电专家孙建平说，他对情况表示忧虑。孙建平曾对三峡工程进行安全研究，而三峡水坝用的，正是可能会受到病毒侵袭的西门子电脑。他说：「如果有人入侵并控制这个系统，我们就好像瞎了眼睛和四肢瘫痪一样，比炸弹造成的破坏还要严重。」 根据《纽约时报》日前报道，Stuxnet病毒除了侵袭伊朗的核设施之外，其他地方包括印尼、巴基斯坦和印度，都受到影响。 � tags: 中国

新疆乌鲁木齐中级人民法院上周五以“危害国家安全罪”判处维族记者海来特15年徒刑。

中国当局推出首份法院工作年度报告，称去年因危害国家安全罪被重判的罪犯人数比前一年大增百分之二十。中国的多位律师表示，国家安全罪名常常被一些司法部门滥用。 *最高法院公布首份法院年度报告* 中国最高人民法院上星期公布了第一份《人民法院工作年度报告》，称《年度报告》是对最高法院在两会期间递交审议的《法院工作报告》的细化和补充。 首份《年度报告》说，近年来，国际国内政治经济形势发生了深刻变化，影响和危害国家安全的因素增加。为了严惩罪犯，确保国家安全和政权稳定，全国各地各级法院加大了对危害国家安全犯罪的惩处力度，2009年各地法院以这项罪名判处五年以上有期徒刑的重刑罪犯比前一年多出二十个百分点。 这是中国当局首次以具体数据证实，当局近来加强了对危害政权稳定的人员的打击力度。 在此之前，包括美国在内的外国政府和多个国际人权组织指责北京近来加强了对异见人士的打压，收紧了对因特网的控制，以维护当局的统治。 *浦志强律师：谭作人与刘晓波案当局用错法律* 四川环保活动人士谭作人因为揭露地震灾区豆腐渣工程去年被当局以“煽动颠覆国家政权罪”拘捕，今年二月被成都市中级人民法院判处五年监禁。他的律师浦志强对美国之音说，中国政府的确需要保护国家安全，但是当局在审理谭作人和刘晓波案子时显然用错了法律。 浦志强说：“我觉得危害国家安全的因素当然是有，但显然不是我办的这种案件的当事人违反了国家安全。实际上，如果公安局不去抓他，他一点问题都没有。他无非就是履行一个公民由宪法规定的权利而已。” *冉彤律师：警惕地方官员滥用国家安全法律* 成都律师冉彤说，当局需要依法保护国家安全，但是一些地方官员违背中央的意图，以维护国家安全为名打击那些威胁到地方官员利益的人。 冉彤说：“站在国家的立场去惩治危害国家安全的罪犯，这对任何一个国家都是天经地义的，但是要警惕地方有些官员违背法规和中央的政策，以危害国家安全的罪名来判本来不危害国家安全的一些人，来实现从严打击的目的。这个倾向要值得重视。” *滕彪律师：类似谭作人和刘晓波案总数不多* 不过，北京律师滕彪认为，虽然法院年度报告称去年因危害国家安全罪被重判的罪犯人数比前一年大增百分之二十，但这并不表明类似刘晓波和谭作人这样以颠覆国家政权罪名去年被重判入狱的人比往年多了很多，另一方面，不少与西藏和新疆骚乱有关的人员可能以这样的罪名被判刑。 滕彪说：“我分析这可能和西藏2008年3.14事件还有(新疆)2009年7.5事件有关，不少犯罪嫌疑人就是按照危害国家安全的罪名来判刑的。象谭作人和刘晓波这样的案件，也就是按照颠覆国家政权罪或者煽动颠覆国家政权罪来判刑的，大多数外界都有报道。如果是作家、律师或者是持不同政见者因为这个罪名被判刑的，大多数我们都了解，总体数量应该是不多的。” 此外，浦志强律师也认为，类似谭作人和刘晓波这样的案件的基数不是很高，因此这类案件的数目增加用百分比来计算就比较显眼。 *最高法院：进一步落实司法公开原则* 中国最高人民法院发言人孙军工在新闻发布会上表示，发表《人民法院工作年度报告》是为了主动接受人民的监督，进一步落实司法公开原则，不断拓宽人民法院与人民群众的沟通渠道。 接受采访的几位律师都表示，法院在落实司法公开方面还有很多工作要做，而发表《年度报告》是当局走出的积极一步。