國際

維權人士馮正虎遭上海政府非法軟禁在家4個月，被形容為「第二個陳光誠」。現於美國紐約大學任訪問學人的陳光誠，接受本報查詢時說﹕「馮正虎也好，我也好，倘若（政府）做得對，何須怕我們？公道自在人心，是非自有公道，封能封得住嗎？政府這樣對待馮正虎，說明它害怕馮正虎的智慧和力量。」 失明維權人士陳光誠從2008年起一直遭非法軟禁在山東東師古村的住所，至今年4月才逃離山東，進入北京的美國大使館，並於上月獲准赴美留學。 李卓人﹕軟禁成中共新手段 支聯會主席李卓人形容馮正虎是「翻版陳光誠」。他說，馮正虎寓所附近設有警報器，監控程度較陳光誠更誇張，反映中共根本沒有在陳光誠事件中汲取教訓，尊重人權，反而變本加厲。他批評上海市政府在沒有法理依據下軟禁馮正虎，是違反中國憲法，無法無天，嚴重侵犯馮的人身自由。 李卓人說，從陳光誠和馮正虎事件可見，非法軟禁已成為中共打壓異見人士的新手段，「以前會捉你坐牢，但現在不控告你，連罪名也懶得找，索性繞過法庭，將你軟禁」。國家主席胡錦濤料於7月1日在港出席回歸慶典，李卓人稱，支聯會將於胡錦濤訪港期間示威，要求中國政府釋放所有遭非法軟禁的內地異見人士。 香港 明報

德語媒体称上合组织是“独裁国家俱乐部”，刚结束的北京峰会是“独裁大汇演”，所宣称的友好不过是实际利益的粉饰。 针对刚结束的上海合作组织会议，奥地利《新闻报》6月8日发表社论，题为”北京的独裁大汇演”。社论写道：”这几天在北京所发生的，或许最好可以描绘为相应于冠军联赛的独裁聚会，堪称强国政治的最高水平。东道主胡锦涛首先会晤他的俄罗斯同行普京，然后是中亚的国家首脑们，他们应邀到中国首都出席上海合作组织的峰会。最后伊朗总统内贾德也粉墨登场，他在上海合作组织享有观察员的地位，毫无疑问会在中南海的长廊里进行这样那样的有趣会谈的。 “这场热闹主要是关起门来进行，太遗憾了，然而也还是很有教益的。胡锦涛、普京及其同伴发出的信息是：在已经开始的21世纪，1850年的规则还依然有效。按照这个规则，地缘政治的舞台并非友好致意的天线宝宝居住的后现代乐园，而是一个冷酷危险的地方。在这个’零和世界’（吉迪恩·拉赫曼Gideon Rachman）中，政治上的老好人是没有容身之地的，外交不是伙伴合作的手段，而是强者贯彻自己利益、抑制潜在对手的工具。 社论认为，关于制度之争，西方由于全球债务危机处于守势。”然而，这些问题能证明现代独裁者必胜是正确的吗？大概不会，无论怎样唱反调，弱化的西方依然是最重要的参照点。在这方面，刚刚在北京欢庆的中俄友好就是一个典型例子。 “如果遵循经典的强权逻辑，中国和俄罗斯肯定是死敌，一边是正在崛起的、渴望原材料的大国，在攫取地区的霸权；另一边是技术和经济的侏儒，其人口迅速萎缩，资源都在被其当作伙伴的紧邻那里。夸张一点儿说，唯一让普京的中国’朋友’不敢侵入西伯利亚的，是俄罗斯的核导弹。” 西方魅力不减 该报指出：”只有将西方作为无形的第三方考虑进来才会明白，在北京的那些信誓旦旦的友好辞令，其实是就免除签证、技术转让、天然气供货协议和导弹防御系统大肆讨价还价的一个棋子。最终俄国人宁愿将天然气卖给西欧人而不是中国人，要是在俄罗斯的技术和德国技术之间作一选择，中国当权者会怎样决定，是不难而且很容易猜出的。 “然而，对于西方魅力何在这个问题，最好的答案或许可以在统计中找到。比如，在美国申请居留许可的中国富人数字去年增加了将近3倍。俄罗斯的国际收支表经常项目显示，寡头们宁愿将资金安全地放在国外，而不放在家乡生利。对于俄罗斯和中国的精英来说，显然更要西方的天鹅绒而不是普京和胡锦涛的铮铮雄辩，这不就是信任的证明！” 《新苏黎士报》6月8日认为：”上海合作组织似乎主要是中国和俄罗斯两个最强大成员国既定立场的放大器，比如关于叙利亚和伊朗问题。” “……所签署的文件表明，该组织的重点依然在于安全。胡锦涛称之为’安全和稳定的堡垒’，面对大多数成员国家镇压公民权，此话让人有苦涩的回味。 “尽管有更大的雄心，上合组织依然是独裁国家的俱乐部，取向相对较窄，强调与西方政治立场划清界限。” 编译：林泉 责编：达扬 德国之声

德媒对中国经济前景看法不同，《商报》认为中国坚如磐石，因为北京有足够的手段阻止经济下滑。《明镜周刊》则认为中国增长停滞，产业气氛明显不好，对许多外国公司失去吸引力。 德国《商报》6月1日认为：”温家宝的一个小小表态就足以让亚洲和国际市场欣喜，这位总理只不过讲了句’经济下滑的压力在增加’，通讯社就将这个简要断言理解为宣布一个新的经济计划，不到2分钟东京和香港的股价飙升。 “对温家宝表态的强烈反应表明，中国经济对世界经济意义重大。如今的中国就像昔日的美国那样，它一咳嗽，世界就感冒。 “中国的增长对德国的经济繁荣也很重要，中国已经是德国的除欧盟之外的最重要贸易伙伴，德国的机器制造每年在中国的销售额达200亿欧元，约占总产量的1/10，大众在中国销售的汽车是其产量的1/3。”但目前一切都表明，中国的增长进入较低的水平。” 文章说，”大部分经济学家认为，一个新的刺激经济计划在中国也纯属多余，因为预计全年8.5%的增长足够保持劳动市场的稳定。 “相反，美国专家如对冲基金经理（Hedgefonds）索罗斯 （George Soros）和查诺斯（James Chanos） 或明星经济学家罗比尼（Nouriel Rubini）已将中国经济看作泥足巨人，已经预料短期就会’硬着陆’，认为经过经济过热阶段，经济就会崩溃。然而在中国鲜有经济靠不住的迹象，房地产价格在高涨之后又下降了，没有显示制度性风险。而且这个国家还有足够的储备，可以在必要时给经济以新的推动。此外，它仍然处于建设之中，经济增长吃掉了很多问题。 “同时，可以肯定的是，北京在经济明显下滑时可以用很有效的手段加以阻止。中央政府的债务仅占年度国内生产总值的17%，要比德国或美国少多了。此外，北京通过国有银行和诸多国有企业直接掌握贷款发放、就业和其它重要因素。中国还有足够的资源，可以支撑经济的引擎运转多年。然而在此之后就危急了，如果届时具有更多消费需求、更多国际竞争力的发明和可持续增长的新经济模式不能在这个国家起作用，那么国家就是放开资本也无济于事。” 中国经济前景不妙 《明镜周刊》6月1日则认为，”欧元区在抵制债务危机，美国在经济上受创，现在中国的增长也停滞了，中国产业的气氛明显变得更糟糕。 “来自中国的其它数据同样表明，尽管有政府的支撑措施，这个全球第二大市场经济也停滞，据官方统计，新订单下降，存货的增长之快非同寻常。” 文章称， “分析家们估计中国今年会增长8.2%，这将是1999年以来的最弱增长。 “目前中国政府正在多面作战，它必须抑制这个国家的通胀危险，同时还得设法保持战略上的重要增长部门。特别是可再生能源市场争战激烈，美国威胁对中国产品征收惩罚性关税，受打击的是风能和太阳能设备。美国公司和欧洲公司抱怨中国竞争者通过政府扶持进行价格倾销，从而破坏自由竞争。 “投资者对中国也日益持批评态度，因为中国经济正发生历史性转变，导致工资增长，对许多外国公司失去吸引力。” 报摘：林泉 责编：李鱼 本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。 美国之音中文网