太子党

6..4 事件是文革之后，中国最重要的一个历史转折点。通过对 6..4 的了解，大伙儿可以更清楚地认识朝廷的真面目，知道它有多么残忍、阴险、狡诈。

作者： 神了旁逸斜出  |  评论(0)  | 标签: 网络是非 , 国人脾气 , 名人低俗 , 尖酸刻薄 自从网络盛行以来，媒体上发生的许许多多的事件，都是表现“坏脾气”的精彩故事。春天来了，女人们都走到了场院里，七嘴八舌的找茬干架起来，热闹死了，也好看极了。围观大型吵架有两种典型的心态：一是厌恶之至，摇头而去；二是后天下之乐而后乐，从众起哄与民同乐。想起很久以前龙应台曾经气愤填膺地呼吁过：“中国人你为什么不生气？！”结果于是中国人都喜欢生气了，所以“妇姑勃谿的坏脾气”的故事就多了。 旧时代大家族里盛行的精彩生活，最可以给漫漫长日里增添一些刺激的，就是兄弟姑嫂妯娌之间的勾心斗角，古书上叫做“兄弟阋于墙”和“妇姑勃谿”。特别是女人们有的是时间，小康以上人家，干活的有下人，女人们除了嗑瓜子撩口水，就很少别的故事了。大宅子里人丁兴旺，门房层次多，关系密切，利益交关，偷鸡的扒灰的，头上生疮的下半身溃烂的，都在四合院里纵横交错纠结着演绎着。吵架这类事除了互相关心可以增长亲人们的感情，也是涮口的好汤水。夜半听窗，午下扒门缝，黎明房顶上揭瓦，都是获取情报的好方法。最令人精神抖擞的肯定是“妇姑勃谿”，俗称姑嫂妯娌吵架。女人们天生是尖酸刻薄弹舌的天才，每一篇骂辞都可以放进《古文观止》或者《朱子治家格言》一类经典书里。点点滴滴关怀的背后全是摸下阴的刺探，表里不一的恭维隐藏着遏制不住的幸灾乐祸，风凉话里不尽的落井下石往死里踩，至于轻薄挖苦，尖酸打趣，含沙射影，破口大骂，剔牙根，翻白眼，啐口沫，抄布鞋，撸袖子，扯头发，那都是《红楼梦》里写得最精彩的情境。总之，都窝在一个大家族里的，肯定养成了无事生非的白眼狼坏脾气，你想不“勃谿”都不行。 别说什么都是旧时代，该遗传的都会遗传。中国网民的坏脾气看来是世界上最著名的，为不相干的不值得扯痰的琐屑小事，常常大动肝火，出言不逊，许多人热爱网络的原因就是那个隐身地可以给予他们某种快意发泄的自由，简单说，就是可以放肆骂人，可以卸下中国道德在意识形态方面施加给所有人的压迫，因而中国网络的特点是常常会把一丁点的小事无限放大，爆粗耍赖，肆意使用生殖器语言，任意想象他人的下流卑鄙，猜疑妒忌，指手画脚训斥，全盘否定，破口大骂，尖酸刻薄地戏弄，总之凡是在网络上看到的都可以加以羞辱，几乎一切都看不顺眼；如果看到使人动情迷恋的，则径直闯入她人花园，动手动脚淫辞秽语肆无忌惮地调戏。但是政治大事则大家都知趣噤声，因为网监在敏感大事上有严酷的制裁，而只放任意气用事的细节释放。大姨妈式的后现代生活获得了最新传媒的支持，鸡零狗碎的文化细节史无前例地在微博上时时刻刻地给家喻户晓地颁布着。一地鸡毛就一地鸡毛吧，庸俗生活的原生态本来就是鸡零狗碎的，不会因为借助了新科技传媒它就会提升了品位。 然而我很理解为什么中国人都容易坏脾气，莫名其妙的受到专制攻击和无情欺骗敲诈之后，你一定会憋了一锅炉的气压，那么你绝对不会热爱这个国家也不会再见人倒地想去扶持了。举个例子说，最近天津卫视“非你莫属”的招聘节目，海归女刘俐俐无辜受到恶毒谩骂打击丑化，从表示自己喜欢“莎士比亚”和“英雄双行体”无端惹火主持人后，现场所有CEO嘉宾也跟着对姑娘百般刻薄起来，主持人张绍刚一句又一句“你让我觉得冷”才真让人觉得后背嗖嗖阴寒，他那年龄够姑娘两倍了，都能当爹了，作为一个中国式的公众人物，他是典型的“非常狰狞派”。如果刘俐俐要真是她特没礼貌特不敬和她生气也罢，只不过她说了他没听懂的，而且没有曲意奉承他，不够“低姿态”，于是她就惨遭残酷打击。我觉得最可怕的就是：张绍刚用了最恐怖的莫须有陷害手段——抓住对方没有用敬语“祖国”而说了客观中性的名词“中国”，就直斥刘俐俐没有爱国主义感情，话里语外暗示着刘俐俐是崇洋媚外的假洋鬼子，于是无端的就抒发他滥俗的爱国高调来。上纲上线的构陷啊！一个年轻网络女写手郑非凡议论道：“求职场如人生场，各种姿态百花齐放才是常态，凭什么不能拥有另一种姿态？非得‘低到尘埃里’才合适？已经很久没有因为一个小小的网络争论生气了，之所以如此触动我，主要是刘俐俐的遭遇让我回忆起了自己。回忆起了从小到大的憋屈，她在现场的表现和遭遇太像曾经的我。——从小学到大学，从班主任到各科老师，对我像极了《非你莫属》里那些人对刘俐俐，什么‘不谦虚’，什么‘没礼貌’，什么‘刻薄’，眼神里‘充满仇恨和恨意’，‘冷笑’，‘不合群’，‘心理素质差’，‘攻击性强’……这些话我都背下来了，能整理一个《学生生涯挨批录》。他们当时的语气，当时的态度，那种气场，和视频里如出一辙，我的处境，和刘俐俐一样。别人对我的评价不外乎‘个性’、“‘特立独行’，算是好听的，非常不好听的可以很容易的联想到。”被人绑架和强暴之后，我想90%的中国人的脾气都会很糟糕。中国最大的特色就是：主持人和居高临下的裁判官以及一切的当权者可以有穷凶极恶的坏脾气，但是小百姓就只配有低眉顺目的好脾气。因此我对于中国网民的粗暴坏脾气，愿意给予充分的谅解。 除了晾晒内衣裤一类的琐碎细节，最吸引公众眼球的一定是无事生非的花头。春节期间，适宜被无聊闲人啐牙缝的话题，一定是“央视春晚”。一道相当于年夜饭的大路菜，还给人那样特别激动地惦记着，也是坏脾气人士的“怨妇综合心态并发症”。谁叫你是中国人，是中国人都肯定要找一个公共目标来发泄情绪，因为大家族里的事情都是一个老爷子管着，那就是股东集体所有制，看风景的骂干活的，是咱们千年的遗传。央视拿着民脂民膏的国税和国企的巨额广告费，无论这活干得好不好，就注定要而且应该被骂。不过这“春晚盘菜”肯定吃力不讨好，老三篇腻嘴，新段子生口，夹生米嗑牙，烂芋头呛喉。只要还是公有制的电视娱乐，它永远都要成为众矢之的。不过它也确实该死，因为它的确天天干着给我们洗脑的恶劣窝心事。就在今年春晚，冯巩这贼眉鼠眼的做了一个小品《爱的代驾》，他就煞有介事地说道：“这纽约有这么祥和吗？这是伟大的北京！”还借一个失落的移民弃妇的口说：“本想着移民到美国去享福，哪想到美国经济危机爆发，银行都倒闭了，满大街都是失业的！”有一类找抽的专门干吆喝的宣传油子，就爱写这类不吃人饭的狗屎作品。假如咱们那几千万过亿的从来没干过活的宅男宅女都出国到了美国欧洲，还有45岁提前下岗的新老人，也到国外陪练做保姆了，那么我们真有资格笑话美国满大街都是失业的。至于我们的银行从来不会倒闭，因为它给政治局发行钞票都忙不过来，这是永远赚钱的垄断国企，这是中国社会主义的优越性。冯巩和宣传部都乐呵了，咱们就有了坏脾气了。没办法，央视春晚就是为了成为公众怨妇发泄的对象而举办的。有这样刺激性的烂节目跟你过招，看着冯巩那猥琐小人摆弄是非的嘴脸，你的坏脾气不来都不可能！ 近来名人们故意表现自己的坏脾气，也挺煞有介事的。本国名人的脾气和韩国人有一拼，韩国人自恋自大而常常有睁眼说瞎话的自欺欺人的自信，而且相当执着，值得敬佩。在我们这里呢，譬如北大孔庆东教授，和他的校长周其凤都成了公共自大狂仗势欺人的标本。周大校长衣锦还乡，站在长沙一中的讲台上给长沙四大名校的中学生传道解惑：“我认为美国的教育一塌糊涂，他们的每一任总统都不懂得尊重人，总是把自己的意愿强加于别人，如此看来，他们的教育是一塌糊涂的。”周校长同时认为中国的教育很成功，理由是中国这些年都在飞速发展，“我们的国家在进步，靠的就是我们的教育培养的人才。”周校长说的没错，美国人用他们的教育在美国本土向全球“强加”西方自由主义价值观，不过那是周其凤以及北大80%以上的精英毕业生，还有我们太子党二代三代子孙们自己自觉到大西洋那边留学去接受“强加与人”的，而北大的政治课对自己人的强加与人则是顺民们欢心拥戴的。正是因为有了周其凤这样的校长，所以北大才会把五四自由精神和蔡元培的开放包容气度弃之如屣，今日北大和中央党校有同等的政治成就和地位，当然更因为北大现在集纳的都是像孔庆东之流的教授。孔庆东有政治打手的疯子精神和媒体流氓的泼妇脾气，在他的笔阵与唾沫横扫之下，南方人和南方报系全部都是该杀的汉奸，前些时他又在视频网络上叫嚣，说“香港人都是狗！”起因就是某些普通的香港人批评大陆人在香港城市轻铁吃东西，于是孔教授大骂香港人给英国殖民者当狗当惯了，“凡是用法治维持起来的秩序，说明你们的人没有素质，没有自觉，一个字：贱！”孔教授的言论真是惊世骇俗，原来法治下的人是贱，如果遵循城市自治规则监督违章行为，那就是狗，不是人。老孔和尚还斥骂香港人不懂普通话，是王八蛋！呜呼哀哉，中国真的文革重来了，可以公开在媒体上把另外的人骂得狗血淋头，新鲜的是，这是最高学府的名人有个性的脾气，说明我们已经彻彻底底地进入了自由主义的时代。 妇姑勃谿的坏脾气很容易泛滥，因为凡是人都喜欢八卦是非，吵架可以增进我们肾上腺激素的强力分泌。女性脾气是最人性化的，包括温馨亲情婆婆妈妈的家长里短，呢喃细语的嚼舌头根子，特别是唇枪舌剑的言语较量，对于情商和智商的建设都有积极的增益。八卦的目的是在关心他人胜于关心自己的过程中，把所有人捆绑在一个蜘蛛网里，让你的隐私成为公众眼球焦点，于是你不得不乖乖地听从舆论的要挟。只要揪住你的内衣内裤，你就会被彻底绑架，从此你一定丧失了潇洒自由的心态和知性，最后你就会变成和大院里的大姨妈一模一样的和谐分子。最近打假英雄方舟子死揪住自由知性的青年才俊韩寒不放，死乞白赖的就是要韩寒承认自己有一个写作的团队，甚至说你的好文章就是你的老爸的代笔云云。一根筋的方舟子是最婆妈脾气的妯娌，捕风捉影的好手，把死的说成活的之油嘴，死不放口的鳄鱼，牵强附会的拉扯大王，不依不饶的碎嘴。方舟子的目的是什么呢？就是哗众取宠，或者一个娘们为了满足纠缠人的快感，在那些法证也找不出蛛丝马迹的陈芝麻烂谷子旮旯角里、在法医也解剖不出死因的尸体上抽筋。找人吵架，不需要理由，就为了出风头，有看客就好。网络上这样的妯娌越多，我们国家的维稳就越见成效。如果最后韩寒被方舟子彻底败了胃口，那么从此江湖上就少了一条使快剑屠龙的好汉；假如孔和尚把香港人骂老实了，那么从此香港人就归顺了，南方人也不再敢发表普世价值观的言论了；最后，如果所有的年轻人在求职的险途上都被张绍刚和CEO们修理得和和顺顺谦虚谨慎的，不再胆敢言必称莎士比亚了，那么我们就有资格和朝鲜小弟弟一起手拉手二重唱“大海航行靠舵手”的颂歌了。

旅居澳洲的法学教授袁红冰与政论家陈破空2月18号应邀在纽约的台湾会馆演讲，分析中国社会现状与台湾的未来。 图片： 袁红冰（左）与陈破空在纽约的台湾会馆发表演讲。 （记者紫荆提供） 袁红冰出版了自由台湾三部曲：《台湾大劫难》、《台湾大国策》和《台湾大国魂》，正在准备出版第四本书《被囚禁的台湾》。 袁红冰在演讲中呼吁台湾人珍惜自己赢得的自由民主的生活方式，不要关在中共意志的牢笼中。 他说，中共实行的是“买下台湾”的策略，“向台湾人让利”，最终要买下台湾的主权。 图片: 袁红冰出版的自由台湾三部曲。 （记者紫荆提供） 袁红冰指出，中国的“经济奇迹”是建立在30年来对三亿五千万农民工奴工一般压榨的基础上，对自然资源毁灭性开发，加上国际资本的支撑。如此违背良知与理性，世人却麻木不仁。台湾一些商人因经济利益与中共勾结。另外美国的某些政客与中共做核心利益交换。 结合近期引起热议的政治事件：“王立军夜奔美国领馆”之事，袁红冰说：“王立军事件是整个中共政治大分裂的前奏。而且这次政治大分裂是前所未有，其激烈程度，按照我的判断，将超过1966年的文化大革命。” 袁红冰认为，这个事件背后是新左派与新权贵阶层这两股力量在较量。躲藏在新左派阴影中的是中共的太子党，他们是1966年“红八月”红色恐怖的主要执行者，当时近百万人被杀死。现在他们是中共第五代的核心人物，要打垮20年来形成的新权贵阶层。 袁红冰：“这场斗争将血淋淋的撕裂共产党的灵魂，一个巨人变成了一个疯子，变成了一个精神病患者，他还可怕吗？台湾的政治家们为什么不能看到这样一个对台湾极其有利的事情，勇敢的站起来，保卫自己的自由民主的生活方式？” 政论家陈破空表示，中共拉拢台湾的商人和财团，与对香港的策略一样，试图“以商人制台”，代替主权在民。而中国的实际情况如何呢？根据2011年中国社科院和中纪委的综合报告，近30年，中共官员出逃4000人，卷走资金500亿美元。实际数据是，近30年来，中共官员出逃6万人，卷走资金至少8000多亿。” 陈破空：“大厦将倾，硕鼠搬家。不仅中共官员大量外逃，中国的富人也大量外逃。中国的亿万富豪中，实现移民的已经占27%；千万富豪中，60%的人想移民，已经移民的占14%。年收入在12万人民币以上的中产阶级，白领阶层，全都想移民。” 他说，中国出现的第三次移民潮以投资移民为主。“红二代”“官二代”“富二代”纷纷出走。说明中国人不想要共产中国。台湾现在是对中国大陆依存度最高的，40%的投资在大陆，44%的出口在大陆。缅甸曾高度依赖中共，现在也开始走入国际社会。 袁红冰此行先到的美国西岸，18、19号在纽约和新泽西分别演讲，之后返回澳洲。 以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。

中国人权民运信息中心引述消息人士说，重庆市委书记薄熙来，已在中共政治局会议上提出辞职。 中心引述消息人士说，薄熙来昨日出席中共政治局会议时，因为王立军事件在会上提出辞职，但是否批准要留待下一次政治局会议决定。 另有消息说，薄熙来会调任全国人大的工作委员会主任，然后再免去重庆市委书记职务，由湖南省委书长周强接任。 中国人权民运信息中心认为，在国家副主席习近平出国访问的情况下，召开政治局会议是异常做法。 薄熙来是中共高官薄一波的后代，被称为「太子党」，薄一波在 2007 年才去世，这让薄熙来的大部分仕途受到庇荫。 重庆副市长王立军闯美国领事馆事件后，外界纷纷揣测薄熙来的前途。而在 2 月 16 日召开的重庆市年度政法会议，重庆市委书记薄熙来、重庆市长黄奇帆均没有参加会议。参加会议人士对二人缺席感到惊讶。与会人士说，薄熙来在 2011 年的会议，曾发表长篇演讲，对他今年未有出席感到惊讶。 星岛 即时新闻

核心提示： 无论本次政治斗争谁赢谁输，共产党已经输给了自己。在几百人的小圈子里的政治妥协尚且如此难以实现， 说明中共根本没有能力建立起更有包容力的真正和谐稳固的权力制度，更罔论它曾经承诺的”让人民当家做主”。 【译者时评】是由译者成员根据平时了解的信息，在新闻发生的第一时间给出我们的观点，版权采用cc3.0协议，欢迎注明来源转发。 过去的两周象是一部实时上演的扣人心弦的连续剧。动作、悬疑、谍战……一部流行”大片”所需的元素样样不缺，惊险起伏，绝对的全国”票房冠军”，若要把这部片子归类的话，大概还是要算”宫廷戏”。有道是：河蟹帝巧布局剑指西南，薄王爷急上位丢卒保车。习贝勒硬头皮惨淡出访，王提督走险招夜探领馆。（注1） 在中国的文物古迹以每年数千的速度消失的时候，要说今天的中国人还能在什么方面借古讽今、出口成章的话，恐怕就剩下政治了。这是因为，中国的政治制度迄今为止依然带有浓厚的”宫廷斗争”特点——高墙之内、神秘莫测、派系林立、你死我活、翻云覆雨、无法无天。这一切，盖因”成王败寇”，成了便是当今的”九五之尊”，终生名声赫赫、利益滚滚，即使触犯国法党纪，”刑不上大夫”，也无人敢于追究；而输了的呢，被精神病、被处决，被软禁……在官著历史中甚至会被整个儿删去，哪怕你曾位列党主席（如华国锋），或党的总书记（如赵紫阳），照样让你销声匿迹。几代之后，当年的惊心动魄统统化作白首翁的闲话而已。 政治斗争的成败，关系如此重大，也难怪”宫廷戏”里的”演员”无一不战战兢兢，更难怪其中的某个配角在鱼死网破之际，怎么也要来一番惊天动地的非常之举——毕竟不是每颗棋子都甘心”举手无回你从不曾犹豫，我却受控在你手里”的命定结局。 在几千年来看过”宫阙万间都做了土”的渔樵百姓的眼里，这最新的一折仍然没有逃脱”成王败寇”的”主旋律“，但今天的我们除了会步古人的后尘，感叹一番”浪花淘尽英雄”之外，还是多了一些”与时俱进”的眼光，还是忍不住要数一数这一出和上一出的不同。远的不说，我们就从中共建党以来的历次政治斗争说起，与这最近的将要进行的十八大权力更替做一对比。 要说这一回，为什么在”天下第一号大茶馆”——有上亿用户的微博里，”坐看龙虎斗”的心态成为主流？这是因为这一次的政治斗争牵涉到我等民众的身家性命的范围比以前收窄了很多。薄督从上任重庆市委书记开始就在为晋升政治局常委做最后一搏，那些在”打黑运动”中被处决的13人也就是用项上人头成就他人”政绩”的血筹码。”革命不是请客吃饭。”到了今天，政治仍然是可以直接”要人命”的东西。而在几十年前，因为”政治上没有把握住方向”而受牵连，一夜之间，命运逆转的可不是寥寥数人，动辄就是几十万；若算上因党干部担心政治风向，不敢纠正高层决策失误而陪葬的老百姓，则这个数字已经超过了因战争而丧生的人数。在那样的环境中，你我绝无可能象今天这样坐看”东风压倒西风，还是西风压倒东风”，而是日夜惶恐，担心下一个”血筹码”就轮到自己。同样，在”老一辈革命家”所经历的”血雨腥风”中，象王立军和薄熙来这样走出险招后一败涂地的一方，轻者远走他乡，重者破席卷尸，被”打翻在地，还要踏上千万只脚”。至于精神失常的、自杀了断的、断绝家庭关系的，更是不胜枚举。而这一次，尽管薄王二人的命运仍然未定，尽管还有一批官员仕途会因此转向，尽管前一段重庆”打黑”受害者可能掀起”翻案潮”，不过，普通民众的生活不大可能受到广泛牵涉了，这说明政治的确在中国民众的生活中退出了一些。若在过去，这等级别的政治斗争，你不想参与也得参与，不想表态也得表态。此为改变之一。 改变之二，”老子英雄儿好汉”的”出身论”在民众眼中正在失去”合法性”。尽管”延安儿女座谈会”（注2）上，一帮高干子女以家事为国事，当仁不让地认为自己有资格批评当政者。用他们的话说，”卖鞋带”的店主的儿子们（注3）何以能掌舵中国？不过，如果血缘”正统”就能在权力更替中起到举足轻重的作用，那么贵为”太子党”之一的薄熙来完全可以优哉游哉地在重庆走走过场，熬熬年头，到了时间进常委即可，无须费劲心思地”打黑唱红”，无须强制迁徙几百万农民，更无须透支重庆的财政收入大兴土木，用16.4%的高增长率来证明”重庆模式”的优越性了。在这一点上，薄熙来这颗”政治明星”的确比只会高谈阔论的其他”太子党”们多走了几步。”重庆模式”就是对胡温的执政思路的无声批评——这是薄熙来用”政绩”重新定义”什么是社会主义”的一次尝试。这次尝试很可能随着”王立军事件”的爆发而宣告失败，但是”重庆模式”和”广东模式”孰优孰劣的争论公开化了，薄熙来的失败则说明”红色贵族”的身份不能自动带来定义”正统”的话语权。因而，和薄熙来一样，沾了”太子党”身份的光，即将成为未来中国最高领导人的习近平，很快也要回答这个问题——什么才是中国应走的道路。而他的回答是否能够赢得多数人的支持，能否操作成功，才是他的执政合法性的真正基础。 改变之三，舆情难以再被全盘操控。2月6日，王立军夜入美领馆，8日凌晨网友爆出成都美领馆外警车聚集的现场图片；接着，”王立军叛逃”的传言迅速传播；8日上午10:54，重庆市政府宣传办的微博发出王接受”休假式治疗”的消息，再次引爆舆情；之后，美国国务院发言人诺兰从侧面确认了部分事实，外交部不得不回应。人民网微博发出新闻预告，亿万网友在线等待，结果等来44字的新华社通告；接着，长期揭露王立军、薄熙来负面消息的”姜维平”在百度搜索结果中解禁；最近，微博搜索、百度搜索再次封禁和本次事件相关的人名。这些手法都是过去被党一手控制的宣传机构从来没有用过的。其用意似乎是想形成利于党内某派的舆情，但终因难以控制而回到封、禁、堵的老路上。假如党真的认为在互联网2.0时代，一放一收就能左右舆论的话，恐怕也太把”人民”当三岁小儿了。众多的网友在你”放”的时候，热情高涨地评论、爆料、追踪；在你”收”的时候，则千方百计地翻墙、绕道、发明暗语。到了现在，无论是对风光不再的薄王爷，还是对深藏不露的河蟹帝，还是对大秀亲民的习贝勒，舆论都没有出现”一边倒”的情况，呼唤信息公开、呼唤以法治代替人治的声音成为主流。今天，还想让民众先齐心高呼”林副统帅永远健康”，然后又全民激昂地”批林批孔”，如此错乱场景恐怕不会重演了。 从上面这三个改变来看，中国共产党的权力交接和过去相比，虽然有了一点进步，有了一点文明的色彩，但是它仍然未能建立起可持续的制度化框架，更不要提它依然把民众排除在外——无论本次政治斗争谁赢谁输，共产党已经输给了自己。在几百人的小圈子里的政治妥协尚且如此难以实现， 说明中共根本没有能力建立起更有包容力的真正和谐稳固的权力制度，更罔论它曾经承诺的”让人民当家做主”；党一直说要改革干部制度，要代表”广大人民群众”，但事实证明，它内部的派系斗争让自己的干部宁可相信美国，也不相信”组织”；如果”打黑”和”维稳”的干将都认为党纪国法不能带来安全感的话，”公平正义”的光辉还怎么能照到”每一个中国人”？今朝你可以代表组织枪毙文强，明天你自己的家属没准就会沦为”上访者”（注4），”你的下场和我一样！”是敲打每个仍在其位的党员的警钟；打着”人民”的旗号上台，现在最惧怕”人民”的，也正是宫廷大戏里的几百名”演员”。 纵观历史、横看中外，哪个党都不可能永远执政。改变”成王败寇”、赢者通吃的游戏规则才能改变政治斗争的”绞肉机”性质，党内精英才能彻底从人格扭曲中摆脱出来。”文革”之后，中国共产党内的部分人士已经认识到了这一点。因此，邓小平才会提倡进行政治体制改革，他浅尝辄止地建立集体领导制、退休制度，又煞费苦心地”隔代指定”继承人，希望让共产党摆脱”自己人斗自己人”的残酷梦魇。但是，权力的魔力如此巨大，不希望放弃党高于国家、高于法律的无上地位，又害怕死后被”掘祖坟”，只敢把江山留给”自己的子弟”也大有人在，后者以陈云为代表，于是，毛泽东去世后两大实权在握的中共”元老”还是存在”路线分歧”，他们的这种分歧埋下了今天从基层锻炼逐步上位的共青团干部派系，与强调血缘正统，依靠父辈人脉关系而进入政军商界的”太子党”之间的冲突的导火索。 从”打天下”开始，中共内部就不断地有”路线斗争”，应该在城市依靠工人阶级，还是到农村去先发展壮大，再包围城市？应该事事遵守苏共的指示，还是摸索符合国情的道路？到了”坐天下”的时候，是应该发展经济，还是”以阶级斗争为纲”？每一次”路线斗争”，党员们都面临着不得不”表态站队”的压力，接着”路线斗争”成为”政治斗争”、夺权斗争，最后演变为残酷的你死我活的斗争。唯有把对方从肉体上消灭了，才能执行胜利者的路线。而在执行的时候，因为”剩者为王”，即使政策出现了明显的错误，也没有人敢”实事求是”地提出反对意见，因为谁要反对既定路线，就是夺权，就是野心家，就要被打倒在地，不得翻身。 薄熙来的”重庆模式”，有人从”路线”角度解读，有人从”夺权”角度解读，大体并没有脱离上述的框架。因此，随着王立军事件爆发、薄氏的失势，也有人松了一口气——”路线斗争”已分出胜负，”重庆模式”不会再被推广到全国了。但是，政治方针的高度不稳定性，路线斗争与政治斗争的交叉缠斗，让共产党内斗不止，对中国来说，则是”庆父不死，鲁难未已”。领导人嘴上说”不折腾”，实际上却无法不折腾。何况，未来中国一定也会遇到问题，会出现不同”路线”，比如应该以国有经济为主体，还是私营经济为主体？应该缩小贫富差距，还是保持自由经济、减少政府干预？应该采取强硬的外交政策，还是仍然韬光养晦？应该开采自然资源促进增长，还是保护生态降低发展速度？……这时候又将如何选择？是否又会祸起红墙？其实，很多问题可能根本就没有正确答案，全世界的政府都不能说已经找到了能同时解决或平衡多重社会矛盾的最优解，只是我们应该看到，政治斗争还有其他的可能，路线斗争也可以是良性竞争，可以不你死我活，可以在一个公开透明的框架中持续优化，在法治的前提下，要上位未必需要赌上自己和其他人的身家性命作为血筹码，尝试、调整、优化才能让整个社会付出最少的代价；出演某个时代的政治戏剧的人物也完全可以全身而退，同时为民族、为人类留下积极的成果。中国的政治斗争，何时能进化到3.0？ 注： 1.详情请查看” 王立军事件 “系列译文。此处感谢@even5435原创 2.这被认为是”高干子女座谈会”，会议的部分内容 见此 3. 见《维基泄密》外交电报中的 相关内容 4. 王立军的家属到京渝两地了解王的最新情况，被告知”无可奉告”，详见 这里 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。