太子党

践行“法律面前人人平等”请自周小川始

作者: 祝振强  |  评论(1)  | 标签: 时事观点 有关于前证监会主席、现中国人民银行行长周小川的新闻、传闻,早已经不是一天两天的事情了。每到一个换届的关口,总有其要下台的传闻,可每一次都被其牢不可破地把牢中国政府的关键职位的事实击破。无论是其太子党的原因揣测也好,美国媒体总小骂大帮忙地称其为“学者官员”也罢,民众的眼睛总是雪亮的,民众的内心真实判断总是接近客观的。 最近,又有周小川的消息铺天盖地地传来——据香港《明报》的消息,央行行长周小川因对中国投资美国两房(房地美和房利美)债券导致的巨额亏损负有责任而畏罪潜逃。传言中说,中国各大银行和金融机构在两房债券上的投资亏损总额多达4,300亿美元,包括央行行长周小川等在内的官员将因此受到惩罚。而美联储副主席唐纳德•科恩威胁说,如对周小川做出任何惩罚,他则会披露5,000个中国官员在瑞士银行的账户信息。 这个谣言或传言其实造的编的火曰透露的其实很讲究,讲究就在于其亦真亦假,有实有虚——透露的4300亿美元的数据,估计不会假吧?5000个官员有瑞士账户存款,估计不会假吧?美国人的声明估计不会真吧?可这里面至少透露出了人物之间紧密甚至肮脏、龌龊关系的事实。 这则谣言的可怕之处、尖锐之处在于:你即便明知道这是个谣言,并很快被化解,但你无法否认这个谣言透露的事实。这个事实,该如何化解? 后来的情形,果然匆忙、忙乱、狼狈且捉襟见肘——中国人民银行自家网站一天三次辟谣,副行长还接受美国《华尔街日报》采访,称上述传言毫无根据,纯属谣传。香港《明报》也声明自己不是谣言的制造者。 与此同时,网络搜索中,“周小川”成了敏感词汇。 我们不妨由此展开推论——若周小川没有任何问题,没有任何责任,则网络搜索变其为敏感词,显得有些诡谲。若周小川有问题,有责任,则网络搜索变其为敏感词顺理成章。清者自清,浊者自浊;谣言终归是谣言,坏人终究是坏人。由此看来,周小川与他的形象一样,是难免让人有诸多最极端地猜想和联想的。 周小川若真的是4300亿美元损失的责任者,则其罪愆就不是一般的大——大到难以用现行的法律来判决的程度!4300亿美元是个什么概念?去年中国GDP总值不过33亿人民不,大概折合5亿美元。把去年的中国GDP放大10倍是50亿美元,放大一百倍是500亿美元,放大一千倍是5000亿美元。GDP不过是个数字统计游戏,4300亿美元可是账面上的真金白银! 看到了吧,中国人在美国房地产债券上的损失,是一千年不吃不喝的积蓄!就是说,由于周小川或“学者”呆痴上当、或中外勾结利益输送、或“宁予友邦、不予家奴”、或寻租回扣的最大可能的百分之一百的暗箱操作,则造成的是上述足以让中国13亿人立马气死一半的事实! 当然,上述推论并没有证实,我们不妨朝好的、积极的方面想,就是说,实际的损失没有这么大,周小川的操作纯然没有一分钱的回扣,这纯粹是美帝国主义的货币战争——则所有的这一切,由于“谣言”的存在,亦使政府部门、有关方面而非仅只是中国人民银行,庄重地站出来进行澄清、辟谣!以避免这个天大的“谣言”造成的社会政局、人心不稳以及和谐社会一千年后的前途。 我们不好断言事实上的“刑不上大夫”的存在,但是,法律面前人人不平等,却是个不争的事实——我们设若损失不是4300亿美元,而是4300美元,这个总是有的吧?面对如此汹涌澎湃的谣言,周小川作为政府官员,难道不应被行使法律问责吗?法院面对如此一千年一遇的“谣言”及其影响,难道不该启动法律程序,传票周小川,要他到庄严的法院对全国公民做出一个解释吗? 传票周小川,是法律社会存在法律的基本证明,并不影响由于他的责任他补交4300美元后继续当行长,或者由于他的责任他而引咎辞职。 谣言不攻难破,事实永远存在。4300美元,还是4300亿美元,民众、社会有权知道真相。 法律之于周小川有效抑或无效,民众、社会正在睁大眼睛观望、等待。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 祝振强的最新更新: 金正日此次来中国何以“深受震动” / 2010-08-31 23:09 / 评论数( 2 ) 阻碍改革非出于信仰实乃腐朽个人之自保 / 2010-08-29 10:51 / 评论数( 5 ) 被“随地吐痰”的钱文忠是否也得了甲亢? / 2010-08-27 11:20 / 评论数( 12 ) 谁逼使中国女性性事冷淡房事亢奋? / 2010-08-19 22:20 / 评论数( 1 ) 北京治交通拥堵请别再迷信大投入 / 2010-08-17 22:00 / 评论数( 2 )

阅读更多

中国简报:中国的新贵族——红色干部和红顶商人

广东新兴城市中山市女市长李启红敛财20亿人民币虽然令人触目惊心,但是她不过是中共领导层不受监督的权力腐败的最新案例而已;制约权力的机制在中国依然是空白 原文: China’s New Aristocracy: Red Cadres and Red-Hat Businessmen 译文:中国的新贵族:红色干部和红顶商人 作者:林和立(Willy Lam) 本文参考了王明编译的“同来源译文” 翻译:@Ytblf 校对:@Freeman7777 原文出处:美国智库詹姆斯顿基金会(Jamestown Foundation)半月刊《中国简报》(China Brief),2010年6月24日 图:曾经的女市长李启红 中国广东新兴城市中山市女市长李启红的丑闻集中凸显了中国政治腐败的持续恶化。尤其是不断加剧的官商勾结使腐败问题变得更为尖锐。虽然中国共产党领导层在反 腐败方面在不断提高声调,但与过去相比,更多的国家财富流入了那些所谓“强势家族”的腰包。这类家族的典型成员包括党的干部以及商人,他们之间的共生关系 使这些头脑精明的新型贵族统治体制成员以令人震惊的速度积累财富。 56 岁的李启红出身农民家庭,在中山度过了她的整个政治生涯,中山距离南边的香港只有两小时车程。5月底,她被中国最高反腐机构中纪委“双规”了。据地方媒体 报道,李启红和丈夫林永安及他们的亲属拥有至少价值20亿元人民币(2.93亿美元)的财产。尤其是1997年担任中山市委组织部部长以后,李启红涉嫌利 用职务之便为其丈夫及亲属设立的房地产公司及其他商业公司提供帮助。据报道,2007年被任命为中山市市长后,她的家族通过内幕交易及其它非法手段在深圳证券交市场屡有斩获(据新华社5月30日报道;人民日报英文版6月2日报道)。 因种种原因,李启红案件并未引起太多的注意。中山市有上千家外国企业,包括香港、台湾、日本和美国的公司。在去年的讲话中,胡锦涛主席及其他政治局成员对官 员利用职权为亲属谋取经济利益发出了新的严厉警告。例如,胡锦涛在今年年初的一次中纪委会议上再三强调要下大力气打击“滥用权力”及其他相关不法行为,他同时号召“在高级领导干部中倡导廉洁工作作风”(新华社1月12日报道;人民日报1月13日报道)。然而,尽管中国共产党的反腐败行动声势浩大,并且李启 红对其家族的暴利的经营也从来未加隐瞒,但李启红的上级——广东省的官员们——仍一再提拔这个女官商。据中国媒体报道,在公共场合,李启红宣称其在家族企业上奉行“四不”政策企图为自己开脱罪责:“不参与;不提供帮助;不发号施令;不提供内幕信息。”但是,即便在今年年初中央政府开始对房地产投机行为进行 打击之时,李仍然对房地产市场百般袒护,称房地产的繁荣将使惠及关联产业并为政府带来巨额收入(香港明报6月17日报道;深圳日报6月1日报道;环球时报 6月1日报道)。 根据《人民日报》和《南方日报》最近的报道,遍布全国的3000个家庭控制着价值1.7万亿元(2489亿美元)的财产,这意味着这些新富家族的平均财富是 5.65亿元(827.2万美元)。人民论坛杂志(People’s Forum)对这种暴富家族现象做了一次民意调查,91%的受访者认为“新富阶层从与政府官员的关系网中获益”,69%的人表示他们对这些富有家庭“印象 恶劣”。虽然75.56%的受访者认为“官商勾结”是导致政府在群众中形象受损的“最严重因素”,仍有86.5%的人对政商分离的前景表示担忧(《中国日 报》2月9日报道;《人民论坛》(北京)4月1日报道)。然而,考虑到早在2001年前任国家主席江泽民即决定允许“红色资本家”加入中国共产党这一事 实,要扭转当前明显的政商“一体化”进程可能已为时过晚。 关于这些强势家族是否包括现任或前任政治局成员的家庭,人民日报或其他官方媒体没有谈及。即便如此,仍有详尽证据显示著名领导人——如已故元老邓小平、前国家主席江泽民、前总理李鹏和朱镕基、现任国家主席胡锦涛及总理温家宝——的子女均为成功企业家。根据前中国长江商学院高级研究员、自由派经济学家罗天昊的观点, “红色家族”——即高干,在中国富裕阶层中举足轻重。“这些商业家族坐拥雄厚的政治和经济资本,”罗天昊说。他补充说,由于其所拥有的政治关系,这些家族 在贸易、能源及基础设施建设等全部或部分由国家控制的产业中表现尤为出色(新浪网5月2日报道;中国移动周刊(北京)3月22日报道)。以李鹏家族为例。 自1990年代以来,李的妻子及两个子女在能源产业表现活跃,其子李小鹏是能源巨头中国华能集团前董事长;其女李小琳是中国电力国际发展公司(China Power International Development)CEO。 自2005年以来,中纪委、中组部以及其他部门针对所谓的“权钱勾结”多次发出通知及行动准则。例如,2006年8月中共通过了一系列关于“回避制度”的规 定,这意味着在导致利益冲突的场合,官员应当回避。该规定警告党和政府的高级官员不得“在管辖范围内允许或纵容配偶及子女从事商业活动”(新华社2008 年8月6日报道;武汉晚报6月17日报道)。随之而来的是今年年初出台的、官方媒体称之为转折点的一整套规定,即《中国共产党领导干部廉洁从政若干准 则》。这份文件罗列出52个可能导致腐败及其他经济犯罪的危险领域。该规定第五条要求领导干部不得允许其配偶或子女以及子女的配偶,利用其特权地位“谋取 私利”。此外,高级官员不得为其亲属的经营活动“提供便利条件”(新华社2月23日报道;BBC新闻2月24日报道)。 然而,显而易见的是,中共领导层在也许是最为灵验的反腐手段上却退缩不前:那就是强制一定级别的干部公布本人及其配偶、子女财产状况的“阳光立法”。据大陆 及香港媒体报道,在去年9月召开的中共中央十七届四中全会上,许多进步官员曾提议出台这样一项“阳光政策”。但是,这一提议并未被全会采纳(人民日报 2009年9月27日报道;香港经济经济日报2009年12月4日报道;苹果日报(香港)9月17日报道)。迄今,只有个别省市出台了针对地方官员的强制 力较弱的财产公开规定。如今年年初山西省纪委出台一项规定,要求该省高级干部必须向上级反腐部门报告其财产、投资及其他资产情况,同时还必须上报一份关于 其配偶子女的职业及经商情况的报告。然而,该规定却丝毫没有涉及此类信息的公开披露(新华社2月1日报道;山西晚报(太原)2月1日报道)。 更为引人注目的是,负责党内纪律和人事任免的中共政治局成员继续将“人”的因素放在优先考虑的位置——这意味着挑选可靠人选出任高层官员——而非引进制度性 的保障机制。当然,对培养品行正派、“道德高尚”官员楷模的强调是对儒家精神的回归。中共组织部长李源潮以及国家副主席习近平(兼任中央党校校长)在过去 两年的讲话中主张,中共在干部任用选拔上必须坚持“德才兼备,以德为先”。李源潮曾经著名地宣传:“如果一名干部误入歧途,问题通常不在才,而在德”(中 国新闻社2009年11月30日报道;人民日报2009年12月1日报道)。 随着政治改革的停滞——以及随之而来的中共党内权力的高度集中——没有任何制衡机制来防止那些所谓道德高尚官员对权力的滥用。尽管国家主席胡锦涛在2010 年年初中纪委的讲话中承诺,中共将进一步推进“反腐倡廉制度建设”,但这也无济于事。因此,胡号召“加强和改进反腐倡廉宣传教育工作,改革和完善党内监督 体制,拓宽监督渠道,以及推进反腐倡廉信息数据库和网络建设。”(新华社1月12日报道;中央电视台1月13日新闻)。但是,由于缺乏独立反腐机构,胡所 谓的“党内监督”与“中共自我调查”并无二致。 中共对棘手问题的回避使腐败问题进一步恶化。与无良商人相勾结,出任其幕后合伙人、赞助人以及帮凶的现象在干部队伍中不断蔓延。最近围绕前国美电器董事长、 曾经的中国首富黄光裕的丑闻,尤其触目惊心。上个月,黄光裕因行贿罪、内幕交易罪被判处14年有期徒刑。据称,黄光裕向包括公安部副部长郑少东在内的十几 位中共高官行贿。长达一年半的案件调查以及审判的秘密进行使人猜疑:中共当局不愿公布那些收受黄光裕贿赂的高官身份。黄光裕案件反映出数量日益增长的显赫 商业“家族”的典型特征,这些家族的成员不仅包括(商人的)家庭成员,而且包括来自党和政府机构的众多高级官员(路透社5月28日报道;墨尔本报纸The Age5月25日报道;明报5月21日报道)。 更加令人不安的是,腐败已经蔓延到了被视为反腐最后防线的司法系统。今年被判处长期监禁的司法系统高官包括最高人民法院副院长黄松有以及重庆市司法局局长文 强。据称,黄松有和文强分别在广东和重庆为其商人亲信的罪行提供“保护伞”(新华社1月10日报道;环球时报6月10日报道)。司法腐败的惊人程度在本月 (6月)初的事件中展露无遗,当时湖南省永州市零陵区的三名法官被一名叫朱军的邮局保安枪杀,朱军声称他是司法不公的受害者。枪杀法官后,朱军自杀。隔天 后,几百名当地居民在零陵区法院办公楼外示威。示威者高举“朱军是人民英雄”的布告,要求湖南省和中央政府对永州法官勾结腐败官员和商人欺压弱势群体成员 的行为进行调查(明报6月3日报道;文汇报(香港)6月2日报道)。归根结底,除非以胡锦涛为首的中共领导层愿意痛下决心治理腐败问题——尤其是中国新贵 家族所犯的腐败罪行——否则终有一天愤怒的群众聚集的地点将是中共总部——北京中南海。 延伸阅读: 何清涟:漫谈中国的“红色家族” 罗天昊:中国“世家大族”重新崛起 相关阅读 中国简报:鹰派vs.鸽派:北京辩论“核心利益”和中美关系 华尔街日报:林和立:中国的两会之忧 [从同盟到交恶:中朝关系凸视镜] ⑫ 习近平与金正日 译者合集九导读:角逐十八大 悉尼先驱晨报:热的发烫的房地产市场 STRATFOR智库报告:国内分歧与中国的经济刺激计划 [从同盟到交恶:中朝关系凸视镜] ⑪ 胡锦涛与金正日 Part.5 金融时报:生而为钱的中国太子党们 独立报:薄熙来,中国最富魅力的政治家角逐最高权力 华尔街日报:中国的“太子党”与私募基金 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》; 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明: 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

中国政治: 两名太子党成员被香港廉署拘捕

香港专责打击贪污和贿赂的廉政公署拘捕五名上市公司人士,指他们涉嫌制造虚假文件买卖楼宇,诈骗股东逾千万元,被捕人士中,二人为公司高层。本地多间传媒引述消息人士指,被捕者包括政协前副委员长成思危的侄儿成之德及其妻子荣智丰,后者是中信泰富前主席荣智健的堂妹,即已故国家副主席荣毅仁的侄女。 两人暂时获得保释出外,等候进一步调查。 案件惹人关注是因为被捕人士具有深厚红色背景,如何处理,对实行一国两制的香港是一个考验。 成之德和荣智丰分别是香港上市公司中青基业的主席和主要股东,中青更被指与中国共青团关系密切。中青在8月31日开市前宣布停牌,原因是将发出对股价敏感之通告。不过,事隔三天,仍未见发出通告。该公司发言人证实,廉署人员曾与该公司接触,但拒绝透露是否被调查。 廉署昨日发出声明,星期日拘捕一间上市公司的两名高层人员及两名前任职员,以及一名财务顾问,指他们在物业交易中涉嫌行贿、受贿及使用虚假文件,诈骗公司董事以及股东。 消息人士透露,有人涉嫌于三年前,将一个香港商用物业以高于市价逾千万元的价钱,售予所属上市公司,藉此摊分利益。 根据中青基业的公告,该公司曾于零七年斥资5350万元向Beauford Limited购入香港湾仔一个商厦物业的单位作办公室,价格是参照市价拟定,卖家为独立第三方,与中青基业人士并无关连。但其后发现,有关物业由其中一名前雇员成立的空壳公司持有,使交易看似与公司有关人等没有关连。 极具中资背景的中青在中国内地专营网上游戏业务,去年底曾被一名中青股东旗下的瑞洲公司入禀法院,要求荣智丰交出6 亿股公司股分及一批认股权证,当时市值约5700万元,近月更传出管理层有意将中青出售。 � tags: 中国 – 太子党 – 贪腐

阅读更多

中国: 毛家不经商 邓家没海外帐户

毛家不经商 邓家没海外帐户 邓小平长女邓林 作者 香港特约记者 郑汉良 日前官方人民网刊出毛泽东孙子毛新宇谈及“毛家决不经商”的评论,引起网上一番热议之后,《南方都市报》23日刊登中国第二代领导人邓小平的女儿邓林的访问,邓林透露邓小平非常关注邓家子女有没有海外帐户,曾经特别召开家庭会议讨论,邓林告诉父亲她们都没有海外帐户。 报道引述邓林说, 以前有段时间,社会上曾流传邓朴方(邓小平儿子)海外有多少存款,“我爸很认真地问我们有没有海外账户和存款,必须表态”。邓林说:“我们都没有,对朴芳的传闻更是绝对的造谣。父亲对我们的要求是国家法律不能侵犯,作为个人应该对国家有贡献,有所作为。” 邓林是在出席深圳举行的改革开放30周年庆祝活动前夕,在22日于五洲宾馆接受《南方都市报》的访问时,发表上述的谈话。 在此之前,人民网一篇“毛家绝不经商”评论,引发网民热议。在文中,现年40岁刚晋升为少将的毛新宇被引述称,毛家的家规很严,有时候生活清苦,甚至要靠父母的收入来应付日常开销,“你知道,毛主席是不摸钱的,我父母在的时候,我们立下的家规,毛家绝对不从事经商,不从事任何经营活动”。 一般相信,大陆传媒相继报道邓林和毛新宇的谈话,似乎有暗批目前太子党依赖父荫经商致富的现象。 邓林向记者透露,退休后邓小平的生活一直都很规律,但他爱看报,桌子上的文件也一摞摞的,他非常关心国家命运和民族命运。邓林记得父亲说过:“世界给中国的机会非常少,这次给了我们一个机会,如果我们不抓住,我们对不起我们子孙、我们的国家。”邓林说,文革以后,这代领导人是这么想的,也是这么做的,正是因此才有了改革开放,才有了现在这样的面貌。 在这次庆祝改革开放30周年的展览会上,还展出了一件米色的夹克,正是当年的电视画面及照片中,邓小平多次穿著的夹克。邓林表示,这件夹克衫是她为邓小平南巡专门去买的。此前他多年总穿著清一色的中山装,但是在南巡前,他特地要求家人给他买一件夹克衫,说是与改革开放的前沿阵地的氛围相匹配。邓林说,衣服买回来之后,邓小平一试,结果发现有些长了,家人提出要重新买一件合身的,他连连摆手说不用,只把衣服改一下就穿了。此后,他一直穿著这件改过的夹克衫,还笑呵呵地说: “这是我第一次穿这么舒服的衣服。” �

阅读更多

福布斯:中国的20万美元哈佛预备班

发邮件到 xiaomi2020@gmail.com 为你的朋友订阅墙外博客:《 译者 》。We Are Together. 使用GREADER到 这里 在墙内订阅《译者》: http://is.gd/e1Mwd (用https打开) 译者精华杂志版下载大全 参与译者的多种方式:http://zxc9.com/2z0001 原文: China’s $200,000 Harvard-Prep Program   译文:福布斯:中国的20万美元哈佛预备班 作者:Gady Epstein 发表时间:2008年8月30日 12:00 AM ET 译者:Fuge 校对:@xiaomi2020 本文参考了“中新网”上的“ 同来源译文” 这是你到哈佛大学读书的第一天,也是认识室友的时候。 某位室友的姓以“七世”结尾, 他家世世代代毕业于哈佛 ;某位女同学的 父亲 是西海岸大学的校长;某 还有个家伙 的姓跟这栋建筑的名字一样;某位女同学可能是一位印度贵族的孙女。 上海的霍华德• 顾 ( Howard Gu ) 和朱利叶斯•高 (Julius Gao) 希望过不多久也能加入这一群体。这两个孩子都是16岁, 父母都是企业家。他们的父母给自己的孩子每人花了 20 万美元 ,让他们参加一个为期几年的预备班。当然,很多培训项目的就在于此,但这个项目还有一个目的,那就是让孩子进去之后依然能够卓尔不群。 父母花的钱究竟能让他们得到什么呢?在上大学前的三、四年里,这些钱可以让他们周末上补习班、参加暑期学校以及小组旅行。 这个才成立两年的培训班,上海领导学院的 授课老师大多是国内名牌大学的毕业生。教学采取的是因材施教,但也并不完全是 儒家风格 :班级的规模很小,学生可以挑战老师的观点。 今年七月的某个炎热上午,上海黄浦江东岸一座不起眼的写字楼里, 顾 和高是仅有的两名学生,他们在一间教室里正在做着英语听力题。顾对英语听力小测验中做错的一道题不服气,他向老师李云(音)问道:“我认为这个选项不对,你可能忽略了一些问题。”教他们的李云,28岁,南京大学硕士毕业。她耐心地向谷解释这道题的依据。但是顾并未轻易放弃自己的观点:“我不认为答案应该象你 那样得出来的。”不过,顾还是错了。 像这样一群来自特权阶级的年轻人会有这样的态度,不算令人吃惊。 顾家是亚洲最大超市设备供应商之一,它的客户包括家乐福和乐购 ,顾期盼着有一天能子承父业。高家则是中国电子行业和地产业的巨头,他打算在毕业后 去一家投资银行工作 。 对那些想让自己的子弟接手巨大商业帝国的家庭来说 ,为了让子女进入美国的顶尖大学,比起大学开支与申请准备工作的花费,20万美元都算不上什么。 在中国,为“富二代”举办的培训班渐渐流行起来。最近,中国官方媒体报道了一个由政府批准的培训班。今年七月,100多名 “富二代”参加了这个培训班。他们在课堂上学习有关商业权力交接的课程。培训班还邀请解放军军人授课,让他们接受对党忠诚的教育。 这些孩子与所谓的“太子党”略有差别。“太子党” 指的是政治领导人的子女 。从北京的贵族学校毕业后,他们早早地在美国的常春藤大学或英国顶尖名校占据了一席之地。这些孩子们姓王、吴、薄、也许还有胡和温。 与刘亦婷相比,顾和高的情况也不大相同。刘亦婷是成都的一名普通女孩,后来获得了哈佛大学的全额奖学金。2000年,她的父母出了一本畅销书,讲如他们何培养女儿进入中国知识分子最耳熟能详的美国大学。刘亦婷如今已29岁,她曾做过管理咨询,后在纽约一家 私募基金工作 。 中国已经越过了 只有百万里挑一的学生能进入西方精英大学的阶段,这些故事曾经是 人们一听说就会眼前一亮的奇迹 。现在,数以千计的中国特权学生正踏上的是一条平坦的人生之道。他们不仅可以参加名牌高中和周末预备班,还能在整个申请过程中享受咨询服务,包括面试和作文辅导,有些作文甚至是由别人捉刀代写。当然,这种投机取巧的做法只适用于一些档次较低的学校,申请此类学校 的中国学生 人数 更少 。 在中国,新富一代的确有“阶级敌人”。领导学院——中文是“泽邸传承”教育,或可翻译为“家族荣耀传统教育“—— 他们同意让《福布斯》的记者来听课,并采访17名学生中的两名,顾和高,但要求记者不要透露学生姓名和家族企业名。 这所学院的联合创办者之一的周立伟,今年 36 岁,江苏人,毕业于中国的哈佛——北京大学。他说, 2001年-2002年去美国大学访问的时候,他意识到文科教育在美国的价值 。但在顾看来,这个学院的教育只是他在上海贵族学校的额外教育的一部分。他说,他也在“练习怎么做生意”,他在帮着他哥哥卖酒,主要是卖给同学的家长。 “我可以借此挣点儿零花钱,”顾顽皮地笑着说,“因为我买的股票跌了。”听起来他好像已经准备好入学哈佛了。 Jane Ho对此文有贡献 相关阅读: 中国农村子弟投师无门| 东西 每日电讯:中国新富 龙年 悉尼先驱晨报:热的发烫的房地产市场 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“ 译者频道—看中国”、“ 最新消息”、 “福布斯”、“译者fuge”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间