好五倍

华盛顿 — 北京日前由于安徽女子袁利亚坠楼死亡而爆发罕见的群体抗议事件后，当局迅速作出结论称袁利亚死亡是自主坠楼所致。警方还表示，死者家属对官方调查结论未提出异议。此消息一出，网上一片哗然，许多人对案情和死因以及当局处理方式提出强烈质疑。不过，也有在北京的安徽同乡认为，人们需要理性冷静思考，等待政府对袁利亚坠楼事件提出进一步说明和论证。 *警方结论 众网友不信* 北京市公安局官方微博“平安北京”星期四下午发布消息称，针对安徽女青年袁利亚坠楼死亡及社会反映，北京市公安局及时组织侦查、技术专家对现场勘查、尸体检验进行了认真复核，并再次梳理商城全部监控录像、走访调查当晚京温服装商城内人员。综合上述工作，袁某死因排除中毒、性侵害及他杀可能，系自主高坠死亡。北京警方还表示：“已将核查详细情况及相关证据通报家属，家属无异议”。 针对官方发布的这个简短的结论性消息，众多网民表示难以信服。安徽省巢湖市庐江县的网友“华山论剑”叹道：“不用说了，贫民百姓没办法，一定是出钱摆平了家属，哎。” 对于警方做出的袁利亚“自主高坠死亡”的论断，也有很多网友提出质疑： 每天下午5时要进行清场的京温服装批发市场，保安为何未发现这位彻夜没有离开的姑娘？如果有寻死之心，很孝顺的她，为何没从老板那结清工资寄给家人？ 在家庭最困难的时候都没有放弃的姑娘，为什么会选择在这个时候“自杀”? *男友接微信 疑似遗言* 5月9日17点46分， 一个自称@袁liya老乡团的博主发图片微博称，5月2日下午4:34（出事前一天），袁利亚曾给男友发了最后一条微信，内容是：“如果有一天我不在了，你要好好的。” 不少网友对这条消息的真实性表示怀疑，有人问道，如果袁利亚（也有人写作袁丽亚）当时真有轻生想法，对男友留恋不舍，为何只用文字发微信而不用语音留言？ *视平民上街为鎮暴对象* 一些网民对当局出动大批警力对付在北京谋生的要求公布真相的安徽籍抗议者表示不满。新浪网友Eva-橙子分析指出：袁利亚离奇坠楼事件，对于家庭，是失去亲人的痛苦；对于民众，是一个生命的消失；对于北京警察，是一个命案的待查。但今天，一条人命的真相，居然把对政府信任带进舆论的泥淖，把警察放在人民的怒火上炙烤。特警、武警、直升机兵临城下，不是一个正常人的决定。 来自安徽阜阳的网友“临泉靓仔”发帖说，警用直升机盘旋，防暴特警出动，网络信号被屏蔽，市场周围被堵得水泄不通。尼玛，把这种劲头用在钓鱼岛上，小日本都未必敢跟中国叫板，死者家属更不敢表示异议了。警方的说法，我表示严重怀疑。 另一位安徽网友“loveTitanic”发帖说：看见袁丽亚家人跪在大街上举着“父亲病重无主持女儿惨死还公道”，打死我都不信“家属无异议”这句官方报道。 一位没有任何简介的凯迪社区网友“开拖拉机看海”则问道:平安北京通报家属无异议，到底谁造谣？ 另一位凯迪网友“西塞水非常”也提出疑问：既然没有异常，何不将监控录像公之于众？ 网友@哭笑中国人感慨地说: 若我今日沉默，他日我受苦受难，谁又会为我呐喊？袁丽亚，又一个拷问中国法治的名字！ *理性期盼* 相对于网上群情激愤的各种质疑和讽刺批评，一年前在北京高校会计专业毕业的安徽籍人士李先生的态度比较冷静。他对美国之音表示，人命关天，他相信中国政府不会草菅人命，对袁利亚的死亡原因草率作出结论。 他说：“作为老乡，当时也特别特别愤慨。但是后来一理性地思考，人命确实重要，但是我们需要一段时间去摸索这个过程，了解这个事情，不能因为一时的愤怒而被一些人所利用，被一些团伙所煽动。引起社会的恐慌也不好。” 李先生还表示，网上传播的袁利亚给男友最后发出的那条“诀别”微信是真是假，一般人很难考证，需要专业鉴定。他表示，和其他安徽乡亲一样，他也期待官方能逐步拿出充分证据，让人们信服。 他说：“我们也期待官方能给个更加详细的、准确的说法，而不是（仅仅）说排除他杀，是自杀，家长父母没有异议。也需要它进一步地详细地透露一些这个案件的细节。在不侵犯尊严和隐私的情况下，透露一些细节，这样的话，会更有信服力。” *网友追思* 在一个网上亡灵纪念馆专为袁利亚设立的网页上，一些网友对死者献花、上香或留言表示哀悼。一位匿名会员留言说：父病重弟年幼,坚强孝顺的女孩儿,为何要轻生?你出身贫寒就不该有美丽的颜容，是谁让你梦断京城? 不知死去的袁利亚知道北京警方的结论, 会不会瞑目