嗨历史 | 女性的抗议：我的身体不是职场玩物
一个广州的女权组织发起网上抗议反对职场中针对女性的性剥削。白板上的标语写着：“我的阴道不做劳动赠品！” 阁道大参考 http://www.gedaodigest.com/ 按：6月，一名在重庆工作的国企女员工陪领导赴宴，被强奸致死。上周，广州一个女权倡导组织的成员针对此案发起网上抗议，反对用人单位和老板们剥削女性员工的身体资本。...
阅读更多妇女权益
汕大橘子社：《天空的另一半》删减部分
来源：新浪微博 @汕大橘子社 @汕大橘子社：#《天空的另一半》删减部分# 根据汕大CILL语言自习中心提供的英文原版《HALF THE SKY》的影印本，找出被删减部分的原文并进行了粗略翻译。如有错误请指出。无授权无责任翻译，仅供网上阅览，严禁任何商业用途。一切版权归伍洁芳女士与纪思道先生所有。We own...
阅读更多
主場新聞｜樂施會：中國性別平等了？
今年3月8日國際婦女節 – 這個中國職業女性可以休假半天的日子，官方如常展示中國婦女發展的成就和出色女性的風采，但是在主流媒體和傳播以外，婦女發展與性別平等議題其實更形複雜多樣。 作為社會主義國家，中國早已將「女性能頂半邊天」唱響全球，主張「男女平等」，女性能跟男性一樣參與革命、勞動生產、政治和社會生活。普遍印象是，相比其他發展中國家，中國婦女地位高。可是，世界經濟論壇《2013年全球性別差距報告》顯示，綜合經濟平等、政治參與、健康與生存、及教育程度四個關鍵領域中的兩性平等程度，中國在136個參與排名的國家中名列69，連續五年在國際排名中停滯不前。自2006年首個報告以來，中國最前的排名為2008年的57名。由此可見，卓越的經濟增長表現並未能以同等速度帶動性別平等發展。縱然近年在政策法規有些新舉措，但當深入瞭解，會發現中國的性別平等狀況，不但沒有重大突破，甚至有局部回落跡象。 改革開放以來，在婦女發展方面最明顯的進步應該是教育。在2007年實施的9年義務教育國家政策下，全國孩子不論性別、地區、民族和階層都應該享受小學和初中的免收雜學費教育。基礎教育的普及無疑在整體上縮小了男女受教育程度的差距。不過，失學的大齡女童還是比男童多。此外，教育的質素差距不容忽視，比如說，到城裡務工的農村父母如只能帶一個孩子到城市上學的話，通常會帶兒子，女兒則成為「留守兒童」在農村裡上學，很多情況下還要照顧同樣留守的家人。 此外，大學學歷的男女比例縮小，高學歷女生越來越多。不過，女生持續求學原因之一是找不到工作，就繼續上學，以提高競爭力，也延緩求職壓力。同時，高學歷女性則受到社會上的揶揄，「女博士」被稱為男性、女性外的第三性。而高校收生也被揭露對女生的要求比男生高，存在明顯的性別歧視。 經濟迅速增長，加上大規模的工業化和城鎮化，女性參與經濟活動更為突出。中國第六次人口普查(2010年)顯示中國女性就業率近七成，聯合國開發計劃署指出遠高於53%的世界平均水準。另一方面，從事非經濟活動（如家庭照顧和生產等無報酬工作）的人口中63%是女性。勞動生產並不一定為她們帶來合理的報酬。全國婦聯第三次中國婦女社會地位調查（2010）顯示，城市的女性收入僅是男性的67.3%，而農村女性平均收入僅佔男性的56%。就業率和收入水平均較十年前下降。外來女工則要承受城鄉和性別的雙重歧視，處境更顯弱勢。即便有相關法律，婦女的土地權受侵犯情況還是比較嚴重，財產權也處於劣勢。 隨着醫學發達和經濟條件的改善，女性健康狀況普遍較前進步。鑒於降低孕產婦死亡率是聯合國千禧年發展目標 的其中一項重要指標，國家有針對性的項目以改善相關情況。不過，農村婦女婦科病的普遍、人工流產和整形整容的濫用，都在危害女性的健康。依然高於正常標準的出生性別比，反映出性別選擇墮胎和女嬰非正常比例死亡仍在發生。 從事非經濟活動和非正規就業人士中女性居多，她們均不受勞動法保障。即便農村合作醫療的逐步擴大，大量的女性還是沒有醫療保障和養老保障，她們當中大部分是農村婦女、流動人口婦女和老年婦女。 基於性別暴力依然是突出的性別議題。上述全國婦聯調查顯示24.7%的女性遭受過不同形式家庭暴力。兒童性侵犯事件猖獗，2013年每三天就有一件性侵犯女童案曝光，當中惡性案件屢見不鮮，包括老師性侵多名女生、校長帶女童開房等。「嫖宿幼女罪」時為有權力人士開脫於最高刑罰為死刑的強姦罪。針對同性戀的暴力也逐漸浮現。根據女同性戀組織在八城市進行的調查指出，近一半的「拉拉」（lesbians包括女同性戀者和雙性戀者）遭受過來自父母或親屬的暴力，超過四成被女朋友暴力對待。其他形式的暴力，如性暴力、性騷擾、拐賣等持續侵犯女性權益。需要特別注意的是對受暴女性的支持嚴重不足，僅有一些婦女組織提供完整的一站式服務。而報案、曝光、尋求幫助的過程中，受害者均很可能面臨二次或多次傷害。 中國婦女參與決策進展停滯不前。女性人大代表比例自1983年起就在21%徘徊，最高時也就是23%。農村等基層女性的決策者還是遠低於30%的國際共識。商業機構中的當權女性仍是比較稀有。 面對這些挑戰，樂施會除了透過項目提升政府官員以及普羅大眾的社會性別意識、促進具有社會性別敏感的政策法律出台外，更重要的是協作女性發聲，尤其是處於弱勢的婦女和性少數等群體，讓真實情況和需求呈現，以賦權策略提供相應的支持和服務，以更有效地推進婦女發展和性別平等。 撰文：鍾麗珊 – 樂施會社會性別與公民社會發展項目經理 (原文刊於3月8日《信報》，此為修訂版)
阅读更多香港獨立媒體 | 忽視婦女及長者 學者指人口政策未回應困境
「有意見就提出嚟啦！」，人口政策諮詢廣告近日頻頻出現於各大小宣傳平台。政府在上年年底發表人口政策諮詢文件，以「老有所為、強化家庭、人盡共才、社會共融」為方向，於2013年10月24日展開公眾諮詢至2014年2月23日。為促進民間對人口政策的討論及分析，新婦女協進會1月25日於城市大學舉行「人口政策與香港現況研討會」，請來關注人口政策的學者、社工及組織者，探討諮詢文件內容的不足及人口政策該處理的議題，其中談及兩個常被忽略的群體：婦女和長者。 圖：香港城市大學應用社會科學系副教授梁麗清。 欠社會配套 礙婦女投身勞動市場 香港城市大學應用社會科學系副教授梁麗清博士主講〈鼓勵生育及釋放婦女勞動力 〉一節，甫開始便指出人口政策應以民為本，不應將之視為勞動力的政策，政府應在人口政策諮詢文件內著重檢視市民與社會的關係。 梁麗清指出，從本港的調查數字可見已婚婦女的就業率於近數年的變動不大，2006、2008年、2012年的就業率分別為49.3%、49.7%、49.6%，維持在一半以下，顯示女性就業的意欲不大，加上現時香港欠缺針對女性而制定的勞工政策，令已婚女性即使想就業，亦因其照顧者的責任而造成障礙。 事實上，香港政府現時設立了託兒服務、社區保姆等計劃，社區保姆計劃一方面為全職工作的女性分擔部份家庭工作，讓她們能安心工作，另一方面為婦女提供職位。但此計劃中，社區保姆的工資為每小時$20至$22，比最低工資更低，可見政府以「義工」看待社區保姆，所謂工資只屬津貼性質。政府明明將社區保姆視為工作職位，卻不支付合理工資，結果大多女性不願擔當「義工」，令社區保姆的延續性低，政府卻反以此推論女性不願意工作，使本港勞動力下降。而且本港雖設有培訓計劃，但當中只有全職培訓者才能獲得津貼，需要長期照顧家庭的婦女不能長時間進修，未能得到補貼。女性不能享有一般勞工的福利，使她們就業意欲低，寧願全職照顧家庭亦不願工作。 由此可見本港女性就業問題，歸根究底乃政府福利及配套政策僵化，提供的支援不足，同時反映出政府雖多番強調現時勞動力不足，有意釋放女性勞動力，但同時卻視之為後備勞動軍（第二次世界大戰時期，男性大多被送往前線打仗，因此要求女性工作；但戰後男性重回原先的工作崗位，女性亦只能回家照顧家庭，可見女性被塑造成只是在必要時代替男性工作的角色）。 女性就業的最大的考慮為照顧兒童，但政府於此方面沒有實際政策去援助她們，梁麗清就此提出數項建議。首先，政府可向女性就業者提供現金援助，紓減兒童照顧方面的開支。此外，設立多元化的兒童照顧服務，對應每個家庭的不同需要。例如有些家庭的子女較年長，但父母因工作而不能經常作課業指導，因此這些家庭需要的是補習服務而非託管服務。同時，本港現時的家庭友善政策太依賴僱主的自發性，政府可以先促進現有的家庭友善政策，如提供更多稅務寬減、落實標準工時讓就業人士能有更多時間兼顧家庭及工作等，從而起帶頭作用，令社會氛圍更接受家庭友善政策。 圖：香港理工大學專上學院講師陸潔玲。 諮詢文件粉飾太平 無視長者真正問題 除女性就業議題外，香港理工大學專上學院講師陸潔玲博士於〈游走在「無權」與「威脅」之間 — 挑戰「老齡化」的公共論述〉一節中，直指長者亦是另一個被政府忽視的群體。社會上存在著「香港人口老化問題嚴重」的論述，但市民卻不理會此說法是否真確，將長者視為對社會的一種威脅或包袱。陸潔玲稱，老人問題是從人出生起便累積的，而非到了長者的年紀才出現，社會應有一個新角度研究老人。 陸潔玲指出，是次諮詢文件中，從長者形象至長者政策均出現不同漏洞。文件意圖為長者塑造「積極樂頤年」的正面形象，所以當中的長者都穿上鮮色衣服、充滿笑容且體態健康。惟大眾認知的中的長者，多穿著素色衣服且體形上開始老化，與官方展示的長者形象有所出入，可見政府旨在粉飾太平，沒有正視老人正面對的問題，如行動不便、交通安排、與社會接觸少等。 陸潔玲亦指出，文件中的長者部份亦缺乏分析性，只以簡化式數字及更新調查報告作重點，沒有回應長者的住屋及安老服務問題，僅將政府過往或現正進行的方案及政策放到是次的諮詢文件內，且不考慮及審視這些計劃的成效，難免令人有「人口政策諮詢文件隱惡揚善，只為製造歌舞昇平現象」的感覺。 加上政府由1997年開始為人口政策中的老人政策進行多番調查及諮詢，而主流媒體將政府公佈的數字、老人問題及嚴重性演釋成負面事情，向大眾灌輸「社會上太多長者加劇社會負擔」的想法，老人福利政策變成源於對老人家的恐懼，這使長者的自我感覺差劣。政府不斷製造有關人口老化嚴重的論述的同時，對長者只作口號式的支援、欠缺實際行動，試問如何能令真正幫助長者走出社區，建立「積極樂頤年」的生活？ 社會上的每個群體都應被關注，但香港政府多年來忽視女性就業及長者需要，對這些有需要的人欠缺長遠政策計劃，亦不提供合適的支援及社會配套措施。事實上，人口政策中每個部份環環相扣，若然政府依舊不改變其制定政策時的僵化作風，恐怕令人口諮詢文件中的施政方針淪為口號。 （圖片由新婦女協進會提供） 編輯：劉軒
阅读更多
