姜瑜

（2011年9月7日） 一 对一些不满于中国对利比亚外交政策的人来说，中国公司在7月有意向卡扎菲政权“售武”一事是可以用来在网络上嘲笑政府的好素材。发言人也还需要继续面对记者提问，根据网易、凤凰网晨间头条，姜瑜最新强调“这是一起中国公司个别人员的行为，这种接触并没有导致实际的出口行为”，她昨天承诺，“中国政府会继续严格执行安理会有关决议，也会进一步加强对军品出口的管理。相信军贸主管部门会依据相关法规认真、严肃对待此事。” 继昨日以封面文章斥责《中国被诬卖卡扎菲武器》后，针对此类话题，《环球时报》再度得以发表独家点评：《中国军贸公司政治敏感不够》。在嘲笑西方舆论的炒作“捕风捉影”、“强行放大”后，该报评论员单仁平表示相信“相关的军贸公司与卡扎菲政权的代表接触，目的不是为了卖武器。它们有可能只是为了‘接触’，为今后一旦有条件时做生意搞些铺垫。甚至它们有可能就是坐在一起‘喝喝茶’”，他就此叹息这些国资公司考虑不周：“它们应当清楚，它们是中国的国资公司，这个背景在世界上反复遭到过度解读，而它们接触的对象已在国际上遭普遍抛弃，这样的接触多么适合添油加醋，被不友好势力当成攻击中国的借口”。 而后。这篇中共中央机关报子报文章秉承了上周五社评《信息公开，中国改革绕不开的硬仗》中的立场，向国有军贸公司喊话：“放下架子，从心理上将自己‘普通化’，将自己的信息尽可能向全社会开放，不追求政治上的特权，不做信息公开的死角”。根据作者观点，过度保密向这些“绝对保密”的企业提供了“不必要的保护”，使得它们对舆论监督相对陌生，很少受到被质疑甚至被攻击的训练。于是，文章呼吁，中国应清理目前保密级别高的各国有公司：“这些公司都应成为中国经济及社会生活中‘正常的’一员，它们的保密应当受到特批，而不是保密成了理所当然，不保密反而成了特例”。 二 《人民日报》、新华社和央视需要合作推介的不是外交部辩解，而是《中国的和平发展》白皮书，典型标题为“经得起历史检验的和平发展道路”、“和平发展是中国与世界共同福祉所系”以及“打破‘国强必霸’的大国崛起传统模式”。昨夜《焦点访谈》宣布，在这份由国务院新闻办昨日发布的13000字文件中，“中国的和平发展不仅第一次作为国家意志来提出，而且第一次对中国的和平发展做了最全面，最系统的说明……也许，这能让世界多些理解，少些疑虑；多些希望，少些担心。” 市场化媒体此番不需要承担大张旗鼓的宣传任务，普遍未予重点报道。凤凰网找到了《光明日报》分析稿中的亮点，“至少有这样一些新意，积极有为的国际责任观是首次出现在政府公开文件中”。 但是对擅于解读的《环球时报》来说，这其实也可以变成畅销时机，它向读者强调，通过白皮书发现“政治制度”一词进入了中国“核心利益圈”。根据这篇社评宣告，“对改革将在什么程度上触动中国的基本政治制度，中国内外一直都有议论，对改革是否应当牺牲一些社会稳定，同样存在争论。白皮书将它们明确列入中国的核心利益，是一次重要的澄清和宣示”。文章承认，“中国目前改革的外部环境不如上世纪80年代初期好”，“面临根据自我需要加快改革，和防止被西方拉偏中国改革方向的双重权衡”；同时批评“鼓动轻率改变中国的基本政治制度，是对中国国家命运和人民福祉的不负责任……用一代人甚至几代人失去和平来换取那个虚无缥缈的‘政治天堂’，这对中国人民来说太冒险了”。

一点五   湖北良民、中国诸葛攘星大法传人一点五，多年前就修炼到“美女裸于侧而色不变、泰山崩于前而身不移”的先进性行列，然而，公元 2011 年 9 月 5 日，听了中国外交部发言人姜瑜主持的例行记者会，我当场吓出一身冷汗，替中国政府吓出一身冷汗：倘若姜瑜所言属实，中国政府危矣！   什么能将一点五吓到如此地步？且容我细述。   有记者问：“据报道，今年 7 月，利比亚代表团曾来华与中国公司接触，并签订了购买武器的合同，请证实。”   姜瑜是如此回答的：“经向有关部门核实，卡扎菲政权曾于 7 月份在中国政府部门不知情的情况下，派人来华与中方有关公司的个别人员进行了接触。中方公司没有同利方签署军贸合同，更没有向利方出口军品。”   先且不论买卖是否成交，把一点五吓出冷汗的原因在事情本身：军火买卖，中国政府部门居然“不知情”。一国政府，管它是中国政府还是日本政府，管它是爱国政府还是卖国政府，如果对军火买卖都不知道，这样的政府岂不危如累卵！？   军火这东西，没有姓氏，卖给了谁，它就服务谁。如果真的卖给“政府武装分子”，倒也无事；假若不幸卖给“反政府武装分子”，怎么办？这些反政府武装分子会不会用它来颠覆政府？你们信不信，反正我是信的。   姜瑜转而又强调中国政府一贯“对所有军品出口实施严格管理”、“任何军品出口均须经中国政府部门严格审批”，既然如此，你前面所说的“中国政府部门不知情”又是怎么出现的呢？   于是乎，我也转而相信中国政府安如泰山，因为姜瑜所说“中国政府部门不知情”，更可能是她进入更年期后的反常言论。悲哀也在这里：一个如此这般胡言乱语的人，居然长期窃据堂堂新中国外交部新闻发言人的位置！

加拿大媒体本周引述利比亚过渡政府发现一份文件指中国军工企业在七月下旬同意向卡扎菲政权提供价值两亿美元的武器，涉嫌违反联合国禁令。中国外交部随即对此予以否认。而北京在利比亚事件中的立场和做法，外界多给以负面的评价。 加拿大《环球邮报》本周披露一份据称由利比亚过渡政权从卡扎菲亲信居所附近的垃圾堆中发现的一份文件，详细介绍卡扎菲上校的安全官员7月16日抵达北京，与三间国家控制的武器制造商官员会面：中国北方工业公司（NORINCO）、中国国家精密机械进出口公司（CPMIC），和中国新兴进出口公司。 中国公司愿意出售全部库存，如有需要将制造更多武器。但他们强调保密，并建议通过第三方交货。中国公司还指利比亚代表团要求的武器许多已经在阿尔及利亚的军事仓库，可以立即越过边境运输，中国可以后补阿尔及利亚库存。 该备忘录指出，阿尔及利亚方尚未同意这样的安排，进一步的会谈将在阿尔及尔中国公司的分支机构举行。相关文件附录显示涉及的武器包括车载式火箭发射器、燃料空气炸药导弹、反坦克导弹，以及QW–18防空导弹。   中国外交部发言人姜瑜在周一的发布会上称：“卡扎菲政权曾于七月在中国政府不知情的情况下派人来华于中方有关公司的个别人员进行了接触，中方公司没有与利方签署合同，也没有向利比亚出口军品。”   当被问到相关中国公司通过第三方向利比亚政权售武的可能性，姜瑜说：“据了解，安理会通过第1970号决议以后，中方公司没有以直接或间接方式向利比亚提供军品。”   不少意见认为，在7月下旬提供武器和弹药给当时已是四面楚歌的卡扎菲可谓是非常愚蠢的做法，中国政府不至于如此不明智。   台湾军事专家郑少儒说：“卡扎菲那边当时的战况它确实需要其他的武器来源抵抗反对派的节节进逼，但我觉得属于狗急跳墙。或许他是与一些掮客做些联系，但这个联系和是不是真的实现合约还是有段差距。中国当时要考虑国际对武器禁运形成共识的情况下，不会出口武器给卡扎菲。”   《环球邮报》报道指，反对派军方高级官员证实了这写在政府信笺上的四页备忘录的真实性，尽管文件本身无法证实是否有武器运抵。 但利比亚过渡政权军事事务委员会负责人在内的多位过渡政府成员接受采访时表示，有充分理由相信中国的武器被送到了利比亚并且被用来对付利比亚人民，并且说这些文件令中国，阿尔及利亚和南非最近的行动更显得可疑（三国政府一直不认同北约在利比亚的行动，但又声称支持联合国的武器禁运）；在利比亚的新统治者划分其巨大的能源资源，或为国家重建选择外国公司合作时这几国可能会处于劣势。   澳门军事评论员黄东认为，就算这笔武器并没有达成交易，中国政府在利比亚事件中的立场和表态，足以令利比亚新政权对其没有好感。 “中国政府一直到现在还没有承认过渡委员会，而且一直不对利比亚的政府做出选择。还有这个武器交易问题，我觉得中国政府不会笨得这样子因为七月份已经太迟，但有没有买到是一个问题，起码他们有接触过洽谈过，起码你没有当场拒绝。第四就是中国最近关于解冻利比亚资金方面只是同意暂时解冻150亿，其他的没有做出更大承诺，利比亚新政府早就对北京方面的不合作有所不满。”   以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

利比亚独裁者卡扎菲虽然已经躲藏起来不见踪影，但卡扎菲给北京造成的问题却徘徊不去。星期二，中国在卡扎菲政权的末日还打算向他卖武器用于镇压反对派的问题继续发酵。 *北京的说法* 美联社 星期二从北京发出一篇报道，题目是“中国表示将加强对武器交易商的控制。”报道说： “中国星期二表示将强化武器出口控制。在此之前有报道说，中国武器制造商和利比亚独裁者卡扎菲的代表进行了会晤。 “中国外交部发言人姜瑜重申了中国的正式说法，即（中国跟卡扎菲政权在其末日）没有签署武器出售合同，也没有武器出口送货，尽管有关的会晤产生了一些发票单据，上面列有从手枪到火箭发射筒的各种武器的价钱。利比亚是全世界武器禁运的对象。 “姜瑜说：‘中国政府会继续严格执行(联合国)安理会有关决议，也会进一步加强对军品出口的管理。’中国表示，有关会晤是中国相关公司的个人行为，中国政府并不知情。姜瑜表示中国有可能为此展开调查。” *北京的说法与原始文件记录* 加拿大主要英文报纸多伦多《环球邮报》 记者格雷姆·史密斯上个周末抢在全世界同行的前面，抢得中国拟议向进入末日的卡扎菲政权出售武器的重大新闻。 9月6日星期二，《环球邮报》再发表史密斯的一篇报道，题目是“跟卡扎菲进行武器交易造成的中国跟利比亚的裂痕加深。”报道说： “在中国武器制造商最近无视联合国禁止向卡扎菲政权提供军事援助的决议、跟卡扎菲上校派遣的一个代表团举行会晤的消息披露之后，中国和利比亚新政府之间的紧张关系升级。 “中国外交部做出了不同寻常的反应，证实了《环球邮报》报道，即卡扎菲上校的特使在7月中旬到北京跟中国政府控制的武器制造公司的代表举行了多次商谈。但中国外交部坚持表示，那些会谈并没有导致合同签署或武器送货。中国外交部发言人甚至暗示，卡扎菲上校的人在中国是秘密活动，不知通过什么办法或途径，在没有得到中国政府批准的情况下安排了跟中国三个武器制造商的代表进行了会晤。” 《环球邮报》在利比亚首都的黎波里发现了一份印有利比亚政府笺头的4页备忘录，那上面没有任何东西显示（卡扎菲政权派遣的利比亚）代表团是在中国政府不知情的情况下偷偷溜进中国的。《环球邮报》星期六发表的文件显示，卡扎菲派遣的几个特使乘坐(德国)汉莎航空公司的普通班机在7月16日抵达北京，受到利比亚军方联络官的迎接。那个联络官是一个高级将领，为那个利比亚代表团在北京的一所饭店预定了房间。尽管那些文件强调中国的那些军火公司要求对外保密，但没有要求对中国政府保密。 *利比亚的证据* 北京在过去的几天里强调，1）中国没有跟末日的卡扎菲政权签署供应武器合同；2）中国也没有向末日的卡扎菲政权出口武器的实际行为。 但来自利比亚首都的黎波里的消息跟中国的说法有矛盾。 路透社 星期二发表记者默罕迈德·阿巴斯从的黎波里发出的报道说： “利比亚新的领导层有证据显示，卡扎菲今年从中国和欧洲的一些违反武器禁运令的交易者那里购买了武器，很多武器是经过阿尔及利亚转道输入利比亚的。但对那些没有制止这种武器交易的政府应当报复到什么什么程度，利比亚新的领导层对这个问题意见不一。 “在结束了42年的独裁统治两个星期之后，全国过渡委员会依然在协商制定一些共同的政策。该委员会的代表也强调，需要跟中国这样的大国合作，让过去的事情成为过去，即使是过去的事情包括向卡扎菲提供枪支打击反卡扎菲力量……” *北京跟后卡扎菲的利比亚关系微妙* 法国主要报纸《费加罗报》 星期一发表记者阿尔诺·德拉格朗日的报道，分析了北京跟后卡扎菲的利比亚微妙关系。报道说： “不管（在中国国有军火公司跟末日卡扎菲政权的代表之间进行的）这些敏感的接触中，中国政府到底有多少参与，这种消息披露只能使北京和利比亚反卡扎菲力量之间本来就微妙的关系复杂化。双方关系已经因为解冻利比亚旧政权资产问题陷入严重冰冷。 “利比亚全国过渡委员会主席穆斯塔法·阿卜杜勒贾利勒上个周末抱怨中国为利比亚冻结资产解冻制造障碍，要求中国解释这种‘令人匪夷所思的态度。’上个星期，北京实际上在(法国首都)巴黎把自己跟（承认利比亚新政权的）大约60个国家和国际组织区分开来，尽管中国要求的黎波里的新主人‘确保中国在利比亚的利益’。” *“水到渠成”待何日* 法国另一家主要报纸《世界报》 9月6日星期二发表一篇没有署名的综合报道说： “中国外交部发言人星期二表示，中国将在“水到渠成’的时候承认利比亚过渡委员会为利比亚人民的合法代表。外交部发言人姜瑜在记者会上说，北京跟过渡委保持密切接触，并给予支持。 “跟西方大国不一样的是，中国还没有正式承认利比亚过渡委员会，但对该委员会在卡扎菲被推翻之后所发挥的‘重要作用’表示赞扬。 “上个星期六，全国过渡委员会主席穆斯塔法·阿卜杜勒贾利勒表示，“中国是利比亚被冻结资产解冻的障碍，’并且说利比亚总理马赫茂德·吉布里勒最近会晤了中国政府的一个代表，要求对这种‘匪夷所思的态度’做出解释。” This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .