学术造假

我其实是被吓到了。主编、执行主编“对论文数据真实性、作者学术行为无监管义务”？真的是第一次听到这种抗辩理由。主编和执行主编“对该杂志的运行与发布情况并不知情”，不是失职吗？你不知情，期刊发布的内容还是一样要承担责任的。这不是常识吗？

山东大学齐鲁医院第一时间开展调查，给了自家霍护士记过和降级处理。医院和医院之间的办事效率差距还是挺大的。董小姐的事闹出这么大的动静，那家医院都还没站出来说啥，一个霍护士就让齐鲁医院迅速行动起来了。

这篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文，造假造得很不高明，因为它制造了55个“子宫肌瘤男性患者”——霍文静称，“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。