安全事故

浣花溪杜甫｜禁止学校采购使用不合格食材，还需要两部门联合发文吗？

2025年9 月29日

看到这个《学校食堂大宗食材采购验收管理工作指引》，我感觉到有点懵逼，禁止学校采购、使用不合格食材，这不是天经地义的事吗？还需要两部门联合发文吗？

2025年9 月29日

严控校园行车安全，这不是什么科技脖颈会被人“卡脖子”难以攻克的世纪难题。

2025年9 月22日

掉下去的不是一个孩子，而是一个家庭全部的希望；通报在新闻上的也不仅只是一个冰冷的数字，那是一个个鲜活的生命。

2025年7 月24日

我只想从语言的角度来分析：一个可以用这么多正面词语来形容责任事故的公司，能够避免下一次事故吗？

2025年7 月24日

如果一片泥浆，不能让我们警惕所有光鲜表面下的污浊，那么悲剧就永远只是悲剧，而不会成为教训。我们亏欠他们一个没有谎言的真相。我们更亏欠未来的年轻人一个真正安全的承诺。

2025年7 月24日

“溺亡”是一个暧昧的词，因为它意味着没有明确的责任人。

2025年7 月24日

公告这种文字，出自豢养的刀笔吏，能偷天换日、偷换概念，移花接木、瞒天过海，却欲盖弥彰，掩盖的是冷漠和冷血。

2025年7 月24日

出事的6名学生，都来自东北大学矿物加工工程专业。暑假过后，他们本该进入大四，迎来大学生活的最后一年。然而，一场突如其来的事故，让他们的人生戛然而止。

2025年7 月24日

一件悲剧的发生，如果说抛开悲痛之后的另一面，唯一的意义就是世人可以在这场悲剧中找到教训，如此逝去的生命便赋予了可以让后人警醒的价值。但这个价值若要体现出来，真实是不可或缺的要素。

2025年7 月24日

有工程师测算，按行业标准此类格栅板应能承受每平方米250公斤的重量，而6名学生分散站立时的总重量不超过500公斤，远未达到设计极限承重，这明确指向了长期腐蚀导致的结构失效。