安全部

媒体称王立军最早下月被起诉叛国罪 媒体称王立军最早下月被起诉叛国罪 香港媒体《南华早报》21日引述不具名消息人士的话称，正在被调查的前重庆市公安局长王立军最早或于下月以叛国罪被起诉。王立军于2月6日进入美国驻成都总领事馆，滞留1天后离开。报道称，中国相关部门已就此成立了专门的法律小组，法院审理将在成都进行。该报分析称，如果该消息属实，则意味着与此相关的薄熙来违纪案、其妻子薄谷开来涉嫌杀害英国公民尼尔•伍德案的法律程序也将很快进行。 《南华早报》称，一个专门审理王立军案的“特别法律小组”已经成立。审判将在王立军出逃的美国领事馆所在地四川成都进行。审判是否对媒体和公众公开，目前尚不清楚。根据中国相关法律，叛国罪最高可判处死刑。报道称，如果该消息属实，就清楚地表明，王立军案涉及的薄熙来和薄谷开来相关案件很快将会有结果。王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后，向有关部门反映了2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案，中国公安机关高度重视，专门成立了复查组，本着实事求是的态度，依法进行了复查。 报道称，薄案和王案目前正由三个党政机构联合处理。自王立军2月进入美国总领事馆以来，中国国家安全部一直在处理王立军案。薄熙来严重违纪问题正在受到中共中央纪律检查委员会的立案调查。中国公安机关也正在调查其妻薄谷开来涉嫌谋杀英国商人尼尔•伍德一案。 《南华早报》21日还引述香港的中国法律问题专家王友金的话称，王立军被判处死刑的可能性不大，“因为他既没有杀人，也没有非法持有武器。他可能会被判处8—10年的监禁。”文章还援引重庆的另一消息源称，王立军尽管有叛国企图，但是在调查其他案件方面却“立了功”。 (本文来源：环球时报-环球网。 更多精彩，请登录环球网 http://www.huanqiu.com ) 责任编辑：NN056

中国的《财经》杂志说，中国维稳的公共安全支出预算超过了国防预算。维稳行动包括监控和跟踪一些作家和维权人士的生活和行动，以及把发表不同意见言论的普通百姓叫到安全部门约谈“喝茶”。 反右运动时被划为“右派”的中国作家铁流5月17日发表文章，介绍了中国的维稳部门对他和另外一名党员干部、作家辛子陵生活的干扰。在一个多星期前，绰号为“屠夫”的福建维权活动人士曾经发表一篇 “ 喝茶宝典 ”，介绍应对国保约谈的注意事项。 *铁流：监控人员陪我登泰山* 铁流对美国之音记者表示，自从2007年以来，因为有维稳人员的监控和跟踪，他的生活受到打扰。有关部门最近还派出“专车”相随，每天来去70公里尾随他去城里俱乐部锻练身体。他很少去看望朋友，因为怕车辆跟踪给朋友带来麻烦。 铁流5月9日同太太上泰山旅游，有关部门派出两个人一辆车，全程3、4天跟随。铁流说: “你说这钱花得必要不必要？来去上泰山起码要花4、5千块钱。如果这个钱拿去救济小学生，读不起书的，救济贫困，为啥把钱花在这个上面？” 财经》杂志披露，2011年中国公共安全支出预算数为6244.21亿元，高于国防支出预算的6011.56亿元。2012年“公共安全”预算是7017.63亿元，比2011年增长11.5%。 铁流说，一要搞维稳，就可以找国家拿钱，维稳的任务越多，拿的钱就越多，分得的利益就越大。他说，现在有关部门把维稳当成一个生意，当成一笔交易，这是很可怕的。 山东临沂盲人维权工作者陈光诚，逃脱监禁后曾说，为了监控他和家人，上面一年有好几千万的“维稳”经费，派出大批人员监控，耗用大量人力物力。 而北京作家铁流说，负责维稳的监控人员总是劝他去吃喝玩乐，不要去管国家的事，不要去管历史，中国的现状是，不管你花天酒地，但是禁止你谈历史和说真话。 铁流认为，维稳应该针对的是危害国家和社会的行为，比如打砸抢烧，不经过政府批准的上街游行，暴力行为；但是公民的理性言论，不应该成为维稳的对象。 *“喝茶”普遍化，百姓也要面对* 但是在现实的中国社会，公民发表言论，就有可能成为维稳的目标。发表“喝茶宝典”的福建维权活动人士“屠夫”说，现在被国保约谈“喝茶”已经是普通百姓都要面对的问题了。 他说：“现在‘喝茶’越来越普遍化了，比如说在微博上有些人说了一些话，做了一些行动，也有可能说，你给某个人捐款，或者说几句话，都有可能‘喝茶’。现在‘喝茶’不是民运、维权人士或者政治人物专属的东西，变成说，普通百姓都要面对的一个东西。” “屠夫”说：在没有民主自由的国度，“喝茶”是想成为一个真正公民的必经之路。“屠夫”对美国之音记者说：“因为在目前的中国，你只要说一些话，做一些动作，那绝对会受到干涉，会被找去‘喝茶’，这也就是成为一个公民必定要走的过程。主要就是让大家知道，‘喝茶’并不可怕，也不要觉得不好意思，这种东西是很正常的，也是你生活中的一部分。” *百姓不信政府公正 “告洋状”屡见不鲜* 铁流认为，中国现在的维稳陷入了一个误区，搞了一个假想敌。他说：“希望共产党能够整改，根治贪污腐败，对人民的诉求给予重视，不要去强取别人的房子，城管不要打人，警察不要做恶，这完全是利于国家利于人民利于社会，这些言论为什么要被维稳？” 铁流说，早在王立军事件之前，中国百姓就已经开始找外国机构表达诉求，“告洋状”。联合国驻华办事处门前，每天都有数十名甚至上百名访民。他把这个现象称为北京的“一道独特的风景线”：“老百姓现在去找外国人告状，这么一个情况，对国家的司法一点都不相信，认为只能靠外国人来解决问题，好像回到了满清时代。满清时代有个特点：官怕洋人，洋人怕老百姓，老百姓怕官，就这么一个历史的循环。” 铁流在文章中说，一个现代国家的基本制度已充分具备了维稳功能。现代媒体、司法和人代制度各司其职，各个部门和各级官僚运作正常、民主、公正、公平、公开，“所有的社会问题，都不难分散纳入各自的体制路径，皆能以最小的成本得到正常化的解决，不至于发展到以高额的财政支出来维稳，非得要整个社会都付出高昂的代价。” 铁流对美国之音说，执政者把全国的“敌情”估计得过大，执政的自信心不足，而百姓对执政者的公正也失去信心。他认为，共产党只要把舆论放开，让民众说真话，“说真话天不会塌，你会从真话中听到对国家有建设性的意见。”

5月11日，日本《富士晚报》发布一条惊人消息“失势中国大人物薄熙来独家专访”，报道说：4月26日，日本大和新闻社宇田川敬介在中国国安的安排监视下，与失势后的薄熙来共进晚餐。 这是薄熙来被软禁后第一次与外界见面，消息无疑具有爆炸性，凡读到这条消息的人第一反应莫不是震惊之余加上不相信，大多人都在想：1、为什么这次按常情不可能的会面会选择宇田川敬介？ 为什么这次北京会选择日本新闻业中一家并不以政治新闻报道见长的娱乐性媒体，而不是象4月中旬以前那样选择英美大媒体及港台媒体？2、为什么4月26日的见面采访，却延至半个月后的5月11日才发表？ 对于第一问，宇田川其实已经在文中回答了，那是因为他本人与薄熙来有渊源，1997年，宇田川曾在“MYCAL”大型超市集团负责法务工作。当时，MYCAL在大连投资，宇田川得以认识大连市长薄熙来，后来还与当时做律师工作的谷开来合订顾问契约，因而与薄家有联系。加上宇田川在报道中说了，本次由国安特别安排的餐叙不许拍照与录音，这等于事先说明，读者如果想要证据证明此次会面的真实性是不可能的。因此，人们只能凭借日本媒体业对他的专业信誉与《富士晚报》的媒体信誉来判断这条消息的真实性了。 因为上述原因，虽然众媒体对宇田川个人资历、目前任职的大和新闻社（Yamato Press），再到《富士晚报》的报纸发行量及其报道品味逐项考证，依然无法就此次会面的真实性做出一致判断。我本人亦搜索到他的推特帐号“宇田川敬介@udaxyz”， 用英语向他问了两个问题：见薄熙来是来自中国政府的安排，还是出自他个人的请求？他以不愿意与陌生人公开在推特上讨论这一问题为由拒绝了，尔后又说他可以接受采访，只是需要我用日文。 鉴于自从王立军事件发生后，各种耸人听闻、匪夷所思的消息纷至沓来，莫辨真假，有些已经超出常识判断范围，如薄熙来制造大连空难、王立军保存的杀人证据是一小片肉而不是通常的毛发、指甲等（通常后者取证易保管易，前者取证难保管亦难）。所以，我觉得去注目一时半会难有结果的会面之真假，还不如分析这篇报道所释放的信息。 通篇报道不长。但要传递的重要信息却有三条：一是报道中说薄熙来否认与自己有关的大多数丑闻，没有否认谷开来的犯罪行为，并声言两人感情不好，后悔没早点离婚；二是否认是权力斗争，说是在重庆打黑遭受报复；三是最后声称“我会回来”。 这三点对于解薄熙来之套实在太具有针对性，几乎可以说代表了挺薄者的重要愿望，而且也给中央A（公开化的、人们可见到的以胡温为代表的中共中央）搭了一架下台的梯子：将薄熙来与谷开来夫妻两人切割开来，可大大减轻薄要承担的罪责；说是“打黑”引致的报复，不是权力斗争，即给中央A全了面子；甚至为薄的复出埋下伏笔。高官受家属牵连不影响仕途，这在中共党内也有先例可循，根据传言，贾庆林之妻林幼芳据说曾深陷厦门远华案，贾通过离婚解套，仍然做他的全国政协主席，安享尊荣。最后那句“我会回来”的，几乎就是宣布“王者归来”，意在为挺薄者打气。 上述信息，并非宇田川敬介这位日本记者能编造出来的。据一位日本推友考证，宇田川将自己的博客评论为“C级政治界说”，其博文主要是关于日本民主党的政治评论，也写关于中国的评论，文章带有日本人少有的幽默感。但即使如此，他要编得这么对景是做不到的。最重要的是：他本人并无主动编此信息的动机，还有冒因编假新闻而被损失信誉的风险。因此，我大胆做一推论：他与薄的见面是否虚构尚待进一步证实，但该篇采访的信息要点，却是中国方面放料给他，从有利于薄这点来看，应该是中央B。 我注意到一个事实：在4月24日陈光诚出逃消息出来之前，中央A通过好几位隐身的放风者（只有一位王康愿意显露真名）向外媒喂料，全是有关薄家的一些耸人听闻的消息。陈光诚出逃事件成为各国媒体热点之后，放风者几乎同时停止行动（他们向外媒表示上面有指示不能再讲了）。从陈光诚事件的结果来看，中央B占了上风，美国经历了近年对华外交上最大的一次失败。5月8日下午河南省襄城县村民聂木妮夫妇双双闯馆事件发生。次日，美国前国家安全委员会亚洲事务主任杰弗里•贝德（Jeffrey Bader）对外公开说，美中双方都希望确保陈光诚事件不要成为未来企图在美国大使馆寻求庇护的模式。 就在媒体对陈光诚事件的关注热度消退之际，宇田川敬介却在5月11日突然将半个多月之前与薄熙来共进晚餐之事写成独家采访，时间拿捏得很准：因为就在5月10日，广州《时代周报》刊发了一篇“谷望江曲线控股喜多来的资本谱系揭秘”，此文被多家网站转载，有的已被删去。但在金羊网上干脆就以“谷开来大姐资本谱系揭秘”为题刊登（写明转自《中国新闻周刊》5月11日）。《富士晚报》发表的文章将薄、谷伉俪从政治上切割开来，正好针对这篇文章。 如我以前所说，中共这次权力斗争除了在中共内部开展之外，还借助了国际媒体。日本《富士晚报》11日登载宇田川宣示薄熙来表达“我将回来”之后，英国《金融时报》于5月13日登载“薄的同盟放弃中国安全部门的角色”（Bo ally gives up China security roles），该文的要点是：据来自三个高层党官的和外交官的消息，周永康将对国家安全机器的控制权转交给公安部长孟建柱，他不会被公开地被撤职，会任职至正式今年退休为止；如果公开剥夺周永康的权力是非常危险的，因为他作为政法委书记拥有很多其他官员多年来的阴暗秘密。该报道说，高官们透露，周永康被迫在政治局常委为自己保薄做检查，但在媒体上还保持活动。 这条消息如果没有写周虽然失势，“但在媒体上还保持活动”，也许更能取信于人。因为中国人习惯性地通过从媒体上查寻领导人行踪来判断其是否失势，这句话等于预先公示：周永康的公开活动，只是党中央从稳定大局考虑的安排，事实上周已经铁定“出局”。但事实上，开完十八大之后，周与胡温一起正常退休，目前交权给孟建柱，也只能算是退休前的正常工作交接，这算成了“大输家”吗？ 4月20日以前放出有关薄氏家族的传言，以抹黑为主，凡有利于薄不利于中共的则一律斥为谣言。这一轮放料多了一个特点：不再辟谣，而是故意搅水。结合所有的消息看，我只能得出一个判断：拥有党政军全部制度化资源的中央A与只拥有非制度化资源（即不少红二代及老太子党成员支持）的中央B在这场政治厮杀之中算打了个平手。 真正的结果，还得等着看十八大人事安排。 相关日志 2012/05/13 — 何清涟:宇田川先生是中国国安部指名传唤去出席饭局的 2011/07/15 — 何清涟:中国政治的两大“破局”之举 2012/05/17 — BBC:薄熙来长兄的双重身份 2012/05/17 — 胡平:如何解读日本《富士晚报》对薄熙来的专访报道 2012/05/16 — 《国际先驱论坛报》中共将在7月公布处理薄熙来 2012/05/15 — 胡温收官棋：处理薄案思路本来就这样 2012/05/13 — 日本人“与薄熙来饭局”似幻似真 2012/05/13 — 中国时报:独家专访潜藏保薄反薄政治角力 2012/05/13 — 博讯:“薄熙来软禁中接受专访”确认是假消息 2012/05/13 — 薄案现转机，学者称胡温采取非常之举

近年来台湾查获多宗大陆间谍案 台湾空军一名飞行员与中国大陆媒体驻台女记者恋爱交往被行政处罚。 据台湾媒体报道，台湾空军萧姓飞行少校今年二月与中国中央人民广播电台驻台湾李姓女记者相识，两人开始交往。 台湾国防部周三（16日）针对媒体这一报道发表新闻说明称“本部保防安全部门接获检举掌握萧姓少校不当行止后，即采取保密安全检管措施，并依法执行反情报行政调查”。 “目前尚未发现萧姓少校不法情事，惟其行止已违反相关规范，本部依规定核予记过乙次、申诫两次之行政惩处。” 台湾国防部还表示“为因应当前两岸交流环境，防杜中共对我刺搜军情，本部持恒强化保密防谍机制，加强官兵敌情观念与安全警觉，确维国军纯净与安全。” 台湾国防部军事发言人罗绍和表示，国军官兵依规定不得和大陆人士私下交往，由于两岸目前交往频繁，许多官兵亲属是陆籍人士，因此只要完成核备就可以和大陆人士往来。 近年来，随着台湾与中国大陆之间的经济、人员、文化交流日趋频繁，间谍案件也时有发生。 今年4月台湾陆军少将罗贤哲为中共担任间谍案，台司法单位三审定案，最高法院维持一审无期徒刑判决。