官员

面对公众质疑，政府所做的不是不公开了，而是更多更坦诚地公开，完善财产公示制度，在制度上让公众相信，官员公开的确实是自己所有的家庭财产，而没有瞒报和漏报。质疑，是因为你的公开确实在很多让人生疑的地方，不去完善制度让人消除质疑，反而说“会 …

天则经济研究所所长茅于轼终于承认，他在一次会议上提出可给农民工发放住房补贴，每户每年一万元的建议确实太不够慎重。但又坚持“也不是毫无根据的。” 什么根据呢？不用说老秦也明白，茅于轼这个老家伙要说什么。不就是国家要给百姓发“红包”嘛。毫不否认美国、新加坡、日夲、韩国甚至中国的香港、澳门都曾发过老百姓“红包”。中国国家这么富，有人说全球第三，有人说世界老七，甭管三七二十一，发红包为啥不积极？ 夲 博秦全耀注意到，凡给人民发“红包”的国家，几乎全是姓“资”不姓“社”。姓“社”国家的人民不但得不到人民政府的“红包”，反而还要送“红包”。孩子上 学送“红包”，看病住院送“红包”，求衙门办事送“红包”。反正一句话，只要政府给人民发了“红包”，必姓“资”。相反，只要人民送“红包”，很有可能会 姓“社”。 中国为什么国富民穷？不舍得给人民发红包呗？抠门。中国有句家庭话：宁看儿子的屁股，不看姑爷的脸。其实，不是咱老秦上纲上 线，他们就是这么干的，不同的是扩大化了，变成了宁看官员的屁股，不看人民的脸。且不说医保上如何天地之别，也不说离退休待遇上怎样地狱天堂。目前全国各 部委机关的“特权房”就是明摆着的铁证。 凭什么北京海淀商品房价格每平方米已达4万元，而公务员内部价则为每平方米4500元，房价相差将近十倍！如此低廉的内部价让不少网友惊呼：真的很惊悚！更为奇怪的是，至今曝光已达一个月，一个不抓，半个不杀，走资派还在走，特权房还在特。难道总理是官员的“温家保”，委员长是人民的“无邦国”？ 为什么会宁看官员的屁股，不看人民的脸呢？难道干部是无产阶级专政的维稳力量，一家人不说两家话。而人民是只是一群“屁民”，你丫挺的死不死呀。 这就是中国？ “七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~

世界上大多数国家都实行了官员财产公示制度，也没见哪个国家因此而出现“社会混乱”。但如果中国的官员们公示财产，我同意副市长的推断。连公示个官员财产都有可能引起“混乱”，一个国家能做到这一步真够不容易的。 “公布官员财产”的必要性、重要性、可行性 …

看到李长江复出的消息http://news.cn.yahoo.com/09-12-/1037/2jsuq.html，着实让我大吃一惊。三鹿毒奶案余波未息，一年前因负有领导责任而引咎辞职的李长江，就出现在公众面前，且肩负着更重大的责

人民网此前进行的一项调查更是显示，对于当前反腐倡廉工作，90.1%的民众认为有必要实行领导干部财产公示制度。民心向背，一目了然。如果官员财产公示会引起“社会混乱”，那么不公示呢？我看到有位网友的看法是：官员财产不公示肯定引起“社会灾难”。 …