官民矛盾

仇富 的同时， 仇官 的心态再次在公众中

倘若细数“邮政局长”的罪行，那一般人恐怕要气绝，除了“危害 公共 安全”的显著事实，就连“公车私驾”的小便利都被照顾到。凡此种种，都清晰指向局长的 权力 蛮横等等，顺着合理想象，大可描绘出他野蛮而粗莽的嘴脸。按照固有经验的路数，接下来便是财产调查和公示， 兴许还能有节外生枝的发现。 … 放眼大背景下，尤其是处于社会转型的语境下，担心于优质资源被少数人垄断，抱怨于公平和权利不对等，使得 仇官 、 仇富 心理越发弥漫；而屡见不鲜的“李刚门”案例等等，则更

现在

一旦要求被解读成了“要挟”，则意味着公民开始丧失最基本的社会权利，某种意义上成为“刁民”，从而陷入了被 公权力 敌对看待的状态，然后就会以此为理由，动用各种权力手段进行整治。 于是，这

在 官民冲突 中，警察代表的是官方的意见，按照官方的意旨行事。于是，人们免不了会质疑：民警需要维权吗？民警需要维权，那我们不更是需要维权？民警有公安局长为其撑腰，那谁来替我们撑腰啊？ 总之，王立军的双起论的实质是在强化警察治国论。 … 现代 政治 非但不需要警察治国，反而还要规避警察治国。