蟹农场20120713
Yang Jia
阅读更多审查
《外交政策》 Google董事长：中国的防火长城将垮塌
核心提示：Google董事长埃里克·施密特称，对中国的技术和信息渗透最终将迫使中国的”网络长城”垮塌，甚至导致中国体制在政治上的开放。施密特相信，一旦中国的互联网检查制度破产，中国各地的信息渗透也将导致政治和社会的自由化，从而最终改变中国政府与平民关系的性质。 原文：Eric Schmidt: The Great Firewall of China will fall 发表：2012年7月9日 作者：Josh Rogin 本文由译者志愿者翻译校对 据Google董事长埃里克·施密特称，对中国的技术和信息渗透最终将迫使中国的”网络长城”垮塌，甚至导致中国体制在政治上的开放。 去年卸任Google首席执行官的施密特仍然是该公司的董事会主席和首席发言人。他在全球各地旅行，发表演讲，考察Google可以扩张业务的国家。他一直被称为Google的”世界大使”，他本人对这个外号既不支持，也无异议。在上周的2012年阿斯彭创意节间隙，他坐下来接受了《外交政策》”电报”专栏的长时间专访。 在被问及中国政府对互联网的检查能否持续的问题时，施密特说：”我相信这种检查制度最终将破产。中国是唯一对互联网进行积极的、强有力的检查的政府。他们并不以此为耻。” 施密特相信，一旦中国的互联网检查制度破产，中国各地的信息渗透也将导致政治和社会的自由化，从而最终改变中国政府与平民关系的性质。 他说：”我个人相信，你不可能用这种行为建设现代知识社会，这是我的观点。我想Google的大部分人会同意这一点。下一个问题自然是中国何时将出现变化，没有人知道这个问题的答案。但在一个足够长的时期内，我是否认为这种制度将会结束呢？答案是绝对肯定的。” 据施密特称，对中国信息自由的推动是与对经济现代化的推动同步的，而政府指使的检查对这两方面都有妨碍。他说：”我们强烈地认为，你利用这种活跃的检查制度是不可能建立起高端的、非常先进的经济的……这是我们的观点。” 施密特说，中国政府是世界上最积极地支持网络检查和网络间谍活动的政府，并由此产生了令人震惊的效果。Google与北京从2010年起就存在争执，当时该公司宣布其Google.cn网站不再对搜索关键词进行检查，并且把中国业务的骨干部分迁至香港。此举是在2010年Google邮件服务遭到一系列攻击后采取的——这些针对中国人权活动人士的攻击被广泛怀疑与中国政府有关。 最近Google采取了积极措施帮助用户对付政府的检查，例如在怀疑Google邮件用户的帐户成为政府指使的攻击目标后提醒用户，并在用户输入可能被中国政府的检查过滤程序过滤掉的搜索关键词时告诉他们。 施密特并不把Google对国家指使的网络压迫的关注当作Google与中国之间的战争。他解释说，Google的政策着眼于帮助用户了解自己帐户正在发生什么，以及给他们提供自我保护的工具。 他说：”我们相信应该赋予重视言论自由的人们以力量。今天明显存在的证据是：中国的攻击主要是工业间谍行为……他们想偷的主要是商业机密，然后才是人权问题，显然他们正在试图侵犯人民的人权。这是我们所知道的两件事情，但我肯定还有其他的事情。” Google仍然有数百名工程师在中国国内工作，并在那里维持着迅速增长的广告业务。但是中国政府同样在下许多功夫，以便让使用Google在中国变得更困难。施密特说，有时候Google邮件服务一连几周运转缓慢，接着邮件服务又会神奇地恢复正常。中国检查人员常常对输入违禁搜索关键词的用户实施惩罚，冻结他们帐户一段时间。而Google旗下的YouTube网站在中国是无法浏览的。 施密特说：”中国政府很可能会继续为使用Google服务制造障碍。那里的冲突是某种本质上的冲突：我们希望信息流入中国，而在某种本质的层面上，政府不希望这样的事情发生。” 同时，施密特一直在全球各地旅行，寻找扩展Google外部疆界的途径。他最新的一次国际之旅是去了四个正在发生冲突或者刚刚经历过冲突的国家：阿富汗、利比亚、巴基斯坦和突尼斯。 “我对那些特立独行的国家特别感兴趣，你知道，那些国家存在问题，”他说，”除非你去看看，否则无法真的了解那些东西。你的印象和判断会有所帮助的。” 施密特相信智能手机技术会对人们在一个变化的时代中的行为产生革命性的影响，他正在研究智能手机的使用如何帮助贫穷国家的人们与腐败和不良治理斗争。他也考察Google如何通过及时的商业行为扩张进入新兴市场。他说：”很显然，在大多数国家， 最赚钱的生意首先是在电信领域。一个笑话是，你知道索马里的海盗也得使用手机，所以索马里最强大、增长最为迅速的合法生意是电信行业。” 施密特表示，阿拉伯之春革命证明了开放的信息系统可以鼓励和推动政治变革。他说：”我认为我们正在谈论的这些国家都有非常活跃的检查制度，而他们未能对互联网进行检查。他们窃听电话系统，控制电视报纸，除了在互联网上，很难发现真正的不同政见者的新声音。因此你可以想象当政府无法充分实施检查时会发生什么，这显然就是我们对于开放和透明有如此强烈感受的原因所在。” 与在中国不同，Google在世界其他地方采取了更为积极的态度，开发了可以被用来培养更为活跃的民众的信息传播工具，例如with its project可以在像埃及这样的地方组织和散发选举信息和政治候选人资料。 施密特说：”我们在为选举提供帮助。我们试图通过把信息传递给候选人来帮助选举，在这些国家里，Google处于公共领域的中心。” Google也在扩大自己在汇编政府有关人员及其活动的信息汇编上的作用，以便帮助民众与腐败作斗争。但是在这个问题上，施密特说，只有存在起诉坏人的司法体系，这种信息才会起到改造社会的作用。 他说：”你需要信息，然后你需要有人愿意对说谎的人提出起诉。你所需要做的一切就是掌握信息，然后必须以公正的方式实施惩处，这将会大大改变这些国家。” 他表示，信息并不足以推翻政权，而阻挠信息开放的政权最后注定会倒台。 施密特说：”最糟糕的情形是民众拥有大量的信息，而政府完全无动于衷。例如，伊朗就是这样。有时候，这种情况是不稳定的。有时候，情况会恶化……但是在人们推翻当前的领导人之前，他们必须掌握达到这一目的的信息。这就是透明的重要所在。” 相关日志 2012/06/01 — 谷歌搜索开始向大陆用户提示敏感词 2012/05/04 — 月光博客:传工信部禁止移动终端使用Google 2012/05/04 — 南都记者核实多家业内厂商确认已收到官方通知移动终端产品出厂不允许有Google字样及相关应用 2012/05/04 — 网传工信部禁止移动终端、应用使用谷歌标识 2011/10/09 — 月光博客:谷歌电子市场无法访问 2011/03/22 — 明報:中國外交部反駁谷歌指控 2011/03/21 — 谷歌称Gmail问题为中国政府所为 2010/11/16 — 路透社:谷歌呼吁西方政府挑战中国等国的互联网限制措施 2010/09/09 — 谷歌首席法律事务官呼吁向对封锁网站的国家施压 2010/07/23 — 中国声称谷歌同意审查，谷歌移除所有需审查的服务
阅读更多BBC:中国当局加强对网络视听节目审查(当局不担心你吃进去什么，只担心你看到什么！)
中国国家广播电影电视总局和国家互联网信息办公室星期一（7月9日）联合发布《关于进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》，要求对网络节目先审后播，引起许多网民不满。 中国广电总局新闻发言人同日对官方新华社发表谈话，解释了这份通知出台的目的。 这位发言人说，近年来网络视听节目发展迅速，为丰富民众精神文化生活提供了新的渠道，但是“部分节目出现了内容低俗、格调低下、渲染暴力色情等问题，有的脏话连篇，有的刻意展示低级趣味的场面，有的毫无掩饰地展示血腥暴力动作和场面，等等。” 这位发言人说，面对这样的状况，网民要求保护青少年身心健康，业界要求防止不良节目占据优良节目的时间和空间，所以政府推出了这项最新的管理通知。 “政治审查” 广电总局新闻发言人在具体介绍通知内容时说，互联网视听节目服务单位要按照“谁办网谁负责”的原则，对网络视听节目一律先审后播。与此同时，政府管理部门要对业务开办主体进行准入和退出管理。 有中国网民指出，中国当局的这项最新规定意在加强对网络节目的政治审查。一位网民说，其实当局一直都在进行政治审查，但是不应该给自己的行为贴上打击低俗的标签。 上海市的一位网友显然对当局严格管理网络节目，但无法控制食品及药品安全的状况感到愤怒。他说，“强烈要求广电总局改管食品安全，食品药品监督管理局改管广播影视。” 还有网友更为直截了当地说，“天朝部门最喜欢该管不管，可不管硬要管”，“吃进肚子的疏于监管，整天只担心你看到什么不良视频……” 相关日志 2012/07/10 — 马伯庸:中国为什么没有超级英雄电影 2012/07/07 — 《华尔街日报》看看中国是如何进行审查的 2012/07/06 — 媒体人证实蓟县断网 火灾死亡人数存疑 2012/07/06 — 某中央媒体同行敬请前往蓟县调查大火真相的记者注意 2012/07/05 — 曹林:传统媒体对热点新闻视而不见被边缘化 2012/07/04 — 新浪删除彭博董事长高逸雅帐号 2012/07/02 — 于声雷:政府如何监控我们的电子网络通讯？ 2012/06/30 — 中国禁止网上搜索“习近平” 2012/06/30 — 彭博在中国被屏蔽与报道习近平有关 2012/06/29 — 《华尔街日报》中国拟议智能手机市场监管法规引业界担忧
阅读更多新浪删除彭博董事长高逸雅帐号
新浪微博删除了彭博董事长高逸雅（Peter T. Grauer）的帐号（@petergrauer），以及@Bloomberg彭博的帐号，彭博中文网也出现连接超时。高逸雅和Bloomberg彭博都是加V帐号，都有数万粉丝。这是国外媒体组织和相关负责人在中国社交媒体试图接近中国民众而遭遇到的最新挑战。《纽约时报》中文网的微博至今仍然被屏蔽。 相关日志 2012/06/04 — 新浪微博在取消蜡烛图标之后，六月四日当天把奥运火炬和点蜡烛的生日蛋糕图标也和谐了（想告诉大家清明不要开火么lol） 2012/06/03 — 梁文道：不自由的滋味 2012/06/01 — 网传南都深度主任喻尘因转发军队国家化被辞职 2012/06/01 — NHK新浪微博因发布天安门母亲消息被禁言 2012/05/31 — 译者:外媒关注新浪微博关于发帖的新规定 2012/05/11 — 美国之音:新浪微博发布指南将严审内容 2012/05/09 — Solidot:新浪禁止隐晦表达 2012/04/28 — 新浪财报:政府行为可能导致微博终结 2012/03/31 — 新浪、腾讯微博关闭评论引发网友强烈反响 2012/03/01 — 微博实名制，简直就是焚书坑儒的“文字狱”
阅读更多中国禁止网上搜索“习近平”
法新社北京讯，中国今天禁止网上搜索“习近平”，前一天彭博社报道有关习近平家人财富的新闻，导致彭博社网站被中国阻挡。 财经新闻社彭博社使用公开资料，报道习近平亲属的投资细目，总额据称高达3.76亿美元。 彭博社的报道没有追踪习近平本人、妻子彭丽媛及女儿的资产。彭博社说，没有迹象显示习近平有不当行为。 报道星期五刊出后，中国立即封锁了彭博社网站。 星期六，中国当局进一步禁止搜索“习近平”三字，禁搜范围包括网络和微博。彭博社有关网站依然被封。 中国当局今天未对网络禁止搜索“习近平”置评。 另据财经新闻公司彭博29日报导，中国国家副主席习近平的大姊与姊夫等家族成员，坐拥3亿多美元资产。尽管报告并未调查出习家有任何非法行径，然而彭博网站在刊登此篇新闻后随即遭到中国封锁。习近平预料今年将接任总书记，明年担任国家主席。 彭博将数千页的公开文件搜集整理成报告，报告指出，习近平的亲戚投资企业的总资产达到3.76亿美元。大多数的资产都是习近平的大姊齐桥桥（随母姓）、姊夫邓家贵及齐桥桥的女儿张燕南所有。 习家的资产中，包括习近平姊夫持有的江西稀有稀土金属钨业集团有限公司（简称江钨集团公司）的18％股份，江钨集团公司市值达17.3亿美元。齐桥桥与邓家贵并持有价值2000万美元的北京合康亿盛变频科技公司股份，该公司自他们购入股票后，股价翻了40倍。其余资产还包括一栋拥有南海海景、位于香港丽景道的山上豪宅，估计价值为3150万美元。但这间豪宅的门铃脱落，附近邻居表示房子已经空了好几年。习家在香港另外持有至少六处房地产，预估总价值达2400万美元。 但邓家贵在被问到他和妻子的投资事业时表示，他已经是个退休的人，不方便谈这么多。彭博的记者试图透过电话、传真联系齐桥桥与张燕南，或直接拜访申报资料上的地址，都无法与两人取得联系。中国外交部在彭博记者询问有关习家财富问题时，也拒绝回应。 彭博表示，这些资产与习近平、习近平的太太彭丽媛与女儿习明泽没有关系，也没有习近平插手让家人获得好处，或任何不法行为的迹象。报导也提到，习明泽已化名进入哈佛就读，作风低调。 不过彭博网站刊登这篇报导后，网站随即遭到中国官方封锁。中国微博也无法以彭博公司的全名搜寻到彭博的帐号，必须以缩写寻找，但即使连上彭博新闻的微博，也看不到这篇新闻。在中国贫富差距拉大、薄熙来事件风暴未熄，且高层权力即将交接之际，中国政府的封锁行为凸显对于这类议题的敏感。 芝加哥大学北京中心主任杨大利表示，“（中国）政府一直很谨慎，一边强调要打击贪污腐败，一边却又担心官员贪腐的报导会引发民众对共产党的反感。” 由于资料属于多家控股公司，而官方又限制取得公司资料，且有互联网审查之诸多限制，不过彭博仍透过上千页申报资料找到这些讯息。 彭博亚洲区发言人贝琳达．谭表示，彭博相信中国网友无法连上彭博网站是因为登了该则新闻，但并未多做说明。中国工业与信息化部的多个部门纷纷表示，网路审查不是他们负责。美国政府发言人则不愿对此评论。 相关日志 2012/06/30 — 彭博在中国被屏蔽与报道习近平有关 2012/06/30 — 习近平主导“紧急清洗”外交部、公安部及安全部 2012/06/30 — 习近平:“管好你的配偶，子女，亲属，发誓不要使用权力谋取私利。” 2012/06/30 — 彭博報導習近平家擁3.7億美元 遭中國封鎖 2012/06/29 — 《华尔街日报》中国拟议智能手机市场监管法规引业界担忧 2012/06/29 — 南华早报转向与总编王向伟有关？ 2012/06/28 — 被解約記者自述：我為什麼被踢出《南華早報》？ 2012/06/21 — 胡锦涛布局 习近平掌控常委会有难度 2012/06/20 — 中国预防腐败网等47家网站被关闭 2012/06/20 — 新獨立觀察:中国网络审查重心是“集体行动”帖子
阅读更多
