Police State
我把这幅旧画作了修改,把它变成一个stencil模板。
阅读更多发布者一国两智 | 6 月 19, 2012
联合国成员国将在12月举行的国际电信联盟会议上讨论修改国际电信条约,成员国的提案没有对外公开,但包括中国俄罗斯在内的国家已明确表示寻求严加管制自由开放的互联网。George Mason University的两位研究人员希望促进讨论的透明度,他们设立了WCITLeaks.org,邀请任何能访问提案内容的人向他们递交文档。这些文档不属于机密内容,只是没向公众开放。根据一份212页长的泄漏文档(PDF),中国提议给予政府权力控制通过其境内的信息和通信基础设施,要求在国家领土范围内运营的网络公司以“理性的方式”使用互联网。换句话说,全面合法化政府对网络的控制。《华尔街日报》认为,中国、俄罗斯和伊朗等国想要改变互联网,切断公民访问,破坏全球信息网(WWW)理念的原因容易理解,但令人感到意外的是美国让专制国家如此容易的劫持一个联合国机构去破坏互联网。它建议美国采取更强硬的措施。 相关日志 2012/06/18 — 魏武挥:韩国实名制的破产 2012/06/08 — 中国拟建立规章加强对互联网信息的管制 2012/06/04 — 新浪微博在取消蜡烛图标之后,六月四日当天把奥运火炬和点蜡烛的生日蛋糕图标也和谐了(想告诉大家清明不要开火么lol) 2012/06/03 — 梁文道:不自由的滋味 2012/06/02 — 有人在Skydrive上传了六四图片,结果.. 2012/06/02 — 梁文道:當擦邊球打到境外 2012/06/01 — 网传南都深度主任喻尘因转发军队国家化被辞职 2012/06/01 — NHK新浪微博因发布天安门母亲消息被禁言 2012/06/01 — “扫黄打非” 2012/06/01 — 谷歌搜索开始向大陆用户提示敏感词
阅读更多发布者一国两智 | 6 月 3, 2012
新聞審查這種東西的可怕在於就算你知道它確實存在,也不一定真能感覺得到,久而久之,你甚至會忘記了它,幾乎以為它不是真的。 回想十多年前的大陸,碰到每一個朋友說起中央電視台的新聞聯播,都忍不住要搖頭嘆氣。的確,天底下那有這種新聞,播放消息的順序全看領導人排名;儘管三號人物訪問華盛頓比較有新聞價值,但不巧這天一號大哥親切接見了陝北民謠歌手,所以還是得把一號大哥和鄉間歌者握手寒暄的片段排在頭條。 這種新聞當然是政治擺佈的結果,它一定排除了大量重要但是敏感的消息,也一定有選擇地扭曲了某些事實的真相和全貌。這是所有人都知道的常識;然而,你只能知道自己看見的是被過濾了的新聞,卻不能具體瞭解它究竟過濾了什麼。如此這般天天看下來,你腦中的常識就變成一個存而不覺的知識了;就好比我們大家都明白地球自轉的原理,但具體感到的卻是日出日落;於是便習以為常而且不自覺地接受了一個被審查被扭曲的世界。 那個年代,只有幹媒體的人才能親身體會審查的威力,他們很清楚什麼消息被抹除,什麼話題被禁止。這些人天天站在審查機制的第一線上,有口難言。或許這就是為什麼大陸新聞業者多半會傾向自由派的原因了,因為他們比任何人都更能感受到新聞自由的可貴。 然後我們到了微博的年代,一個人人都在當記者,人人都在做媒體的時代。奇怪,為什麼我昨晚才發了一通義憤難抑的批評,今天上午就全都不見了?為什麼前一小時大家還在瘋狂轉發的可恨視頻,現在就消失得無影無蹤。忽然,每一個網民都能明白十年前只有少數人才能感受到的壓抑了。審查不再是一個理智層面的常識,它就在你我身邊。如今四億中國網民都成了媒體,也都成了新聞審查的對象;同時,他們還都第一次親身領會了失去言論自由的痛苦與憤怒。 相关日志 2012/06/01 — 网传南都深度主任喻尘因转发军队国家化被辞职 2012/06/01 — NHK新浪微博因发布天安门母亲消息被禁言 2012/05/31 — 译者:外媒关注新浪微博关于发帖的新规定 2012/05/11 — 美国之音:新浪微博发布指南将严审内容 2012/05/09 — Solidot:新浪禁止隐晦表达 2012/04/28 — 新浪财报:政府行为可能导致微博终结 2012/03/31 — 新浪、腾讯微博关闭评论引发网友强烈反响 2012/03/01 — 微博实名制,简直就是焚书坑儒的“文字狱” 2012/02/08 — 月光博客:“微博实名制”即将全面实施 2011/12/16 — 月光博客:北京实行“微博实名制”
阅读更多