宪法

免责声明： 以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。 欢迎转载，转载请保证原文的完整性，请注明来源和链接。凡未经许可在原文基础上故意增删少量内容后，冒名改编者，谢绝转载。 每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界 【1】肢体语言 一名英国男子和一名中国女子在英国伯恩茅斯的一栋普通公寓里同居，男子经常在窗边抽烟，女子经常在厨房忙碌。如果故事到此为止，虽然平淡，却也是幸福的日常生活。但是，最终中国女子涉嫌谋杀了英国男子。不知她在囹圄之中，是否会想起南朝末代君主的感慨：愿生生世世，莫再生于帝王家！ 《每日邮报》则引述消息指，有人亲眼看到伍德上楼梯时，捏谷的臀部。消息人士说：“这是肢体语言，当一个男士上楼梯时捏一个女士的臀部，这显然是非常亲密的关系了。” @安普若-安校长 ：香港记者曾到伦敦找英国人他妈Ann，当时她说不想跟中国人多谈，上周记者再次造访，她被传媒包围，但对中国记者态度特别强硬。估计老太太气死了，你们丫的弄死我儿子，还忽悠我，现在还想采访我，啊，呸！ 【2】速冻食品配料也有明胶 @现代快报 ：【汤圆也用“明胶”，消费者不淡定了】昨天消费者陈女士向记者表示，对明胶用于甜品，她并不意外，但她超市里发现，龙凤牌鲜肉汤圆也含有“明胶”，终于不能淡定了。因为汤圆这样的传统小吃，工艺上并不是必须用到明胶，“但万一不法分子把工业明胶冒充食品明胶卖进工厂怎么办？” http://t.cn/zOONvYv 速冻食品配料有明胶。工业明胶也用来制雪糕饮料： http://t.cn/zOOCdkc @李开复 ：【我如何降低食物中毒概率】1）自己种菜，买有机农场菜，2）台湾、东南亚水果，3）多吃牛羊（因为它们吃草），少吃猪鸡鸭，4）欧洲三文鱼、鳕鱼，5）水过滤后，再用美国锅煮沸，6）新西兰奶粉、合资“万得妙”牛奶酸奶，6）乡下柴鸡蛋、柴鸡，7）台湾皮蛋、酱油，8）港台面条、罐头、零食，9）泰国米。 【3】一天吃六个胶囊没吃多少铬 铬胶囊，若发生在别国：在日本，制造者会有人切腹，厚生省省长会鞠躬辞职；在韩国会有人永远退出商界政界；在北韩会有人被流放挖煤甚至被枪毙；在欧美一批高管会被逮捕起诉；在中国，卫生部专家说，一天吃六个胶囊，根本没事~~~ @人民网 ：【药监专家孙忠实：空心胶囊铬超标并不奇怪 一天吃六个胶囊没吃多少铬】今日，卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实在做客人民网强国论坛时说，一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬。所以，要冷静，不要恐慌，不要把药用空心胶囊铬超标说成很大的危害。 http://t.cn/zOOMW6F 【4】咸阳引渭渠20天发现16具尸体 从3月底至4月18日，在宝鸡峡引渭渠咸阳段水域里，由落水亲属组成的“打捞队”和警方在20天之内共计发现20具尸体，其中包括多具无名尸，并发现了超过20具动物尸体。落水者亲属认为水利管理部门应对此负责，几家落水者亲属已准备向法院起诉。“打官司不是为了钱，而是希望能引起政府部门的重视，让在渠两岸生活的村民们今后少受一些伤害。” 【5】90后女孩当局长 湖南湘潭岳塘区委管理干部公示显示：王茜，女，1991年10月出生，大学学历，2010年9月参加工作，现任区发展改革局干部，拟任区发展改革局副局长(上派国家发改委办公厅任副主任科员，跟班学习)。其系该批次任命干部中最年轻的一位。 【6】山东师大学生抢考研自习室引发群殴 4月16日晚，山东师范大学长清校区的考研学生因抢占自习室引发群殴。据悉，校方为解决学生不合理占座的问题，规定学生只能到本学院教室自习。发生群殴事件的教室被分给了一个学院，在这间教室自习的“其他院系的学生”被要求离开，最终引起冲突并导致群殴。视频： http://tv.sohu.com/20120419/n341069089.shtml 考研学生用铁链占座 【7】与父亲最后的日子 就在父亲程仪兴的生命被医生判了“死刑”的时候，正在读大二的儿子程即来选择了陪伴父亲走完最后的日子。他用自己打工攒下来的3000元学费买了口棺材，四处凑钱为父亲准备后事。未来怎么办，他来不及多想。这个24岁的年轻人和他的父亲，和很多生活在底层的中国人一样，沉默坚忍地活着。 （ 图文故事 ） 2012年3月21日，陕西镇安。最近几天，父亲滴水不进，预感自己在世时间不多了，叮嘱儿子一定要还清欠下的外债。 为了减轻父亲的痛苦，程即来每天要用盐水给父亲红肿的双脚热敷 眼看父亲在世时间不长了，程即来和父亲合影留念 当晚，父亲的双脚越肿越大，长辈告知程即来赶紧提前准备后事，程即来花了140元连夜购买了两捆“火纸”。 程即来将自己在大学打工挣来的3000元给病重的父亲买了一口棺材 程即来在县城里花了630元给父亲买好了寿衣 程即来在菜市场花了19元给父亲买了一条草鱼炖汤喝。奄奄一息的父亲只勉强喝了两口鱼汤，就再咽不下去了。在当地给老人办丧事，至少要花两三万元，“这个钱一定要借，哪怕给别人磕头、利息再高也要安顿好父亲。我还年轻，将来有能力还上”“都怪我年纪小，挣不来钱，没能力减轻父亲痛苦。” 【8】 国旗下的演讲 江成博：我再想请问各位同学，你们是否有自己的理想，而不是我们父母的，或者说我们大家坐在教室里承受着变味的教育带给我们的痛苦为的是什么？仅仅为了考一个好大学？为了一纸文凭？再然后呢？为了一个好工作？为了有好多好多钱？难道这些就是我们用整个青春作为交易所换来的？这不是生活，这仅仅只是生存。然而可悲的是，我们之中有多少人即使付出了整个青春，也换不来这些庸俗的东西。 同学们，我并非排斥学习，而是希望我们大家可以为了自己的理想而学习，学习自己想学的知识，我们是人，不是机器，就算是机器，也不是学校为了提高升学率的机器。这是一个多么简单的道理，然而有多少人不明白这个。 【9】新闻：女子因停车纠纷猛抓男子下体致其死亡 http://t.cn/zOOoHBR 4月19日上午，一名女子在海南海口九村小学附近店铺前停放电动车时，与店铺内一名男子发生争执，女子用手猛抓其下体，致男子死亡。嫌疑人被当场控制，警方已介入调查。 科普知识：一个人类可以承受45del（单位）的痛楚。但是当女人生孩子的时候，要承受57del的痛楚，大概就是碎了20根骨头的样子。But,如果一个男人被T到蛋了，那种痛楚是9000del，换算过来就是同时分娩160个孩子或者断了3200根骨头。 【10】如果你遇到一个银行妹 不要犹豫快把她娶回家吧 因为她们一直在监控摄像下工作，养成了规规矩矩的好习惯。因为客户越来越难伺候，就得越来越学会忍气吞声骂不还口。因为加班开会考试培训一大堆，下班就只想回家不会出去夜夜笙歌，回家叹口气吃个面也很满足如果你遇到一个银行妹，不要再犹豫了。 【11】在今天这个开明的涩会，衡量好女人已然放宽到就一个标准了 【哪儿讲理去？】潘金莲跟西门庆遭人唾弃，说她是荡妇，说她不守妇道…而杰克和肉丝…是真爱…是最美最美的爱情故事…都是姘头…差距咋这么大呢？ @拉黑中国史 : 这个道理很简单，女人可以偷人，但一下毒就全是你不对了。 @四正居仕 : 在今天这个开明的涩会，衡量好女人已然放宽到就一个标准了：你给不给人下毒 ？ @变态辣椒 : 谷X来泪流满面 【12】外交部答记者问 问：据报道，鉴于朝鲜近日的射星行为，中方中断了对“脱北者”的强制遣返，请证实并介绍中方对待“脱北者”问题的最新政策。 答：中国一直按照国内法、国际法和人道主义原则处理相关问题。 问：朝鲜在最近阅兵式上展示的弹道导弹运输发射车，据称来自中国。中方对此有何评论？ 答：中方一贯坚决反对大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散，我们也一贯严格地履行联合国安理会的相关决议并认真执行自身防扩散出口管制的法律法规，也有一整套非常严格的管制体系。 【13】李春姬激昂报导：朝鲜将炸毁首尔 朝鲜国宝级主播李春姬今(19)日报导人民最高司令部发声明，由于韩政府侮辱金正恩，批评火箭钱应买粮食，破坏庆祝节日气氛，将捣毁韩国把首尔炸飞:「傀儡逆贼败党侮辱太阳节活动，应为重大罪行谢罪，否则千万军民将展开复仇圣战，彻底摧毁傀儡逆贼败党」。(富士新闻) 【朝韩两国互拿“导弹威胁”对方】据今日俄罗斯，朝鲜威胁“导弹袭击首尔清除叛国贼”以惩罚韩国对其领导人的“侮辱”，韩国则部署可覆盖朝鲜全境新型导弹回应（可能指玄武-3C巡航导弹）。这是两国朝鲜战争后首次出现如此紧张对峙局面。“我们时刻准备对朝鲜的挑衅行为实施毫不留情地打击，”韩方称。 【金正日遗嘱：朝韩和解 等下一任韩国总统上台？】每日电讯报报道，朝鲜已故领导人金正日在其遗嘱中对朝鲜及其儿子金正恩的未来十分担忧，他呼吁与韩国和解，但必须等到韩国新领导人上台后进行。他认为在李明博担任总统期间，朝韩不可能重新统一。为了维持平衡，朝鲜应该继续发展军力。 【希拉里称金正恩仍有希望改变朝鲜前途】美国国务卿希拉里18日表示，尽管朝鲜近期发射火箭，并存在新一轮核试验威胁，但朝鲜领导人金正恩仍有希望改变朝鲜前途。希拉里称，“据我们所知，他显然在国外生活过。我们相信，他或许希望朝鲜状况有所改善。但我们仍需拭目以待。” 【美众议员：美国三届政府均遭到朝鲜背叛】据韩联社，美国众议员罗斯-雷提南表示，克林顿、布什、奥巴马政府都遭到了朝鲜的背叛，与朝鲜的协商就像电影《偷天情缘》一样没完没了。雷提南称，“协商-违背-挑衅”的恶性循环周而复始，美和同盟不断做出让步，向朝鲜伸出援手，但最终还是遭到朝鲜的背叛。 【14】日本跨党派议员参拜靖国神社 据共同社，由日本跨党派议员组成的“大家一起参拜靖国神社国会议员会”20日早晨在春季例行大祭到来前参拜了靖国神社。民主党、自民党等朝野政党两院议员集体进行了参拜。“议员会”在每年春秋例行大祭及8月15日战败日当天前往参拜。春季例行大祭21日至23日举行。 【15】卡梅隆要去外星采矿了？ @南方人物周刊 ：卡梅隆要去外星采矿了？据美国媒体报道，行星资源公司昨日正式成立，创始者和资金提供者包括导演詹姆斯·卡梅隆、谷歌共同创办人拉里·佩奇、埃里克·施密特等。公司声明称将把太空探索和自然资源结合在一起，为世界GDP增加数万亿美元，而媒体分析认为，这个目标听起来更像是小行星矿业开采。   【16】SpaceX龙式飞船将飞赴国际空间站 美国东部时间4月30日中午（北京时间5月1日凌晨），史上第一艘将和国际空间站对接的私人公司飞船——SpaceX制造的龙式飞船——将发射升空： http://t.cn/zOOWV6L 【17】抱歉，过了100年才拿来，太晚了 在泰坦尼克沉没百年之际，有一个欢爱开玩笑的家伙在泰坦尼克号瞭望员弗雷德-福利特坟墓的墓碑下放了一副望远镜和一张便条。便条上写着：“抱歉，过了100年才拿来，太晚了”。弗雷德当年没有使用望远镜，因为望远镜被锁在柜子里，如果他使用望远镜，悲剧或可避免。 【18】日本版的《壮志凌云》 @叶千荣 ：刚才共同社报道说兵库县警方今天逮捕了一位35岁的男性，他的工作是为一个成人网站提升点击率，据他供述，为此他＂在全国35个都道府县的约2600个男厕所＂里涂鸦书写该网址，网站按点击数付他报酬，这五个月他拿到66万日元。他开着一辆旧车走遍全国，每晚都睡在车里」。我觉得，这是电影。 【19】看她一脸天真，我们都一时语塞 @薛蛮子 ： 中午吃饭跟朋友无意中聊起北韩金三发射导弹失败，赔了夫人又折兵。没想到旁边的服务员是朝鲜来的金日成大学的学生，当时抗言：我们第一第二次都成功了，这次失败了，下次一定会成功！看她一脸天真，我们都一时语塞。 【20】因为爱情 @3frank ：4月14 日下午四时在美国亚利桑那州图森市，举行“他”的遗体告别仪式。“他”的夫人、前北京大学副教授“她”对出席仪式者发表了追忆“他”的讲话，其中提到：1957年“她”被打成右派，“他”宁愿被开除中共党籍，也不放弃爱情。（ 这篇文字只与爱情有关 ） 【21】言犹在耳 @无事小神仙2430 ：1993年3月大连经合洽谈会在港举行，有记者问时任市长的B是否沾了父亲的光，B答：“我曾沾的光使我终身受益，因家庭牵连，我被关进监狱。五年的监狱生活，使我经受了磨难，锻炼了意志，学会了思考，懂得了公平，民主，法制对一个社会是多么重要；温饱，自由，尊严对一个人是多么重要！”言犹在耳呀！ 【22】您为何如此赞美一场同胞之间的血腥内战呢 @王功权 ：日本德寿株式会社社长、日本粉体加工协会会长命尾晃利先生是我结识的第一位日商。那年在长春去四平的火车上，我慷慨激昂地讲当年解放军四进四出与国民党军血战四平的历史。他听后不解地问：＂王先生，您为何如此赞美一场同胞之间的血腥内战呢？＂我的心，一下子被震撼了。 【23】没有谎言也没有谣言的朋友他连名字也想不起来了 余华 : 《环球时报》说查处违法违纪官员不是路线斗争和政治斗争。当然不是！用书面语说这是腐败和反腐败的斗争，用口语说这是捞到钱的和没有捞到钱的斗争，用俗语说这是一百步和五十步的斗争…… 前些日子见到一人，似乎很成功，他说这年月官员是满嘴谎言，群众是满嘴谣言。此后他侃侃而谈其人生经验，总结下来有三条：满嘴谎言的朋友能替他解决问题，满嘴谣言的朋友能让他心情愉快，没有谎言也没有谣言的朋友他连名字也想不起来了。 现在经常出现 “敌对势力”四个字，我不知其词义范围，求助百度百科，这二百说美英日德等国的敌对势力最明显。我在电视里观察美英日德等国领导人和我国领导人握手时的笑容（笑里藏刀？），很难看出敌对势力。倒是网上看到的视频里，有些人民公仆有些人民警察欺负人民时的坦荡表情，敌对势力一目了然。 【24】取消宪法课，改为政治课，是伟大领袖的指示（via： @海洋律师 ） 【25】我们所建成的，与我们为之奋斗的完全两样 《钢铁是怎样炼成的》作者奥斯特洛夫斯基是苏联的英雄人物。他的侄女加林娜回忆说，奥氏临终前叹息：我们所建成的，与我们为之奋斗的完全两样。 【26】绿色火车头 @胡德平 ：只有把“红色火车头”变为“绿色火车头”，满足人们新的需求，从而把绿色的农业消费品、工业消费品源源不断地输往国内、国外各地，中国才称得上是一个市场化改革成功、政府负责、人民努力又安居乐业的社会主义大国。（《耀邦同志如何看消费之五》摘录，转自《中国为什么要改革》一书） 【27】我以前总是希望别人说出我想说的话 余华 ：在涉及敏感话题时，我以前总是希望别人说出我想说的话。别人有风险，自已很安全。后来意识到如果人人都和我一样，那么我们可能长久生活在风险里。要想抵达安全，风险是必经之路。所以我开始自已说了，越来越多的人已经在自己说了……荷马史诗里描述黑压压的兵勇前进时的情景：他们将大地踩得轰然作响。 【28】只要不变成习惯，失败是件好事。——洛克菲勒 http://t.cn/zO0YIp8  ( @喷嚏意图 ) @性格心理学 ：某人买了一坛好酒，放在小院，第二天，酒少了1/5，便在酒桶上贴了不许偷酒四个字。第三天酒又少了2/5，他又贴了偷酒者重罚。第四天，酒还是被偷，朋友知道了就说；酒桶贴尿桶二字，看谁还喝。第五天他哭了。桶满了。……等等故事还没完，第六天，他再次在酒桶上贴了不许偷酒四字。那一天很多人都哭了。   耐克、阿迪达斯、哥伦比亚等国内外知名运动品牌换季特惠，低至2折起： http://zhulituan.com/index.php   来源： 喷嚏网 综合编辑 友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖： http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 （新浪）、  喷嚏意图 （腾讯） 喷嚏官方淘宝店： http://shop58267249.taobao.com/ 广告联系：dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏电影频道（beta）: http://www.dapenti.com/v/index.html     打喷嚏链接： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=60670 用手机上 喷嚏网 ：m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

陈良：红歌的硬伤 进入专题 ： 唱红    ● 陈良       红歌热一度引起了全社会广泛关注，人们对此众说纷纭，莫衷一是；赞成大唱红歌的大有人在，持有异议的也不乏其人。本人生于上世纪60年代，自幼接触红歌，并且熟唱很多红歌。时至今日，每逢与友人相聚歌厅，总要卡拉OK几首红歌。由于受革命教育和审美定势影响，个人感觉有些红歌挺不错，旋律优美，声调高亢，唱起来令人荡气回肠。对于听着和唱着红歌长大的我来说，除了经历那个年代的贫穷之外，并不曾直接遭受“文革”的打击和折磨，因此对红歌的印象尚可。但是，如今凭良知和理性审视，不难发现那些红歌，尤其是最红的红歌，都存在可怕的硬伤。     第一硬伤是蛮不讲理。俗话说，有理走遍天下，无理寸步难行。无论何时，无论何地，凡事总得讲道理，如果道理上讲得通讲得透，就会让人心悦诚服，否则人家心里“不服周”。当然，讲道理的最佳方式莫过于“摆事实讲道理”，因为事实胜于雄辩，最富有说服力。但是，有些红歌听起来特别横蛮，既不摆事实，也不讲道理，只有疯狂而恐怖的嚎叫。比如，有一首红歌唱道：“无产阶级文化大革命，嗨，就是好，就是好哇，就是好，就是好！”一连串“就是好”，硬是把“文革”唱成世间最好的事情，这绝对是蛮不讲理的狂叫，甚至包含恐吓的味道，如果你表示怀疑甚至胆敢说不，他们便将你打翻在地，并且踏上一只脚，叫你永世不得翻身。其实，无产阶级文化大革命到底好不好，亲身经历的人大都知道：一天到晚瞎折腾，大批老干部被打倒，知识分子被修理，老百姓缺衣少食，还一个劲地高唱“就是好”，不是蛮不讲理，就是胡说八道。此外，另有一首红歌如此唱道：“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高。”这也是蛮不讲理、信口开河，且不说今天人民的地位高不高，起码在高唱这首歌的年代，人民的地位一点也不高：那时候，人民就连最基本的言论自由和人身自由都没有，更谈不上有什么选举权、表达权和监督权，贵为国家主席的刘少奇拿起《宪法》也无法捍卫自己的人身权利，凭什么说普通一日三餐尚未解决温饱问题的普通民众地位高？事实是，他们根本没有什么地位，只是任人愚弄或宰割的工具。     第二硬伤是胡乱修辞。歌曲创作，自然会使用修辞手法，诸如夸张、比喻或对比等等。夸张，不管怎么夸张，都可以说得过去；什么万岁万寿无疆呀，毕竟是夸张，姑妄听之。但是，比喻或对比就应该讲究是否恰当，不能违背常识或常理而胡乱比喻或对比，否则会混淆视听，引起思维混乱。例如，在《唱支山歌给党听》里有一关键句子“我把党来比母亲”，无论从哪个角度讲，比喻得极不恰当。因为任何政党都是特定阶级利益的集中代表，是一种政治工具，把党和人民比作母子或父子关系非常不妥，且不说党是否具有慈祥的母亲式人格，就是党本身也来自于人民，再说母亲对于每个人都没有可选择性，因为她是天生注定，而政党对于人民来说却具有一定的可选择性，因为任何政党成为执政党应该是人民认同或选择的结果，共产党成为中国执政党也是历史和人民的选择，可见把党比作母亲道理上说不过去。还有一首红歌居然唱“党啊，党啊，亲爱的妈妈，你用甘甜的乳汁把我喂养大……”也不合常理，党领导着中国人民从事革命和建设，取得了伟大的成就，这是毫无疑义的，但是党本身不仅没有造乳功能，而且要人民提供税收供养，哪来乳汁喂养人民；所以，邓小平说“我是中国人民的儿子”，而不说“我是共产党的儿子”，道理不言而喻。再者，像 “××最红，×××最亲”比喻或对比也很不靠谱，实话实说，与每个人最亲近的人是自己的爹娘，硬说与自己毫无血缘关系的人最亲，不是撒谎就是矫情；你看，你说他老人家最亲，他老人家未必跟你亲近，身边助手周恩来、刘少奇、邓小平不是被打倒就是挨整，何以亲近老百姓，晚年他老人家最宠信毛远新，因为他与老人家血缘最近。     第三硬伤是盲目崇拜。最典型的是，《东方红》里歌唱“他是人民的大救星”，这与《国际歌》所唱的“从来就没有什么救世主”相矛盾。略为比较一下，可以听出《国际歌》更富有革命精神，境界更高些。诚然，这个世界根本就没有什么救世主，也没有什么大救星，“要创造人类的幸福，全靠我们自己”。客观地看，毛伟人领导党及其军队打败国民党军队的确建立了丰功伟绩，但是抗日战争的胜利应该恐怕主要归功于国军的正面抗战和美军的直接参战。如果说谁赢得了内战的胜利，谁就是人民的大救星，那么历朝历代的开国皇帝都是人民的大救星。当然，历代开国帝王大多以大救星自居，但是他们所建立的只是专制的王朝，走不出“其兴也勃、其亡也忽”的历史周期，跳不出“兴百姓苦、亡百姓苦”的历史怪圈；同样，毛伟人又何曾建立过真正的民主共和国，让人民享有“信仰自由、言论自由、免于贫困和恐怕的自由”呢？在令人窒息的年代，有多少人的身心受到无情的残害？举国除了一人像“和尚打伞无法无天”外，还有几个人可以挺着腰杆站起来？！这样盲目崇拜，容易造就脑残心黑的愚民，没有是非感，没有良知和理性，一切以权力的好恶为好恶；哪个权力最大，就为哪个歌功颂德，将他无限拔高，无限神化；哪个在权力斗争失败，就会被妖魔化，任何屎盘往他头上扣。     红歌的硬伤不胜枚举，这里不再多叙。总起来说，红歌是政治宣传的产物，是特地为公众定制的洗脑工具之一。那个年代，通过对人洗脑，基本上可以达到如下效果：其一让人思想简单化，丧失独立思考和理性思维能力。凡事不必思考，只要听领袖话，跟上头走就行了；同时形成简单而粗暴的思维定势，世界总是二元对立的，非黑即白，非此即彼，非敌即友，凡是敌人拥护的我们就反对，凡是敌人反对的我们就拥护。其二让人心灵沙漠化，丧失是非感和同情心。真善美被扬弃，人道精神被批判，心灵一片荒漠，对同类和其他动物的生命缺乏起码的尊重和同情；为了忠于同一个组织，同一个领袖，会唆使未成年的孩子，学生充当刽子手，打杀虐待自己的老师或亲人；可怜的小麻雀被列为“四害”之一，也不幸陷于被剿灭的战争年代；科学巨匠爱因斯坦，被无知而无耻者妄加批判。其三是让人性情奴才化，一味崇拜强权而不敬畏道德和法律。在洗脑和被洗脑者眼里，强权便是法律，强权便是真理，便是正义；只要强权发号施令，他们就冲锋陷阵，扫荡一切，打倒一切；今日腐败，其实是强权崇拜所埋下的祸根，因为在权力大于一切且缺乏制约的社会，权力可以扭曲一切，可以吞噬一切。在像能量巨大的权力黑洞面前，人性温柔善良的一面不断被吞噬，而残忍邪恶的一面得到张扬。     当今社会固然存在诸多问题，但与“文革”时期相比，却是天大的进步。如果官方在社会推行唱红歌，无异于急病乱投医，未必有什么好疗效。当然，现在谁愿意唱红歌，谁就可以唱红歌，因为这是公民的权利；但是如果强行要求公民唱红歌，这恐怕不可取，因为历史早已证明，唱红歌并不能塑造人格健全的公民，倒是容易造就脑残的极端分子。在和谐盛世，应该多唱一些蓝色歌曲，让人们仰望星空，追求更高的道德理想；应该多唱绿色歌曲，让人们关注脚下土地，建设好自己的家园。     当然，如果处在战乱或外敌入侵之际，高唱红歌是很有必要的。因为生存和救亡压倒一切，只有英勇战争，才能击败敌人；试想，当我们高唱“大刀向鬼子们头上砍去”的时候，浑身一定热血沸腾，充满勇气和力量。这勇气和力量，关乎民族生死存亡，所以这样的红歌值得大唱特唱。    进入专题： 唱红    文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益笔会 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/52364.html 文章来源：爱思想首发，转载请注明出处（http://www.aisixiang.com）。    

【1】新闻曝伊可新和贝特令鱼肝油不合格 北京最美食 ：新闻曝伊可新和贝特令鱼肝油不合格，维A超标，可导致多种问题！操你妈我就！现在的婴儿出生15天就让吃！天天专家喊着让吃！ 　 【2】吃进是什么拉出来是什么 @汤嘉琛 ： 【肯德基卖的是”深海鳕鱼堡”，还是”深海油鱼堡”？】北京家乐福被曝拿廉价的油鱼冒充鳕鱼， @马伊琍 女儿因吃了假冒的鳕鱼而排泄出一坨油脂……好吧，又少了一种可以吃的东西了。科普一下，油鱼也叫异鳞蛇鲭，蜡质含量较高，容易引起腹泻和油便。那些吃过”深海鳕鱼堡”的朋友们，你们现在还好吗？ 【百科】油鱼属低价鱼类，主要用于提炼工业用润滑剂——它含有一种名为蛇鲭毒素的天然蜡酯。蜡酯在人体内难以消化，食用后容易导致胃痉挛，导致排油性腹泻。一些西方国家、日本已把它列为禁止食用的鱼种，中国一些超市用它冒充高价鳕鱼出售。。。 @上海热门资讯 ：【家乐福油鱼冒充鳕鱼】 @Triple颜 ：在家乐福给宝宝买的鳕鱼，原来是油鱼，在欧洲被列为有毒鱼种，是禁止上市的，太特么坑爹了！（Tips：油鱼蜡质比较高，脂肪含量高，脂溶点高，到体内不易被溶解、吸收，会导致不同程度的腹泻！吃进是什么拉出来是什么 @马伊琍 ：感谢 @小岛上的考拉 的链接，我终于明白一个月前女儿莫名奇妙拉出一堆油的原因，实验室人员检测到排泄物全是脂肪，所有人都无法理解，只好推断是女儿偷油喝，原来是吃了冒充鳕鱼的油鱼，油鱼不属鳕鱼怎可被标成鳕鱼，我们的监管部门到底在干什么？07年就出的问题为何如此后知后觉？作为母亲我无比愤怒！ @文章同學 :把珠子放在一边…暂时忘掉信仰…此时我就是一个普通的父亲…我想对这些黑了心的商家以及监管部门说几句话：我操你了你们的妈，你们这帮傻逼，这事老子跟你们没完…操…（删了我还发） 【3】三元食品疑与问题明胶厂有业务往来 回应称未听说过该厂 发生火灾后的阜城县学洋明胶蛋白厂内发现的记账小册子中显示，北京三元食品、北京三露厂以及北京步步高饮料有限公司均与该公司发生过业务往来。三元市场部工作人员回应，从未在河北进过明胶产品，也从未听说这家公司。 【4】陈竺回应“毒胶囊”：对药品对企业家还是要有信心 卫生部部长陈竺18日表示：药物胶囊重金属限量早有标准，现要依法严加管理。有责任的企业家应承担起社会责任。对我们的药品，对企业家的诚信，对医药卫生事业还是要有信心，有责任的企业家科学家一定是我们国家医药行业的主流。 下图为某胶囊加工车间。 【5】人民日报：用权不谋一己之私 “权力是人民赋予的，只能用来为人民谋利益……决不能把权力变成牟取个人或少数人私利的工具。”深刻反思一些违法违纪和腐败案件，胡锦涛总书记对领导干部为政用权的要求显得尤为峻切。权力姓公不姓私，一旦离开执政为民这个根本点，就难免犯错误。 【6】薄太患骨癌，恐命不长久 香港《虎报》消息Bo wife dying from cancer. The wife of disgraced former Chongqing chief Bo Xilai is suffering from bone cancer and has only a short time to live.简写：薄太患骨癌，恐命不长久。 http://t.cn/zOO2bcl 【7】梁振英拟加大港府对经济干预力度 香港新特首梁振英表示：香港将告别“小政府、大市场”的模式。传统的自由放任经济体制对富人过份有利，而20％的民众生活在贫困线下。香港民众忧心贫富分化，但又担心粱振英与中央政府关系过于密切。 【8】频繁上访女子两处户籍均被注销 湖北丹江口是吴远秀的原籍，她嫁到河北后又有了1套户籍。近年来她用河北户籍为一起官司屡屡上访，这套户口被河北公安注销。官方称她可用湖北身份继续上访。然而，她的湖北户籍也被”秘密”注销。两地均称是“依法注销”。如今，她的户口已“查无此人”。（南方新闻网） 【9】张召忠：印度烈火-5导弹发射失败几率很大 印度发射烈火-5弹道导弹。张召忠少将对此表示，烈火系列在之前的试射过程中失败率不低，烈火-5成功率很难估计，失败的几率也是很大的。另外，烈火-5导弹射程达到8千公里应该不成问题，但精度能达到五公里以内就相当不错了。 印度媒体19日报道说，该国自主研制的远程弹道导弹“烈火-5”于当日上午8点05分首次试射成功。 【10】天津大港110亿元石化项目停工 @南都深度 ：天津大港110亿元石化项目停工(南都网络故障，无链接)。中石化与沙特公司合建、年产26万吨的中国最大聚碳酸酯项目，4月3日奠基，13日宣布停工。大港工委、管委会称“部分群众存在疑虑、反映强烈”。环评报告显示该项目距离最近的居民区仅1670米。政府承诺重新组织环评。据悉，该项目可能被迁走。 【11】江豚的灭绝 @樊建川 ：江豚生成一付微笑的乖模样，众所周知的原因，走向末日，仅仅残余80多头了，已少于大熊猫的数量，这次，很悲惨，又发现了12头江豚死亡。十几年前，我们眼见了白鳍豚的灭绝，很无奈，我们又将见证江豚的灭绝。白鳍豚、江豚已经在长江自由生活2500万年了，白鳍豚先绝，江豚随之也绝，唉呀，肯定不是吉兆。 【12】良心药 @海南梁山 ：一个从事废旧皮鞋回收的企业，兢兢业业做了30年的良心药！修正药业新广告出台：鞋好，良心就好！ 【13】停电 4月10日晚8时许，深圳罗湖区、福田区部分区域以及龙岗区布吉等地遭遇大面积停电。明亮的邓小平画像前聚集几百人。 【14】把脱北者送还意味着他们人生的完结，我们无论如何也看不下去 中国应韩方要求，从本月17日开始停止强制遣返朝鲜脱北者。（来源 读卖新闻） 根据中国辽宁省当局的叙述，从去年12月开始金日成书记死掉后从辽宁和吉林省的“脱北者”每天都有，多的时候每天近30人。当局称，“把脱北者送还意味着他们人生的完结，我们无论如何也看不下去”。从某个具体不明的时间点开始，早已停止了强制遣返的行为。 @Kielboat ：韩国人太小气，格局太小，如果早早动手花钱从中国政府手中赎买脱北者，假设一人一万美金，坚持数年买下几十万，必加速北逃，加速朝鲜崩溃。而对中国来说，只要有钱就好办。 【15】西班牙国王因海外度假向公众致歉 西班牙债务危机加重，74岁的西班牙国王胡安-卡洛斯却在数周前在博茨瓦纳安度假期并猎象，这引发民众以及动物保护组织不满。今日国王向公众致歉，并保证此事再也不会发生。 【16】乔布斯：消费者只注重结果 英国每日邮报报道，乔布斯讲述他离开苹果那段“荒废岁月”的录音带近日被发现。他称，那段岁月是成功的关键之一，在皮克斯的团队就像披头士乐队，成员间互相制约防止失控。他还意识到消费者看待几乎所有技术的方式都跟对打印机一样：不在意复杂的技术，只需打印效果出色 【17】奥地利有个Fucking村 @南方人物周刊 ：奥地利有个名叫Fucking的村庄，因为这个名字，村里至少13个价值250英镑的村名路标被盗，用钢筋水泥焊接巩固也不管用。常有半裸女子在路牌旁留影，夏季还有不少情侣来到这里做爱，装了摄像头也无济于事。不堪其扰的104名村民将于本周就改村名进行投票，他们04年进行过一次，当时决定保留。(每日电讯报) 村名来源于6世纪名为”Focko”的贵族，美军士兵在二战末期发现了该村，从此引发关注。 【18】造人行动 @Discovery探索频道 ：荷兰现年42岁男子Ed Houben在34岁以前还是处男，“开荤”8年下来已经有了82个孩子。实际上，Houben起初的“造人行动”只局限于向诊所捐赠精子，后来恍然发现自然生育也有很大市场。他先后前往不少于7个国家，为那些没有孩子的女子提供成为母亲的机会。圈儿里女人们都知道他“血统优秀”，受孕率达80%。 【19】美国妇女时隔3年收养两名中国女婴发现系亲姐妹 1998年和2001年，美国妇女邦妮分别收养两名中国女婴，谁料随着孩子长大，邦妮发现两人竟酷似双胞胎。经DNA鉴定证实，两女孩果然是亲生姐妹。如今，两名女孩已经懂事，她们很想知道自己亲生父母是谁？邦妮正为她们寻找。 【20】导演特许非自由国家盗版《昂山素季》 杨紫琼和导演卢贝松到香港宣传该片，卢贝松听闻该片在缅甸已有盗版，他大方的说：“欢迎缅甸人民透过网路下载或购买盗版的管道欣赏此片，如果缅甸电视要放，我愿意不收版权费免费让他们播。不过其他自由国家就请不要盗版了。” 【21】英国圣公会学校的十条行为规范 @黄恒的文盲世界 ：女儿在英国圣公会学校时的十条行为规范，她只有6岁。人事处领导看完颇有感叹，特应邀转发。我们的教育只教考试，不教知识，更不要说做人，因为我们在意识深层就没把自己当人看待，只想着通过科举成为更凶猛的动物。 小蛋儿mom ：⒈说善言⒉尽善行⒊乐分享⒋会倾听⒌守诚信⒍慎言行⒎重礼仪⒏安心气⒐心比心⒑讲公平 冯武勇 ：1，和颜悦色2，见义勇为3，孔融让梨4，兼听则明5，诚信为本6，三思后行7，行之有礼8，温文尔雅9，推己及人10，取之有道 @挪威李国荣 : 译成中文：1）热爱资本主义；2）热爱执政党；3）热爱大英帝国；4）着力构建和谐社会，全力维护社会稳定；5）爱护公物；6）不许乱说乱动；7）不许乱涂乱画；8）不许骂人，不许打人；9）有事，报告老师；10）做资本主义好宝宝 希特勒在唱歌 ：八荣八耻感到毫无压力 【22】与迫害江姐没半毛关系 @怎么验2012 ： 【真实的中美合作所】《红岩》里，‘中美合作所’成为了迫害仁人志士的魔窟代名词。但事实是：中美合作所是中美双方为抗战而成立。在合作所里， 美国帮助中国抗战培训出了大批精兵良将，做出了巨大贡献。抗战胜利后随即撤销。与迫害江姐没半毛关系。 中美合作所为中国的抗日做出了巨大的贡献，仅1944年6月-1945年6月，中美合作所指挥的部队击毙2.3万名日军、击伤9000名，俘虏300名，摧毁209座桥梁、84辆机车、141艘船舰、97个日军军需库。 【23】用文革的方式去追查这种谣言，辱没了人民群众的爱国之心 温家宝：谣言之所以会出现，一方面是政府的信息公开度不够，另一方面，绝大多数的所谓谣言，并不是敌对势力的对我们的进攻，而是民众忧国忧民的反映，反映的是人民的希望。用文革的方式去追查这种谣言，辱没了人民群众的爱国之心。 【24】当中国开始拷贝这些东西时，才是中国真正强大的开始 @宗晓凯 ：诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的书中讲到：不用担心中国偷窃美国的技术，因为美国可以更快地发明新的技术；最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西，当中国开始拷贝这些东西时，才是中国真正强大的开始，那才会对美国构成实质威胁。 【25】应永远铭记，我们旨在救人，不在求利。如果记住这一点，我们绝不会没有利润，记得越清楚，利润越大。——美国默克制药的缔造者乔治·默克 【26】中国版的泰坦尼克号 1999年11月24日烟台大舜号沉没，304名乘员中死亡282人。22位生还者全部是年轻力壮者，其中7名为船员，一位海军军官，一位人民警察。只有一名26岁的女性生还，没有老人和儿童获救。人民海军从接警到出兵花了3个小时，从出兵到抵达现场有花了将近4个小时。沉没处离海岸1.5海里。 【27】大自然花了100万年才把猴子进化成人类，而社会主义只用了50年就把人类变回猴子。 （ 前南斯拉夫影片 《秘密警察的职守》） 【28】我不伟大，但挣钱比您容易 @Yaoyao521 ：老爸跑车录:昨天下午，一位盲人帅哥从梅江打车，至下车计价器显示11.4元，老爸把他扶至保安处，只说，我不收你钱是因为我比你挣钱容易。从小区内走出一斯文大叔，打车至中山门，计价器显示14.5，一路畅谈，下车时掏出30道:这钱还有刚才那位的，我也不伟大，但挣钱比您也容易点，就希望您继续做好事吧！ 【29】人肯定需要普遍性的理念和信条，以赋予自己的人生以意义，并借以找到自己在世界中的位置。如果他确信这些理念和信条有意义，则能够忍受最惊人的苦难；而如果他在承受住自己的所有不幸之后，不得不承认自己的追求不过是“痴人说梦”，则他会被压垮。 ——荣格 http://t.cn/zOObJzr  ( @喷嚏意图 ) 【新闻】延安10名公务员谎称西安开会赴港澳旅游8天 【神回复】 @iGODSON_里庶 :这不算什么。当年延安有几十万名公务员谎称去北京搞民主，结果却到全国搞了60年的专制。   无论你的选择是Whites、Danner、Red Wing还是Viberg，一条百搭的未脱浆原色裤是不可或缺的。 http://korakublue.tmall.com/view_page-235322322.htm   来源： 喷嚏网 综合编辑 友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖： http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 （新浪）、  喷嚏意图 （腾讯） 喷嚏官方淘宝店： http://shop58267249.taobao.com/ 广告联系：dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏电影频道（beta）: http://www.dapenti.com/v/index.html     打喷嚏链接： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=60637 用手机上 喷嚏网 ：m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

王锡锌：当代行政的“民主赤字”及其克服 进入专题 ： 行政合法化 民主赤字 公众参与 参与式治理模式    ● 王锡锌       摘要: 行政“民主赤字”产生的时代背景是基于当代行政在目标期待、活动依据和功能等方面所呈现的新变化。而行政活动的政治化、国家行政的社会化、行政立法的大量兴起以及贸易、投资管制的国际化等，使原有的行政法治模式为行政活动提供“民主正当性”的能力日益匮乏，从而造成了行政的“民主赤字”。克服当代行政的“民主赤字”需要一种使行政过程得以自我合法化的多元主义进路，即“参与式治理模式”。“参与式治理模式”的有效性取决于以公众“充权”和程序保障为核心的内部机理之完善以及对政府体制的直接改造和对社会环境的间接改造。          关键词: 行政合法化　“民主赤字”　公众参与　“参与式治理模式”          一、引言：当代行政“民主赤字”问题的提出          行政法虽然在形式上表现为一系列的原则和规则，但在这些原则和规则体系的背后，总是存在着关于国家的政治理论。①相应的，行政法分析框架和分析技术虽然关注的是行政活动的形式合法性，但在本质上却可归结到行政活动的正当性问题。②在行政法的制度系统中所表现出来的对行政权获得和行使加以控制的规则，其实构成了对行政权进行合法化解释和评价的依据：行政权的获得和行使只要符合法律的要求，便具备了合法律性；进一步而言，由于法律是由代表民意的代议机关所制定的，具备合法性的行政活动因而便可以通过法律本身所具备的民意基础而获得政治意义上的民主正当化。这种通过借助更高层面的合法性来评价和解释行政活动合法性的方式，正是传统行政法合法化框架的核心机制，也正是我们理解“无法律便无行政”的基础。     假如行政权的获得和行使都需要借助代议机关的立法指令才能得到合法化，那么作为合法性解释框架的行政法，就必须以确保行使行政权的活动与立法指令的一致性为中心来建构行政法的合法性说明模式。事实上，传统行政法模式正是这样一种努力的结果。理查德·斯图尔特教授在对美国行政法的传统模式基本要素进行归纳的基础上，将这种以立法指令为核心，以行政和法律的一致性为评价标准而构建的行政合法化模式称为“传送带”模式，③即通过行政活动的形式合法性，将立法所代表的民主正当性传送到行政活动中。     这种使行政活动合法化的技术可以被归纳为“通过形式合法化的正当化”，实际上是将政治正当化问题转化为形式合法性问题。传统行政法对行政行为的合法化解释，所遵循的正是形式主义法治的路径。这一路径其实是自从戴雪以来的严格规则主义法治对行政活动进行控制的主要模式，④不独美国如此，西方各国在法治国阶段都是如此。⑤传统行政法将行政机关假定为立法机关指令的“传送带”，并引入司法审查，从而在形式法治层面上借助立法机关的民主合法性为行政活动合法性提供了一个解释和评价框架。     在这种正当化框架中，行政活动本身的民主正当化显然是一种推定的民主化，即只要行政活动是严格按照立法机关制定的法律指令来执行的，那么行政活动的过程和结果就不再另外需要一种民主化机制。不难发现，这种行政正当化框架的形成取决于两个重要的前提条件：(1)立法机关对行政机关所作的立法指令是明确的，排除了自由裁量的空间；(2)行政活动的内容仅限于对立法指令的执行，而不包括行政机关为了回应社会需求而进行的“积极行政”。但是，这两个条件在现代社会都已经不复存在了。20世纪以来，“行政国家”成为一个基本事实。积极行政的兴起推翻了传统理论对行政仅有简单执行职能的假定。行政立法的泛滥，意味着行政与法令的一致性并不能必然地架起通向民主正当性的桥梁。自由裁量的普遍存在，意味着行政必须对各种彼此竞争、冲突的利益诉求进行权衡和协调。这些都表明，现代行政的变迁已经远远超出了传统行政法解释框架所能达到的极限，后者已经很难为行政活动和结果提供足够的民主正当化资源了。于是，行政法治领域提出了行政的“民主赤字”这一重大理论和实践问题。⑥          二、当代行政“民主赤字”之产生：背景与原因分析          (一)背景：当代行政的新变化          1.行政的目标期待：由消极执行到积极回应。在传统理论中，行政被理解为对立法指令的执行。但是，随着福利国家理念的兴起和实践，行政对社会需求的回应性已成为一项核心的期待目标。正如当代著名行政法学者韦德所观察到的：“有人曾说，直到1914年8月，除了邮局和警察以外，一名具有守法意识的英国人可以度过他的一生却几乎没有意识到政府的存在。但是，这位可敬的先生不是一位善于观察的人，因为到了1914年，大量的迹象表明政府的概念发生了深刻的变化。这些变化乃是20世纪的特征。国立学校的教师、国家的保险官员、职业介绍所、卫生和工厂检查员以及他们必不可少的同事———税收员，就是这些外在的、可见的变化。现代行政国正在形成，纠正社会和经济的弊病是政府的职责，这种看法反映了人们的情感……如果国家对公民从摇篮到坟墓都予以监督，保护他们的生存环境，在不同的时期教育他们，为他们提供就业、培训、住房、医疗机构、养老金，这就需要大量的行政机构。”⑦伴随着对行政所期待目标的变化，行政活动职责范围得到了前所未有的扩展。今日之政府不但要履行传统的基本职能，更被期待去承担积极回应各种各样社会需求的职能。     2.行政的活动依据：从依法行政到依规则行政。传统行政被要求严格遵循代议机关制定的法律。但是，现代行政的多样性和复杂性远远超出了代议机关的立法能力，行政立法便应运而生。先是立法机关将立法权委托给行政机关行使，后来这种立法委任成为一种常态，最后有些国家的宪法干脆将某些领域划归行政立法的范畴，行政立法从而取得了自主性。这一变化在法国的宪法变迁历程中表现得最为明显。⑧在我国，国务院和一些地方政府也享有诸多立法权，虽然这其中很多属于执行性立法，但职权立法也为数不少。在当代行政活动领域特别是在行政管理活动的前沿，要么法律尚未制定，要么法律只是原则性规定，“法律的统治”实际上已变成了“规则的统治”。由于行政立法并不实行民主议决机制，其本身的民主正当性尚待证明，因此，依照规章的行政并不能使行政活动必然获得民主意义上的合法性。⑨     3.行政的功能：由执行到管理。当代行政不同于传统行政的另外一个要素是，行政的功能已经由单纯的执行变成能动的目标导向的管理了。目标导向的行政，意味着行政机关在目标界定、手段选择等方面都拥有自主进行权衡和选择的权力；同时也意味着法律对行政的控制通常只能是宽泛的目标指引而非具体的指令控制。立法先提出行政活动的宽泛目标，行政机关再对目标进行判断、权衡以及对实现目标的手段进行选择、裁量。在这种情境中，行政是否符合法律的判断并不是一目了然的。就算行政活动与法律要求之间存在形式上的一致性，也并不能够自动地证明行政所追求的目标及实现目标的手段具有合法性和正当性。     这种目标导向的管理型行政使传统上的行政与政治的界限日趋模糊化。一般认为，政治是意志的表达，行政是意志的执行。⑩但是在当代，不论是从分权角度还是从行政本身的内容来看，这种区分都已只剩下形式了。今日之政府对经济的管制、对民众福利的保障、对诸如环境和劳工等领域的社会性管制等，事实上将行政活动推到了所有社会问题的最前面。这时，行政不再是简单地执行法律，而是要面对各种竞争性的价值和利益作出选择，行政已经不再是对立法指令的简单执行，而是一个基于目标而展开的管理。因此，公共决策、行政立法等新的行政方式成为政府实现其职能的主要方式。这样，行政的民主性问题就变得更加突出。          (二)主要原因          从以上扼要描述可见，当代行政在内涵和外延等方面都已发生了巨大的变化。在此背景下，我们可以发现导致当代行政“民主赤字”产生的主要原因有以下几个。     1.行政活动的政治化。由于行政从单一的执行活动变成多目标、多中心的管理活动，行政活动本身也因而日益成为一项政治活动。管理必然涉及对目标的确定、认知、分解、实现，而这又必然涉及对各种利益的权衡。这实际上意味着，本来应当在代议机关内进行博弈、权衡的政治过程延伸到了行政过程之中。行政机关根据宽泛的立法标准在行政过程中对大量相互竞争的利益冲突进行权衡和协调解决的活动在本质上就是一个政治过程。     行政作为政治过程的表现在行政立法和政策制定过程中得到最清晰的展示。行政立法和公共政策的制定都是受某个宽泛的目标指引的行政过程。一项公共政策将对诸多相关利益产生巨大影响。受利益驱动，那些不同的利益主体为了追求有利于自己利益的结果而展开的激烈竞争，成为政策制定过程中的常态。行政立法所具有的政策制定功能则表明了其社会选择的特征。例如，环境保护的标准、社会福利发放标准、公用设施费率的设定等在本质上都是一种社会选择，都会影响到群体正义的实现。公共政策的制定过程其实就是一个对各种相互竞争和冲突的利益进行平衡和协调的过程。而微观的研究表明，即便在行政机关依据规则作出具体裁决的过程中也同样存在着对各种相互冲突的利益进行权衡。11     假如行政过程具有政治的属性，那么通过对“立法指令”的执行，并不能使这一过程得到充分的合法性，更谈不上民主正当性。传统行政法模式无论如何扩展都无法赋予这种选择过程和结果以民主性，自然就引发了“民主赤字”问题。     2.国家行政的社会化。当代行政国的出现是对市场失灵的反应，但物极必反，政府干预的扩张又带来了政府失灵12问题。作为对政府失灵的反应，放松规制成为政府转型中的一个方向。作为放松规制的一种表现，行政规制的社会化应运而生，其表现为公务民营化、委托行政以及社会权力的兴起等方面。     (1)公务民营化。在20世纪70年代，由于凯恩斯主义的政策造成了社会经济困顿，英美等西方国家掀起了摒弃传统行政理念而强调结果导向以及市场化等理念的“新公共管理”运动，它直接推动了民营化浪潮的兴起。“新公共管理”强调引入市场机制，特别是在公共服务和产品的提供方面强调引入市场竞争机制。政府虽然是公共服务和产品的提供者，但并不意味着所有的公共服务和产品都要由公共部门来提供。由公共部门垄断公共服务和产品供给的局面应该被打破，应让更多的私营部门参与公共服务和产品的供给，通过这种方式将市场竞争机制引入到公共部门，从而提高服务和产品供给的质量和效率。在公共管理中，政府应把管理、服务的职能与具体的供给方式相分离；针对公共服务的不同性质、特点采取不同的管理方法，而不是大包大揽，简言之，应该是“授权而不是服务”；政府可以通过招标等签约以外包的形式将一些公共服务委托给政府以外的公营或者私营部门来提供，政府只负责对其监管和提供相应的经费，如医疗卫生。还有一些公共服务，如公共交通运输服务，政府完全可以放手由私营部门提供，自己只负责对其进行监管。所有这些新公共管理理念给民营化的兴起提供了理论基础。13由此，大量现代行政事务被转移到私营部门，不但一些公共产品被交给私营企业提供，甚至是传统上一直是国家核心职能的部分公务也被民营化了。     公务民营化虽然可能带来经济效益的增长，但在行政领域大力推行民营化将带来行政的正当化问题，即这些民营的公务可能面临民主意义上的正当性匮乏。市场机制的理念是效益最大化，而民主的价值在于多数人同意。一项效益最大化的措施可能并不是大众最想要的结果。在公务私营化运动中，公务所内置的民主性要求可能被忽视，从而带来“民主赤字”。14     (2)自治社团公共管理职能的扩展。自治社团的大量出现是20世纪后期的一种重要社会现象。在西方这源于市民社会的发展，而在中国更多是因为自上而下的政府转变职能，逐步退出某些领域后的后果。虽然政府退出了某些领域，但并不意味着相应的事务不需要有人来做。正如有学者指出：“一般来说，存在一种广为流传的观点，即国家(控制)的领域应当减少，但是在具体问题上，公众永远要求更多的而不是更少的政府行为。”15那么如何来解决这一问题呢?通常的应对是将一些行政事务授权和委托给自治团体，从而将一些公共管理职能转移到社会。这样既能使政府“瘦身”，又不至于出现公共事务的缺失。     在这些领域内，典型的例子如职业自治社团(律师协会、医师协会等)执行的审查会员开业资格和维持职业的道德纪律等职业公务以及红十字会等慈善机构所从事的公益事业等社会公务等。这些组织在发挥对社会自我管理的积极作用的同时也带来了一些问题，即这些组织往往同时具有两种身份：一方面它是自治组织，国家机关组织法等法律对它不起约束作用，行政机关对它也没有科层制下的命令指挥权；另一方面，它又确实承担着一定的公共性管理事务。如何保证这些自治社团的内部结构、行事规则符合法律的规定，符合民主的精神，成为一个现实挑战。最近发生的广东凤铝篮球俱乐部状告中国篮协不按比赛成绩将其升级的纠纷和武汉足球俱乐部退出中国足球超级联赛等个案16以及北京律师协会的年轻律师会员要求直选的事件17都充分说明了这一点。     3.行政立法的兴起。传统上，立法属于立法机关的专门职能。但是，随着“行政国家”的出现，行政机关制定法规、规章等的行政立法权改变了原有的权力分工和职能，行政法规、规章成为“法”的主要表现形式，也成为行政活动的主要规则和依据。在美国，1980年在联邦登记簿上刊发的法规草案大纲和正式法规，达到了87 012页，远远超过法律的数量。“在美国法律序的结构之中，法规犹如汪洋大海，法律只是漂浮在大海上的少数孤岛。”18在中国，情况同样如此。仅以地方政府制定的行政规章为例，1978-1997年地方政府制定的规章超过15 000件，在数量上远远超过立法机关制定的法律。19尤其值得注意的是，中国法制变革所处的经济、社会变革背景，使行政规则在“法”的体系中所处的重要地位更加突出，而创制性行政规章更是占了相当大的比重。20简言之，传统法治的法律统治之理念已经转变为规章统治之现实。     行政立法的出现和兴起，作为法治国理念面对“行政国家”现实所作出的妥协，还存在民主正当性的问题。从行政立法的过程看，行政立法所遵循的程序是行政程序而非立法程序，因此程序本身并不能为行政立法提供民主意义上的合法性。虽然在结果意义上，行政立法具有法律效力，但其效力只有在符合更高层级的宪法和法律时才能发生。因此，即使行政活动依照行政法规、规章等“法”而进行，也并不能必然、直接地使其获得合法性，更不用说通过行政与规则的一致性而证成行政活动的民主正当性了。     4.全球化对国内行政的影响。当代行政的民主正当性还面临全球化带来的挑战。在全球层面上，有WTO、世界银行和国际货币基金组织等；在区域层面上，有亚太经合组织以及中国与东盟自由贸易区等。这些组织的大量涌现，乃是当今各国经济上相互依赖日益加深的一种直接后果，这同时也使得对贸易、投资领域的管制不再是主权国家在国内法层面上完全自主决定的事务。当代行政管制领域尤其是贸易、投资领域的决策在不同程度上都受到多边和双边条约的限制。而条约的签订在很大程度上是由各国政府反复协商、博弈或妥协的结果，这与民主性的要求存在相当的距离。     全球化发生的领域首先是在经济活动领域。与经济全球化的快速发展相比，政治全球化远远滞后，因此经济的全球化和政治的国家主权原则之间存在不协调。这一方面表现为全球化在某种程度上削弱国家主权，使传统的以国家为基础的民主机制部分失效；另一方面，与经济全球化相应的全球民主机制未能建立。以民族国家为依托的民主机制被削弱，而以全球为依托的民主机制尚未建立，这意味着民主发展与经济全球化之间出现了一定的脱节。21     欧盟是当今区域化发展中“民主赤字”比较明显的一个例子。虽然其加入者都是公认的民主国家，但欧盟层面的执行机构则与欧盟各国的民众关系疏远，它们都是由主权国家派驻的代表所组成的。这导致了欧盟的行政活动在根本意义上缺乏民主正当性。而WTO则是经济全球化背景中民主缺失的典型例子，WTO几乎所有的规则都是各国代表闭门磋商的结果，其民主性的缺乏至为明显。事实上，早在1971年，卡尔·凯瑟就指出，跨国家政治总是通过加强技术统治、专家联合的方式削弱民主所承担的责任。跨国家和跨政府网络中的多层治理，似乎削弱了地方、地区和国家层次上民主选出的团体控制国家行政过程的能力。22各级治理机构的执行人员、专家群体和技术专家在国家治理中的地位似乎得到了加强。这样，伴随着经济全球化和区域化的发展，经济事务乃至与此相关的大量行政活动脱离了议会的监控而成为一种由外交家和技术专家主导的产物。人类的相互依赖从未如现在这样密切，但与此相伴的“民主赤字”问题也日益突出。23          三、当代行政“民主赤字”之克服方法：“参与式治理模式”之引入          (一)“参与式治理模式”之提出          现代行政出现的“民主赤字”问题，本质上源于民主的价值要求与行政现实之间的距离，同时也表明传统行政法通过立法的民主性而论证行政民主正当性的逻辑和技术面临困境。传统行政法模式在本质上是一种制约政府权力的消极机制，无法触及政府积极行政的一面，也无法通过规则、目标与行政过程选择的一致性来解释行政活动的合法性。这样看来，对“行政国家”时代行政过程的合法化解释，已经不再是通过对漏洞百出的传统模式进行缝缝补补就可以做到的了。我们需要一种新的理论和制度框架来重构行政法的模式。     既然行政功能已经由执行变为管理，行政活动也日益政治化，那么我们可以考虑采纳将行政过程视为一种政治过程，通过向这一过程注入更多的民主化要素而使行政过程及其结果获得合法性的思路，即“参与式治理模式”。相对于传统的行政法依靠外部资源而实现合法化的机制而言，这种模式可以被理解为一种通过利益代表、公众参与等制度设计使行政过程得到自我合法化的多元主义思路。这是一种通过利益代表的参与、协商、妥协而使行政决定和政策得到合法化的思路，其所反映的是一种多元主义合法化理论。政治多元主义理论可被认为是个体价值主观性的一种集中表达。24     自我合法化的路径强调在利益竞争过程中引入并保障不同利益主体的有效参与和协商，而使行政过程及其结果得到合法化。如果行政机关在政策或决定的形成过程中为所有可能受影响的利益主体提供了参与的机会，就可以通过这些参与者的协商而达成所有人都能接受的妥协。这就在微观意义上体现了参与式民主，也可以说是对立法过程的一种复制。因此，允许利益主体的参与并在充分考虑各种受影响的利益基础上作出的决定和政策，就在微观意义上基于与立法过程相同的原理而获得了合法性。     行政过程的公众参与和协商不但具有工具意义上对行政民主性补强的功能，而且具有独立价值。它使行政决策能够最大限度地兼顾各方面的利益，增强其科学性和可接受性，避免决策失误造成的损失，减少政策执行的成本；更重要的是，公众的参与本身就是对公民主体地位的一种肯认，使公民在政府的施政中避免了被客体化的命运，从而体现出现代民主国家对人的尊严的尊重。          (二)“参与式治理模式”之基本理念          “参与式治理模式”之理念的提出以两项重要社会政治理论为基础：一是协商民主理论，二是治理理论。虽然立论的角度不同，但两者都强调通过平等的协商、沟通、合意机制为行政过程和结果提供多元主义民主正当化资源。     1.协商民主理论的引入。推动公民参与在民主理论和实践中的复兴一直是在当代民主理论的主流之下的一股生生不息的潜流。传统民主理论在20世纪后期的一个重大发展，是协商民主理论的兴起。25协商民主的提倡者认为，协商民主的理论基础一方面是自由主义理论，另一方面是批判理论。26协商民主理论既强调个人拥有某些必须受到尊重的利益、知识和权利(自由主义)，同时也关注个人在公共生活中如何摆脱压制性力量的进步性解放(批判理论)，通过公众参与提升学习、认识和交流的能力，重视政治实践中不同利益的妥协和偏好转换。支持者认为，协商民主在价值诉求上具有一系列的优势，具而言之有四：(1) 可以培养维护健康民主所必需的公民美德，促进政治共同体之间的相互理解；(2)提升公众对公共生活的集体责任感；(3)在多元文化和利益交织的现代化社会中，协商民主可以有效促进不同文化和利益主体之间的交流与理解；(4)通过开放的结构和讨论过程，协商民主可以增进公共决定的合法性并有助于扩展知识和理性。27     协商民主理论是一种规范性(而非描述性、解释性)民主论，是在批判和继承传统自由主义(市场式或经济式)民主论(以熊皮特为代表)与共和主义民主论(以卢梭为代表)的基础上发展起来的。28它不把国家单纯看作经济社会的守护者，而是强调现代社会的多元性，拒绝以共同生活方式为基础的共同伦理的共和主义前提；它也不把国家看作制度化的伦理共同体，而是强调以对话、协商为中心的公民主动参与的重要意义。     协商民主理论旨在把平等地位的利害相关者自由的、具有公共性的说理作为民主的本质(投票依然是必要环节)，旨在更忠实地践行被遗忘或被忽略的民主承诺(如广泛平等的公民参与、自由的政治讨论、开放的立法审议、对共同福祉的追求等)，克服自由主义民主论所遭遇的集体选择难题和共和主义民主论所遭遇的伦理或道德超载难题，以实现民主、人权和法治三大价值之间的合理平衡。29     2.治理理论的引入。20世纪90年代以来，治理的政治理念开始兴起，并相继被引入行政学和行政法学领域，用来解决日益严峻的行政过程中的“民主赤字”问题。     治理是各种公共和私人的机构管理其事务的诸多方式的总和，是使相互冲突的或不同的利益得以调和并采取联合行动的持续过程。这既包括有权迫使人们服从的正式制度，也包括人们同意或认为符合自己利益的各种非正式制度安排。30在这个定义中，治理的核心表现为权威的多中心化，而不是再以政府为“单一中心”。这一变化反映了民主自治传统在当代政治生活中的复兴和拓展。31治理理论表明，在大众时代的政治生活中，社会对公共政治生活所提出的参与需求在质和量的方面都发生了历史性的变迁，已经由原来概念化的人民主权转向更具有厚度和复杂性的“公民权利”概念。以公共性概念重构公共政治生活，应该说已经成为当今时代的一个需求。     研究治理理论的权威人物斯托克对治理的内涵，提出五个极具冲击力的观点：(1)治理意味着公共生活的权威除了政府之外，还包括一系列社会公共机构和团体；(2)治理意味着在为社会和经济问题寻求解决方案的过程中，存在着国家和社会边界的模糊，私人部门正承担越来越多的原来由国家承担的责任；(3)治理意味着在涉及社会集体选择和行动时，各个权威和机构之间需要进行协商和合作；(4)治理意味着参与者之间最终将形成一个具有自主性的网络；(5)治理意味着社会公共职能的实现不仅仅依赖于强制性的权力，沟通、合作等方式和技术也可以更好地对公共事务进行控制和引导。32     治理是政治管理中的一种新理性，既区别于私益导向的市场经济人理性，也区别于国家导向的管制理性，而是一种沟通合作理性。治理所依赖的最主要的方式和技术，其实就是存在于社会中的多个权威之间的沟通和合作。在权力运行的向度上，治理是一个在上下、水平方向上互动的管理过程。它主要通过合作、协商、伙伴关系、确立共同的目标等方式，实施对公共事务的管理。在这个意义上，体现“公共性”原则的治理话语，回应了当代人试图超越无政府主义和利维坦这令人焦虑的两极的内心渴求。33          (三)“参与式治理模式”之运作机制          上述两方面的理论都在于强调，理性和平等的表达、讨论、协商、妥协等参与性机制可以为行政过程和结果提供民主正当化资源。笔者所提出的“参与式治理模式”就是将公众参与和治理理念引入行政过程，通过强调和保障利益主体的充分表达、交涉、商谈，并在此基础上实现以最大限度的合意为基础的管理(统治)模式。通过参与和沟通合作，统治、管理在某种程度上被转化为一个“自我管理”机制。参与是实现各种利益充分表达、进行富有意义的交流以及协商妥协的制度过程，而治理强调各方利益主体的沟通与合作。简言之，“参与式治理模式”使行政合法化(民主正当化)机制的核心是平等而理性的协商。34我们可以对参与、协商机制等在行政过程中发生作用的机理作如下简单的描述。     1·确定特定行政过程涉及或者将要影响的各种利益，以便界定相应的“参与强度”。在利益界定方面，需要区分“主要利益”和“一般利益”。“主要利益”通常是行政决定或政策直接针对或影响的利益，即直接利益。例如，在一个关于发电厂建设的行政许可的实施过程中，申请人、竞争者、相邻权人等具有直接利益，电力消费者、一般公众等主体具有“利害关系”，但并不是直接利益者，而是“一般利益”者。在行政立法和政策制定过程中，同样也可以看到这种“利害程度”的差别。“主要利益”和“一般利益”的区分不是为了决定参与的资格，而是为了决定参与的强度。“主要利益”者在参与过程中通常应有相对而言更强的参与。     例如，听证会、协商等不可能完全开放，而只能是由主要利益代表进行参与。35然而，需要特别强调的是，“主要利益”代表通过参与而形成的方案，需要接受“一般利益”代表和公众的评论。     2·为各种利益的代表参与行政过程提供公开、公平和公正的程序。参与的程序不仅应当能够使参与者方便地获得必要的信息，而且应当保障各种利益代表的“结构平衡”，还应当保障各方利益代表进行平等的交流。     3·对各种利益代表通过参与过程而提出的各种方案，决定者应当在适当考虑各种利益诉求的基础上进行协调，作出决定或选择，并要说明理由。这事实上已经触及作出行政决定或政策的体制问题。假如各种利益代表和公众参与了行政过程，但并没有一种体制性的结构使他们的利益诉求得到考虑或回应，那么在逻辑上和现实中，这样的参与都可能被“符号化”而徒具形式。因此，参与有效性的保障也需要相应的与行政决定和决策的体制相匹配的结构。     4·对参与各方是否获得了公平、有效的参与机会以及参与者的活动是否遵循了规则进行有效的监督和审查。这种监督包括行政系统内部的监督，但最终需要通过司法审查来进行。司法审查的重心不是对通过参与过程而形成的决定内容进行审查，而是对参与的程序进行审查和监督。     总之，引入“参与式治理模式”是当代行政法治面对行政过程之现实情境时而在逻辑和制度上所要作出的回应，这也将引发现代行政法治内涵的扩展。就行政法治而言，形式合法性依然非常重要，但对行政活动民主正当性的证成却远非充分。引入“参与式治理”概念和机制，不仅可以直接向行政过程注入民主性因素以弥补行政的“民主赤字”，而且还可以通过将行政过程各种参与者，包括公众、专家和政府的知识加以有效整合，在提升行政理性的基础上间接弥补“民主赤字”，后者也可以被称为一种通过理性实现的正当化机制。36     在中国，“参与式治理模式”概念的提倡和实践具有独特的意义，在很大程度上契合了国家一直强调的“民主行政、科学行政与依法行政的结合”这一现代行政改革的大思路。就民主行政而言，它实际上表明，我们已经意识到传统的依法行政并不能解决当代行政的“民主赤字”问题，因此，引入民主行政的正当化方式其实是一种民主正当性的回归。通过利益代表和公众参与为政治化的行政过程引入多元主义合法化机制，通过使各方有效参与这一民主化过程而使行政的结果具有正当性意义上的合法性，这正是民主行政的内蕴之意。就科学行政而言，虽然其合法化逻辑强调的是通过理性实现的正当化，但在此过程中，理性的这一功能主要是在各方参与和讨论的互动过程中实现的———表达、聆听、反思、学习、论证等。或许正是在这个意义上，我们可以说，科学化与民主化是不可分割的。     “参与式治理模式”通过引入民主参与和多中心治理理念，将行政的形式合法性要求和实质合法性要求结合在一起，指向一种“复合的行政合法化模式”。在当代行政的现实情境中，行政的形式合法只是一个底线要求，并不能满足法治对行政的全部要求。从目的实现和公众对结果的接受来看，行政活动在满足形式合法性底线要求之后，还必须满足理性和民主正当性的要求，而这正是当代行政强调“依法行政、民主行政、科学行政”相结合的原因。在笔者看来，这种复合的行政合法化模式，在面对当代行政“民主赤字”的现实时具有更强的解释能力。          四、“参与式治理模式”的有效实现：内部机理之达成与外部环境之改造          (一)“参与式治理模式”有效实现之前提          参与式治理是针对当代行政“民主赤字”而提出的一种解决思路。这种思路在强调行政过程民主化的式治理可以充分借鉴协商民主的制度方案。协商民主是基于对程序化“票决式民主”的批判和反思而提出的。自由主义民主理论的批评者指出，严格程序化的民主只关心意见的表达和聚合，强调通过多数原则形成公共决定，而这将损害民主的理性交流功能并导致对程序中少数人权利的合法挤压。他们提出的替代性方案就是协商民主，强调在参与者严肃、负责任的表达、沟通、相互理解的基础上作出公共决定。37在这个过程中“讨论”被赋予一种参与者之间通过阐述理由、进行说服、寻求共识而提升决策正当化和理性化的功能。38     在此意义上，我们也可以说，参与式治理作为消解当代行政“民主赤字”的制度方案，并不是简单地将程序民主直接移植到行政过程中。将公众参与引入行政过程，为行政过程和结果输送民主正当化资源，只是对民主过程的模拟，并不意味着是严格意义上的民主决策程序。利益相关者和公众的参与及其与政府的互动，主要是让公众在社会心理和感受上获得“主人感”和被重视感，而不是由公众直接决策。因此，参与所带来的民主化效应和对“民主赤字”的消解功能并不充分。事实上，这是一种比较脆弱的民主正当化机制。而将公众参与引入行政过程以弥补行政民主性的不足，需要特别强调参与者的权利保障以及参与程序的意义，因为权利的充实给参与者以主人感，而公平的程序可以使参与产生一种公平的心理效应。在此意义上，可以说公众参与所带来的民主化效应的强度在很大程度上取决于对参与者权利充实(以下简称“充权”)的程度。          (二)“参与式治理模式”有效实现的内部机理：公众“充权”与程序保障          如前所述，在“参与式治理模式”中，参与权是一个核心问题。参与权的本质是话语表达、竞争和有效协商的能力。相对于特定的有组织的“主要利益”者而言，公众参与权的充实和有效行使将是“参与式治理模式”面对的一个巨大挑战。为了应对这一挑战，“参与式治理模式”至少需要在以下两个方面作出努力。     1.公众“充权”。公众“充权”概念是后现代主义在批判实证主义和技术化路线的公共决策失败时所提出的一个核心概念。其主要意涵是强调公民的行动能力，强调在政策制定过程中使公民“有权利作出决定”。39因此，“充权”所强调的不仅仅是公众在主体意义上的参与资格，而且还是在行动意义上的有效行动能力。公众参与权的有效行使需要以一系列权利作为基础，因此有必要以参与权为中心，对知情、表达、结社和监督等各项权利予以充分保障，以实现公众参与的富有成效。     (1)知情权。参与以获得信息为前提。虽然信息并不等于知识，但如果没有必要的信息，参与者对知识的运用就会变得极其困难，从而极大地约束参与者的行动能力。“公众要想成为自己的主人，就必须用可得的知识中隐含的权力武装自己；政府如果不能为公众提供充分的信息，或者公众缺乏畅通的信息渠道，那么所谓的面向公众的政府，也就沦为一场滑稽剧或悲剧或悲喜剧的序幕。”40在行政过程中，政府和有组织的利益集团在信息方面的优势地位是明显的。公众知情权如果没有得到保障，政府就可以轻易愚弄和诱导公众，而利益集团也可以在很大程度上操纵议程设置和方案选择。因此，对知情权的充分保障是有效改进行政过程中信息分配的非均衡状态的基本要求。     (2)结社权。公众参与虽然也包括个体化参与，但在行政过程中更有效的参与形式乃是利益主体的组织化参与。分散的、未经组织化的利益主体参与行政过程，不仅使参与的成本大大增加和达成妥协的难度加大，而且往往处于被忽视的境地。公众的利益如果表现为分散的大多数公民的利益，公众参与的过程就将不可避免地变异为利益团体瓜分公众利益的交易平台。41利益主体的组织化需要对现代社会中的结社自由予以高度重视。只有当分散的利益有效整合时，分散的利益主体才能获得有效的话语权和利益竞争能力。     (3)表达权。表达权在参与过程中的重要性自不待言。在行政过程中，表达权的内容表现为参与者对价值偏好、利益主张、方案选择的阐述、评论、讨论以及评价的权利。很明显，这是参与、讨论和协商的核心。对表达权的保障，既要求承认和尊重参与者充分的表达自由，同时也要求承认和尊重参与者通过公共媒体进行表达和讨论的权利，后者也是行政公共性的要求。在当代公共生活领域，媒体和公共舆论自由的充分保障可以为分散利益主体的组织化提供资源、信息和技术上的支持。在很多情况下，公众并不清楚行政决策所涉及的相关利益；即使知道，他们也很难有效地发现“同类”。托克维尔在考察美国民主时已经敏锐地观察到公共舆论和媒体对公众组织化的作用，发现美国的报纸在发现共同利益者并予以有效组织方面发挥了不可替代的作用，并指出社团和报刊之间存在着一种必然的联系。42毫无疑问，这一观察在今天的行政语境中具有更为明显的针对性。     (4)监督权。监督权表现为公众在行政过程中和事后对行政活动质量进行评价和质疑的权利。在行政过程中，公众的监督权表现为通过参与行动而对行政权力的制约，而这种制约主要是通过程序上的表达、竞争、评价等行动来实现的。在行政过程完结后，利益主体或者公众还可以借助制度化的平台，如媒体、行政系统内部监督平台或者司法而对行政活动的质量包括形式合法性、民主性和理性提出挑战和质疑。在这个意义上，事后监督其实可以被看作是参与过程的延续。例如，如果司法救济权得到充分保障，个体就可以通过启动司法审查而有效地阻止那些他们认为不合法、不民主、不科学的决定或政策。在逻辑上，这种广泛的申请司法审查的权利，反过来可以提升公众在参与过程中的话语权和协商能力。如果没有切实的监督权力，公众的参与有可能在利益团体和政府权力的挤压之下被边缘化，民主性补强的功能也就会沦落为一个口号。近几年来中国价格听证会广受诟病的现实已清楚地表明了这一点。43     2.程序保障。静态的权利配置固然重要，动态的活动过程或许更加重要。权利主体行使权利的程序性规则是通过公众参与实现行政过程“自我合法化”的核心制度。从多元主义合法性论的基本要素看，如果指望通过各种利益代表的参与而使行政过程得到合法化，那么至少还需要满足以下三个要件：(1)均衡的利益代表。受到行政政策和决定影响的各方利益在行政过程中都应有符合其利害关系程度的代表，并且他有效参与了行政过程。(2)平等和有效的协商。行政程序必须保障参与者在交流和协商的过程中处在平等的法律地位上展开理性的协商，因而程序规则必须能够对压制、操控、暗箱操作等行为提供预防和抑制的有效机制。以上两条重点要求程序的平等、公正；否则，公众参与的结果就可能出现偏差。(3)理性和负责任的选择。参与的程序规则必须能够促进作出决定和政策的行政机关对各种利益协商妥协的方案进行适当考虑，并对方案的选择说明理由。如果缺乏这些程序机制，公众参与在很大程度上将被形式化，从而成为行政决定“民主化的外衣”。          (三)“参与式治理模式”有效实现的外部环境：行政体制结构与社会环境之改造          上述对公众“充权”的思路，也可以看作是一种对“参与式治理模式”内部机理的改进思路。但是，我们必须看到，公众参与的有效性还需要其所依存的外部环境配合。这首先就要求对公共行政的体制结构进行反思性的变革。现行的公共行政体制虽然强调“公众参与、专家论证、政府决策”的三位一体模式，但在实践中，政府对决策所涉及问题以及方案的选择都具有“话语-权力”结构意义上的垄断性权力，这导致了公众和专家的角色被虚化。“话语-权力”结构过分挤压了公众参与和专家论证的有效空间，而打破政府对话语和权力的垄断需要直接的体制结构改造，也需要间接的社会环境改造。     从直接的体制改造结构层面讲，需要构造公共行政体制内部参与者的角色和权力配置。公共行政决策体制的核心问题在于参与者角色及其权力配置问题。从目前中国行政公共决策体制改革的多种努力看，听证会、讨论会、座谈会、论证会以及公开征集意见等决策方式的引入虽然可以被视为在决策过程中吸纳公众参与机制的有益尝试，但因为体制结构的制约，这些参与的效果还很不理想。在笔者看来，结构层面上公众角色的虚化以及政府对信息、话语和权力的垄断性地位，是造成目前公众参与机制失灵的症结。在公共行政体制结构中，公众必须获得主体性地位，不仅是决策中的利益相关者，而且更应是重要的知识主体。一个公共决策过程必须考虑对各种知识的合理运用，这意味着公众、专家和政府都是重要的知识主体。各知识主体参与的意义在于向行政过程输入独特的、多元化的知识，以构成对话、交流与寻求共识的基础。因此，保障有效的参与式治理，必然呼唤一种承认参与者的利益主体与知识主体双重地位的行政体制结构。这意味着，公共决策中权力的配置应当由行政机关垄断性结构转向多元主体分享并相互制约的分权结构。而在公共行政领域，这种变革也正是由单一中心的“管理”向多中心的“公共治理”转型的一个重要内容。     从间接的社会环境改造层面讲，需要特别关注社会中分散利益主体的组织化以及信息分享和流通。分散利益主体的组织化是有效和有序参与的组织基础。中国30年来的改革开放，促成了社会利益的日趋分化。然而，中国社会的利益组织化程度还比较低，与事实上的利益分化程度不相称。如果我们承认社会利益多元化的现实并允诺要考虑最广大人民的利益，那么鼓励和促进分散利益主体的组织化就是一个当然选择。对于参与式治理而言，分散利益主体的组织化不仅可以使利益主体在参与过程中的表达能力得到增强，而且还将提升其行动能力。通过利益主体组织化而展开有序的、有效的公众参与，是政府转型和社会转型过程中一个具有重大意义的社会选择。          五、结论          总之，“民主赤字”问题是当代行政所面临的一个普遍性问题，其根源在于：由于当代行政自身属性、功能及其外部环境的变迁，以代议制民主为基础的政治和行政法理论框架已经很难为行政活动提供充分的民主正当性解释。行政的民主正当性匮乏与行政对各种利益进行权衡选择的政治化过程相对照，使“民主赤字”问题更为突出。     当代行政面临“民主赤字”这一事实，要求变革传统行政法治模式。传统模式的核心是强调依法律行政，其逻辑是通过法律的民主正当性而向行政“传送”民主正当性。然而，这一逻辑与当代行政的现实却存在巨大的鸿沟。笔者认为，为消除当代行政的“民主赤字”，可以考虑引入多元主义合法化理论，通过公众参与向行政过程注入民主性因素，对行政过程进行民主性补强，从而使行政过程具备一定程度的自我合法化能力，为行政活动的结果提供实质合法性和正当性。循着这一思路，我们应当引入协商民主理论和公共治理理论，对行政活动模式进行改造，从管制型行政转向参与式行政。     笔者对“民主赤字”和“参与式治理模式”的分析，虽然是在一个宽泛的背景下展开的，但笔者认为这一分析对我国当前的行政过程改革同样具有重大的现实意义。从行政权在国家公共生活中的作用来看，中国的权力结构表现为更加明显的“行政中心主义”特征。虽然宪法将行政机关的地位规定为民主代议机关的执行机关，但同时却赋予行政机关极为广泛的权力和职能。这些权力就内容上看涉及对经济、社会、文化、教育、科技等各个方面的管理；就行使的形式看，包括了行政立法、政策制定、决定以及执行等。44总之，从宪法对国家机关之间的权力配置来看，我国的行政机关实际上并非仅仅是立法机关的执行机关，而是具有广泛职能和职权的管理机关。在这种现实背景下，依法行政并不能保证行政必然会获得民主正当性。因此，我们的“民主赤字”问题可能比西方国家还要严重得多。在此情境下，宏观上需要进一步加快近代立宪主义的进程，微观上则应当将公众参与、协商治理的机制引入行政过程，构建一种“参与式治理模式”，补强行政活动过程和结果的民主性。          注释:     ①参见英卡罗尔•哈洛、理查德•罗林斯，《法律与行政》，杨卫东等译，商务印书馆2004年版，第1页。     ②参见王锡锌：《公众参与和行政过程：一个理念和制度分析的框架》，中国民主法制出版社2007年版，第1—20页。     ③参见美理查德•B.斯图尔特：《美国行政法的重构》，沈岿译，商务印书馆2002年版，第6—10页。     ④参见王锡锌：《自由裁量和行政正义：阅读戴维斯〈自由裁量的正义〉》，《中外法学》2002年第1期。     ⑤参见德埃贝哈德•施密特—阿曼斯等：《德国行政法读本》，于安等译，高等教育出版社2005年，第65-70页。     ⑥“民主赤字”是指民主欠缺的一种状态，最早被用来形容欧盟在扩张过程中遇到的联盟权力正当性危机。当代行政的“民主赤字”概念，则是在当代“行政的政治化”情境中所提出的。因为在这一背景下，具有民主性的法律并不能为行政传递民主正当性，所以行政面临着民主性的匮乏。当代行政法治所关注的公众参与、协商等制度，反映出行政法对行政“民主赤字”问题的关注。See Richard Stewart， Administrative Law in the 21st Century， New York University Law Review， Volume 78， May 2003， pp.437-448。     ⑦H.W.R. Wade， Administrative Law， Oxford University Press， 1989， pp.3-4.     ⑧在法国，从《1791年宪法》所规定的议会对立法权的垄断到《1958年宪法》明确将大量行政事务的立法权划归以总理为首的政府，议会不得干涉，这使得法国成为西方行政立法最为普遍的国家。美国宪法虽然没有走得如此远，但立法委任业已成为常态，并被联邦最高法院所认可。     ⑨参见王锡锌：《依法行政的合法化逻辑及其现实情境》，《中国法学》2008年第5期。     ⑩See Goodnow， F.，Policy and Administration， 1900， New York， Macmillan， p. 1.

      记者在百度贴吧和新浪微博上，几乎找不到支持薄熙来的帖子，而搜索“薄熙来”、“不厚”等词也不会返回任何结果。而在人人网上，则可偶见部分左倾言论，但随后被迅速删除。部分手机用户也发现含有“BXL”的短信无法发出。       本台记者通过人人网与部分立场左倾的网民取得了联系，询问对薄熙来的看法，一般反馈均较谨慎。 　　一名北京的薛姓学生是人人网活跃用户，他长期关注并拥护薄，自11日起，他的有关重庆的状态和分享均被删除，薛同学对记者留言说：“出于多种原因，现在不适合发表关于此事的看法。我不敢妄加评论。” 　　江苏南京的马姓医生是长期活跃的毛左人士，他对记者表示：“这个年代信息水份太多，无谓的话也不想说。”记者又试图与另外几名自称毛左的活跃网友联系，均没有回应，一些重庆市民回复称对薄熙来事件“不清楚”。 　　针对官方媒体连续发出多篇关于薄熙来和网络谣言的报道，有人人网用户发贴评论“坚决拥护党中央”并加以调侃，这些内容也同样被删除。 　　长期以来用户薄熙来的乌有之乡早在4月6日，就被当局以“违反宪法，攻击党和国家领导人，妄议十八大”为由，将其暂时关闭。 　　4月12日，也就是北京宣布正式调查薄熙来的第二天，该网站主页突然显示一则公告：“无论怎么关闭屏蔽，乌有之乡都会一直支持薄熙来！” 　　但随后不久，乌有之乡管理方即通过新浪微博声称，上述公告系网站被黑客攻击，已经报警，希望网友不要“信谣传谣”。 　　疑似因拥薄立场居住在上海，自称中国革命党（马列）总书记，左派活动人士华乔目前下落不明。 　　本周四，华乔曾通过手机短信告诉记者，由于他强烈的拥薄立场，他被国保秘密关押在上海市闵行区的一家宾馆，具体地点未知。记者随后致电华乔家人，他的父亲表示自己不知道华乔的去向。截至记者发稿时，华乔本人的手机一直处于关机状态。 　　记者与另一名江西上饶的左派活跃者叶先生取得联系。叶先生是一名左派活跃人士，目前正在经营一家网站，他对记者表示了顾虑。过去有过因为在网上发帖被警方请去“喝茶”的经历，当局采取多种手段，使其“闭嘴”。 　　叶先生称，曾经由于发表激进左派言论，当局令搜索引擎百度屏蔽了他的网站，致使网站流量锐减。他担心当局可能采取经济制裁，切断收入来源，致使生活没有着落。经过反复沟通，最终叶先生通过电话与记者进行了沟通。 　　叶先生首先反复强调中国需要“稳定”。他说：“中国需要稳定，目前左派只是暂时受到了挫折，薄熙来以后还会起来的。” 　　对于王立军进入美国领事馆一事，叶先生认为王立军是在催眠或者受迫害的情况下做出的事情，而海伍德是特务的可能性非常大。 　　而对于中央处理薄熙来的决定，叶先生认为是“政治迫害”。 　　他说，“从新闻上看，明显给人的感觉是政治上的整人，欲加其罪，何患无辞？（中央）没有直接查出薄熙来贪污之类的证据，而是从妻子和边上人下手，恰恰可以从侧面来反映薄熙来本人还是比较廉洁的。” 　　微博上的左派学者们也纷纷提出各种阴谋论为薄开脱。 　　清华大学新闻学院教授李希光长期与重庆方面交情甚笃。此前有媒体报道，李希光是 “属西政柔性引进的人才”，“作为交换，李本人在渝北拿到了一套240平方米左右的花园洋房，李按每平方米1600元的成本价一次性付清。 　　《南都周刊》一位编辑在微博上指证说，“2011年5月，南都周刊报道西南政法大学时，提及李希光接受重庆方的课题费以及房子，李通过官员给南方报业集团施压，试图让报道发不出来。这个新闻传播学教授是如此实践传播学理论的。” 　　李希光首先暗指薄熙来受到了文革式的政治迫害。他在微博上说，“当今流行的政治迫害有两种模式：1）谣言先行。先是谣言指控，最后谣言定罪；2）媒体先行。先是媒体指控，最后媒体定罪。” 　　对重庆近日的事态，李希光评论说，“已经基本清楚，大戏的编剧和导演不可能是中国人，目前中国人编大戏的智力远没有这么强。编剧和导演都是美国人。中国人在这出戏里都是演员，谁也不知道自己扮演的角色的最后下场。”       李希光的微博受到了许多支持薄的毛派、左派学者网民的转发和支持，也引起了不小的争议和辩驳。