富二代比不上中石油二代
作者：很爱吃木耳 来源：天涯 我出生在一个久负盛名的城市，城市不算很大，20000多平方千米，人很少，200多万人，城市在世界上还算知名，虽然在边境地方，但是有个世界十大油田之一，还有个中国国企纳税第一名（比第二名纳税多一倍），不过这个企业后来被并入个中国龙头老大集团里面了，大家一起齐心协力，总算弄个世界500强市值第一名。市民们构成都很简单，素质挺高，典型的中国休斯敦。 ...
阅读更多富二代
海峰:药家鑫案，惊忆8平方前的另一起车祸–压死骆驼的最后一根稻草
“药家鑫故意杀人案23日中午一审结束，法官宣布本案在经合议庭合议后，将择日宣判。” 看到这则 新闻报道 ，心目有一种莫名其妙的担心，突然想起8平方前，也有一起当时看来影响很坏的车祸。 8平方的时候，俺正在北京上中学。我从2年纪开始看报纸，小学毕业前看完了全套的水浒、三国以及金庸的神雕系列4套全部。大家就不用怀疑我的理解能力了。 8平方有2件事情，我感觉很不可思议。 一是官倒两民愤最大的公子，赵公子和邓公子，等到群众真的上街散步的时候，赵公子的父亲，居然摇身一变，居然成为了带领中国人民奔向免煮湿疣光明未来的英明领袖。我不知道其他经历过这件事情的人的感想，是否也有人感觉到这其中的不可思议呢？ 第2件事情，是一起车祸。具体日期忘了，可以肯定的是，当时戒烟 令已下，但尚未采取正式行动。事情发生在下午6：00多钟，正是下班高峰时间，地点，印象中是在西长安街上。有一辆军队的面包车，司机也是军人，酒后驾车，冲向公交车站等车的人群，撞死4人，撞伤多人。 这之后谣言四起，说什么镇压开始了。然后又有谣言，有市民见到军装的就攻击。总之，如果之前事态还有好转的可能，这件事之后，事态终于恶化到没有任何回转的机会了。 不可思议之处，在于戒烟令之后，部队难道不应该采取点什么措施管一下？居然还可以让司机在上班的时候喝得醉熏熏的，然后开着单位的车子，在一个敏感的时期，在中国政治最敏感的大街上，发生了一起民愤极大的车祸。 即使是偶然的车祸，结果还是毫无疑问被有心人利用了。那些快速传播的谣言，恶化了任何好转的机会。 回到药家鑫一案。 药家鑫家里应该不是特别有钱的人家。否则不会因为担心赔偿问题而杀人。我坐过富二代开的车，开得非常的猛。我提醒他要小心点别撞人了，人家满不在乎的说，以前撞死过人，赔了120多万。说这话的，不过是东南沿海非常普通的乡下财主。药家的财力，应该远远不如。并且根据新闻报道，药家仅仅赔偿死者家属5万元，根本就没有打算救儿子的样子。 从头到尾，都是CCAV主动在那里上窜下跳，又是大牌主持人白岩松和董倩，又是国家二级警督李玫瑾。对药家鑫的辩护之词，都是建立在胡编乱造的猜测之上。罔顾社会公正和正义，在案件判决之前，施加无形的压力。 作为CCAV，难道不知道自己的分量？这样的节目不是不可以做，但不可以在判决之前做。CCAV在一审判决之前，匆忙播出这样一个明显偏袒药家鑫的节目，公安大学教授，国家二级警督，在节目上赤裸裸指导法院如何编造减刑的依据。如此明目张胆的操弄，CCAV难道不知道会严重干扰正常的案件审判？ 一审判决4月23日结束。已经过去2个星期了，判决结果还是难产。而且CCAV面对全国一致的批评声，死不改正。 我猜测，西安的法官理解了CCAV的意图，但承担不起激怒民意的后果，这是一个烫手的山芋，西安的法官没有人敢接手。 又到了一个通货膨胀日趋严重的时代，在维稳任务严峻，沫利花都是敏感 词的今天，某些比CCAV更高的势力，利用药家鑫一案，制造民愤，故意恶化形势，激民众上街散步，制造颜色革命，这个可能性，我们不能不提防。 写这个贴，肯定会被投草，肯定会被骂成妄想狂的五毛。我也很希望我是错的。这个帖子的目的，只不过是提醒一下某些不可不防的可能性而已。 – 有些事情要發生的話，你怎樣都阻止不了…. 這個世界有些事情不是很簡單的黑與白問題，有些人想要製造事端，會用盡任何手法，這個世界有許多的可能性。 那時候的車禍有可能是真，但被人放大，又或編了人數及過程，也有可能根本是假… 自己傳媒也有可能被人侵入或影響，他們接收的消息應該也很亂，又或是有人故意讓他們接收到錯誤的消息，又或者CCAV的人也被侵入或收買。八平方當日，那位女報導員穿了黑衣，講話又超慢，我想應該會被會罵。不過這個世界，她穿得華麗，應該也會被人講吧？… 當你看香港傳媒的報導，當你知道明明學生們自己同意撤，一個個都離開了，結果都可以在某些人及港台西方傳媒的渲染下變成我們所知道的版本，就知道這個世界有甚麼是不可能的了？ 一個兩個無法代表整體。我們無法要求每個案件都解決得很好，每篇報導都沒有問題，中央政府及地方政府所有的人都是正直及有能力。其實大家都在各種環境中去學習及尸適應….. 我們自己都不是完美，甚至有做錯的時候…. 我知道樓主擔心些甚麼。在我覺得，不用擔心，如果這個問題都無法解決，我們的政府，以及我們日後還要面對一次又一次，又或更多的考驗呢。隨著美元、美國經濟衰落，那些民主基會的費用將會越來越多，放在中國的焦點也會加強。 正如石首，拉薩事件，又或烏事件，這次也把他當成一次考驗吧。 那時候的考驗都通過了，我覺得現在是小兒科。 不知道你講的那宗是否這里提及的 419車禍 ？ 無論是與否，一切事實已證明了當初到處是謠言及假象，有人刻意制造這樣的亂局，以便中國走向蘇聯、南斯拉夫、今日的利比亞… 的局面。 – 最受不了ccav那些评论节目的主持人了。 一个个特拿自己当回事，屁股往哪一座，知道不知道的什么都敢喷，好像自己就是上帝先知一样，自己的话就代表着伟大，光荣，正确。俨然一副自己就是公正代言人的嘴脸，看着就恶心。用一个成语形容他们就是“沐猴而冠”。 – 这不就是八平方导火索的那起车祸么 二日午夜近十一时，在木墀地发生一辆武警部队的三菱吉普车行车途中，突然冲上人行道的重大车祸，造成三人死亡，一人重伤。据说是CCTV借用的武警车辆，用来拍摄建国４０周年宣传片的。 – CCAV领导是宣传部，CCAV的所为肯定受其指使。 CCAV现在缺少有正义感的主持人，也许稍微有的都走了。 现在是权力交替的敏感时期，任何热点问题都有可能被发酵，成为斗争的话题。难道高层不了解这个事件吗，就没有啥批示吗，不是让你去干涉什么司法公正，而是该采取点措施去避免司法不公正。我不相信CCAV敢自己主张给药等人如此明目张胆的偏袒。我也一直觉得中宣部的领导都是吃闲饭的，总给国家添乱，总给国家增加维稳的费用。以前看到一个江总接受华莱士采访的版本，江总说我们的宣传人员都是很Stupid，“刚才我的助理抗议你拿出这张照片，我很遣憾。他很蠢。我们宣传部门的那些人也很蠢。他们看不出这张照片的真实含意，他们花了很多钱却净做蠢事。我们的对外宣传部门挤满了没有脑子的翻译机器，但我毫无办法。” 其实何止对外宣传，主要是对内宣传，随便捏造点东西觉得国内的P民就会被糊弄了，于是乎也觉得老外也容易那么被愚弄了。不过既然江总都没办法管，你还能指望谁来管呢，你还能指望CCAV能做啥呢。 – 同感！CCAV在判决前扰乱视听，自李刚案就开始了，有干预 司法公正的嫌疑。 作为CCAV，难道不知道自己的分量？这样的节目不是不可以做，但不可以在判决之前做。CCAV在一审判决之前，匆忙播出这样一个明显偏袒药家鑫的节目，公安大学教授，国家二级警督，在节目上赤裸裸指导法院如何编造减刑的依据。如此明目张胆的操弄，CCAV难道不知道会严重干扰正常的案件审判？ – 我觉得这个案件内幕肯定有的。 CCTV请的专家提出：激情杀人。难道不知道中国人真正的普世价值是欠债还钱。杀人偿命吗？这是中国人几千年信仰的普世价值核心。如果连这个核心都保不住了会有什么后果？何况药家鑫是毫无疑问的故意恶性杀人。 还有法院为什么请了较多西安音乐学院的人旁听，而较少请受害者的同村？为什么还要搞当庭搞所谓的调查问卷，参考旁听者意见？中国什么时候开始搞陪审团制度了？还有为什么村长会说法院让他做工作叫村民别去旁听？ 说真的。从李刚案到药家鑫的事件，CCTV一味偏袒所谓的体制内，丝毫没有给受害人（弱势群体）一点发言权。如果TG已经堕落到无法控制自己的喉舌的地步。任由喉舌发出各种胡言乱语。政权危矣。 作为一个一直坚定要海归的人。看这个案件我很心痛。希望结果千万不要让我失望。药家鑫必须要判死刑立即执行。我不希望国内动乱。但是如果再这样下去。社会还能河蟹多久很难说。 – 一审反正已经结束，慢慢看结果吧。判决结果虽然一时难产，但不可能永远不公布。到时候自然就知道是否简单了。 相关日志 2011/04/02 — 药家鑫案：央视的采访报道能否助其免除一死？ (0) 2011/04/08 — 熊培云:比死刑更可怕的是不宽容 (0) 2011/04/01 — 李承鹏:药 (0) 2011/03/15 — CCF:这次cctv的日本地震报道，太他妈恶心了。 (0) 2011/01/28 — 新闻联播1.23新闻解放军航空兵演习盗用美国电影《壮志凌云》造假 (0)
阅读更多官媒刊文分析中国“穷二代”和“富二代”现象
中国官方媒体近日刊登系列文章，分析中国的“穷二代”和“富二代”现象。有作者提出，问题的关键在于目前中国缺乏社会底层通过努力改变命运的机会，看不到能够提升社会地位的希望。
阅读更多法制已死，有事烧纸——清明节随想
俺总是高估了广大屁民的消息灵通程度。在清明放假前，俺连续问好了几个同事：”药家鑫的事儿，听说了没有？”得到的多数回答都是：”要加薪啊！加多少啊？”，然后是一脸的惊喜，搞得俺非常的无语。所以，今天俺要聊一聊关于药家鑫的故事，顺便让大伙儿领教一下，特权阶层是如何玩弄法律的。 ★故事的起因 话说西安有个学校叫”西安音乐学院”，学校里有个大三的本科生叫”药家鑫”。此人是个阔少，在去年10月20日，开着私家车去会女友，一不留神撞倒了路人张女士。 光看开头这段，和”李刚门”是不是挺类似的？但接下来的情节就比较夸张了。这个药少爷撞人之后，下车一看，发现被撞的是一个农民，伤势还不清。关键是，药某人发现伤者在记他的车牌号。据药家鑫本人讲，为了避免日后被伤者纠缠，他拿出随身带的刀子，对张女士连捅数刀，致其当场死亡。杀人后，药某驾车逃离现场。 紧接着，他由于慌里慌张，在另一个路口又撞了2人，所幸只是轻伤。药某又想逃窜，但是该路口行人众多，被群众拦了下来。不久，交警到来，给药某人做了笔录。由于交警当时并不知道杀人的情节，当晚就放他走了。 警方经过2天排查，判定药家鑫有重大嫌疑，在10月22日将其抓获。但是药家鑫并未承认杀人的行径，第二次被放回家。 直到10月23日，药家鑫的父母把他带到警察局，他才交待了自己撞人之后又杀人灭口的事实。 光从故事的起因来看，此案的情节其实挺简单——就是一个灭绝人性的家伙，残忍地杀死一个素不相识的路人。而且他自己都已经供认不讳，各种物证（比如：作案的凶器、汽车撞击的痕迹）也都确凿无疑。 但是，大伙儿不要忘了，这是在天朝。天朝经常会发生一些让人匪夷所思、大跌眼镜的事情。 ★药家鑫的背景 先来看看药某人的背景。一旦大伙儿搞明白此人的背景，对后续发生的一系列怪事，就会恍然大悟。 ◇”西安北方华山机械有限公司”是嘛玩意儿？ 据官方报道称，其父母皆为”西安北方华山机械有限公司”的 普通职工 。表面上看，貌似很普通嘛。但是网友们通过人肉搜索，发现里面大有奥妙。 这个”西安北方华山机械有限公司”，隶属中国兵器北方公司。通俗地说，就是解放军的兵工厂。 ◇普通职工不普通，原来竟是军代表 其父 药青伟 ，也不是普通的职工，而是解放军总后勤部派驻该厂的军代表。 ”军代表”这个词，很多人（包括俺）都比较陌生。据某些知情网友介绍，”军代表”是一个很有油水的肥缺。（以下摘自网友们的原话） 告诉大家吧：在军工企业或生产军工产品的企业里，什么董事长总经理，在军代表面前，都是渣，直接秒杀。 军代表在企业里属于甲方，是我军监督军械生产的重要管理人员，另外一个角度可以说是企业的衣食父母。企业的军工订单的获取，军工产品生产过程的质量监管，军工产品能否通过验收，军代表起着关键的作用。 军代表我知道，那绝对不是一般人，那是个肥差，很肥的差，就相当于过去给皇帝出去采购的督办。很多军一代都喜欢让自己的二代去当军代表的，不是什么人都可以去的。 驻厂的军代表，没有几千万的身家，出门都不好意思跟人打招呼。 军代表在厂里就是纯的亲爷爷，极无敌的说！ ◇药某的背景总结 药家鑫绝对不是一个普通的大学生，他和咱们这些屁民，是有本质区别滴。人家是 军二代 ，比官二代、富二代更加牛B。 2009年发生在杭州的”七十码事件”，胡斌只是个富二代，还不是很嚣张——仅仅是超速撞死一人； 2010年保定的”李刚门事件”，作为”官二代”的李启铭就嚣张多了，不光撞得1死1伤，还留下了千古名句——我爸是李刚； 而这次的军二代，就更嚣张了——撞了人还嫌不够，还要用刀当场捅死，才觉得过瘾。捅一刀还嫌不够，还捅了八刀。 ★看看舆论是如何造势的？ 此案发生后，众多的网友纷纷谴责药某没人性；而各种官方舆论，却在多或少地偏袒药某。请看： ◇CCTV的报道 当年的李刚门事件，CCTV专门拨出宝贵的黄金时间，让李刚在镜头前痛苦流涕，据说感动了很多”不明真相的群众”。最后，李刚的儿子仅判了6年。（同样是酒后驾车撞死人，成都的某屁民被判死刑） 这次，CCTV又如法炮制，其忽悠的手法和李刚门类似。 同样是让肇事者上电视进行长时间悲情表演；同样是不给被害人家属露脸的机会；同样是选择重点频道黄金时段，以便覆盖更多不明真相的群众；… 但是，军二代毕竟比官二代更牛B。CCAV这次采用了一些变本加厉的造势手法。 给人印象最深的，是一些貌似权威的砖家叫兽纷纷出笼。 这里面，最典型最傻B的，就是号称”中国犯罪心理学权威”的李玫瑾。此傻B的头衔是中国人民公安大学犯罪心理学叫兽。这个B是这样评价的：” 因为他弹钢琴，手习惯了向下连续动作。 “有下图为证。 ◇某些报纸的报道 一些报刊杂志（尤其是陕西那旮旯的）在事发之后，开始发表一些具有倾向性的评论。主要有如下一些的论调： 论调之一 ： 药氏的经济状况一般，父母是普通职工；其父无固定职业、其母的退休工资仅600~700元/月。有些媒体还特意拍摄了他家里一些寒酸的旧家具，以示其家境差。 真相是 ： 其父曾担任军代表（军代表有多牛B，刚才已说了）；其母提早退休（家境差的会提早退休吗？）； 药家鑫从小练习钢琴，还花钱整容，才读大三就开私家轿车上学。 想想你见过的大学生，开得起轿车的有多少比例？你周围的家庭，90年代买钢琴的有多少比例？ 这样的家庭，经济状况会是一般吗？ 论调之二： 药家鑫有主动自首的情节，应该从轻发落。 真相是 ： 请注意看本文开头”故事的起因”那段，药某人的行径，概括起来就是： 撞伤人 + 八刀毙命 + 驾车逃逸 + 撞伤两人 + 企图再次驾车逃逸 + 被群众拦住 + 对交警隐瞒 + 2天后被当作嫌疑人抓捕 + 再次对刑警隐瞒 + 第3天被家长带去公安局 这样的行径，难道能算是” 主动自首 “？ 论调之三 ： 药家鑫杀人用的是普通水果刀。 真相是 ： 杀人凶器的长度约30公分（见下图）。 这像是普通的水果刀吗？ 还有其它一些明显破绽，俺就不一一细说了。另外，官方媒体还大肆报道药家鑫是如何的品学兼优；钢琴弹得如何好、如何地具有艺术家气质；曾经获得过多少多少奖状（有些媒体还把奖状一一亮相）；学校的老师和同学对他的印象是如何的好；药氏父子的感情如何的深厚；…… 这些报道是否属实，俺暂时无从考证；那些夸奖药某人品好的师生是否被收买，也未可知。即便这些都属实，难道因为一个人学习好、口碑好、有艺术家气质、父子情深，就可以在残忍杀人之后，逃脱惩罚？ 反过来，很少有媒体报道被害人张妙被刺 八刀 的惨状；很少有媒体报道被害人还留下一个2岁的孩子；很少有媒体发出同情被害人的声音；…… ★看看庭审是如何操作的？ 2010年10月的案子，为什么拖到2011年3月23日才开庭？这是不是要给特权阶层的人士，留出宝贵的时间，便于他们四处活动，打通关节？再看看庭审时的一些耐人寻味的细节，大伙儿可以感觉到，特权阶层的精英们，那真是用心良苦啊！ ◇精心安排的旁观者 这次的西安法庭，安排了500多人进行旁听。这500多人里面，400多人是大学生；这400多人里面，大多数是西安音乐学院的学生（也就是药某人的同学）。 与之形成鲜明反差的是，当地农民及受害者家属只有25人参加旁听。为啥村民这么少捏？因为政府派人到被害者的村子里，进行耐心劝导，让村民不要去法庭旁听。 ◇意味深长的问卷调查 介绍完旁观者，再来看看庭审时搞的那个问卷调查。 这个问卷调查是发给现场所有旁观者的。据说调查的结果是，大部分人都要求对药家鑫网开一面。据官方媒体报道，这次问卷调查，将会作为法官量刑的参考。 在此，给大伙儿普及一下法律常识：我国现行的法律并没有提到过，拿民意调查作为量刑的依据。退一步讲，即使要拿民调作为量刑的依据，那么，被调查的人，也应该确保客观性。现场有这么多被告的同学，如何保证客观性？ 据说西安音乐学院的很多同学，都支持药某人。更有甚者，还为其兽行叫好。最典型的，是一个叫”李颖”的傻B（李颖和李玫瑾，合称药缸门事件的 李姓二B ）。此人是凶手的师妹，公然在人人网上为凶手叫好。此傻B还说，被害人张妙记别人车牌号的行为，是不要脸。（有下图为证） 冲着这些同学的言行，大伙儿想想看，法庭的问卷调查，能客观吗？（有网友说西安音乐学院是贵族学校，如果真是这样，就更无客观性可言） ◇辩护律师的说辞 法庭上，药家鑫的辩护律师，一直在拿如下3点在说事儿：1、药家鑫是激情杀人；2、药家鑫在校表现优异；3、药家鑫有主动自首情节。 所谓的”主动自首情节”，前面已经介绍了，根本不能成立；前两条理由，也是难以服众。 再普及一下法律知识，根据最高法院的司法解释，针对故意杀人，只有如下情形方可从轻量刑：被害人有明显过错或对矛盾激化负有直接责任的；因婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人。 难道那个辩护律师不清楚这些？ ◇择日宣判的玄机 庭审搞了3个多小时后，法官宣布：本案在经合议庭合议后，将择日宣判。为啥不”当庭宣判”，而要”择日宣判”捏？关键点在于—— 择日 。 此案的法官，没准儿早已被搞定了。法官会选择一个恰当的时机来宣判，最好是等些时日，等民间的不满情绪渐渐消退、等广大屁民渐渐淡忘此事、等天朝再冒出另一个热点事件，然后他再来宣布，药家鑫从轻发落。另外，择日宣判也给药氏的家人争取了宝贵的时间。他们可以利用关系网，继续上窜下跳。 ★为何会有这么多人袒护凶手？ 可能有些同学会纳闷了，药青伟再怎么牛B，顶多也就是西安的地头蛇。他咋能搞定这么多方方面面的人？ 前面已经分析了，肇事者属于特权阶层。作为特权阶层，他家人自然会利用社会关系网和各种资源，企图摆平此事。那些被打点到的人，自然会帮他们家说话。但是，肯定还有不少人，是药家的人来不及打点，或者是鞭长莫及的。为啥这些人也都要帮肇事者说话捏？ 俺不妨猜测一下： 那些握有实权的人（比如掌控各大舆论工具的、比如掌控司法体系的）都属于特权阶层。他们袒护药家鑫，实际上是为了保护自己。大家设想一下，假如连药家鑫这么穷凶极恶的人，最终都没有判死刑。那今后再有特权阶层的子女出来为非作歹，只要做得不如药家鑫过分，都可以不了了之。 ★法制已死，切莫再寄以希望 今天写了这么多，俺想强调的是， 天朝的法制已经彻底没有希望了 。 大伙儿不要指望党国的官员中会冒出一个为民请命的包青天，不要指望党国的最高领导层会主动肃清腐败。具体的理由，俺在” 我们还能指望什么？ “一文，有详细分析，感兴趣的可以翻墙去看一下。 最后俺得承认，本文的标题起得不太好。自打毛太祖创建党国以来，法制就从来没”活”过，也就无所谓死不死。不过捏，这阵子正好是清明节，这标题还算顺口，就先凑合着用吧。 ================================ 版权声明 本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者”编程随想“和本文原始地址。 学习翻墙 发任意邮件到 help_gfw@yahoo.com 即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到 program.think@gmail.com
阅读更多港民主人士举行活动 呼吁中国改善人权
港民主人士举行活动 呼吁中国改善人权 记者: 莉雅 | 香港 2011年 4月 05日 图片来源: 美国之音莉雅 参加“清明节献花”活动的香港各界代表 在香港普通民众忙着在清明节祭祖扫墓的时候，致力推动中国民主的团体香港支联会在香港举行了“清明节献花”活动，追思为争取民主而牺牲的烈士，同时表达支持中国民主运动并为之奋战不息的决心。该组织的负责人还表达了对中国人权状况日益恶化的担忧。*今年的清明节有特殊意义*4月5号是中国传统的“清明节”。中国大陆和香港今天都放假，以便让民众去祭祖扫墓。不过，对于香港的民主派活动人士来说，这一天有特殊意义，因为它是“四五天安门事件”35周年。此外，今年是“六四”事件22周年和“辛亥革命”一百周年。*支联会举行“清明节献花”活动* 简称支联会的“香港市民支援爱国民主运动联合会”在香港九龙尖沙嘴的钟楼旁举行了“清明节献花”活动。他们在香港文化中心所在的广场上搭建了“民主烈士永垂不朽”的纪念碑，并且陈列了介绍辛亥革命和中国共产党建立政权以来的历次政治运动、八九民运和“六四”以及香港市民如何支援革命和民主运动的展示板，通过献花、举办文字和图片展览以及关于中国人权状况的座谈会等形式，祭奠为争取民主而牺牲的烈士，同时也开始他们的六四纪念活动。这次献花活动的主题就是“平反六四，革命尚未成功；建设民主，同志还须努力”。 支联会主席、香港立法会议员李卓人在接受美国之音采访时表示，中国人百年来争取民主的梦想还没有实现。他希望通过这个活动鼓励香港市民和内地同胞继续去努力，实现民主的理想。他认为，在中国的人权状况日益恶化的情况下，举行这个活动尤其重要。他说：“ 中共政权最近又抓了很多维权人士，可以说，现在是六四22周年之后人权方面最倒退的一年。我们觉得，现在应该在香港发出声音，去要求中共政权停止拘捕维权人士，也要真正的改善中国的人权情况。”在中东各地爆发民众抗议活动以及中国国内也出现“茉莉花革命”之后，中国当局加紧了对参与“茉莉花革命”的人以及政治异议人士的打压。*艾未未遭到扣押引起普遍关注*参与维权活动的中国著名的艺术家艾未未星期天在北京机场搭乘飞机经香港去台湾时被当局扣押至今下落不明一事引起国际社会的普遍关注。香港支联会主席、香港立法会议员李卓人担心，艾未未可能会以颠覆国家政权罪而受到起诉。他说：“最近很多维权人士被抓了之后，检控他们是用颠覆国家政权罪。所以我们也担心会不会在抓了艾未未之后也是用同样的罪名去检控，告艾未未，要他坐牢。”*李卓人：中共打压有国内外因素*对于中共当局这种如临大敌的做法，李卓人认为，这里面既有中国国内的因素，也有国际方面的原因。他说：“我们觉得，他们是觉得现在社会的矛盾越来越大，因为现在就讲是“官二代”，“富二代”，很多年轻人都没有机会。所以我们觉得在这个大环境里面，中共政权就很怕所谓的“乱”，所谓的很多民众维权事件会发展到变成一个群众运动。当然这也是中东革命有一个影响。他们也怕中东的革命会不会也传到国内。所以我们看它要用尽所有的方法，将所有维权人士、异议人士抓起来，希望没有事发生。”李卓人表示，中国社会矛盾激化并不是由于维权人士造成的，而主要是因为官员贪污腐化以及所谓的官逼民反。他说，即使把所有的维权人士都抓起来，也无法防止民众去争取自己的权利。他认为，在这种情况下，中国当局更应该给民众多一点监督政府的权力，开放媒体，允许言论自由，这样反而才能争取民心以及维护政权的稳定。*香港其他团体举行游行*在支联会主办相关活动的时候，以1976年4月5号的天安门事件而命名的民主团体“四五行动”以及主张民主的政党“社会民主连线”的代表今天下午也游行到中央人民政府驻香港联络办公室的门前，纪念四五事件35周年并且要求中国当局释放异议人士。 –收听 电邮此文 打印此页 发表评论 网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写
阅读更多
