常委

英国报章多数形容薄熙来被撤职是“中共领导层接班”前，规模最大的一场政治事件。 英国各大报章周四（3月15日）的网路版纷纷报道了中国重庆市委书记薄熙来被免职的消息。 一般纸版的英国报章显然因为时间因素没有赶上最新事态发展，但是《泰晤士报》、《卫报》、《每日电讯报》以及《金融时报》的网路版的中国消息都转向以报道薄熙来下台为主。 打乱进程 纸版的中国消息以“噤声长城出现裂痕”为题的《泰晤士报》，原先是以中国总理温家宝前一天的记者会为主。 该报网路版随后就以“太子党在副手遭到逮捕之后被撤职”，报道中形容薄熙来是最具个人色彩和最引起争议的中国政治人物之一。 报道并说薄熙来被撤职是王立军事件和重庆一名亿万富豪疑似遭到酷刑然后失踪的丑闻中，最新的一次转折。 这篇发自北京的报道指出，薄熙来被免职，也让“北京一心一意希望能够顺利交棒的进程出现了一片混乱”。 薄熙来被免职，被该报道作者认为是他政治生涯“断然和屈辱”的结束。 作者还觉得，虽然薄熙来在重庆的“打黑”，逮捕了不少高级官员，但是薄熙来在重庆的“唱红”令中共党内的自由派感到不安。 温家宝开炮 《每日电讯报》网路版则是以“中国高层领导薄熙来在挨批一天后被整肃”为标题，首先提到的是薄熙来下台之后兼任其职务的张德江。 该报道介绍张德江是留学朝鲜的经济学者，也是负责能源、电信以及交通等事务的国务院副总理。 随后报道也提到温家宝在前一天的记者会上，批评薄熙来并要求严肃检讨最近这些与薄熙来有关的丑闻。 该报驻北京的记者报道说，虽然王立军事件发生之后，薄熙来曾经试图淡化处理，但是一直无法摆脱丑闻的“纠缠”。 由于不知道王立军在成都美国领馆说了什么，所以原先的党内支持者也“退避”。 报道还形容薄熙来这次下台是自从前上海市委书记陈良宇在2006年被“整肃”以来，中共精英阶层出现的“最重大的事件”。 文中还提到薄熙来掌重庆大权的时候曾经“严打法轮功”、他的第二任妻子谷开来是否因薄熙来而让所属的律师事务所获利。 报道也没忘记报道薄熙来的儿子薄瓜瓜据称驾驶法拉利跑车，就读哈罗公学、牛津以及哈佛都是“全额奖学金”。 领导层换代 《卫报》形容薄熙来下台是“中国十年一次领导层换代”前“最大的政治戏剧”。 报道说，在爆发王立军事件之前，薄熙来曾被认为有望加入中央政治局常委。 报道引述人民大学教授张明的话说，“王立军事件之后，他应该自行辞职，但是他不愿意，反而还高调地反击”。 张明说，从薄熙来的态度看来，如果不除去他，领导层换代可能会遇到困难，同时也显示还是有些人支持薄熙来，“但是在王立军事件之后，这些人也无法说任何话了”。 报道也引述美国学者的看法认为，是薄熙来的“野心”，令原先就计划好由习近平和李克强接班的中共高层有所警觉。 该报记者在文中说，薄熙来在重庆“唱红打黑”，虽然得到了不少的掌声，但是也有人认为其手法超越了法律。 报道引述美国布鲁金斯研究所研究员李成的话说，在中国有两部分人不喜欢薄熙来，一个是中共的精英阶层，出于多种原因，对薄熙来有意见，而自由派的知识分子则是因为薄熙来“所搞的运动”当中的“文革元素”而对其有所忌讳。 文革手法 《金融时报》网路版的报道，形容薄熙来是中国“特立独行”的政治人物，而且原先是极有可能成为中央政治局的常委。 报道说，中共内部是在周三晚间向高级官员宣布将薄熙来撤职，也就是在本届人大结束之后随即作出内部通告。 该报驻北京记者报道说，虽然新华社的网页在周四早上10时发布了消息，但是没有透露薄熙来未来的出路。 这篇报道说，现在不清楚薄熙来是否会立即被迫退出中央政治局。 该报记者说，薄熙来是“关系良好”的太子党，而从爆发了王立军事件之后，薄熙来就“乌云盖顶”。 报道表示，有些中国网民把薄熙来和当年的“四人帮”连到一块，而批评他的人形容薄熙来在重庆推行的是“文革式”的政策。 这些包括“怀旧”式的“唱红宣传”、严厉对付被控是“黑帮分子”的生意人等等行动，也被批评者看成是个危险的“重回当年”。

（维权网信息员陈平报道）杭州律师、人大独立参选人王成，曾为江西新余刘萍等独立参选人提供维权法律帮助。在刑诉法修正案即将提交十一届全国人大五次会议付诸表决之际，王成运用自己精湛的法律知识和功底，对刑诉法修正案从提出到审议的过程进行研究，指出，全国人大常委会的 “ 全国人大会议召集人 ” 、 “ 全国人大主席团的召集主持人 ” 、 “ 法律案提案人 ” 三重角色的混合，导致修法程序违法，而作为提案人，改变提交大会审议的法律草案内容，程序严重违法，因此建议立即停止对刑诉修正案草案的审议。 王成律师的《“提案人”越权？——略谈刑诉法修改中全国人大常委会的三重角色的混合导致的修法程序违法问题》文如下： “提案人”越权？刑诉法修改中全国人大常委会的“全国人大会议召集人”、“全国人大主席团的召集主持人”、“法律案提案人”三重角色的混合，导致修法程序违法。 【全国人大会议召集人】      根据《宪法》   第五十七条：中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。        第六十一条第一款　全国人民代表大会会议每年举行一次，由全国人民代表大会常务委员会召集。如果全国人民代表大会常务委员会认为必要，或者有五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，可以临时召集全国人民代表大会会议。      全国人民代表大会举行会议的时候，选举主席团主持会议。 可知：全国人大常委会作为全国人民代表大会的常设机构，负有召集全国人大会议的职责。 【主席团】   但根据《宪法》第六十一条第二款：全国人民代表大会举行会议的时候，选举主席团主持会议。 可知：全国人大常委会作为全国人民代表大会的常设机构，的确负有召集全国人大会议的职责，但会议开始后主持会议的并非全国人大常委会，而是“主席团”。 当然，选举产生的主席团其成员，尤其是“召集并主持主席团会议”的常务主席成员，其实就是全国人大常委会的委员长、副委员长，这就意味着二者在很大程度上是一致的。 本次人大会议的主席团常务主席名单是： 吴邦国　王兆国　路甬祥　乌云其木格（女，蒙古族）　韩启德　华建敏　陈至立（女）　周铁农　李建国　司马义·铁力瓦尔地（维吾尔族）　蒋树声　陈昌智　严隽琪（女）　桑国卫 （参见《全国人民代表大会议事规则》   ） 【法律案提案人】 根据《宪法》第六十二条，全国人民代表大会行使下列职权：        （一）修改宪法；      （二）监督宪法的实施；      （三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律； ……      第六十七条　全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：        （一）解释宪法，监督宪法的实施；        （二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；        （三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触；   可知：对于《刑事诉讼法》这样的基本法律，全国人大常委会是无权做修改的，只有全国人民代表大会才有这个修改权。那么，全国人大常委会在本次刑诉修改中的角色是什么？答案：刑诉修正案的“提案人”。       【刑诉修正案的草案是什么时候提出的？】      根据《立法法》第二节，全国人民代表大会立法程序中第十二条的规定：全国人民代表大会主席团可以向全国人民代表大会提出法律案，由全国人民代表大会会议审议。 全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人民代表大会各专门委员会，可以向全国人民代表大会提出法律案，由主席团决定列入会议议程。 第十三条：一个代表团或者三十名以上的代表联名，可以向全国人民代表大会提出法律案，由主席团决定是否列入会议议程，或者先交有关的专门委员会审议、提出是否列入会议议程的意见，再决定是否列入会议议程。 专门委员会审议的时候，可以邀请提案人列席会议，发表意见。 可知：向全国人大提出法律案的时间应该是在全国人大会议期间。 但实际上，在本次人大会议开始之前的预备会议上通过的《第十一届全国人民代表大会第五次会议议程》中已经决定：“四、审议全国人民代表大会常务委员会关于提请审议《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的议案。” 这是为什么呢？ 再看《立法法》第二节　全国人民代表大会立法程序 第十四条：向全国人民代表大会提出的法律案，在全国人民代表大会闭会期间，可以先向常务委员会提出，经常务委员会会议依照本法第二章第三节规定的有关程序审议后，决定提请全国人民代表大会审议，由常务委员会向大会全体会议作说明，或者由提案人向大会全体会议作说明。 第十五条：常务委员会决定提请全国人民代表大会会议审议的法律案，应当在会议举行的一个月前将法律草案发给代表。 原因找到了：这个刑诉修正案草案，是在本次会议之前就已经由全国人大常委会常委会决定提交大会审议了。 根据王兆国副委员长的关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明，草案的形成过程是： 按照全国人大常委会的工作安排，全国人大常委会法工委从２００９年初开始着手刑事诉讼法修改方案的研究起草工作。在多次听取全国人大代表和各方面意见的基础上，经反复与中央政法机关和有关单位共同研究，形成了刑事诉讼法修正案草案稿。２０１１年８月，十一届全国人大常委会第二十二次会议对刑事诉讼法修正案草案进行了初次审议。会后，将草案印发中央有关部门、各地和有关方面征求意见，中国人大网站全文公布草案向社会征求意见。根据常委会组成人员的审议意见和各方面意见，对修正案草案进行了修改完善。２０１１年１２月，常委会第二十四次会议对刑事诉讼法修正案草案进行了再次审议。委员们认为，修正案草案经过常委会两次审议，吸收了常委会组成人员的审议意见和各方面意见，已趋成熟。会议决定将修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议。 全国人大常委会办公厅按照法定程序，于今年１月１１日将刑事诉讼法修正案草案发送全国人大代表进行阅读讨论。代表们总体赞成修正案草案，同时提出了一些修改意见。根据常委会组成人员的审议意见和代表们在讨论中提出的意见，对修正案草案作了进一步修改完善，形成了现在提请大会审议的刑事诉讼法修正案草案。 根据这个说明可知：刑诉法修正案（草案），先后有一审稿、二审稿、进一步修改完善后的“现在提请大会审议的刑事诉讼法修正案草案”即“事实上的三稿”。   【“提案人”有权改变已经决定提请大会审议的“法律草案”吗？】 再看《立法法》第二节　全国人民代表大会立法程序 第十六条：列入全国人民代表大会会议议程的法律案，大会全体会议听取提案人的说明后，由各代表团进行审议。 各代表团审议法律案时，提案人应当派人听取意见，回答询问。 各代表团审议法律案时，根据代表团的要求，有关机关、组织应当派人介绍情况。 第十七条：列入全国人民代表大会会议议程的法律案，由有关的专门委员会进行审议，向主席团提出审议意见，并印发会议。 第十八条：列入全国人民代表大会会议议程的法律案，由法律委员会根据各代表团和有关的专门委员会的审议意见，对法律案进行统一审议，向主席团提出审议结果报告和法律草案修改稿，对重要的不同意见应当在审议结果报告中予以说明，经主席团会议审议通过后，印发会议。 第十九条：列入全国人民代表大会会议议程的法律案，必要时，主席团常务主席可以召开各代表团团长会议，就法律案中的重大问题听取各代表团的审议意见，进行讨论，并将讨论的情况和意见向主席团报告。 席团常务主席也可以就法律案中的重大的专门性问题，召集代表团推选的有关代表进行讨论，并将讨论的情况和意见向主席团报告。 第二十条：列入全国人民代表大会会议议程的法律案，在交付表决前，提案人要求撤回的，应当说明理由，经主席团同意，并向大会报告，对该法律案的审议即行终止。 第二十一条：法律案在审议中有重大问题需要进一步研究的，经主席团提出，由大会全体会议决定，可以授权常务委员会根据代表的意见进一步审议，作出决定，并将决定情况向全国人民代表大会下次会议报告；也可以授权常务委员会根据代表的意见进一步审议，提出修改方案，提请全国人民代表大会下次会议审议决定。 第二十二条：法律草案修改稿经各代表团审议，由法律委员会根据各代表团的审议意见进行修改，提出法律草案表决稿，由主席团提请大会全体会议表决，由全体代表的过半数通过。 综上可知已经提交大会审议的法律案，其审议的发展过程是：提案人作说明——代表团审议——专门委员会审议意见印发会议——法律委员会提出审议结果和法律草案修改稿——代表团审议——法律委员会提出法律草案表决稿——主席团提请大会全体会议表决。 很明显，绝对没有允许提案人改变其提交审议的法律草案内容！   而在本次刑诉修正中，作为提案人的全国人大常委会， 2012 年 1 月交给人大代表的草案是二审稿，在 3 月 8 日 大会审议时，提交的却是进一步修改后的“事实上的三稿”，这明显是违反《立法法》的法定程序的！ 【程序违法绝对应该杜绝！！！】 综上可知：全国人大常委会，既是全国人民代表大会的常设机构、全国人民代表大会会议的召集人，又是大会主席团的的核心组成人员、主席团会议召集主持人，还是本次刑诉修正案（草案）的提案人，一身兼任多种职能，自己主导自己提起的法律案的审议，容易造成一定程度上的混合、越权。 刑诉法是国家的基本法律，对于保护公民的合法权利至关重要，应该有充分时间交由全社会讨论，并注意听取社会的核心反对意见。在如此重要的法律修订过程中，出现严重的程序违法，这是不应该，必须予以纠正。 故再一次提出意见：本次全国人大会议应该停止对刑诉修正案草案的审议，留给下一次全国人大会议严格按照法定程序进行修正。

 2012年 3月 15日 温家宝前手批重庆 薄熙来后脚被下课 记者: 海涛 | 华盛顿 图片来源: Reuters 中共重庆市委书记薄熙来（左）和重庆市副市长王立军（右）（资料照） 中共政治局委员重庆市委书记薄熙来和他的打黑唱红副手王立军被免职。前一天，总理温家宝刚用比较重的口气批评了重庆当局，外界对温家宝这位中共第三号人物发出的批评，做出不同解读。多数认为重庆市委书记薄熙来仕途已经晦涩，也有人认为，也许事实正好相反。 *薄熙来王立军被下课* 15日上午，中共高层决定，重庆市委书记薄熙来被正式免职，并决定，政治局委员、副总理张德江兼任重庆市委书记。 新华社3月15日发表新闻稿宣布了这个决定。新华社没有讲免去薄熙来职务的原因。新华社随后宣布，副市长王立军也被免职，也没说原因。该消息同时宣布青海副省长何挺接替王立军的职务。 中组部长李源潮已经到重庆给当地干部宣布了这个决定。 *温家宝记者会上批重庆，剑指薄熙来* 在中国人大年度会议闭幕后星期三举行的记者会上，温家宝谈到王立军事件时说，北京高层对此事高度重视。他还说，“重庆市委和市政府必须就王立军事件进行反思，认真吸取教训。”温家宝是在回答路透社记者的问题时讲这番话的。 这是2月6日重庆市副市长王立军进入美国领馆爆出王立军事件之后，中共高层对重庆当局说的最重的话。关心中国政局的人都明白，温家宝虽没有点名但批评的是谁。 *华尔街日报：薄熙来将很快下课* 华 尔街日报在记者会后报道说，温家宝对重庆做出了异乎寻常的严厉批评后，这位坚持毛泽东思想唱红打黑的重庆市委书记薄熙来看来仕途将走下坡乃至垮台。报道 说，而王立军事件之前，身为政治局委员的薄熙来一直被看好，有望在今年秋天的中共18大上，“更上一层楼”，进入政治局常委。 华尔街日报记者裴杰的这篇报道说，星期三晚上，几位了解情况的圈中人士说，薄熙来有可能很快被免职，可能本星期就见真章。 报道说，中共高层公开场合下批评其他领导人，的确非常罕见，甚至含蓄批评也不多见。因此，温家宝的讲话，被认为是对薄熙来及其重庆模式沉重的一击（a severe blow）。 *美联社：温家宝指桑骂槐抨击薄熙来* 美 联社也报道，温家宝作为中国总理，对重庆书记薄熙来提出如此不客气的批评是中国政治风景中罕见的现象。美联社报道说：“温 家宝虽然没有提及薄熙来的名字，但他再次提到了过去。他说，有关（王立军）丑闻的调查应当‘经受住法律和历史的检验’。他回忆了中国过去政治运动频繁，使 中国不能脱离贫困，跻身世界强国。温家宝的这些话似乎是指桑骂槐抨击薄熙来。薄熙来推动群众唱共产党歌曲，张扬‘红色’文化，因而被一些人认为是偏好过去 那种极端的政治，令人担忧。” 温家宝在记者会上还说，北京高层对此事高度重视，事发后立即进行专门调查。目前调查已经取得进展。他说：“我们将以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验。” *金钟：温家宝批薄熙来口气非常重* 香 港的政治观察人士金钟对美国之音说，温家宝如此讲话，口气非常重。“‘必须反思’这四个字一字千金啊，可以说 非常重，比我上面说的对王立军事件本身的处理还要重一点。”“说明（北京高层）对这个事件非常重视，而且非常严肃。”金钟认为，高层对王立军事件大概不会 像有些人说的把他弄成个精神病而轻描淡写过关。 这位政论杂志主编又说，温家宝的话，说得比较圆，意思是对薄熙来不会一棍子打死。但薄熙来肯定“会为这次这个事情付出代价，但是他不会垮台。不会像陈良宇这样的进监狱。”陈良宇是上海市委书记也是政治局委员，2006年被双规，后来因贪污腐化罪被判处18年徒刑。 *牟传珩:薄熙来仕途就此完结* 中国政治评论人士牟传珩说：温家宝这番话是其个人观点还是中共高层共识目前难以确定。但是他关这样讲“等于间接否定重庆的唱红打黑，似乎预示着志在晋升中国最高领导层的薄熙来政治前途就此完结。” *陈子明：温家宝“人话多”“党话少* 北京作家陈子明对美国之音说，温家宝说这番话显然是对重庆模式的严厉批评。陈子明说，虽然很难说温家宝对重庆市领导的批评完全代表中央政治局的立场，但是他以国务院总理的身份说这些话具有很重的份量，预示重庆市委书记薄熙来政治前途不妙。 陈子明还对海外记者说，看了3月14日温家宝记者会的电视直播，最深的印象是”人话”讲得多了，”党话”讲得少了。 *丁学良：王立军事件暴露重庆真实情况* 香港社会学者丁学良也对BBC说，“尽管出现了王立军事件，尽管温家宝现在批评薄熙来领导的重庆市现政府，但并不能说明试图用文革方式来解决当今社会矛盾的毛派和左派已经完全失败，这只能说是对他们的一次重大打击。” 丁学良说，王立军事件暴露了重庆市的真实情况，而且说明“新左派实验室”的重庆模式不仅在全国无法推广，就是在重庆实行，产生的后果也很可怕，因为连掌管重庆所有警察和公安权力的最高长官王立军都因此被逼上主动的、自杀性的极端道路。 尽管多数观察人士都认为，温家宝如此讲话后，薄熙来的仕途并不看好，但也有人说，温家宝的讲话预示薄熙来会“更上一层楼。”美国的明镜新闻网刊登署名文章题目是：温家宝政改讲话对薄熙来是重大利好。 *看山：温家宝讲话对薄熙来利好* 这 篇署名“看山”的文章说，“当中间阵营感受到温所代表的右翼不惜代价推动政改的决心时，他们原本稳定的安全感将发生动摇。这个时候，他们或许会想到薄熙 来。想到只有薄，才足以对抗 温，才能够阻止右翼将局势推向“不安全”的险境，使中国避免前苏联的结局。尤其是温家宝回答王力军事件问题时所表现的狠辣，更使他们看到了：谁才是温真正 的对手，是那个为温所畏忌、因而竭力要阻止其上位的人。” *看山：胡锦涛是温家宝后盾* 海外知名博客写手冼岩在其多维 博客中3月13日发表了一篇作者“看山”的文章题目是：“胡锦涛是中共党内最大的改革派”。文章说，很多人可能会感到奇怪：以中共在政治路线上把关之严， 为什么温家宝多次言论“出轨”后却安然无恙，而且还再三再四，折腾得越来越欢？原因只能是一 个：温的行为并非仅仅代表他个人，而是后面有人，还有更加强大的支撑力量——能够强大到足以作为温的后盾，有这种资格的人，全国只剩两个。 “（中 国老记者）杜导正曾经披露的一个信息很有意思：在一次政治局常委会议上，温家宝因为主张政治改革，遭到其他人的“围攻”，其情形颇有当年庐山会议和文革之 势； 当时，只有胡锦涛在旁默不做声，没有表态。胡的这种不表态，可以有多种解读：持重、宽容，等等。但是，如果从本文的观点视角出发，则可以得出最为完满的解 释：胡不参与“围攻”，是因为他内心完全赞同温的观点——他就是那个默默站在温的背后，为温撑腰、打气的人。”  

太陽報 北京兩會結束，基本上這次會議是溫家寶的一次孤獨演出，而他的演出更凸顯中共第四代「權力碎片化」。所謂「權力碎片化」，就是雖然胡錦濤集總書記、國家主席和軍委主席三權於一身，但未能在中共第四代形成領導核心，孤獨的溫家寶不聽他的，薄熙來也不聽他的。 中央出現兩把聲音 溫家寶在兩會與其他八位政治局常委最不同的聲音是講政治改革，而且講到「要改革黨和國家領導制度」；胡錦濤則強調「穩定是硬任務」，並要求軍隊絕對聽從黨指揮，保證十八大順利召開。中央兩把聲音，再明顯不過。 在記者會上，溫家寶表示深知解決分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題，不僅要進行經濟體制改革，而且要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。溫家寶說：「這些年我多次談到政治體制改革，應該說已經比較全面和具體了。如果問我為甚麼關注這件事情，我出於責任感。粉碎『四人幫』以後，我們黨作出了若干歷史問題的決議，實行了改革開放，但『文革』的錯誤和封建的影響並沒有完全清除。」他還稱：為了中國的改革開放事業，只要還有一口氣，我就奮鬥一天。 溫家寶的講話讓聽者感到悲情，不過，他還是沒有具體的路線圖，領導體制改革改甚麼，他說不出來。許多北京改革派學者說，起碼十八大加大民主力度，是應有之義。但是，溫家寶沒有提出。 胡錦濤在參加西藏代表團審議時強調，要走有中國特色、西藏特點的發展路子，確保西藏社會大局穩定。他在出席解放軍代表團全體會議時更強調，發展是硬道理，穩定是硬任務。這兩個「硬」是他的基調，也是其他常委的基調。 習近平在參加新疆代表團審議時說，做好新疆工作不僅是新疆的事，更是全黨和全國的事。他強調，要堅持穩定壓倒一切，特別要加強對西方敵對勢力、東突分裂勢力滲透破壞活動的防範打擊，加強對民族宗教事務的管理，確保社會持續穩定。 而人大委員長吳邦國，恐怕是直接和溫家寶唱反調。去年兩會，他首次提出「五不搞」，包括不搞私有化、不搞三權分立、不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化、不搞聯邦制。這次，他在面對近三千名人大代表時強調，堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路，語氣較以往更為強烈、自信，實際就是封了高層體制改革的門。 古呂

薄熙来不兼任市委书记重庆板块重挫 原标题：薄熙来不再兼任重庆市委书记 重庆板块重挫 作者：当值编辑 来源：凤凰财经 来源日期：2012-3-15 本站发布时间：2012-3-15 11:29:12 阅读量：7367次 　　资料图：中共中央政治局委员、原重庆市委书记薄熙来 　　资料图：国务院副总理兼重庆市委书记张德江 　　凤凰财经讯 受重庆市委主要负责同志职务调整消息影响，今日二级市场上，重庆板块早盘重挫，截至10:12分，重庆啤酒重挫逾8%，金科股份、福安药业、渝开发、重庆实业均跌逾4%，重庆板块34只股票中，仅重庆路桥和西南证券飘红。 　　薄熙来简历： 　　男，汉族，1949年7月生，山西定襄人，1980年10月入党，1968年1月参加工作，中国社会科学院研究生院国际新闻专业毕业，研究生学历，文学硕士。 　　2007年- 中央政治局委员，重庆市委委员、常委、书记，商务部部长(至2007年12月) 　　2007年12月- 中央政治局委员，重庆市委委员、常委、书记 　　2012年3月- 薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务 　　第十六届、十七届中央委员，十七届中央政治局委员。 　　张德江简历： 　　张德江，男，汉族，1946年11月生，辽宁台安人，1971年1月加入中国共产党，1968年11月参加工作，朝鲜金日成综合大学经济系毕业，大学学历。 　　现任中共中央政治局委员，国务院副总理、党组成员，国务院安全生产委员会主任。 　　2008—　中央政治局委员，国务院副总理、党组成员，国务院安全生产委员会主任 　　中共第十四届中央候补委员，十五届、十六届、十七届中央委员，十六届、十七届中央政治局委员。