广东增城骚乱

新塘镇之乱是未来社会危机的预警_

笑蜀 资深媒体人士 最近有两篇旧文,在互联网,尤其是微博上被反复提到。一篇是独立学者莫之许2006年的旧文《即将到来的城市内战》;一篇是我2007年的旧文《我所恐惧的城乡战争》。人们旧话重提,显然是因为刚刚发生的潮州之乱和新塘之乱。它们都带有族群冲突的特征,即外来民工与城市土著居民冲突的特征,似乎被知识界如莫之许和我之类的乌鸦嘴不幸言中。 这其实不算什么,因为,这一切本不难预见。在《我所恐惧的城乡战争》中,我曾如此断言: 其一,中国农村问题,最根本的问题可能是城乡隔离问题。其恶果,将主要不是在农村本土呈现出来,而是已经并将继续在都市中呈现出来。这就是流民问题。历史上大的动乱,往往都以流民的充分卷入为一个基本的前提。流民一起,往往若江河溃堤,其势不可阻挡;而且往往不问青红皂白,打倒一切,冲决一切。有如一把野火烧过,烧成一片焦土,烧成一片洪荒。在一片洪荒之上,只好一切从头再来。 其二,过于不平衡,过于违背天理和人道的东西,都是没有生命力的,都是有报应的。城市砍手党只是这种报应的初级阶段。毕竟经济还在增长之中,现有就业空间还能维持。但经济有涨有落,不可能总是一路高歌。但凡经济有大的收缩,然后就业空间相应收缩,千千万万农民工,尤其是那些已经习惯了都市生活、已经彻底抗拒乡村的新生代民工,他们将何去何从?他们中的大多数将毫无选择,只能沦为流民。 其三,这就是说,我关注的农村,不是原来意义上的农村,而是农民工进城之后形成的、以农民工为主体的农村,即城市中的农村。中国当下的农村问题,实际上主要集中到了城市;可能爆发的城乡冲突,将主要不是在独立的农村跟独立的城市之间展开,而是在城市本土和寄居在、混杂在城市中的农村之间展开。 现在回头来看,这些断言中,我认为最有价值的,是经济收缩必然引爆流民危机的断言。刚刚沉寂的广州下辖的增城市新塘镇之乱,其中一个间接推手,应该就是经济收缩。新塘为世界牛仔裤之都,全球每三条牛仔裤中,就有一条出自新塘。但年初迄今,新塘牛仔裤生产线,居然停工一半。大批农民工失业,但又不可能返乡——他们都属于80-90后,多数已经失去了自己的故乡。他们现在所驻足的城市,才是他们的栖居地,然而,这城市的大门却对他们紧闭。他们就成了上不着天下不着地的,无根漂流的游牧一族。 换句话说,他们是社会排斥的受害者。他们年轻,他们有活力,更重要的是,他们有梦想,他们从小生活于城市社会,了解而且强烈向往城市,但是,尽管他们使尽浑身解数,他们中的大多数,仍然不得其门而入,梦想注定碰壁。因为制度安排,本就没有给他们的梦想预留空间。社会排斥体制本身,即前述“过于不平衡,过于违背天理和人道的东西”,不会没有代价。只不过由于经济的持续高增长,深刻的问题被掩盖了,代价的到来被推迟了。 但掩盖和推迟不可能是无限期的。以社会排斥为显著特征的传统体制,可能是世界上对维持条件要求最苛刻的一种体制,即所有维持条件都必须最优:最优的国际环境,主要是和平;最优的国内环境,也主要是和平;埋头奔富而对政治没有兴趣的大众;最后也最重要的,是经济的持续高增长。诸多最优条件缺一不可。哪方面都不能出问题,出了都可能有多米诺骨牌效应。 幸运的是,近20年来,这些最苛刻的维持条件,居然统统得到满足。就此而言,近20年的确可以说是历史上最好的年代。所谓盛世的高调,所谓大国崛起的高调,皆由此而来。但醺醺然者不懂,这个最好的年代并非常态,它是以巨大社会风险来换取的。种种社会矛盾和冲突,都以天价维稳强行压制下去,不使其有任何露头的机会。社会矛盾和冲突并没有得到解决,而是用不断攀高的防洪堤把它们硬性围了起来,形成一个又一个社会治理上尤其是人心上的堰塞湖。 所有社会风险中最高也最难解的风险之一,即为农民工普遍的挫败感。农民工中不乏精英,如果不是因为阶层固化,他们本可以像1980年代的很多前辈那样,完全凭个人奋斗,比如学业上的一枝独秀,改变自己的命运而跨入社会主流。但现在他们再没有那样的上升通道,只能听任自己被底层化、被边缘化,心中的愤懑,可想而知。 城市治理的失序,于农民工更是雪上加霜。城市社会尤其是城乡接合部,基层维稳力量已经一定程度上黑恶化。笔者曾目睹某城中村一塌楼事件的紧急处置,拉警戒线封锁现场的居然既非警察,亦非城管,而是清一色的当地烂仔。后来得知,他们都属于该城中村的所谓治安队。这种现象为城市社会所多有。当初在广州街头穷追孙志刚的,就是这样的治安队烂仔。孙志刚之死终结了收容遣送制度,但并没有改善治安队体制。治安队中的烂仔也属于社会底层,有身份的人他们不敢欺负,本地人他们不敢欺负。他们能够欺辱和盘剥的,不能不主要是同处社会底层的外来摊贩和外来务工人员。 新塘之乱的导火线,正是治安队与外来摊贩的冲突。冲突真相,当地政府与公众各执一词。但这时真相如何其实不重要,重要的是,冲突之前,农民工的种种遭遇,已经足以完成愤懑情绪的升级。跟城市主流社会是排斥关系,跟企业是排斥关系,这些也都罢了,居然跟同处底层的当地烂仔也是排斥关系,是可忍孰不可忍。愤懑情绪就这样潜滋暗长,一旦接近沸点,需要的就只是题材。新塘之乱中摊贩孕妇被打,不过一个题材而已。 这才是所有中国问题中,最值得认真对待的问题。一旦经济上出现短板,即经济持续高增长的最优条件不复存在,潘多拉的盒子就会打开,就会进入社会灾害高发期。更堪忧的是,岂止新塘,如果经济转入低增长,则千千万万农民工就会像洪水突然从高峡水库中释放出来一样,社会如果没有为他们准备好排洪道,譬如能够维持基本生存的社会保障,良好的城市社会治理秩序,公正平等的融入机制,等等。那么,仿佛从天而降的千千万万失业农民工,马上就会汇入到流民、游民队伍之中。 在此意义上,新塘之乱毋宁说是再明显不过的一次预警。我们是像过去那样,把这预警大事化小,小事化了,摆平了事,还是正视它,认真解剖它,以期了然真问题的肌理,方便对症下药呢?这关系到我们所有人的未来,岂容马虎。 来源: 东方网   笑蜀 打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=45099 1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说) 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】        《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

阅读更多

中国选举与治理 | 新塘镇之乱是未来社会危机的预警_

[25] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 发件人:扶灞 发送于:2011-6-18 刘文彩还办了学,您除了骂人干了什么?提醒您万勿回骂,我不看的,您自个玩去! 发件人:扶灞 发送于:2011-6-18 哥啊,你真病得不清!拿不少吧,真勤快!不要浪费口水,我肯定不看你的回复的,您自个玩您自个吧! ======================================== 1、笑蜀在其翻案书中,压根不提刘文彩于1947年春和 1948年7月12日 两次袭击地下革命武装、杀害其多名成员之事,对 1948年9月25日 抓捕和杀害中共地下武装负责人萧汝霖及其战友徐达人一事则轻描谈写地说是郭保之干的。此事被人揭穿以后,他才不得不在网上承认萧、徐是刘文彩杀的,但又编出新的谎言,说杀萧、徐是由于怕他们被捕后暴露出刘文彩“联共反蒋”的秘密,故杀人灭口。所谓为了“联共”才不得不杀共产党员。编造谎言,越来越离奇。 2、刘文彩办文彩中学,从客观上看,发展了教育事业,但其意图和做法究竟如何,请听几个当事人的证辞。    原文彩中学老师和进步青年诗人杜谷说:“文彩中学从1946年春季开办,我是那一年下学期到校任教的,当时的校长是中共老地下党员吴德让,教师中有一些来自成都的名师和进步文化人,教学质量较高,民主进步的气氛浓厚;这后一点引起了刘文彩的注意,便强令校长于那一学期结束后不再续聘我和另一位进步教师,再过一个学期,连吴校长和所有进步教师都不再续聘了。换上了一个地方上的学痞当校长,加强了军训教官对学生的法西斯管教。把学校办成了培植个人势力、沽名钓誉、对自己歌颂德的刘氏家学。以后校长陷于地方派系斗争,被人暗杀于校内,全县哗然。” 原文彩中学学生马支沉说:“我欠了学校半个月伙食费,学校扣留了我的被盖和洗脸贫,把我赶出了校门。”    陈桂林说:“我父亲是修文彩中学的监工。我们陈家大坟园里有几十株一抱多粗的大柏树,全被砍去修文彩中学了,没有给我家1分钱。哪个敢去向刘总办要钱啊!”农民王达年家大坟园和伍家坟园都有许多合抱的大柏树也都被无偿砍去修文彩中学和刘文彩公馆了。 农民邓全发说:“修文彩中学时,我在当铁匠学徒,被抽调去劳动了两个月,未得分文工钱。”  ————-来源:   用户: 苏半农 发表于:2011-6-18 0:31:09 支持 (0) 反对 (0) [24] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 既得利益者既不想退回到过去,也不想继续前进,只想维持、巩固现状。他们不怕发生社会动乱,因为在动乱中他们可以火中取栗,再捞一把。这些人是进一步改革的最大阻力和主要对象,是葬送我们党最大的敌人。 用户:天竹 发表于:2011-6-17 11:29:23支持(29) 反对(0) ====================================================== 找到我的知音了。 用户: mengpang 发表于:2011-6-17 21:47:36 支持 (5) 反对 (0) [23] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 潮洲农民工讨薪被砍手脚,不正是现代刘文彩所为吗?所以广州的事件那就有发生的土壤了。 毛主席说得好“那里有压迫,那里就有反抗” 用户:苏半农 发表于:2011-6-17 14:42:53支持(5) 反对(16) ============================================================ 这说的完全正确呀!为何大家看到苏半农的用户名就反对呢! 用户: mengpang 发表于:2011-6-17 21:46:06 支持 (3) 反对 (1) [22] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 亲历者驳笑蜀为刘文彩翻案 证据确凿:刘文彩就是恶霸地主 http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1028781&m=7337665 用户: 苏半农 发表于:2011-6-17 20:29:39 支持 (2) 反对 (11) [21] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 现在很多所谓的精英知识分子,利用他们的社会地位,和超出一般大众的话语权,公开地为那些在旧社会欺压广大民众的恶霸,土匪翻案,把中国的旧社会说的好得像天堂一样。他们真正目的当然和西方国家一样,就是否定毛泽东和共 产 党领导的革命,就像把苏联搞垮那样,也把正在发展中的中国搞垮,从而帮助他们的西方主子继续称霸世界。 用户: 苏半农 发表于:2011-6-17 20:25:25 支持 (2) 反对 (14) [20] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 我第一次来这个网站留言就是看到笑蜀为刘文彩翻案的文章。 在改革开放大潮的冲击下,有些人打着解放思想的旗号,掀起了一股公然否定解放前后党的土改运动,肆意为被人民群众推翻的封建地主阶级翻案的逆流。这股逆流在大大小小封建地主阶级的遗老遗少的推波助澜下,愈演愈烈,大有推翻xx党的领导、推翻社会主义社会制度、回复封建地主阶级统治之势。笑蜀所编篡的《刘文彩真相》一书 ,就是这股逆流的助推器。在这个助推器的驱动下,那些遗老遗少们欢心鼓舞,上窜下跳,弹冠相庆,大放厥词。 他们在为封建地 主阶级翻案的闹剧中,那些遗老遗少无中生有,无事生非,造谣中伤,使出全身解术。其中最恶毒的一招就是污蔑以毛泽东为首的党的第一代领导人。其用意就是妄想通过对毛泽东等老一辈无产阶级革命家的否定,进而否定中国xx党,为推翻xx党的执政地位大造舆论。在此人的文章里,他把中央红军写成了杀人越货的土匪. 笑蜀受命为刘文彩翻案,正与他的立场、图谋相吻合。他要借此案为突破口,否定土改,否定新民主主义革命的历史,丑化中国共产党的形象。他的翻案手段,一是竭力掩盖刘文彩一贯残杀中x和进步人士这一要害,进而编造刘文彩和刘文辉是“二位一体”、“联共反蒋”、“全家族起义”的谎言。二是竭力吹嘘刘文彩晚年办学这一平生“亮点”,大肆加以美化,以此为翻案的切入点。三是竭力夸张地主庄园陈列馆个别失实之处,以一概全。 刘文彩是不是有人所说的那样‘其实不是那么坏’呢?由《天府长夜--还是刘文彩》,告诉读者一个不一样的刘文彩的故事,不一样的军阀争霸史。作者映泉翻阅了大量资料以及有关四川军阀混战的各种书籍后,并亲自到四川省大邑县实地考察。结果,不但推不翻已有的定论,反而对刘文彩及他们那一支刘家军产生了厌恶。他得出结论:“‘无恶不作’几个字安在他(刘文彩)身上绝不过分”。该书不无遗憾的写道:“历数刘文彩的罪行,可谓无恶不作,罄竹难书。然而,不幸的是,岁月的尘垢渐渐淹没了受剥削受迫害人的泪水和呐喊,以至有人悻悻道刘文彩‘其实不是那么坏’”。 用户: 苏半农 发表于:2011-6-17 20:21:42 支持 (0) 反对 (15) [19] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 哪里有压迫,哪里就有反抗。这是老毛揭示的社会运行规律。 用户: klbiao 发表于:2011-6-17 20:16:07 支持 (5) 反对 (0) [18] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 http://www.ls114.cn/read-htm-tid-20895.html 政府执政能力低下:广州大学生发布新塘事件独立调查报告 溧水水人 广州市公安局通过官方微博发布消息称,广州增城新塘事件中“孕妇老公被活活打死”谣言散布者被抓,目前案件仍在进一步审查中。与此同时,广州市一名大学生在网上公布自己对增城事件的独立调查真相。 广州某大学大三学生李戈洋和他的两名同学在事件发生后不久前往事件发生地大墩村,对当地的26名村民,其中部分为现场目击者,进行了采访,并发回了大墩村事件初步的报告。 李戈洋在网上发表了他的调查报告《广州新塘骚乱独立调查报告:大敦村事件初步描述》,报告称“我以我所有珍惜和视为荣誉的事物担保,这一篇初步报告全部是实地采访和记述所得,没有任何凭空想象和伪造成分。” 李戈洋的报告如下: 我们前后三天共计采访了十八组二十六个人,其中,大敦 村四川籍村民十八人,大敦 村本地户口村民六人,大敦村非四川籍村民两人。 当场目击者十五人,非当场目击者十一人,目击者中参与事件人两位,为参与者十三位。三天都目击到事件的人五位,目击到6月10日的人八位,目击到6月11日的人九位,目击到12日的人三位。受伤者四人。孕妇家属一人。关押入派出所的人的家属两人。月收入超过3500五人,低于3500 十五人,六人未透露。 事件描述:6月10日晚九点左右,孕妇和丈夫在隆家福超市右侧对街十米左右的地方摆摊卖二手裤。治安队出现后,没有任何交涉便将摊子没收,并直接对丈夫进行殴打。孕妇见状上去保护丈夫,同样遭到殴打。又流血。在打斗过程中人群向小摊聚集。治安队只有三四个人,便叫村(镇?)政府部门人员过来处理,自己全部跑走。救护车大约于事发五分钟后抵达,孕妇不肯上车,并喊道,人都跑了,不给说法就不上车。过后政府官员到达。在这个过程中人群不断聚集,达到至少五百人。政府官员调解中有说,“所有的事情都可以到医院再说,字我给你签。”;但是尔后一句则引起更大的关注,有官员说道,“孕妇死了我们赔50万行不?”此言论激起围观人群愤怒。孕妇在争执过程中倒地,是否晕倒不明。围观人群情绪上涨后有人从旁边的六层楼的高楼上扔掷砖头,砸到政府官员旁边,未砸伤。围观群众也有人往前推搡。政府人员向后撤退。随后人群不断聚集,防暴队公安赶到现场,投放烟雾弹等,人群暂时退后。待人群再往前时已没有发现孕妇和她的丈夫。防暴队在使用烟雾弹后,使用了警棍等暴力手段殴打人群,据所有的当天目击者所言,有一个十五六岁得小男孩被按倒在地狠打。是否死亡现在不明。(目击者说死亡,但是无法给出依据) 随后从各个工厂集聚起来的人向村广场方向进发。人数估约在两千到四千人中间。在进入广场后,警察向后撤退,留下警车,人群随即焚烧了警车。当 晚十一点左右,人群进发到大敦派出所,焚烧了派出所。尔后公安边防人员赶到,对人群使用了催泪弹等,并将人群阻止在大敦东部,未过河。途中双方互相交战数次,人群主要适用砖头和长棍,警察未使用枪械。警察抓捕部分人群。数目无法估计。 第二天白天,人群聚集数量超过前一天晚。大敦村封锁了外来车辆进入的入口。有记者被当场逮捕。公共设施如大吨学校等暂时关闭。下午两点至三点间人群突破大敦东西连接的桥,冲向村党委大楼。村党委外围围栏遭到破坏,人群涌进党委。未及时开走的警车遭到焚烧。 用户: rbe888 发表于:2011-6-17 18:02:28 支持 (1) 反对 (0) [17] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 在广场边的一栋治安办公楼也遭到焚烧。人群在涌进党委大楼的过程中警察使用了枪械和大量的烟雾弹驱散人群。并且没有任何警告;没有区分任何人:下班的人和闹事者。只要见到人就全部驱赶和开枪。过路人被伤及。(外媒报道是橡皮子弹,但是我们采访伤者时发现应当是防暴枪的子弹)人群向后撤退,警察随即再次逮捕了部分人群。数目无法估计。当天人群一直在聚集,没有消散的迹象。随后凌晨警察重新占领了广场。人群散开。 第三天下午四点左右。人群绕过广场向G107国道聚集。到晚上八点左右,聚集人数保守估计达到八千。人群占领了约一公里长的国道,并再次焚烧车辆。是否有焚烧私家车不得而知。有相当一部分人是从外地涌入的。人群最高峰时可能超过一万。解放军介入事件。接近凌晨的时候人群再次被驱赶,同时警察再次逮捕部分人群。数目不明 第四天,人群仍然在各个地方小部分聚集。但是由于关键要道和地点全部被警察占领,人群并未大量集合起来。在关键地点有许多便衣出没。主要街道十米左右就有两三个警察看守。有人在政府门前要求释放关押人员,被抓捕。这一天早上政府开新闻发布会,公布无人员伤亡消息。并且宣称孕妇和丈夫都平安,请丈夫当场。采访人员中大部分否定了孕妇的真实性,剩下的少部分表示不知道孕妇的摸样。这一天网吧和村上所有网络设施全部被勒令停止对外服务。晚上没有大的聚集人群。 第五天。公共设施如学校等开始恢复;网吧也得到恢复。开始有警车用高音喇叭在全村播放,让“犯罪分子”投案自首。治安恢复平静。但是所有关键地方仍然有大量警力看守。截止到第六天我们回来时,这些警力 依然没有撤离的迹象。第五天晚上我们得以走访到最关键的孕妇的家属,依靠学生的身份,得知孕妇和其丈夫是安全的消息。第二天上午返回。 PS:因保密原则,不透露任何私人信息;但是担保所有信息的真实性。采访过程中受访者有夸大情况的描述,因为我们采访了足够多和足够多元的人,才把这个事件的拼图还原的。当然,这只是事件描述概况。我们需要真正追问的是,这个事件发生的原因。这部分报告会在之后公布。 看完此调查报告后发现,本来不是什么大事,孕妇也没什么大碍,但政府执政能力极其低下!动辄就粗暴执法及至镇’压,使事件急剧恶化,影响越来越大,症结就在于政府执政能力、状况处置能力极差! 现在此类事件越来越多,政府不从自身找原因,却每次都把民众当作罪犯去抓捕,真是悲哀!呜呼!我堂堂中华!国将不国!! 用户: rbe888 发表于:2011-6-17 18:02:40 支持 (20) 反对 (0) [16] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 现在体制内很多单位,招收大量的外聘员工,一个单位,两种身份,同工不同酬,将来也有可能遭遇规模性反抗。 用户: 淡风冷月 发表于:2011-6-17 16:36:27 支持 (14) 反对 (0) [15] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 维稳维稳,只有我当政时我的腚下能稳住,就阿弥陀佛了,我一下台,万幸万幸,这个烫手山芋你接吧,关我厎事? 用户: 一叶兰舟 发表于:2011-6-17 14:47:08 支持 (22) 反对 (0) [14] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 呵呵!历史上的刘文彩都让你翻案了,那么现代刘文彩就没什么顾虑了。 潮洲农民工讨薪被砍手脚,不正是现代刘文彩所为吗?所以广州的事件那就有发生的土壤了。 毛主席说得好“那里有压迫,那里就有反抗” 用户: 苏半农 发表于:2011-6-17 14:42:53 支持 (5) 反对 (21) [13] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 经查证不同版本,3楼中本人“揭露出手法娴熟的某些势力人为操纵故意扩大事端的种种痕迹,显然有别于族群冲突的表象”之说,在中大学生实地调查报告中并未出现,而是来源它处。向该报告作者致歉,向3楼支持者和反对者致歉,感谢8楼古道西风的提醒。 用户: shodo 发表于:2011-6-17 14:24:12 支持 (0) 反对 (0) [12] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 http://www.china-week.com/html/6023.htm 中国报道周刊 石三生:广州孕妇孕育出国际事件2011年06月14日 星期二 于 03:51:59 · 石三生 发表在: 中国观察 不是看到广州市政府关于增城市“6.11”事件的通稿,还不知道一个小贩兼孕妇因不服从管理,竟然引发了一场轰动海外的大事件。单从多台警车被砸,就可知政府这一次又是不惜血本了,连装甲车都开了上去,着实让那些不法分子们大开了眼界的吧?那东东,传说是防弹的呢!相信通稿中所说的无任何人伤亡,就是多亏了这玩意儿吧?要不然,那么多的不法分子,又是瓶子又是砖头瓦块的,却未打中任何一个维稳战士呢? 真不知那浙江温州的警察与法院们看了这则新闻,会做何感想?人家广州不法之徒那么多,连警察车都砸坏了若干,石头瓦块却都仿佛长了眼睛,就是不伤人;为何钱云会一案中,一个右手三指残缺的钱成宇,扔一石块,就打得维稳警察浑身是伤。不得不将其刑之以法呢?是警察太弱不禁风了?还是钱成宇真的练就了二指禅的神功呢? 本是一场小小的争执,却导致政府不得不大动干戈,如临大敌。真搞不懂咱这大中國到底是怎么了?堂堂一个年近百岁的政黨、号称全心全意为人民服务并叁個代表着最先进方向的政府,从何时变得连这么一点点破事都搞不好了呢?一个女人,挺着个大肚子,还要风里雨里的摆摊讨生活。就算占了占政府要道,有啥道理不能讲呢?为何偏偏要动手动脚的争执?那孕妇果然屁法不懂;治安员须是懂一点点法律法规的。别说咱文明的新中國还有啥子妇女儿童保护法,就算万恶的旧社会,谁不是从娘胎里蹦出来的呢?怎么就非得拉拉扯扯的搞争执?就算国法有似无,咱文明里,还有个男女授受不亲的吧?黨和政府,不一直在尊崇孔老二孔大人的吗? 这小贩违法,本来就是一张传票就能解决的鸡毛蒜皮的小事,偏偏被神武的警察之伴侣搞成了个国际大事件。政府只为了发动起那些装甲车,消耗的石油,都足够小贩忙乎若干年的吧?修修补补甚至再置换新式警车,得多少小贩缴税才能弥补啊?如此鼻子比头大的维稳,不他爷爷的纯属没事找事,乱弹琴?政府一个劲儿地号召民众不要理会非洲骚乱;可这公仆们自己,怎么千方百计地要学习突尼斯城管呢?那些乱摆摊的男人,你们该打就打,该像夏俊峰一般的判死刑就判死刑。谁让他们不学好,不去学做人杰、当公务员,偏偏要从事这些挤占政府道路摆摊讨生活的下流勾当呢?土匪占的道路都要交过路钱不是?可这女人,还是个有孕在身的女人,也能碰? 啥狗屁普世价值不普世价值的?看到顾晓军先生又拿此事搞啥普世说,道:“普世价值论坛:美国城管踢不踢孕妇”。这不是扯淡?哪里用得着从那么老远取经啊!就咱新中國之前的社会,不也有好男不与女斗的祖训吗?不知道顾先生所在的南京人是如何?在俺们乡下,那些打女人的男人,统统都会被耻之为窝囊废呢。警察们高国人一等,这警察的狗腿子都是些窝囊废?咱中华再特色,有几个能如孙猴子一般,从石头缝里蹦出来呢?将心比心都不会了?连这么点小常识都要不远万里去取经?是,时代不同了,男女都一样。这也是咱新中國的新文明之所在。但再文明,再平等,也不能在体力上较劲吧?女人如果都上了战场,中國的男人还能会在家坐月子不成?广东离南海近,这老爷们不敢对越南人撒撒野,也不能拿自己国家的女人出气吧?那些雄武的装甲车,在个破镇子上耀武扬威算个屁?咋不开到南海去? 广州市政府搞这通稿也混帐,啥事儿都没有,它咋就搞成了一场大骚乱呢?治安战士果然是依法而为,新塘镇领导去劝说啥?果然没动手动脚,你还把人家拉上救护车,这不是明摆着是那孕妇“碰瓷”,讹诈执法人员?果然没有角力,围观者就乱发脾气、大肆打砸,这不是说民众都成了些无事生非的歹徒?连梁山贼寇都知道路见不平一声吼;啥时候,人民怎么路见很平也乱打抱不平了?大汉民族的道德水平,竟然堕落到如此不堪的境地了吗? 真是妙啊,新中國。一个小小的治安员竟然能将一个小贩占道的小事治理成轰动国内外重大新闻。如此维稳开销,不知胡主席知道了,会做如何重要指示?也怪了,所有这些重大的不稳乱象,石三生找到的源头,怎么都在光荣、伟大又正确的政府一方呢?所谓的头痛医脚的传说,难道真的很有效吗?可怜那华佗老儿,要是阿瞒头痛之时,只是建议在其足部割一口子,自己不会丧命,治世能臣也就不至于那么短寿了。 来源:明镜博客 作者:石三生 用户: rbe888 发表于:2011-6-17 14:09:57 支持 (30) 反对 (0) [11] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 谁都不希望发生革命,但是谁也无法阻止革命的发生。革命是逼出来的,不要谴责革命者。不要过分相信暴力维稳的威力,君不见那个曾经轰炸平民的利比亚空军起义了? 用户: ztsr 发表于:2011-6-17 13:27:38 支持 (27) 反对 (0) [10] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 “粗暴执法”这个词语,实在低级。 城管打人,就叫执法?(即使安上“粗暴”的形容词) 那小贩杀城管(尽管是无心的),就要叫“革命”了? 用户: 迷途汉 发表于:2011-6-17 13:27:49 支持 (15) 反对 (0) [9] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 0/政治权利是经济权力的庇护神,他们经济上已被剥去一起,政治当然早已没有声音 1/.他们用双手盖起高楼大桥,自己还是穷的叮当响,何处是家?他们没有积蓄,农村会不去,城市又不要 2/哪里有压迫哪里就有。。。 3/上帝已经给了中国30多年的政改时光,还会恩赐?? 用户: xubsxubs 发表于:2011-6-17 13:06:53 支持 (25) 反对 (0) [8] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 shodo网友说的调查我搜了一下,这里有,不知是否原创。http://www.ls114.cn/read-htm-tid-20895.html 用户: 古道西风 发表于:2011-6-17 13:00:21 支持 (0) 反对 (0) [7] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 回望历史,很为1849-1949年上海的发展道路唏嘘。 一个小乡镇,发展为一个港口,到变成几国的租界,到发展为亚洲最大的城市。 没有农民工,没有暂住证,没有配给和优待。 你有赚钱的能力就住下,你有饭吃就不饿死,你发达了,就是上海人。 甚至是地下党,都在上海活得好好的—除非你在颠覆政府。 市长吴国桢—还是战犯呢。 用户: 迷途汉 发表于:2011-6-17 13:00:39 支持 (24) 反对 (0) [6] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 这个城市是我的,这个国家是我的,农民工是谁? 用户: 思鸥 发表于:2011-6-17 12:27:15 支持 (16) 反对 (0) [5] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 既得利益者既不想退回到过去,也不想继续前进,只想维持、巩固现状。他们不怕发生社会动乱,因为在动乱中他们可以火中取栗,再捞一把。这些人是进一步改革的最大阻力和主要对象,是葬送我们党最大的敌人。 用户: 天竹 发表于:2011-6-17 11:29:23 支持 (36) 反对 (0) [4] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 如果不惜代价,用暴力维稳,钳制舆论的正常流通,其后果是可怕的!如同一所大坝有危险了,不知徐徐放水,而是不停的加高,阻挡更多的水,后果极其可怕。 用户: 松博伊 发表于:2011-6-17 10:54:39 支持 (41) 反对 (1) [3] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 笑蜀和老莫的两篇旧文,呈现的结果都是没说透。新塘事件过程中,中山大学三名学生完成一篇简单的实地调查,揭露出手法娴熟的某些势力人为操纵故意扩大事端的种种痕迹,显然有别于族群冲突的表象。该调查存活不到24小时即被封杀,学生遭“调查”。 用户: shodo 发表于:2011-6-17 10:38:07 支持 (25) 反对 (2) [2] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 支持笑蜀先生的观点!! 用户: nannv 发表于:2011-6-17 9:57:38 支持 (24) 反对 (0) [1] 回复:新塘镇之乱是未来社会危机的预警 毛主席说过:星星之火可以燎原 用户: hdx 发表于:2011-6-17 8:33:34 支持 (21) 反对 (1) 加载中… Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

自由亚洲 | 也谈增城事件

也谈增城事件(刘荻) 2011-06-15 目前,广东增城发生了以四川籍农民工为主体的暴动事件。据网上报导,此一事件的发生,既有官民矛盾的因素,也有阶级矛盾的因素,还有地域矛盾的因素,是上述三种矛盾共同导致的。 在这一事件中,阶级矛盾和地域矛盾可以说是一体两面的,我们可以把二者统称为增城本地市民与四川籍农民工的矛盾。 谈到阶级矛盾,人 们总会想起马克思,但是阶级斗争理论其实并不是马克思的发明。自由主义经济学家早在马克思之前就发现了生产阶层与剥削阶层之间的对立和斗争,不过他们所说 的生产阶层包括工人和企业家,而剥削阶层则包括各种权贵分利集团。马克思对阶级斗争理论的“贡献”,就是把企业家从生产阶层中赶了出去,划分到剥削阶层之 中。 有关企业家在生产中的作用,西方经济学已有定论,本文不准备详加论述。企业家和工人之间虽说不可能没有矛盾,但更多时候恐怕还是一种合作关系。企业家和工人的矛盾也确实有可能激化,不过这往往另有原因。 通 货膨胀就是激化劳资矛盾的原因之一,因为通货膨胀相当于变相降低工人工资。凯恩斯主义经济学认为,通货膨胀能够减少失业。其实这是因为直接降低工人工资容 易造成工人的不满与抗议,采用通货膨胀的方式变相降低工人工资的做法较为隐蔽,不易被工人发现。工人的实际工资降低了,就业率也就提高了。可是工人也不是 傻瓜,这种诡计早晚会被他们发现。在有工会的国家里,在通货膨胀率高居不下的情况下,工人会天天罢工要求提高工资,工会活动家会成为热门职业。当然,这样 做的结果是工资和物价螺旋式上涨,通货膨胀持续,失业率也没有降低,最后造成滞胀。 而在我国,罢工没那么容易,但是这并不意味着工人不会 对通货膨胀所导致的工资缩水感到不满。从去年的富士康的“十三连跳”事件,到今年6月潮州古巷因工人讨薪被挑断手筋脚筋导致的大暴动,都很难说与2009 年为拉动经济而新增的十万亿贷款和这两年高居不下的通货膨胀无关。(通货膨胀时拖欠工资等于变相抢劫。) 我国还有一些“特殊国情”:按照 凯恩斯主义经济政策,经济萧条时,政府除了增加开支和降息之外,还应该减税。但是我国在2007-2008年企业大批倒闭时,政府的财政收入仍然大幅增 长,增幅是GDP增幅的数倍。新增的十万亿贷款也主要被各级政府和与政府关系密切者获得。而通货膨胀时本应加息,我国央行却多次提高存款准备金率而较少加 息。这是因为提高存款准备金率主要影响民营企业,而加息则主要影响国企。总之,无论是在萧条时期还是通货膨胀时期,得到好处的都是政府和国企,而受到损失 的都是民营企业。 我国80%以上的就业机会是由民营企业创造的。民营企业日子不好过,可能会关门,减产,裁员,降低甚至拖欠工人工资,这 些都会造成失业增多,劳资关系紧张,社会矛盾增加。矛盾积累到一定程度就可能会以难以预料的形式爆发出来。因此我们可以说:表面上的阶级矛盾或地域矛盾, 其实很可能是由政府行为导致的。 明白这一点之后,我们也能够明白为什么非暴力比暴力更有力量:因为暴力无助于赢得支持者。为什么恐怖活动 不可能推翻一个政权?因为广大民众都会支持政府对恐怖分子进行打击。同样,如果工人在暴动中攻击中产阶级,或者是外来打工者在暴动中攻击本地市民,那么相 当多的人恐怕会支持政府进行镇压。而如果像某位推友所说,增城的四川人停止暴动,改为和平抗议,不以当地市民为敌,他们想必会得到更多的支持,政府要进行 镇压也会付出更大的代价。

阅读更多

广州大学生独立调查增城事件真相

广州增城新塘事件中“孕妇老公被活活打死”谣言散布者被抓,目前案件仍在进一步审查中。与此同时,广州市一名大学生在网上公布自己对增城事件的独立调查真相。 *孕妇老公被打死谣言制造者被捕* 根据广州《南方日报》的消息,星期三晚间,广州市公安局通过新浪官方微博发布消息称,6月10日晚,增城市新塘镇大墩村发生一起聚众滋事事件。互联网上随即出现“孕妇老公被活活打死”等造谣惑众的虚假信息,经过微博、QQ群、论坛等以讹传讹,在社会上造成恶劣影响。广州警方迅速开展调查,于14日将散布谣言的陈某抓获。陈某对在网上发布虚假信息的事实供认不讳,案件仍在进一步审查中。 广州增城的骚乱渐渐平息,但是,增城事件的真相到底如何?官方和民间的说法很多,广州的几名大学生对此进行了独立调查,并发表报告。 *广州大学生独立调查事件真相* 广州某大学大三学生李戈洋和他的两名同学在事件发生后不久前往事件发生地大墩村,对当地的26名村民,其中部分为现场目击者,进行了采访,并发回了大墩村事件初步的报告。美国之音记者一直在拨打李戈洋的电话,但是截止发稿时为止,他的手机一直无人接听。李戈洋的朋友证实,他这几天一直在从事这起事件的调查。 根据博讯网6月15号转载的李戈洋日志,“广州新塘骚乱独立调查:大墩村事件初步描述性报告”,李戈洋这样解释他进行独立调查的目的:“是谁在说话并不重要,发生了什么才是新闻的天职所在”。他还说,他希望他的调查被大量转载。需要说明的是, 李戈洋并不是新闻专业的学生。 *事件起因:孕妇和丈夫被治安队员殴打* 李戈洋对事件的陈述主要有以下几点。 事件起因:6月10日晚九点左右,孕妇和丈夫在隆家福超市右侧对街十米左右的地墩村方摆摊卖二手裤。治安队出现后,没有任何交涉便将摊子没收,并直接对丈夫进行殴打。孕妇见状上去保护丈夫,同样遭到殴打。又流血。在打斗过程中人群向小摊不断聚集,最后达到500人左右。防暴队员随后到达现场,投放烟雾弹,并动用警棍等暴力殴打人群。 孕妇在争执过程中倒地,但是否晕倒不明。因调解官员中有人说““孕妇死了我们赔50万行不?”,从而激起围观人群愤怒,开始有人投掷砖头,事态扩大。 *人员是否伤亡说法不一* 对于这次骚乱是否造成人员伤亡的事情,目前有不同的说法。官方召开新闻发布会称,没有人死亡。但是,也有人说死了人。李戈洋在文章说,根据他所调查的所有目击者所言,在第一天的冲突中,有一个十五六岁的小男孩被防暴队员按倒在地狠打。是否死亡现在不明。(目击者说死亡,但是无法给出依据) *官方部分设施被焚烧* 李戈洋的调查发现,在冲突中,部分设施被焚烧。6月10日当晚,人群焚烧了大墩村派出所。在第二天的冲突中,部分警车被毁,一栋治安办公楼也遭到焚烧。 *数目不明的人被逮捕* 根据李戈洋的报告,在事件发生的随后四天冲突中,都有民众被逮捕,但是数目不明。 *警方使用防暴枪子弹* 有媒体报道, 在冲突中,警方使用了橡皮子弹驱散人群,但李戈洋说,他们的采访者告诉他们,警方使用的应当是防暴枪的子弹。 *孕妇及其家属目前安全* 李戈杨说,在骚乱发生后的第6天,警力依然没有撤离的迹象。他们在采访的最后,得以走访到孕妇的家属,并得知孕妇和其丈夫是安全的消息。

阅读更多

美国之音 | 世界媒体看中国:增城新闻亦旧闻

 2011年 6月 14日 “多事之秋”在今日中国变成了“春夏之交。” 在过去几个月里,中国当局所谓的“群体事件,”即大规模群众抗议、政府不得不大举出动配备高压水龙车、装甲运兵车和催泪弹的军警镇压的事件,以及爆炸之类的“突发事件”此伏彼起,令国际媒体眼花缭乱,令中国当局的互联网信息封锁机关和人员昼夜加班,也令关心国事的中国网民跟当局打封锁和反封锁的网络游击战。 最新的群体事件新闻是上周末的广州郊区增城新塘的骚乱。但国际媒体四面八方观察,看到的却好像是旧闻。无论是事件发生的起因,还是当局的处理手法,跟在此之前成为国际新闻的那些群体事件或突发事件如出一辙。最新的新闻之新,只是因为换了新地点。与此同时,世界媒体众说纷纭,七嘴八舌,说三道四,似乎也有那么一两个万变不离其宗的共识。 *增城新塘形势依然紧张* 日本时事社 6月14日发表的一条报导题目是:“中国广东省:发生暴动的城镇实行宵禁,一万警察担当警戒。” 日本主要报纸 《读卖新闻》 6月14日日本时间晚间发表记者角谷志保美从广东新塘发出的报导说,“中国广东省广州近郊城镇新塘从10日到12日连续三夜发生大规模暴动。民工为治安人员的暴力所激怒,群众放火焚烧当地警察局和警车。当局投入大量保安部队,压下了暴动。然而,民众的不满依然没有平息,当地14日在戒严之下依然处于紧张状态。” 日本另一家主要报纸 《每日新闻》 同日发表记者隅俊之从上海发出的报导,提供了增城/新塘骚乱的另一个背景:“广东省南部的潮州市6日也出现四川民工讨要拖欠工资、向公司提出抗议。民工为此遭受暴行,将近1000劳工(愤而)打砸汽车,跟当局发生激烈冲突。广东省有许多制造业工厂,处于弱势地位的民工在待遇的问题上心怀不满,发展为大规模暴动的事件引人注目。” *信息封锁与反封锁* 美国 《PC世界》 网络版6月14日发表记者迈克尔·肯报导,题目是“中国屏蔽有关民工抗议事件的一些网络搜索结果。”报导说,中国当局在一些用户最多的微博网站屏蔽了城市名“增城”。 这些微博网站包括新浪网和腾讯网。 中国当局如此封锁信息的做法,跟早先内蒙古发生群体抗议时采用的方法完全一样。在过去的20年里,中国政府耗费巨资,投入大量的人力,建造了令全世界叹为观止的网络信息封锁墙。其封锁效率之高,令世界各地的专制当局感到鼓舞,令世界各地的信息流通自由主义者感到心寒。 然而,中国老话说,“世上没有不透风的墙。”如今,这流传了至少几百年的中国老话,也适用于中国当局苦心竭虑建造的网络空间隔离墙。美国之音获悉,迟至在6月14日中国时间下午和傍晚,中国网络信息封锁最严厉的腾讯网的用户,依然可以搜寻到有关增城骚乱的非官方文字和图片。显然,不知道有多少人在跟中国当局的信息封锁斗法,打游击战。 *民工怒气并非天上掉来* 路透社 6月14日发表记者詹姆斯·博姆弗雷特从增城发出的报导说,“中国防暴警察星期二给发生骚乱的南方城市增城带来了表面的平静。但民工因遭受当局歧视而积压的愤怒在这个重要的出口重镇依然明显。在最近发生了一系列的抗议事件之后,中国政府的一个智库发出警告说,从农村涌入城市的亿万农民工将成为稳定的严重威胁,除非他们得到更公平的待遇。” 路透社 在同一天从中国发出的另一篇报导说,“在食品价腾贵等社会压力导致的不满情绪之下,房价上涨以及地方官员腐败也促成了民怨爆发。中国有一亿四万五百万农民工。尽管他们近年来获得了比以往更高的工资和更好的待遇,农民工跟有城市户口的人依然差距巨大,令他们对歧视和不公待遇感到气愤。一个摆摊的怀孕女子给城管人员攻击,在很多民工眼里就是让他们上火的实例。” *‘和谐社会’的‘社会管理’* 华尔街日报 6月14日发表记者杰里米·佩奇的报导说,“在最近的三个星期里,当局至少在三个城市出动武警和装甲车显示赤裸的强力,以防止暴力进一步升级。抗议者反复把他们的怒火发向常常是明显像征权力的政府楼房。然而,最近的暴力冲突暴露出政府控制城镇人口能力的局限,尽管当局动用了一些系列复杂的手段,从互联网信息审查封锁到(对政府担心的人实行)监视。中共领导人把这些手段称作‘社会管理。’” “这些骚乱可能抹黑胡锦涛主席的名声。他一直试图倡导‘和谐社会’的理念,他在明年要离开党首的职位。自今年2月以来,胡锦涛主席以及(负责国内治安事务的中共中央政治局常委)周永康提出加强对互联网的控制,因为互联网会提供一种渠道,让人们可以共同表达对政府政策和乱作为的愤怒,了解中国发生的骚动。” 爱尔兰主要的报纸 《爱尔兰时报》 发表记者克利福德·库南的报导说,“中国去年经历了二十八万起政府所说的‘群体事件,’其中包括请愿,示威和罢工,有的是和平的,有的是暴力的。这些群体事件都跟民众愤恨贪污腐败、欺压百姓、非法征地有关。跟2005年的八万七千起相比,去年群体事件数目陡增。” “上个星期,成千的抗议者在中国中部的利川攻击政府机关。在此之前,当第一个市政委员会成员在警察羁押期间据认为被殴打致死。” “最近几个月来,几百位批评政府的人士受到讯问,逮捕,或干脆失踪,其中包括著名艺术家艾未未。” *和谐盛世之谜* 对增城和其他地方的群体事件,虽然国际媒体的报导林林总总,报导角度和细节各异,但似乎有两个明显的共识,这就是,1)这些事件的发生其来有自,冰冻三尺非一日之寒;2)靠武力镇压、封锁信息、抓捕批评者不是长治久安的办法。 中国官方现在也时常公开承认群体事件确有冰冻三尺非一日寒的问题,可说是跟国际媒体达成了共识。但是,官方还没有承认“靠武力镇压、封锁信息、抓捕批评者”的问题。在进行镇压的时候,官方总说是镇压犯罪分子。但官方始终没有解释,在享受着历史上几千年一遇的和谐盛世的中国,全国各地为何频频一夜之间出现那么多犯罪分子,动辄可以煽动起成千上万民众的与政府作对。 * 必须填写 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】如何看待墙内出现了关于S3赛季(即第三次世界大战)的宣传?

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿