建党伟业

核心提示：”就算控制整个影院系统，极力鼓励人们去看宣传片，但人们最终还是会只看自己想看的电影” 原文： Waiting for Harry, Chinese Filmgoers Get Patriotic Epic 时间：2011.7.17 星期二 作者：SHAO HENG and ANDREW JACOBS报道 本文由译者志愿者”鱼悟天”翻译 【图：这是一幅北京的海报，左边是介绍《功夫熊猫2》，右边则是政府支持的《建党伟业》，一部关于中国共产党的历史剧】 北京――对中国观众而言，这个夏天有点残酷。最新上映的好莱坞巨作如：《变形金刚3》以及《哈利波特与死亡圣器下》被延后上映了，美国制作的吸引人们眼球的《恶老板》以及《宿醉 2》能否在中国上映仍然存疑。与此同时，作为政府行为的一部分，无数影迷被逼着去电影院表示对一部关于中国共产党的史诗式电影的支持 “这整部电影让我感觉莫名其妙，”一位来自清华大学医学院的大二学生刘阳（音）在观看了这部上月上映的与中共建立90周年主题吻合的《建党伟业》后这样评论说,”这部电影中有太多关于毛泽东罗曼史的内容了。” 尽管电影票房不断高涨且国家正在加速建设新的电影院――去年共建成拥有6200部银幕的313家新影院，但在如北京、上海和广州这类复杂的城市中，人们对影片的挑选及其质量颇有微辞。 政府的规定将国外影片每年在中国的上映数目有效地控制在每年20部，几乎等于每月的国产影片上映的数目。尽管世贸组织裁决中国要放弃这样的限制，广电总局仍然在中国本土电影产业与国外的竞争中起到了保护前者的作用。 中国去年的票房总额达到了15亿美元，同09年比，上升了64%。尽管外国影片只占了上映电影中的少数，但还是占了总票房的44%，并且包揽了去年票房前十名中的前四部。 “就算控制整个影院系统，极力鼓励人们去看宣传片，但人们最终还是会只看自己想看的电影”， dGenerate电影公司的项目副总经理凯文・李评论说，这是来自一家中国独立制片但在大陆鲜有影片在影院上映的电影公司。 政府也对国内的电影制作和进口大家干预，改变台词、删减内容甚至禁止整个影片类型。最近的法规包括了禁止有饮酒以及吸烟或者诋毁革命英雄与政府官员的镜头。另一条准则警告电视制作者不许再制作”穿越剧”。政府认为这样的电影”胡乱套用了神话，含有荒诞和怪异的思想甚至提倡封建迷信、宿命论和轮回。” 在最近的一次针对首都20多个电影院展开的调查中，一些观众说他们很高兴的看到一些国产电影已经开始采用好莱坞电影的价值观。但那些在盗版的美国电视剧和美国大片中成长起来的年轻观众尤其需要魔幻般技术和复杂的剧情，他们认为，这些正是国家支持拍摄的电影中所缺少的。 “与国产的电影不相同的是国外的电影往往有跌宕起伏的情节，”本周早些时候，14岁的王同（音）说他希望在离天安门不远的一家电影院里看到香港的一部名为《神秘岛》的恐怖片。 这并不意味者中国的电影制作者缺乏创造力。一些最近上映的影片取得了成功，包括一部以19世纪20年代为背景的动作喜剧片《让子弹飞》，另一部关于日本在南京时期的战争罪行的《南京！南京！》都得到了不错的影评。同时，未被政府支持的多集情景剧及纪录片的数量正与日俱增，尽管这些片子被禁止在中国的剧院上映，也很少出现在国际的舞台上。 像《建党伟业》这样政府资助的，内有超过百位明星的大汇演则被许多看过此片的人批评。根据官方的新华社报道，这部电影在上映的前三周内赢得了4600万美元的票房。但这是在政府支持并大量购票的前提下才做到的，因此这部电影的人气受到质疑。 尽管合作导演之一的黄建兴（音）坚决否认，很多观众似乎相信这条普遍存在的传闻――所有的外国大片在《建党伟业》的票房达到1.2亿美元之前都将被推迟。不争的事实已经证实了这样的怀疑：《变形金刚3》在周四之前不会到达中国，这比美国的首映式晚了3周，而《哈利波特和死亡圣器下 第二部》在8月4日前没有在中国上映的计划。 相关阅读： 美《时代》周刊：中国的新”本位主义 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

致《建党伟业》编导的公开信 标签： 建党伟业 袁世凯 二十一条 ● 袁氏家族联谊会 韩三平等诸编导： 您编导的《建党伟业》已在全球上映，作为一部历史史实片，其采用简洁的手法展现了上世纪初那段波澜壮阔的历史，较为客观地反映那段难忘的经历，也简述了中国共产党的建党背景，收到了好的效果，但该片对袁世凯及袁克定的描述有不当和错误之处，作为袁氏后人我们必须向您指出。今年是辛亥革命100周年，袁世凯作为那段历史最主要的参与者和推动者，各种影视剧必会有更多的形象展出，因此，我们有必要发表此公开信，已正视听。 一、袁克定的人物形象严重错误。 《建党伟业》作为一部史实影片编导应该认真对待每一个历史人物，袁克定作为袁世凯的长子在那段历史中的地位举足轻重，虽然影片中袁克定的戏不多，没有更多情节，但人物形象应该与本人相符。影片中编导错把袁克文当成了袁克定，这样的错误在这样一部史实片中出现是极不应该的，是非常低级的，也反映了对历史的不负责任。编导要再现历史，就必须尊重历史，即便是很小的细节，这样影片（一部艺术作品）才能经得起历史的检验。 二、袁世凯从未签署所谓的“二十一条”。 影片中编导指称袁世凯签署了丧权辱国的“二十一条”，这是极其错误和对历史极不负责任的。“二十一条”是日本为窃取在中国的利益而向中国政府提出的无理要求，作为一国之元首在“弱国无外交”的环境下，袁世凯据理力争，没有出卖中国的主权，他曾对当时的政治顾问英国人莫理循说“绝不同意那些条款，即使日军打到新华门，也不同意。” 中国当时从帝制迈入共和，这在亚洲众多国家中是第一个建立共和体制，清王朝晚期的腐败、没落，使国力尽衰。辛亥革命改变了中国的政体，但国力仍然贫弱。“二十一条”就是在爆发第一次世界大战的大的背景下日本向中国提出的，“二十一条”不是条约，而是日本向中国提出的21条要求，虽然中国政府与日本政府进行了关于21条的谈判，但中国政府从来没有承认和答应，也从来没有签署“二十一条”，而只是签署了《中日关于山东问题条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》，这两个条约加一起也只有十一条，而且没有出卖主权的条款。 袁世凯一生痛恨日本，从出使朝鲜，后到直隶，都是抵制日本侵略的，尤其是“辛亥革命”后担任中华民国大总统，更是警惕日本的亡我之心。日本对华外交没有进展，非常恼火，“一战”爆发，欧美列强互相厮杀，无暇东顾，日本借口对德宣战派兵进入山东，使青岛成为第一次世界大战中亚洲唯一的战场。德国战败，日本占领山东，袁世凯要求日本撤出山东，日本公然拒绝，反向中国提出了“二十一条”。“二十一条”第一号就是关于山东，日本要承袭德国在青岛的势力范围，一共四条；第二号是关于东北，南满和东蒙古问题，这是七条；第三号是关于汉冶萍公司，汉冶萍是中国最大的钢铁公司，日本提出要中日共管，第三号是两条；第四号是一条，就是日本要求中国政府沿海的港口海湾一律不能对他国开放；第五号是七条，包括要求中国政府聘请日本人做政治、经济顾问，中日两国合作经产，中日两国的军事武器采取一个口径，允许日本在南方修建铁路等等；这五号中的各条加一起就是“二十一条”。关于山东问题，袁世凯批示：“青岛声明交换，一切办法，应按德人，青岛要归还我们的，其他的还按德国的办法，才能给你享受德国的待遇。”关于对中国主权威胁最大的第五号问题，袁世凯批：“此条内容有干涉内政，侵占主权之处，实难同意。”日本人要求“二十一条”速谈速决，但袁世凯采取各种办法拖延并向外界透漏日本要求。他组织高层班子讨论，梁启超、蔡锷这些人都参加了。在整个“二十一条”谈判过程中，以袁世凯为首的中国政府绞尽了脑汁，动用了各种手段，用尽了智慧，共历时3个月，25次，迫使日本两次提出修正案，在日本提出“最后通牒”并以支持革命党、准备发动战争相威胁的情况下忍辱答应了日本的修正案，只签署了关于山东和南满的两个条约，即《中日关于山东问题的条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》，两个条约均没有丧失中国主权。在确定答应日本修正案要求的时候，袁世凯召开最高层的国务会议，像梁启超、康有为这样的人也参加了，袁世凯在会上讲话：“此次日人乘欧战方殷，欺我国积弱之时，提出苟刻条款。经外部与日使交涉，历时三月有余，会议至二十余次，始终委曲求全，即冀达和平解决之目的。但日本不谅，强词夺理，终以最后通牒，迫我承认。我国虽弱，苟侵及我主权，束缚我内政，如第五号所列者，我必誓死力拒。今日本最后通牒将第五号撤回不议，凡侵及我主权及自居优势地位各条，亦经力争修改，并正式声明将胶州湾交还中国，其在南满内地虽有居住权，但须服从我警察法令及课税，与中国一律。以上各节，比初案挽回已多，于我之主权、内政及列国成约虽尚能保全，然旅大、南满、安奉之展期，南满方面值利权损失已巨。我国国力未充，目前尚难以兵戎相见。为权衡利害，而至不得已接受日本通牒之要求，是何等痛心！何等耻辱！经此大难以后，大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱，本卧薪尝胆之精神，做奋发有为之事业。凡军事、政治、外交、财政，力求刷新，预定计划、定年限、下决心，群策群力，期达目的。则朱使（指英使主尔典）所谓埋头十年，与日本抬头相见，或可尚有希望。若事过境迁，因循忘耻，则不特今日之委曲、奇耻无报复之时，恐十年后，中国之危险更甚于今日，亡国之痛，即在目前。我负国民托付之重，决不为亡国之民。” 袁世凯没有签署所谓的“二十一条”这是历史的史实，现在史学界对这方面的研究已相当广泛和深入，很多史料尽在眼前，《袁世凯朱批21条》原件就保存在天津博物馆内，即将出版的《袁世凯全集》会让人们了解更多历史真相。因此，过去带有意识形态的歪曲历史，现在应该得以更正，这样不但对于历史人物公正，更主要的是对待我们当前的现实。 今天是“七七事变”纪念日，也是中华民族的“国耻日”，袁世凯96年前担心和戒备的事情在74年前发生了，这是非常值得我们当代人深思的。我们现在所面临的环境并不优于当初，因此更应该抚往思今，提升忧患，振奋精神，以免重蹈历史覆辙。 诸位编导，我们对您的作品提出指正，并不是仅对您及您的作品，而是希望还原那段历史，还那段历史以真实面貌，更加客观地展现历史人物。我们希望您能够拍出更多更好的作品，把更真实的历史展现给广大观众，通过您的作品让人们知荣辱、勤奋进，唤起全民族奋发向上的精神，为中华民族的伟大复兴而努力。 仅此 颂安 项城袁氏家族联谊会 2011年7月7日   本文责编： frank 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/42139.html