异议人士

鉴于最近很多异议人士以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”入狱，我把原来撰写的宪法性辩护理由公布出来，或许对他们在法庭上辩护有用。 最高人民法院及其所属全国各地法院在适用《刑法》第一百零五条第二款“煽动颠覆国家政权罪”中的刑事司法政策时，存在巨大的宪法问题，颠覆了宪法的根基，党政国不分，应该承担非常严重的违宪责任。而党政国的区分，是宪法性的巨大抗辩理由。 如下： 一、执政党和国家是完全不同的东西，不可混淆 国家是什么，《宪法》第一条明确规定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。执政党是什么，是先锋队组织。国家不等于执政党，执政党也不等于国家，执政党在宪法中没有法律地位，而国家可是明明白白规定的。如果执政党等于国家，在中华人民共和国宪法中必然有明确的规定。

山东盲人维权人士陈光诚刑满出狱一周，到16日与外界失去联系已经三天。陈光诚出狱后被当局严密监控不能出门，病重不能就医，家人不能正常生活。法律界人士呼吁持续关注陈光诚和他家人的安危。以下是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。

正在波兰进行文学旅行的著名流亡诗人、出版家贝岭先生，在波兰的不同的文学和知识领域旅行。以下是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的采访报道。

被中国政府十四次拒绝出国申请的四川异议作家廖亦武，最近获准离开中国，前往德国参加柏林文学节。自由亚洲电台记者石山的报道。

北京维权律师江天勇一家近日受到一系列骚扰，无法正常生活。14日他太太的自行车被人加锁，晚上家中门锁无法打开。几位维权人士闻讯前往见证，并陪同江天勇律师一家连夜到北京市公安局递送书面材料，无人接待。以下是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。