影帝

近 日，中国国务院总理温家宝在大连出席第五届夏季达沃斯论坛时，再度呼吁政治改革，虽然他的言论再度引发海外媒体的关注和网民热议，但在中国官方媒体上却遭冷遇。 9月14日，中国总理温家宝在大连出席了第五届夏季达沃斯论坛，再次高谈阔论政治体制改革：坚持依法治国；要推进社会公平正义；维护司法公正；保障人民的民主权利；坚决反对腐败。是他谈的五个方面，语气都够坚决。引发网民热议和国外媒体关注。不过，温家宝直接管辖的新华社，对他有关政改的言论，再次过滤，只做轻描淡写。 温家宝位极人臣，在中共一代更比一代僵化的官僚体制中，给人以鹤立鸡群的印象。他善于口吐华章，满腹经纶地表达对人民的爱、和自己的清正廉洁。这要求新华社每年两会之后都不得不专门对他记者会上引用的诗词歌赋做一番注释。他总能放下官架子，以和蔼可亲的姿态待人。在五十年不遇、百年不遇的重大天灾人祸降临之际，往往也会在第一时间赶赴现场，指挥救灾，慰问灾民。他处处让人感到他是在践行“千古良相”周恩来的遗风。但是温家宝获得的评语，却难与周恩来的生前和身后比肩。相反，温家宝成为中共权力集团中挨骂最多的一员。 如今温家宝是左右不逢源，《乌有之乡》攻击他是中国最大的走资派，是“赵、万、温（赵紫阳、万里、温家宝）反党集团的主要成员”。而右派将他所有亲民举动评为“作秀”，甚至奉送“影帝”桂冠。 温家宝主政八年半，是中国GDP和财政收入突飞猛进的时期，同时也是人民遭受高通胀，人权灾难最恶化的时期，官员腐败、各级政权黑社会化，激发了最尖锐的社会矛盾，与中共主政的各个时期比较，胡温时代，也是社会最不公正的时代。温家宝作为唯一倡导普世价值，多次呼吁政治改革的中共政治局常委。每次政治表态都能激发舆论热潮，温家宝究竟是满足于这种舆论热潮，还是要真正推动中国的政治变革，反反复复，一遍又一遍，已经令人颇为费解。 温家宝是现在中共九人领导集体中，进入中央最早的，有“四朝元老”之称，他经历了胡耀邦、赵紫阳、江泽民和胡锦涛时代。1989年5月19日凌晨，温家宝作为中办主任，与赵紫阳一道走进天安门广场，接见绝食学生，曾经留给全世界作为政治家的惊鸿一瞥。去年，一再被中共当局禁止出版的前总理李鹏的《关键时刻–六四日记》在香港面世。被李鹏大骂的“反对戒严，支持动乱”的总书记赵紫阳，更赢得世人的尊敬。相反，对李鹏表扬的温家宝却是名声受损。李鹏写他关键时刻作为中办主任，不执行总书记赵紫阳的指示召开政治局会议；而且拒绝赵紫阳批示给访问加拿大和美国的人大委员长万里发电报，召万提前回国。李鹏揭示的内幕，与“六四”之后，温家宝再没有踏入过长期遭软禁的赵紫阳家门的传闻结合在一起，对温家宝的政治品质，中共党内外都是一片谴责之声。 2009年9月，温家宝在奥运会之后，顶着毒奶粉的巨大大压力 ，去纽约参加联合国大会，毒奶粉事件，作为一国总理，是颜面丧尽的大丑闻。他在接受CNN的电视采访时，CNN记者拿出1989年赵紫阳在天安门广场接见绝食学生，温家宝陪同其后的照片，向温提问，全世界都看到温紧咬嘴唇，紧张和尴尬的表情，随后他发表了一大段有关推动中国民主进程和政治改革的讲话。 不知温家宝是不是每当遇到巨大压力时，才善于阐述政改的目标，来使自己摆脱窘境。否则，为什么三年过去，中国的政治现状不仅还在原地踏步，甚至发生了大倒退？ 多维地址：6 East 46th Street, Suite 302,New York, NY 10017      电话：212-219-3892(总机) 传真：212-219-8499      E-MAIL: newsdesk@dwnews.com Copyright Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved 版权所有 不得转载

从禀赋上来说，中共第四代领导人与创业一辈革命家们那恣肆奔放的性格很不相同，基本上是“套中人”。但这代领导者当中却有个异数，即总理温家宝。由于他本人的亲民外表，加之愿意读书养气，在公开讲话中较少中共政治那令人生厌的八股气，因此在本世纪初开始渐成风气的“扮傻游戏”中，终成闪亮主角。 何谓“扮傻游戏”？即表演者在台上将亲民、重民、执政为民这类八股戏码说得煞有介事；而台下观众则假装相信台上表演者背诵的台词就是他们将要践履的承诺，并不去考究其是否做到。表演者激情澎湃，观众感动泪奔，最后在媒体热情的掌声完美落幕。自第四代登台执政以来，中国进入多事之秋，温相爷的“亲民游戏”每次都起到极好的镇痛疗效，化解了不少怨气。只是从汶川地震之后，渐渐处于边际效益递减状态，网民中有人送上“影帝”之称。我理解他的一片苦心，几年前在其发表诗作仰望星空时，只是劝其作为执政者，“与其仰望星空，还不如擦去大地的污秽”。 这次7·23事件之后，从微博开始酝酿的不满情绪发酵，再到一些活跃媒体的集体起义。最后迫使温相于7月28日上午不得不亲至现场安抚。在其他领导人集体不出场的衬托之下，温相的讲话显得富有人情味，再加上他解释自己生病11天，这次是抱病前来，更显其亲民形象。其中几个讲话亮点，比如“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，我只说了两个字‘救人’”，“发现腐败要追查到底”，以及抱病亲临事故发生之地等都成为媒体后来做足文章的“新闻眼”。 一些细心的网民翻查温相过往十几天的行踪，发现“根据温家宝自称病了11日的日期计算，‘生病’的第一天应是7月18日，但翻查新华社报道，温相18日在人民大会堂会见伊拉克总理马利基、19日主持召开国家应对气候变化及节能减排工作领导小组会议、20日主持召开国务院常务会议、21日在北京中南海紫光阁会见喀麦隆总统比亚，以及在中 南海出席党外人士座谈会。而24日，即温州事故发生之后的第一日，温家宝在人民大会堂会见日本国际贸易促进协会访华团、27日主持召开国务院常务会议。只 有25和26日没有他的相关报道。法国国际广播电台特约记者根据网友讨论，写了一篇“温总温州讲话被踢爆骗人”。 网友所指并非虚言，新华网及各大门户网站都有。但我知道自己总是扮“带坏消息来的人”，尤其是自28日开始在国内微博群里，一大群人都刻意相信“温总理已经被一股强大的力量所孤立”，正在呼唤“有正义感和良心的人，请一起呼唤正义！支持温总理的人请表态” 之时，挨枪击的可能性很大。但思考了一阵之后，我还是写了一条微博“转，还是不转？这篇文章关系到许多网友希望破灭的问题。我犹豫了好久，转了。以下是网址与截图，其中内容可自己去查核。”再附上网址与法广报道的截图（这种截图放大后可以读到内容），发在国内某网站的微博上。一天之内这条消息被转播评论900多次，后被删图与屏蔽。鉴于我是悄悄登陆国内，收听我的博群因此大多是我的新老读者，对这条消息，大多人不加任何评论转发。在加评论转发者当中，表示对温做秀早就看透了约为10%左右，还有20%左右表示失望。值得分析的是余下的20%。这些人当中，有根本不想查证直接斥为境外造谣者；不能否认消息属实的人则认为他是带病工作，是人民的好总理。还有人直接表示，根本就不应该转这类消息，过去对我印象不错但因转发了这条消息而对我失望；也有人干脆认为我转播这条消息是希望中国陷入动乱。事实是什么，在他们看来不重要，重要的是他们需要有这么一个偶像存在。 其中有两人情绪激动地反复表达自己观点，一位是“江潭落月”。他说：“作为中国老百姓不得不反对这转发的评论。像一个小家一样：以‘所谓欺骗’的行为来安抚小孩受伤的心灵，也是善良的。总之‘上面政策是好的，下面的对策是不可取的。”“江潭落月”想表达的是：中国政府领导人与人民的关系是父母与子女的亲子关系（即社会学中的“虚拟血缘关系”），即使是欺骗也是善意的，无可厚非。政府与公民的关系建立在纳税人的权利与义务这一基础之上，这一现代民主政治概念于这位“江潭落月”非常陌生。 丽丽（@kikulily）则表示：“这个文章很让我看不起写的人，我永远相信我们的总理不是欺骗我们。在每一次灾难面前，最先站出来的领导，就是他了，每每看到他出现在灾难的第一线，眼泪总会忍不住的掉下来。像他这个年龄本应在家养老怡孙，但还在为我们的祖国到处奔波劳累我觉得很心酸。”丽丽女士似乎没想到非民选的高龄人呆在领导岗位上并非是领导者对百姓的恩赐。在她看来，只要批评政府，就可能导致动乱甚至战乱，因此，她最庆幸的事情是她“不是生活在战火纷飞，动荡内乱的国家” ——“民主导致动乱论”是1989年以后，中国宣传机器不遗余力努力灌输给国内人民的。这位“丽丽”完全照单全收。 但温相也面临着观众与喝采者日渐稀少之困。正如一网友在评论中所说“多难未必兴邦，但多演必然穿帮。” 曾因言罪被贬斥到新疆石河子的北大教授贺卫方终于忍不住了，在博文中说：“不成啊，温总理。您昨天在现场说调查组是独立的，今天一看名单，铁道部副部长居然是调查组副组长！这样的调查组想独立于铁道部都是一句空话，不知道您的词典里如何解释‘独立’一词的。”媒体人长平则将今年年初写的一篇曾译成英文发表于《南华早报》的“总理的谎言”发表于博客上，重提他对温相去年七提政改却毫无动作的失望。 游戏需要有参与者，扮傻游戏需要参与者扮演傻子。以中国之大，无论是真心扮演傻子的人还是本来就脑袋一盆浆糊的傻瓜，都可以随手抓到一大把。问题是这种扮傻游戏犹如最近追尾的高铁一样，固然可以在某段时间内欺骗世界，说中国高铁有完善的安全控制系统，但一场事故导致车毁人亡，高铁的不安全真相就暴露于公众视野之中。更何况，病入膏肓的今日之中国，又哪能依靠温相发一两帖镇痛膏药糊弄下去呢？

按：年初写了这篇文章，英文翻译发在《南华早报》专栏。昨天温总理去到７２３动车追尾现场，很多人又在争论他是不是好总理，因此贴出此文。我不在乎他的眼泪是真心还是假意，我关心他的政绩。 总理的谎言 长平 我走进理发店，躺下来洗头时，看见墙上电视里的画面有些眼熟，才想起这是“两会”闭幕日，温家宝总理正在答记者问。看了一会儿，被理发师叫走时，我还有些恋恋不舍。我发现自己并不是喜欢这个画面，而是在回味过去的时光。 十多年前的今天，我不会这样漫不经心。我会端坐在客厅里，打开电视，把音量调到最佳状态，聚精会神地，聆听提问和回答。那时候坐在那里的，是朱�基总理。他的语速更快，语调更铿锵，表情更丰富，但这些都不是我看这个节目的原因。我看它，是因为我相信它能给我一些有效信息。我也相信，我的读者在等待这些信息。 那时候执政党刚刚提出“依法治国”的口号。作为媒体人，我和诸多法学家、维权律师及部分法官一样，对此治国理念寄予厚望，大力鼓吹。我以为，市场经济观念已经解决了经济领域的方向问题，法治观念也将奠定社会生活和上层建筑的基础。朱�基总理并不是这两个观念的最佳代言人，但是我们仍然从他激情雄辩的话语中寻找支持，然后把自己认可的言辞夸张放大，而对自己不认可的东西故意忽略。 今天的媒体人也是这样，他们聆听总理的答问，努力从中发掘正面的信息，然后做成大标题或者小标题。比如，本次记者会结束之后，各家媒体就提炼出这些标题：“信心像太阳一样充满光明和希望”，“当前最大危险是腐败”，“解决怨气须让人民监督政府”，“政改与经济改革应协调推进”， “考核政绩要看公平正义和生活改善”，等等。这跟民主社会的很多记者习惯于挑剔领导人发言有很大的不同。 现在各家媒体派去跑“两会”的记者比以前更多了，但是我不认为相信正面信息的人数也在增加，而是恰恰相反。一方面，由于网络的发展，信息渠道多元化，人们不再容易受传统媒体蛊惑。另一方面，某些方面的现实比以前更加糟糕。比如，温总理在去年的“两会”上留下名言：“不仅要让中国人民生活得幸福，而且要有尊严”，“公平正义比太阳还要光辉”。这两句话被媒体放大之后，感动了无数中国人。然而，在此之后，房屋遭遇野蛮强拆而自焚抗议的人更多了，不堪生活重负而跳楼自杀的人更多了，甚至发生了接二连三的屠杀幼童事件，并有知识分子因言获罪而致举世震惊。所有这些事件中，温总理都一言未发。 温家宝总理在去年以积极的政改言论而引人注目。他前后七次谈论政改，重提邓小平关于政改的论述：无政改则经济改革不会成功。尽管这句话把政改置于发展经济的附属地位，但是人们仍然欢欣鼓舞。然而他的言论在国内媒体竟然遭到噤声，《人民日报》则连续发表署名“郑青原”（被解读为“正本清源”之意）的文章，指出“绝不能照搬西方政治体制模式，搞多党轮流执政和三权鼎立那一套”。全国人大委员长吴邦国在本届“两会”上，再次将中国的政治特色定义为“七确定”和“五不搞”，其核心是确立中共领导，不搞监督制衡。 相信温总理政改诚意的人，承认他没有能力付诸行动；认为他在作秀表演的人，讽刺他是“中国影帝“。这两类人会以不同的心态去观看温总理的记者会，但是大概都不会相信他那些动听的言辞会变成现实。 中国人盼望“明君贤相”，至少已经等了两千年。因此我更希望以现代政治文明的观念来评价领导人。这种观念要求领导人为任期内的重大事件承担责任，而且媒体为领导人准备的，往往并非溢美之词，而是吹毛求疵。 因此，当我躺在理发店里的洗头椅上，听见总理说“我们消除了农民进城的歧视”，就觉得特别刺耳。不用当总理也知道，只要户籍藩篱一日尚存，城乡歧视就无以消除。后来我发现，总理类似的谎言还有：不存在“国进民退”的问题。