律师

2011年09月14日 11:31:22 　　   　　博主按：这是一个记者发来的书面问题，后来没有完整刊出，我觉得对同行或许有些启发，故发在博客上，请批评指正。     　　2，您这一年代理了几起刑辩案否谈谈你感触较深的案例？     　　答：我感受最深的是乐清钱云会案，前进一步就快触及真相，但，证据（录像）在对方手里。乐清公检法联合在一起，不管你有什么合理怀疑，他们按照自己的剧本办事，完全不顾法律底线，（如阻止钱云会的父亲出庭），对此，律师有深深的无力感、屈辱感，最后，只能寄希望于将来。另外一个，就是咸宁的出租司机群体案件，开庭时，在没有一家新闻媒体关注的情况下，我和浦志强律师、俞智渊律师，吴鹏彬律师，李普选律师，靠法庭上的努力，对一切群体事件的当事人提供了帮助，法院释放了周彬等几人，另外几个人去掉一个罪名，我们认为，当地法院可能也用尽了体制内他们能够的最大空间。 律师孤军奋战，才是刑辩律师的常态，你们看到的大案都是浮上水面的公共案件，律师的作用容易被夸大。     　　3 您对刑法第306条如何评价？如何看越来越多的律师因此入罪？     　　答：这个306条本身不算什么大恶，关键是执法机构报复性执法。因为律师是他们工作上的对立面。面对抓的人无法定罪，不会反思，而是怪罪律师。公安、检察自己诱导、威胁证人作证不少，极少受到追究，是因为他们是自己查自己。而一旦律师和证人接触，证人翻供，就查律师。 这完全可以破了什么法律共同体的神话，最关键是权力缺乏制约，尤其是警察权力。 越来越多的律师入罪，一方面是律师良莠不齐造成，自身原因。另一方面也是公权力越来越缺乏制约的表现。       　　4 越来越少的律师愿意从事刑事辩护，尤其是优秀的律师。从大的方面来说，你认为刑事律师执业存在哪些困难？（立法，执法，社会观念……）可否以自己的办案经历说明？     　　答：我认为有很多原因， 1，刑辩律师总体的收费不高，犯罪嫌疑人中的穷人居多；2，刑辩的可预期性太差， 按照法院公报，刑事案件被告人定罪率在97%以上（要查一下）。这种情况下，律师的辩护能给当事人带来什么？3，我们法律制度在打击犯罪和保护人权上，立法和执法上对前者倾斜太多。 3，刑辩律师中人才缺少也是一个恶性循环中的因素，但这个是前面几个因素的合理结果。     　　5 常看您的博客，看得出，对于取消306条之于改变刑辩律师生存状态的意义，您并不抱多大的乐观，认为这是法律界过于“幼稚”的想法。您为什么这么悲观？   　　修改和取消306条，在法学上的意义，是否比现实意义更大？       　　答： 总体来说，刑辩的困境和整个国家民主法治建设没跟上民众要求有关，刑诉法的迟迟未修改、沉默权的缺乏，其实本质上是人权保障不足， 民众、执政党在这方面的理念有待更新。 由于政法委的存在，公检法之间的制衡力量消解了。 司法地方化，导致地方党委可以对法院施加不正当的影响，这些都和司法改革没跟上有关。在这些大的地方没有破局，没有306条，用其他条款一样可以来对付体制外的律师。     　　6你如评价目前中国整体法治环境？   　　答： 有长足的进步，但是，还不够。本质上，没有脱离52年奠定的苏联式司法的模式 ，距离我国台湾有很大的差距。     　　7记得您在文章里提到，刚入行时做过一些刑辩案，到今天再来做“客串”，近20年来外部的社会环境又发生了怎样的变化？这对刑辩律师甚至一般律师而言，有怎样的“危”和“机”呢？   　　在国外，最一流的大律师大多是做过刑事诉讼。您认为，中国的法制环境会有这样一天，让越来越多的优秀律师愿意从事刑事辩护么？     　　答：律师的社会评价越来越低，这是连同司法公信力下降是相关的，和律师本身太专注于商业，律师素质良莠不齐，参与司法腐败也相关。刑辩律师关键是边缘化，人家可听可不听。机遇在于坚持，毕竟刑辩律师是站在保护我国人权的第一线，在这个意义上，只能进不能退。     　　据我所知，国外做刑辩的律师赚钱也赚不过华尔街的金融律师。但是，会有一部分一流人才投身于此，因为，这是“赚人”的地方，一个人的自由是无价的。因此， 刑辩律师的社会价值可能会高于其他商业律师。相信今后新的法律人才，会受到激励，从而投身到保护人权，激烈和紧张的刑辩律师队伍中，实现自己的社会价值。       　　8有人说中国并没有像一些先进国家那样建立起法律人共同体，律师也没有共同体，其行业准入、职业标准、道德都无规范，你如何看？你如何看待中国律师整体素质？相比法官检察官司等司法人员呢？     　　答： 有法治才有法律人共同体 。法律是独立、自由的，才有法律信仰，都信任法律规则，才有共同体。另外还涉及法律人才的培养机制不同等微观因素。     　　中国律师整体素质水平难以评价，良莠不齐，但是，其中的人才总量要比法院、检察院多，因为其开放，所以吸纳了大量公检法不能纳下的人才。律师的行业标准，行业协会都有待提高，核心在行业自治。     　　9如何理解辩护人与刑侦、检察机关的关系，他们是敌人吗？   　　作为一线的法律实践者，您是如何避免被“306”？可以分享一下您的“护身法则”么？     　　答： 理论上是分工合作，共同维护法治（法制）建设。实践上是对手，利益诉求完全不同 ，很可能“杀红眼”，律师手中没有什么工具可以制约公权力，但，对方可以抓律师。是敌是友，取决于双方有没有法律底线。因此，大家都要保持平常心，坚守职业底线。     　　我没什么护身法则，任何律师都可以是潜在的受害者。如果有，就是，一，幸运。二，庭上可以各为其主，庭外必须尊重对手。毕竟大多数情况下，大家都是为国家的长治久安。       　　10有人认为律师容易陷入一种立场的陷阱——在维护当事人权益和法律尊严之间迷失方向，你对此如何看？   　　假如你在调查中发现了于当事人不利的事实，而司法机关尚不知道，你会怎么做？一个西方国家的律师又会怎么做？     　　答：这确实是容易跌入的陷阱。有时抵抗这种陷阱只能依靠职业道德和自己的良知，和官员面对行贿是一样的。 律师必须抵制住这个诱惑，因为在这个司法体制中，律师是最脆弱的。     　　不利于当事人的事实，律师无需报告司法机关，非常极端的情况除外，如当事人说会越狱杀人。否则，律师必须保密。这是西方国家的律师职业准则。我认为在中国也一样。律师职业本质上是舶来品，源于最古老的信任，律师必须保守当事人的秘密。       上一篇： 周彬案辩护词 　 下一篇： 没有了 阅读数(268)　评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评

2011年09月14日 11:45:30 　　 廊坊公安抓了周泽律师又如何？ 杨 金 柱   　　   　　看到周泽律师关于被廊坊公安威胁、恐吓的系列微博，杨金柱立即在微博上评论 ：“周泽律师这下麻烦大了！”   　　为阻止周泽律师接受朱瑞峰的委托，廊坊市公安局的副局长孙卫克竟然亲自打电话对周泽律师进行威胁、恐吓，准确报出周泽律师的家庭住址和车牌号，说自己与北京的黑社会很熟，还说廊坊离北京很近，想做点什么很容易。还通过周泽律师所在事务所的主任及原来在法制日报的同事，转达对周泽律师的威胁、恐吓，以阻止周泽律师接受朱瑞峰的委托。廊坊公安孙卫克副局长玩的哪一出呢？杨金柱虽熟读《孙子兵法》和《三十六计》，现在还真有点看不懂孙卫克副局长用了孙子的什么兵法。   　　廊坊公安如此怕周泽律师接受朱瑞峰的委托，究竟是为什么呢？这么大的工作力度！——连黑社会手段都动用起来了！？朱瑞峰是杀人放火，还是颠覆国家政权？就算是杀人放火，颠覆国家政权，要追诉他，也得允许律师为其提供法律帮助和辩护吧？   　　廊坊公安孙卫克副局长自称与北京的黑社会很熟，杨金柱不知道这句话是什么含义！但以杨金柱这个一根筋对周泽律师的观察，周泽律师也是个一根筋，廊坊公安想用黑社会阻止他接受朱瑞峰的委托，怕是有点难。而周泽律师如果决意接受朱瑞峰委托，恐怕也真会大有麻烦。不过，如果廊坊公安竭力阻止周泽律师接受朱瑞峰的委托，是怕在“办”朱瑞峰时少些麻烦，那杨金柱建议，别动周泽律师，否则将适得其反，更加麻烦。需知，周泽律师长期致力于维护公共利益和公民权利，在律师界有着良好的口碑，是敢与杨金柱比试屁股干净的律师；其长期帮助媒体和记者维权，在新闻界也大有感召力。廊坊公安要动周泽律师一定得好好掂量一下。   　　杨金柱常跟周泽律师开玩笑说，让他准备好，二十年以内竞选国家总统。为了保护杨金柱看好的未来的“总统候选人”，一旦廊坊公安真的敢对周泽律师“上手段”，湖南蛮子一根筋杨金柱将立即组建“保护周泽律师后援团”，就是天王老子来劝都会被杨金柱顶回去。   　　关注周泽律师，就是关注律师自己！关注周泽律师，就是关注公民权利！关注周泽律师，就是关注国家法治！   　　杨金柱恭请律师同仁们关注周泽律师！愿意报名参加“保护周泽律师后援团”的律师同仁们可在杨金柱博客留言，发纸条或微博私信。     　　     附周泽律师的系列微博：廊坊警察恐吓我      @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我1】昨晚接朱瑞峰电话，说廊坊公安要抓他。如有事，要委托我提供法律帮助。刚接一电话，对方自称是廊坊市公安局的，问我是否了解朱瑞峰，我说了解一些，知道他办了个人民监督网，常发调查报道。对方又问我是否朱的律师，我说朱给我提过。对方让我不参与此事，别想跟他玩。话语很严厉 9月7日 14:46 来自 新浪微博 删除| 转发(485) | 收藏 | 评论(186)     @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我2】下午接自称廊坊公安者威胁、恐吓电话，让别做朱瑞峰的律师，别想跟他玩。之后又接同一声音者电话自称董玉友的律师，准确报出我住址和车牌，说与北京黑社会都熟云云。向 @张远忠金融网 报告，得悉他也接到自称廊坊公安者电话，让转告我别参与朱瑞峰的事，否则会用非法律手段对付我 9月7日 19:10 来自 新浪微博 删除| 转发(373) | 收藏 | 评论(126)    @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我3】下午接到威胁、恐吓电话以及 @张远忠金融网 转告的电话威胁后，打了110，并与张远忠一起到派出所做了笔录。民警根据留在我手机上的号码03162209209及张远忠记录下来的自称廊坊公安孙卫克的电话13903169888进行查询，告知给我们打威胁、恐吓电话的人，竟然真是廊坊公安，孙还是副局长 9月7日 19:24 来自 新浪微博 删除| 转发(114) | 收藏 | 评论(68)      @周泽谈案说法 晚上孙局长不断给我打电话。见多识广的 @迟夙生 大姐说这是在对我定位，得隄防他们抓我，让我把手机关掉，电池卸了。有那么恐怖吗？      @周泽谈案说法 ：【廊坊警察恐吓我3】下午接到威胁、恐吓电话以及 @张远忠金融网 转告的电话威胁后，打了110，并与张远忠一起到派出所做了笔录。民警根据留在我手机上的号码03162209209及张远忠记录下来的自称廊坊公安孙卫克的电话13903169888进行查询，告知给我们打威胁、恐吓电话的人，竟然真是廊坊公安，孙还是副局长 9月7日 19:43 来自 新浪微博 转发(1004) | 评论(341) 9月7日 22:33 来自 iPhone客户端 删除| 转发(61) | 收藏 | 评论(71) ·      @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我4】下午在派出所做完笔录往回走，接到原来法制日报同事电话，说与廊坊公安很熟，他们让他转告我，朱瑞峰是违法分子，廊坊公安正要抓他，让不要参与朱的事，省得给自己惹麻烦。还说廊坊公安也查过我云云。我告诉前同事，没参与过朱的任何事，只是他说如果被抓将委托我提供法律帮助而已 9月7日 19:40 来自 新浪微博 删除| 转发(216) | 收藏 | 评论(55)    @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我5】派出所民警根据我们提供的号码查询后告知，给我打威胁恐吓电话的人真是廊坊公安；自称廊坊公安者留下的电话号码13903169888确实是廊坊市公安局副局长孙卫克的。告诉我，廊坊公安已查过，我在网上说自己中青院副教授和法制日报记者不实，说我在瑞安有诈骗行为。天啦，瑞安在哪？ 9月7日 19:59 来自 新浪微博 删除| 转发(687) | 收藏 | 评论(289)     @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我6]】晚上自称廊坊公安局孙卫克的没完没了打我电话，说我在网上披露他手机号侵害了其隐私。我说，你留下电话号码给我们主任就是供公务联系的，你通过我们主任传话威胁我，侵害我合法权益，你留下的电话与侵权相关，不受隐私权法规保护。其间，孙反复让我告诉他主任电话，我说这才叫隐私。 9月7日 23:19 来自 iPhone客户端 删除| 转发(253) | 收藏 | 评论(149)    @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我7】今晚没敢回家。孙卫克副局长说知道我家住哪里，可以去我家找我。而在之前接到的电话中，对方已经报出了我的家庭住址和我的车牌号。孙晚上不断给我打电话期间， @迟夙生 大姐说让提防被定位拿人，我只好把手机电池也卸掉了。我怕。 今天 00:07 来自 新浪微博 删除| 转发(608) | 收藏 | 评论(246) ·    @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我8】今天与廊坊市公安局副局长孙卫克的通话中，他说我5月份与朱瑞峰去过廊坊，我带着女朋友一起去的，还有 @刘万永 。我告诉他，听说 @刘万永 老家是廊坊的，他要回去很正常；我可从来没去过廊坊，也没什么女朋友，更没跟朱瑞峰一起去过任何地方。这事真没有！嗯，以后也不会有，怕怕 今天 00:21 来自 新浪微博 删除| 转发(89) | 收藏 | 评论(37) ·    @周泽谈案说法   在派出所做笔录时，我如实反映了与朱瑞峰的关系：在有关舆论的会议上见过几次面，吃过两次饭。如此而已。但人家信任，又是熟人，希望委托我在其有事时提供法律帮助，我没有理由拒绝。民警说这本身也是业务嘛。没错。是业务，不一定与钱有关，今年我做的案件大多是无偿的     @周泽谈案说法 ：【廊坊警察恐吓我8】今天与廊坊市公安局副局长孙卫克的通话中，他说我5月份与朱瑞峰去过廊坊，我带着女朋友一起去的，还有 @刘万永 。我告诉他，听说 @刘万永 老家是廊坊的，他要回去很正常；我可从来没去过廊坊，也没什么女朋友，更没跟朱瑞峰一起去过任何地方。这事真没有！嗯，以后也不会有，怕怕 今天 00:21 来自 新浪微博 今天 00:46 来自 新浪微博 删除| 转发(26) | 收藏 | 评论(30)    @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我9】7日晚与廊坊市公安局孙卫克副局长的长时间通话中，他一直告诉我朱瑞峰办的人民监督网是非法网站，朱瑞峰是假记者。我告诉他，根据国际人权文件，人人有权寻求、接受和传递信息。在国际新闻界，凡从事新闻传播的人都算是记者。再说，假记者也有权聘请律师，死刑犯还可以请辩护人呢 今天 00:32 来自 新浪微博 删除| 转发(158) | 收藏 | 评论(85) ·       @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我10】因接到电话恐吓，同时接到 @张远忠金融网 及自称与廊坊公安关系很好的原法制日报同事李松转告的、来自廊坊公安的恐吓。昨晚将作为违法犯罪线索的俩电话号码上网。据称是13903169888机主廊坊市公安局副局长孙卫克者不断用03162209209打我手机，说侵害其隐私。怕公安定位，关机至今 今天 08:03 来自 新浪微博 删除| 转发(60) | 收藏 | 评论(28)     @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我11】据称是13903169888机主廊坊公安孙卫克副局长者昨晚不断用03162209209打我手机，说我公布其电话侵害隐私，对我继续恐吓，说我报了案找了XX(接警的派出所民警)，他也找XX了，不但找了XX，还找了他领导，今天XX会找我。刚给 @张远忠金融网 通报情况，张说XX已电告他，已将本案报告市局 今天 08:15 来自 新浪微博 删除| 转发(276) | 收藏 | 评论(94)     @周泽谈案说法 【廊坊警察恐吓我12】昨天被自称是廊坊公安者电话威胁、恐吓，让别参与朱瑞峰的事(说朱是假记者，他的人民监督网是非法网站)，别想跟他玩。后，自称朱帮助的董玉友的律师者电话说与北京黑社会很熟悉云云。昨晚，自称是廊坊公安孙卫克副局长者还说廊坊离北京很近，想做点什么很方便。我已交待后事，由命 今天 08:33 来自 新浪微博 删除| 转发(180) | 收藏 | 评论(89)     @周泽谈案说法 ：【廊坊警察恐吓我13】昨天，我向转达廊坊公安恐吓之意的原法制日报同事李松，转述廊坊公安的威胁、恐吓话语时，这位自称与廊坊公安关系很好的老同事说，只是善意提醒我，社会就这样，注意别受伤害。我感谢老同事的善意提醒。也许，我真是涉世未深，还不了解这个社会。也许，我注定要付出代价。由命吧 今天 08:49 来自 新浪微博 24分钟前 来自 新浪微博 删除| 转发(11) | 收藏 | 评论(4) ·     【廊坊警察恐吓我14】家里人问是不是他们也出去住一段时间。我说没必要。其实，他们是被我吓的。