微博

作者：宛丘   我惊了，性浪，你很高贵吗？放下你的身段！你是个什么的东西    

4月26日，人民日报新浪微博官方账号发布一则图文微博，对比“疫情之下中美都做了什么”，未料引发部分网民的不满，其中甚至同时有“恨外宣不力”的声音，出现评论翻车。 @人民日报：【#疫情之下中美都做了什么#】疫情是面镜子，映出责任与担当，也照见傲慢和偏见↓↓ ​​​​   以下为中国数字时代编辑摘自部分网民评论：   @呆*****喵酱：你也翻译翻译发到你对外账号去啊，国内除了睁眼瞎谁不知道啊...

@Onebtcer：这个军事博主一口一个傻逼骂人民大学的老师。结果我看看这老师到底在说什么，重点是第8条啊。回去再看这个老师的微博，这条果然删除了。这画面太美，太似曾相识了。 @stevenc88496160：笑死，人大的老师是挺水，但这些建议可都是大实话。 @wongzheng2017：掩耳盗铃，以为删了“去中国化”四个字，世界就不去中国化了。 @8bitfish：所谓军事博主不是粉红就是毛左，没几个正常人，毫无价值。...

最近一段特殊时期，很多人观察到这样的现象：一些文章在微信公众号上能畅通无阻地发表，发表之后也能基本完好地保留在互联网上，反而是在更小众也更有自由主义倾向的豆瓣上发表时，迅速遭到审查和删除。这种有趣的对照促使我反思中文社交媒体的结构搭建。

政治哲学中的“公共领域”这一概念可以很好地解释这些现象。早在2000年代初的互联网1.0时期，全球的学者们就憧憬并且讨论过一件事：网络空间代替城市空间接管公共领域，甚至创造前所未有的理想公共领域的可能。显然这个理想最终破产了，但其破产的原因其实值得被分析。在这个层面上也能更宏观也更直观地理解为什么我们日常使用的中文社交媒体是现在这个样子。