愚民

谁说老子愚民？——读刘军宁先生博文续_臧守虎_新浪博客,臧守虎,5月12得见日刘先生话说“古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多。故以智治国，国之贼。不以智治国，国之福。知此两者，亦稽式。常知稽式，是谓玄德。玄德深矣、远矣！

宪法明明赋予公民言论自由，这种作法是否证明老子的说法“法令是用来愚弄老百姓”呢？到底国家宪法大，还是网管的权力大？这不是绑架钳制和要剥夺公民思想言论的自由吗？上个世纪四十年代咱共产党激烈指责国民党钳制新闻自由，国民党统治国统区还允许共产党保留 《新华 …. 不仅仅是混个肚儿圆吃饱的问题。透过这，我们就不难找到政治体制改革滞后的其中原因了。封闭禁锢思想言论自由，这是非常不正常的，公民有知情权与思想和言论的自由，这最世界民主发展潮流，也是国家宪法赋予共和国公民应有的神圣基本权力。 …

这就说明两个问题：第一，互联网正在成为公民参与的日常渠道，变得越来越重要；第二，事实上也说明其他参与渠道不够通畅，所以都挤到网络上来。假如其他公共参与的渠道很好、很通畅，我国的网络政治就不会是这个样子。我们的政府接待上访的渠道与诉求管道欠 通畅。 …. 有例是，他所創立的國民黨從20世紀20年代開始，為了自己的威權統治，合法性披上神聖外衣，神化孫文不遺餘力，作出決議宣稱：“確定總理遺教為國家之最高根本法，使全國人民之民族生活與國家生存發展，皆統一於總理遺教之下。 …