房地产

在土地财政的利弊之争中，厦门市规划局局长赵燕菁坚决站在正方一边，反对轻言中国城市化道路改弦更张。 “地方政府依赖土地财政的发展模式的确存在很多问题，但现在一边倒地否定土地财政，似乎它一无是处，则是十分危险的。过去二十年，中国经济的高速发展很大程度上就是建立在土地财政基础上的。某种意义上讲，土地财政乃是中国经济发展模式的核心竞争力！放弃土地财政模式无异于自毁长城。”日前，赵燕菁在接受《第一财经日报》记者专访时说。 赵燕菁认为，土地财政模式需要改进，完善，而非放弃，更非转型。政府应当做的是完善二次分配，将土地和高房价中获得的收益，确保新增市民都有一次置业机会，以分享社会财富的增长。 “让市场决定房价，让富人多掏钱买房，然后通过‘房改’等二次分配机制，将这些财富转移给更广大的社会阶层。”说此话时，这位加迪夫大学博士同时拥有两个头衔：中国房地产研究会常务理事、厦门大学教授。

钟伟说，在过去的十年，经济走一步，中国的投资就走两步，中国的房地产走三步，考虑到目前中国的经济增长在未来十年就有重大的挑战，难以持续，考虑到中国货币化进程，发钞的速度难以持续，考虑到人口的增长具有巨大的不确定性，以及城市化进程，中央及地方政府的财权实权的关系完全就没有改革的意愿，当一个政府关注几个月的经济数据变化，不关系中长期发展战略的时候，这些政府是要命。 钟伟认为，房地产不会获得非常长足的发展，巅峰已经过去，评论中国经济未来的...

我们这里的敏感有两种，一种是被动型敏感、一种是主动型敏感，被动型敏感大多是因为突发事件，这个就不说了，主动 型敏感最典型的就是这种情况。但两者相同点在于都是背后的利益驱动，以至于处处皆敏感，几乎没有不敏感的领域，哪怕有各种各样的据说有助于透明的法律法 规，一涉及敏感点就什么用处都没有了。

当我们指责新拆迁条例过于温柔，已经有人在背地里对新拆迁条例拔出了刀子。