打假

【河蟹档案】肘子提刀斩暖男,立卒

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *王以超:还是那句话,你可以不赞成方舟子的观点,你可以不喜欢方舟子的为人,你可以拉黑他,甚至拉黑喜欢他的人,这都是你的个人自由。但是,未经法律程序,就剥夺一个人的言论自由,永远是更大的恶行。如果我们因为不喜欢方舟子,而为这种禁言张目,那么,一个沉默的时代就已经真正开始了。| 相关阅读:《方舟子打假周小平:梦里游了趟美国便控诉美国罪恶》 2014年10月22日...

阅读更多

罗永浩打假涉方舟子基金

中南海保镖 写道 “牛博网创始人罗永浩在博客上发布《你见过这么流氓的公募基金吗?》一文。文中称给中国打假斗士方舟子提供资金支持的打假基金成立五年多以来,没有公布过一次支出账目明细,连粗略的已支出总额也没有。此外,给方舟子提供资金支持的安保基金启动一年多来支出的安保资金高达近60万元。罗永浩说,方舟子视要求公布明细账目的声音为“方黑”的攻击行为,并对其支持者提出的账目开放原则表示赞同。这些原则是:1、非捐款人无权利要求公开账目;2、捐款人只对自己捐的份额有知情权;3、如果方背书(认可)捐款用途,捐款人无权利要回。”

阅读更多

打假产业链的运作

民间打假里面有两种人;第一种人是缺乏社会认识,凭着良心,非常幼稚地打击那些伤害他人的恶劣造假行为。这种人的下场非常的悲惨。一个社会,伤害公民的造假行为本来是公权的执法范畴。公权有纳税人贡献的巨大财力,他们可以雇佣强大的执法力量来支持,保护执法人员。可区区打假者的肉体哪里是造假者巨大利益集团的对手?所以他们必然被造假集团放倒,不可能逃掉。更何况公权与造假者本来就是一伙的。 而第二种人则是聪明人,他们的打假不是为了自己的良心,而是为了自己的利益。造假社会的公民,他们对造假产生极大的仇视,因为他们的利益受到了伤害。可公民往往不去仔细观察,哪些造假行为伤害了他们,哪些行为与他们利益无关,甚至有利。只要听说有人打假,那么那个人就是英雄。只要听说有人造假,不管他造的是什么,怒目相斥! 公民的这种幼稚行为给第二种“打假专家”(或打假专业户)提供了获得利益的机会。这些神汉们第一件事情就是把自己打造成“英雄”。司马南和方舟子是两个如此打造的“英雄”人物。司马南的英雄事迹主要是对气功神汉的打击,可大家看好了,司马南本人就是曾经试图变成气功神汉的无耻之徒。正面玩不出名堂就玩反面! 方舟子的英雄事迹就是那一锤子!《中国新闻周刊》科技部主任方玄昌被打了个半死也没捞到屁利益,可方舟子那刮了一层皮的“重伤”给方舟子带来70万的“保护基金”。被打了个半死啥也没捞着,远远扔过去的一锤子,砸出来一个70万的“英雄”,这就是第一种打假者与第二种打假者的重大区别。一个凭良心打,一个凭利益打。 这种人的一切打假行动都围绕着造英雄的思路展开。他们的目的因为是捞取利益,所以必然不会去打那些会把自己一家伙放倒的人物。你看到他们去打击生产地沟油的人们吗?只有第一种的傻子才去干这种危险的事情。三鹿牛奶,蒙牛事件,假药害人,等等等等这些严重伤害公民的造假行为,哪一件是这些英雄们干的?可在宣传英雄的战术中,他们拼命把别人流的血,当口红不要脸地往自己的嘴上抹!无数的方舟子的宣传大军把这些与方舟子毫不相干的打假事件往他的光头上戴,好像方舟子是那些倒下的人们的领袖! 那么打假产业链的主要利益来源是什么呢?据我观察,有两条;第一条是出场费!英雄出场出来都不是免费的,英雄事迹越猛,出场费越高。在媒体,在各种场合的出场费,是他们的主要经济来源。这方面看来司马南做的比较好。实际上孔庆东也玩的是这个招数。只不过孔庆东采用的途径不一样,他是通过骂汉奸来把自己塑造成民族英雄。《孔和尚有话说》就是他捞取出场费的出口。 第二个经济来源是方舟子,司马南等共同发明的;那就是打假基金。2006年前后中国集资混乱,人五人六的都打着各种花狸狐哨的旗帜集资。聪明人自然不会放过这个机会。他们成立了面向整个社会的基金,这个基金的正式名称是《中国科学与学术诚信基金会》。 可谁能告诉我;打击于建嵘,这个为中国被强行拆迁者奔走呼号的著名人物,与“中国科学与学术诚信”有什么关系?打击李承鹏给房地产商做广告,与“中国科学与学术诚信”有什么关系?打击韩寒小说可能代笔,又与“中国科学与学术诚信”有什么关系? 啥关系也没有!那个基金不过是挂羊头卖狗肉的骗钱机构而已。可人们没有上当,美国的基金并没有像他们想象的那样财源滚滚,惨淡年间甚至只产生不到5000美元的捐款。这时他们啥招数都出来了;《中国科学与学术诚信基金会》甚至出资赞助销售方舟子版权有问题的科普读物(有人指责抄袭)。 造英雄捞钱,这就是这些聪明的打假神汉们产业链的运作精髓。这种运作需要对打假对象进行周密的选择。第一要安全,第二要造成轰动。安全比轰动更重要。方舟子如果敢像他打击北大著名司法独立呼吁者贺卫方教授那样,打击红都警察局长王立军的数所大学教授资格,那一定为产生爆炸式的轰动,但他不敢(不但不敢,而且告密)。在这个精选过程中,很多人必然变成了他们造英雄的牺牲品,而这些被牺牲的人们,往往是比这几枚神汉价值高几个量级的人们!劣币驱良币,这是恶劣社会的普世规则! 来源: 李剑芒的博客 链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_731027d90100y3st.html 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/21850/ 本文小编:梁萧 标题: 打假产业链的运作 网友评论 发布时间:2012/03/10, 12:19 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 社会啊,太扯淡了 上流社会的生活 他最终舍去了新社会 社会实拍:某些地区办丧事不堪入目的表演 写给那些初涉社会的女孩子们 来自无觅网络的相关文章: 现在的社会 (@zhi) 26张反映社会贫穷的摄影照片 (@uuhy) 社会蓝皮书:2011年中国社会形势分析与预测 (@ibusiness) 43张对比的社会主题摄影照片 (@uuhy) 了解A片背后的故事~探秘日本色情AV生产车间! (@i-oo) 无觅

阅读更多

联合早报 | “打假斗士”反被打假 方舟子被爆搞剽窃

“打假斗士”反被打假 方舟子被爆搞剽窃 (2012-02-06) 早报导读 [中国早点] 忍够忍不够 [时事漫画] 总统候选人提名战 罗姆尼压倒性胜利 [香港政情] 严孟达:向孔教授致敬! [热点关注] 金里奇可以休矣?   (北京综合讯)素有“打假斗士”之称的方舟子被人打假。有网友在网上指,方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中,曾剽窃他人论文中的图表。   最近,方舟子才因质疑青年作家韩寒之父代笔为子写作而引发了“韩方之争”,至今这一纠纷还在余波荡漾。   据《齐鲁晚报》报道,微博认证为深圳大学传播系副主任孙海峰的网友在网上爆料称,方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他的图表,更有明显的翻译错误,文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。   另据《东莞日报》报道,方舟子早在2011年初就在微博中针对该质疑给过解释,他称这些图表是编辑翻译的,给翻译错了,自己没有校对出来,但并未就剽窃指控做出澄清。 韩寒要退出口水战   另外,韩寒前天更新博客文章称,将退出口水战,不再回应“代笔门”事件。他再次强调,他所有的文字都是自己所写。   对于韩寒高挂免战牌,方舟子认为,这是因为韩寒难以应对自己越来越多的质疑,没法应对了才选择退出。方舟子说,他不会因为韩寒的退出而停止质疑,对韩寒文章的分析还会继续写下去,分析文章的素材除了从韩寒文章中寻找外,还会扩大到韩寒接受电视、网络视频等媒体的一些访谈。   另据新华网上海频道消息,经上海市普陀区法院证实,韩寒上周五已委托律师到普陀区法院正式递交相关诉讼材料,法院将在七个工作日内进行立案审查并给予答复。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】四月之声(2025)——“中国不需要谁指明方向”

【404文库】“当英语世界创造着占全球60%的互联网内容,中文信息仅贡献1.3%的微小份额,这种悬殊对比揭开了残酷真相”(外二篇)

【404媒体】“不比谁建高楼、开大会,而是修桥补路、改旧棚、治黑臭水体”(外二篇)

更多文章总汇……

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间