推荐网文

（本文已刊发于2013年8月28日出刊的《 青年参考 》） □“政见”观察员 陶郁 8月初，5名中国公民在阿富汗首都喀布尔遭遇袭击，3人死亡，1人失踪。事件发生后，海外中国公民安全再次成为国人关注的焦点。 随着中国公民近年来前往海外的规模和次数不断增加，相关风险已经成为亟需重视的现实问题。而保护中国公民在海外的合法权益，也逐渐成为保护中国海外利益的关键领域。 针对上述情况，上海外国语大学中国海外利益研究中心主任 汪段泳 博士最近在《当前中国事务期刊》( Journal of Current Chinese Affairs )上发表论文，通过对外交部于2008年到2010年间发布的“出国特别提醒”进行定量分析，系统勾勒了中国公民在海外所面临风险的基本类别、分布情况、核心特点及主要成因。 基于公开统计数据，汪段泳发现，进入新世纪以来，出于旅游、经商、留学和公务等原因，越来越多的中国公民走出了国门。2000年到2010年间，中国公民出国人次从1000万迅速飙升至5739万，需要外交部门提供领事保护的案件数量，也随之大幅增长。然而，与发达国家相比，中国对海外公民的预警保护能力，仍有很大的提升空间。 通过分析外交部网站2008年1月1日起至2010年12月31日止所发布的486条“出国特别提醒”，汪段泳发现，中国公民在海外最常遭遇的风险为财物损失。就比例而言，“出国特别提醒”所披露出的海外中国公民财物损失案件，分别约为死亡与受伤案件的两倍，分别为关押与拒绝入境或遣返案件的四倍。 从地理分布来看，在所有针对海外中国公民注意安全的特别提醒中，有近三成指向撒哈拉以南的非洲，超过两成指向西太平洋和大洋洲地区，其余依次指向西欧北美和东欧中亚地区，而指向拉美及加勒比海地区、中东北非地区和南亚地区的特别提醒则相对较少。 从经济水平来看，对海外中国公民的特别提醒，较多地指向低收入与中下等收入国家和地区，较少地指向中上等收入和高收入的非经合组织国家与地区。值得说明的是，虽然有近四分之一的特别提醒针对前往高收入经合组织国家的中国公民，但其中关于人身伤害风险的提醒所占比例较小，关于法律文化冲突、意外死亡事故和自然灾害等风险的提醒则相对较多。 不过，根据汪段泳的总结，虽然近年来海外中国公民在越来越多的地方遭遇到了风险，但大规模、高烈度事件却并不常见，外交部门领事保护的响应能力也在不断增强。具体来说，海外中国公民发生风险的可能性和严重性，与当地社会经济发展程度显著相关。其中，意外伤害和旅行中被盗抢，成为人身风险的主要来源，经济风险的重要表现则是劳务人员权益受损，而“中国公民自身需承担相当部分责任的边境和入境后风险问题”也相当突出。 在汪段泳看来，随着中国在世界经济与政治格局中的位置和作用发生变化，海外中国公民的风险问题迅速增长，不仅是必然的结果，甚至也从一个侧面反映着中国正在成为世界大国的事实。中国公民在海外所遇到的风险，之所以越来越频繁地出现在人们的视野和议论之中，很大程度上是因为随着国家经济水平提升、人民生活水平提高，越来越多的中国公民走向了海外；而随着全球金融危机等问题的出现，海外中国公民这个规模庞大的群体难免会受到影响。 如同喀布尔事件所反映的那样，中国公民海外风险的增加，需要并且已经引起了政府和民间的重视。这一情况是大国发展必然会面对的挑战。为了应对这种挑战，有效规避和降低风险，从国家到个人都需要做出努力。事实上，如汪段泳所观察到的那样，在外交部所披露的所有领事保护案件中，“约有一半是由于公民自身的不当行为引起的”。从这个意义上说，降低中国公民在海外的风险，或许首先应当从海外中国公民开始做起。 【参考文献】 Wang, Duanyong (2013), ‘The Safety of Chinese Citizens Abroad: A Quantitative Interpretation of the “Special Notices for Chinese Citizens Abroad” (2008–2010)’, Journal of Current Chinese Affairs , 42(1): 167–198.

多么痛的领悟…. （您也可以在优酷网观看： http://v.youku.com/v_show/id_XNjAyMzMwNTIw.html ） 您可能对以下文章感兴趣： 1984年电影现北京奥运海报 ,我和我的小伙伴彻底的惊呆了 媒体称北京地价已疯狂，土地总市值远超美国一年GDP 这才是一个真实的北京：北京零点后 谈谈身边的北漂互联网人，去留北京的因素 北京有爱情吗？ 无觅

真实案例一枚，你觉得这属于散布谣言吗？应该受处罚么？说说你的看法。。。

唐慧案、李某某案、薄熙来事件，看似八竿子打不着的三个社会案件，处于完全不同阶层的三个家庭，因为其中的“家长”角色而具备了某些共有的特点，尤其是三位母亲的表现。唐慧、梦鸽、谷开来，如果暂且抛开她们的身份不管，在孩子出事儿之后，她们表现出的都是一个母亲最大限度的本能——保护孩子，不管孩子是否有错。 护犊子，是本能。但母爱的伟大绝不能成为她们触犯底线、推卸责任的借口，因为追本溯源，孩子出事儿的原因在于家长教育的失败，对孩子的成长放任自流或失了分寸。 他们都在用极端的弥补方式为自己对孩子的教育失败而买单。而三个家庭差异巨大的阶层背景，则反映出不同阶层的中国式家长在教育成败上鲜明迥然的问题。 当孩子出了事 母爱不分身份阶层 　　在这三个案件中，当孩子出了事儿或遇到危险之时，作为母亲，她们选择了同一条道路：竭尽所能试图帮孩子摆平一切，不管是否违法。 　　唐慧为女儿上访、被劳教：时间回溯到2006年10月，唐慧当时年仅11岁的女儿乐乐(化名)遭多人强奸，并被逼卖淫。唐慧认为，在立案和审理期间，当地公安部门个别民警存在渎职行为，她强烈要求法院对犯罪嫌疑人判处死刑，对渎职民警严肃处理，并要求一定金额赔偿。为此，她多年上访。2012年的8月2日，永州市劳教委决定对唐慧劳动教养1年零6个月，理由是“扰乱社会秩序多次，被行政处罚后仍不悔改，继续无理取闹，闹访、缠访，严重扰乱了单位秩序和社会秩序”。 　　梦鸽为子不顾名誉：高调报案、上访“申冤”，梦鸽救子心切在她近期的多次亮相中表现得淋漓尽致，同时也把自己推向了风口浪尖，成为被议论和指责的对象。问题是，李家现在已经到了一个“猪八戒照镜子”的地步，说什么做什么大家都不相信，什么招数儿使出来都不管用，越做越错。在汹涌鼎沸的舆论面前，李家每说一句话、每做一件事，都只是给公众树立了一个新靶子，让已经对此案产生相当“审丑疲劳”的公众找到新的槽点。梦鸽的爱子心切、救子心切虽然可以理解，但她的很多做法实际上依然在延续着一贯的溺爱。 　　谷开来为子杀人：“2011年下半年，瓜瓜用ipad给我打视频电话，说尼尔·伍德威胁他，当时通话的画面闪烁，说了几句就断了，我当时非常担心瓜瓜在美国的安全，当时王立军也在场，我们都怕瓜瓜在美国被撕票了，而且之前我也看到了尼尔·伍德和瓜瓜之间的邮件内容，所以就更担心瓜瓜在美国的安全，虽然王立军说他已经安排好人在美国保护瓜瓜了，但是接到瓜瓜的视频后，我就特别不放心，所以才导致了后来11.15案件的发生。”谷开来如此解释杀害尼尔·伍德的缘由。2012年8月20日，谷开来因故意杀人罪被判死缓期。 　　三位父亲的身影缺失 　　与母亲们高调的保护姿态不同的是，三位父亲似乎就低调了许多，甚至显出一丝冷漠。薄熙来知道儿子被尼尔伍德威胁的事情，但真正插手的还是母亲谷开来；李某某出事之后，梦鸽不顾舆论压力，使出各种招数试图为孩子洗脱或减轻罪名，而知名度更高的父亲李双江则陷入沉默；而在唐慧女儿被迫卖淫案中，出现在公众视野的也始终是唐慧的身影。也许这也反映了中国式家长的另一个面向：母亲的竭力维护和父亲的教育缺失。 底层家庭：活在底层的唐慧自称没太多时间陪孩子 　　我做了一个再正常不过的妈妈能做的事情，我也并不伟大，我觉得这一切都是一个发自内心的母亲的本能，就像发生地震，好多母亲把孩子抱在身边保护，就是这样的本能。 　　没保护好自己的女儿，我是失职的。但我只是一个生活在社会底层的老百姓，我要为了孩子赚钱，让她读好的学校，买喜欢的东西。我没有很多时间陪自己的孩子。现在在我上访以外的时间都陪她。我白天去上访，晚上回来，一年当中绝大多数时间都在孩子身边。 　　对于底层人民的孩子来说 父母的陪伴就像奢侈品 　　父母为生计起早摸黑地干活，没时间管孩子是广东省流动儿童家庭的普遍状况。研究发现，流动儿童家长中，每周和孩子的相处时间在7个小时以上的只占55%左右。 　　而对于大多数流动儿童来说，父母的陪伴就像奢侈品。当被问及“父母带自己出去玩和父母聊天的频率”时，分别有79.4%和62.7%的孩子选择的答案为“有时会”；而选择“父母经常会和自己聊天”的儿童不到总数的1/3，选择“父母经常会带自己出去玩”的儿童也只有总数的1/10左右。 名人家庭：梦鸽的畸形溺爱和李双江的不忍管教 　　梦鸽和李双江对儿子过分的溺爱，溺爱就是过分宠爱，不管孩子做对了或做错了，都一味迁就，毫无原则，毫无底线。以至于使孩子丧失了判断力，分不清对错的界限，不知道行为的后果。 　　仔细观察李双江夫妇对儿子的教育，功利教育占主导，这是他们教子失败的主要原因。换句话来说，在优越的温床下，如果家庭教育不加注意，很容易滋生“细菌”，孩子的行为产生偏差，如果未加及时矫正，便会导致“金玉其外，败絮其中”的恶果。 　　在电视节目上，李双江曾经谈到自己的育儿心得：“不能要求孩子样样都会”，多少流露出不忍对孩子严格管教的心情。的确，李天一多才多艺，比很多普通家庭的 孩子会得多、学得多，但是很多孩子都懂得的，李某某却不懂那就是必须守法。他不到18岁，就拥有自己的豪车，还无证驾车；不懂得尊重他人，有点矛盾就大打出手。 　　“星二代”丑闻不断 名人家庭子女教育有多难？ 　　发生在“星二代”身上的一桩桩丑闻诉说着一个事实：子女教育上没有明星爸妈，只有普通父母。甚至，相比一般家庭，明星家庭的子女教育问题更难。由于工作的 特殊性，或家庭变故，许多明星父母在孩子的教育上缺乏足够的时间和精力。为了弥补这份愧疚，许多明星父母选择了“补偿式”家教。比如，给孩子无忧无虑的生 活；无富足优越的物质条件，则为他们创造一条平坦的成长之路；对孩子犯的错误，大事看小，小事看了，无原则的宽容。在竭尽所能的物质补偿中，明星父母们却忽略了对孩子的人格教育、责任教育。[详细] 　　专家孙云晓：父母一要做榜样 二要有底线 　　父母应该把握的家庭教育关键点：一，父母要给孩子做榜样，二，打下牢固的底线，绝对不能伤害侮辱别人。从两岁开始就要严格把握这个原则。从小要尊重孩子的选择，要把做人放在第一位，而不要把做官、获奖作为第一位。导向问题对孩子很重要。家庭教育主要是做人的教育，所以孩子年龄越小，家庭教育就越重要。 特权家庭：薄熙来和谷开来为孩子提供的名校之路 　　从薄瓜瓜的成长经历看，中国的教育资源严重失衡，优质教育资源被分配在权力中心。薄瓜瓜一开始就进入景山学校，一所备受瞩目，全国有名的学校，就保证了他起点必然高端，从哈罗公学到牛津到哈佛，再到哥伦比亚大学，特权下可选择的机会让一般人望尘莫及。毋庸置疑，权力在中国各行各业的作用，即使在被认为是一片净土的教育上，也是大行其道。 　　无可否认，薄瓜瓜的教育是成功的，他的家人给了他比较严格的教育，对他的一些行为进行严格的约束。也很注重品质的培养。很注意对他的意志品质的锻炼。但这一切如果没有特权做后盾，一切都不可能达到。当薄熙来失势，对于薄瓜瓜大量的负面报道也出现。似乎在揭穿一个个谎言，奖学金的谎言、被牛津开除的谣言、夜店照…这背后展示的是特权教育的悲剧，也是家庭教育的悲剧。 　　官二代的家庭教育失败谁之责？ 　　有什么样的环境，就会有怎样的家庭教育。当今“官一代”，很难脱身于官场规则，来对孩子进行人格教育、公民教育。有的家庭还主动从小告诉孩子何为“潜规则”，培养孩子的“灰色技能”，认为这样可以让孩子更好地在社会立足，殊不知，这是搬起石头砸自己的脚。 　　往往，“官二代”比起“民二代”教育起来更为不易。现代中国的社会主义社会，是从封建主义社会脱胎而来的，很多人身上仍拖着长长的“官本位”的“尾巴”。即便已经是在校的大学生， 放假归来，或许其父母单位就有小车去车站、机场专程接他们回家。“官二代”比“民二代”高人一等，这种“潜意识”是从平素“点点滴滴”之中“潜移默 化”而生成的。 　　“官一代”该如何教育“官二代”？ 　　父母不能“太能干”。 一些“官二代”之所以“不顾后果”地犯事，其实并非不考虑后果，而是考虑到这一后果可以由父母来承担和解决，才变得肆无忌惮，而这与一些官父母平时的“太能干”有关。 　　对待子女的“第一次犯事”要淡定。 子女第一次闯祸时，一些父母很焦急，害怕子女受到什么委屈或者是丢面子，于是急于干预解决。此时，一些官父母不注意区分事情的大小轻重，一律包办解决，殊不知，这其实已经泄漏了父母对待子女犯错的态度底线和问题处理模式（如潜规则），而这往往成为子女以后类似行为的参照，成为他们继续依赖和要求父母干预解决的讨价还价的筹码。 　　要注意纠正子女的“官气”。 一些父母正是没有注意到孩子身上的这些“官气”，或者注意到了却不以为然不加纠正，导致孩子本不是官却官气十足、乱施官威，遭到民众的反感和批判。 结语 　　完全不同的三个家庭在出事后却有相似的表现，但极端的方式并不能弥补和掩盖家庭教育中的严重问题。教育的失败，对孩子来说，是极端不负责；对家庭来说，将带来悲剧。而很多时候，弥补早已来不及。因此，对于所有家长来说，给孩子正确合理的家庭教育，才能真正防患于未然。 相关日志 2013/08/23 — 西西河：美国求学执教的见闻和感受 2013/08/22 — 七成留学生在美难立足 2013/08/20 — 去他妈的熊孩子 2013/08/17 — 韩寒：一次告别 2013/08/11 — 我的室友是美国人 2013/08/09 — 北京“小升初”，一场没有硝烟的持久战 2013/08/06 — 吴铭：我在以色列做母亲 2013/08/04 — 纽约时报:美国阶级分化严重，教育难以改变贫困命运 2013/08/03 — 现在为了孩子上个小学已经是那么激烈了吗？ 2013/07/31 — 一名大学毕业生的反思：最露骨大学生活