推荐网文

BBC | 习近平出席政法会议再次强调维稳

中共一直把维稳当作首要任务。 中共总书记习近平周三(1月8日)出席中央政法工作会议,强调把维护社会大局稳定作为基本任务。 习近平在讲话中一再强调党对制定法律与执法工作的绝对领导。 他说,政法战线要旗帜鲜明坚持党的领导,实施好依法治国这个党领导人民治理国家的基本方略,坚持党对政法工作的领导不动摇。 习近平还说,党既领导人民制定宪法法律,也领导人民执行宪法法律,做到党领导立法、保证执法并带头守法。 习近平还强调,维护社会大局稳定是政法工作的基本任务。要处理好维稳和维权的关系。 执法系统 在谈到执法系统时习近平说,执法队伍主流是好的,是一支听党指挥、服务人民、能打硬仗、不怕牺牲的队伍。 习近平还提到加强和改进政府工作,绝不允许滥用权力侵犯群众合法权益,绝不允许执法犯法造成冤假错案。 众所周知,中国的执法体系过去很长时间一直处于前政治局常委周永康的掌控之中,而周永康据传目前正接受“双规”审查。 在周永康担任中共政法委书记期间,中国维稳系统大力镇压异见人士,压制民间不满。维稳经费据报甚至超过了国防预算。 (撰稿:沙漠/责编:伊人) fullrss.net

阅读更多

萝卜网|囿于实务:童工还是留守?

前几天看到一条微博,说的是女童工被性侵的危险。 忽然想到还在律师实习的时候跟导师办的一个案子:东南沿海某省会城市一民工子弟学校,60岁的男语文教师被认定强奸4名3、4年纪的女生,已经被判有期徒刑20年,正在服刑。我们代理的是其中一位女生的民事索赔。 翻阅案卷时我发现,该教师在数年前,已经在老家(中西部某镇)因为强奸学生而劳教两年,对,是劳教。 众所周知,这类案子的赔偿金少的可怜,被强奸的女孩未收到严重的肢体伤害,几乎没有医疗费用支出,只有一点体检费用,几天误工费和交通开支,千把块钱,刑事附带民事又不包含精神损害赔偿。所以我们打算的是按照侵权责任法的教育机构责任纠纷案由起诉学校,这样可以包含进同样少的可怜的上限五万的精神损害赔偿。 说实话有没有觉得有点可怜?我自己认为对一个11岁的女孩而言,被强奸造成的创伤实在难以被这可怜五万人民币弥补。 老板出了个馊主意,起诉的时候连带进本市教育局,通过某种压力促使学校寻求庭外和解,或许能为委托人争取到更多的赔偿。之所以说这是个馊主意,因为根据侵权法本身,教育局并不对教育机构责任纠纷承担责任。 我们走访了学校,本以为可以抓到一点行政上的过失,因为我认为,既然这人已经有在老家学校当老师时因强奸被劳教的经历,肯定没有有效的教师证了,而学校雇佣无证教师,教育局是有监管责任的。 结果校长好整以暇地拿出了那人的有效教师证原件。换句话说,这小老头在老家强奸学生以后,教师证都没有被吊销。 于是我想说的是,同样强奸女生,在东部沿海某都市,他可以被判刑二十年,而在他中西部的老家,劳教(未经审判的)之后,连教师证都能保留。 来源:http://www.douban.com/note/325655850/ 您可能对以下文章感兴趣: 从我老家的情况说说童工 一个孩子到底该值多少钱? 地狱般的生活,印度采矿场里的少女童工 留守儿童的“全家福” 视频:卢安克《留守》歌曲MV 无觅

阅读更多

纵览中国|石贝:当钢琴遇上革命

当钢琴遇上革命 作者:石贝 我从小就跟着哥哥姐姐学习钢琴,到文革中的一天钢琴突然没有了。没想到江青居然玩起革命钢琴来,我们凭着一台东方红钢琴,尽情抒发心中的积怨,那是一段难忘的青春记忆。 钢琴,对於今天的中国人来讲,已是一种地位的象徵,一种奢侈生活的标志,是可以炫耀的东西。这恐怕是最早将这种乐器介绍到中国来的西洋人,所不曾想到的。 上个世纪民国初期,钢琴随着基督教的传播,开始进入中国,最早是在广东福建沿海一带,后来进入内陆,尤其以上海当年的繁华,接受这种西洋玩意,完全不成问题.特别是二战之后,大批犹太音乐家及钢琴老师,因希特勒的残酷迫害而逃难到上海(也有逃到哈尔滨的),成为有史以来最多的外籍音乐教师进驻中国的时期。 中国当年中上流社会有传统派和西化派之分,传统派不必多解释,西化派则是以曾留过学,或受西方文化教育的知识分子和企业家(资本家)为主,让自己家的孩子学钢琴的就是这些比较富裕的西化家庭。 革命突然革走了我们家的钢琴 我的父母及一些亲戚当年都是医生,他们的子女自幼几乎都学过钢琴,我姐的钢琴启蒙老师就是一个白俄犹太人,父母更在上海购置了钢琴,钢琴的牌子名“谋得利”(MOUTRIE),现在已不再生产.这座立式钢琴的琴身表面油漆得非常别緻,由深棕及浅棕色绘成如猎狗卷毛似的图案,十分罕见。后来,我家五十年代初举家从上海迁居北京,这部谋得利钢琴也随着我家搬到了北京。 我六岁开始学琴,当时学琴并非主流,只是家里的兄姐都学琴,我也就跟班学开了,启蒙老师是父亲的一个病人,她是北京一文工团团员;很快又换了老师,是一中学音乐老师,叫黄薏兰,我每个星期天到她家里上课.那时候也没有学费一说,学琴的人也很少,上小学时,同学中习琴者只有两名,母亲每至节日嘱我带些礼物送给老师即可。我可能有点小聪明,黄老师教我的曲子不费力便很快会弹了,小小年纪就沉溺在那悠扬的曲调与和弦之中。 到了文革前的那几年,风声鹤唳,凡是西洋音乐都被视为靡靡之音,也就是“资产阶级糟粕”。我在学校接受所谓革命教育,意气风发地批判这个批判那个,可是回到家,在钢琴上弹起那些柔美动听的曲子,仍然令我神驰,不能自己,那种与社会不协调的心理,至今记忆犹新。 一九六六年文革爆发,北京市所有私房都必须上交,我们住的院子是父母买下的,自然也要上交。好了,等上交完毕,房管局就来行使权力,说我和母亲只两口人(父亲在外劳改,兄姐上大学迁出),不能住整个院子,结果只给了我们两间房。除了床和柜子这类实用的家具留下,其他如钢琴、沙发、八仙桌等全部要搬走处理掉。有天放学回来,发现家里如缩了水一样,大部分家具包括钢琴都没有了,那时还没轮到正式抄我们家(六八年抄家),家已经溃散了。 买“东方红”牌的钢琴不怕抄家 琴没有了,剩下的琴谱我却不舍得扔,那绝大部分是我的三伯父从香港陆陆续续寄来的,我将扉页上三伯父写下的赠与字迹撕掉,生恐被人看到会说我们还跟香港有联系(当年香港在中共眼中与敌佔区同义),至今我还保留着好几本扉页撕掉一角的琴谱呢。 几年之后,我跟小伙伴有天出去玩,听说鼓楼大殿里保存了好多抄家物资,我们骑车跑过去看,大殿的窗台很高,我们想办法垫砖头爬上去,透过窗棱往里看,果真里面装满了抄家破四旧的“战利品”,有明清家具、瓷器、电风扇(那时也算奢侈品)、丝绸被褥及各种布料等,也有约莫十几架钢琴,我一下子便看到了我家那架别緻的钢琴,那感觉就像重遇情人一般。谁敢把东方红抄走 一九七三年,房管局第一次落实政策,退还了两间房给我们,加上本来的两间,我们的住处稍微宽松了一点.那时,母亲文革中被扣押的工资也陆续发还,我就央求母亲再买架琴,母亲初时不同意,怕惹麻烦,我说我已经看好了,那是架国产琴,牌子就叫东方红,谁敢把东方红抄走?於是这部东北营口出产的东方红钢琴,凭着它响遍全国的政治品牌,走进了我家。 这部东方红琴虽是新琴,但质量极差,琴键硬得很难弹下去,声音更差,连音准都调不上去,我唯有硬着头皮,权且将它当作练习跑步绑在腿上的沙袋,每天只练音阶,弹车尔尼练习曲,当作练基本功。两年后,周围街坊邻居似乎没有人投诉,於是大着胆子又换了部星海钢琴,比起东方红琴质量要好得多,冼星海乃中共认可的革命音乐家,星海琴也应该算作革命琴了吧。 当年的我,因父亲右派被视为黑五类子女,为了躲避上山下乡,曾想办法考取了西北偏远地区的文工团,却因出身问题被拒,用一句广东话形容最为贴切-——头头碰着黑,我那时属於社会地位最低的那一批人,完全看不到前途(除了下乡务农),心中的苦闷真是难以言喻。 藉钢琴发泄心中郁闷与积愤 当时有个男友,处境与我相同,他说社会排斥我们,不给我们上大学机会,但我们的时间是自己的,二十几岁正是学习的最好年龄段,我们不能随波逐流地浪费掉。於是我以家为课堂,钢琴和英语是我的主修,并先后找到黄媚莹(音乐学院钢琴老师)和杜鸣心(革命芭蕾舞剧红色娘子军配乐的作曲家)作我的钢琴老师,每周上课一次,英语则另有老师;男友则主修高等数学和高等代数及英语,我们选择的“主修”都是不必借助学校实验室的,英语只要循序渐进坚持学习即可,钢琴只要每日勤练即可,数学则只要笔和纸即可。 当时我已在一工厂打工,不过常泡病假以换取时间练琴和念英文,只是依然看不到前途,但我藉着练琴却学会了如何抒发郁闷。肖邦华丽的旋律和贝多芬激情的乐段令我彷彿置身另个时代,所有革命带来的侮辱、欺凌和不公都暂时离我远去,现在推崇的音乐治疗,我三十多年前已早有体会。 颇受江青重视的殷承宗(文革时改名为殷诚忠),是当年的钢琴王子,他将革命样板戏红灯记片段,改写成钢琴伴唱红灯记。我找到琴谱,里面有一段是李铁梅的唱段——打不尽豺狼决不下战场,唱词充满仇恨,我一边弹一边将自己的感情“反向带入”:“十七年教养的恩深如海洋”(我就想父母之恩),“今日起志高眼发亮,讨血债,要血偿,前人的事业后人要承当”(这词儿简直就是我心里的话);另一唱段——仇恨入心要发芽,更是令我代入,“提起敌寇心肺炸”(我改成提起老毛心肺炸),“强忍仇恨咬碎牙”(正是我的写照)。 抚今追昔,苦甜参半的青春记忆 那时,北京政治空气浓厚,各种批判会无日无之,我只能做沉默羔羊,回家后便藉琴发挥,狠命地敲击琴键,以抒发心头之郁闷,有一天用力过猛,竟然将钢琴里的琴弦弹断,“砰”的一声闷响吓了我一跳。钢琴之於我,竟然还有如此功用,对於如今成千上万的习琴者,恐怕难以想像有这样愤怒的青春。 后来我移居香港,一九九○年殷承宗访港演出,我去访问他,居然有机会请他在钢琴伴唱红灯记的琴谱上签名。当然,殷承宗也是被江青利用,是文革的受害者,不过,他一定料不到当年有我这样一名黑五类,藉钢琴、藉他的钢琴伴唱红灯记泄愤。 回顾钢琴从上个世纪被传教士带到中国的百年沧桑,初为西化家庭文明教养的一部分,然后被共产党视为资产阶级的靡靡之音,进而又被毛妻江青挖掘,变成革命宣传利器。浩劫过后,改革开放开始,先后富起来的人们衣食足了以后,纷纷在家里购置钢琴,会弹不会弹不是问题,家里有架钢琴便是体面富足的象徵,钢琴居然成了国人心目中矜贵的家具,令欧美家庭自叹弗如。 以至於令子女习琴者,趋之若鹜,成为一种潮流,远远超过其他乐器在社会家庭中的普及。此种被称为中产阶级现象的时尚,延烧至今。 令我想不到的是,移居香港后,教琴也成为我糊口手段之一,有朋友恭维我有先见之明,其实与先见全无关系,实在是因郁闷、苦无出路而以钢琴作发泄,谁知歪打正着,不仅可以教琴为职,更在老之将至的现在,自娱自乐之外,还可到老人院作义工献奏,娱人娱己。不过想起我跟钢琴的这段“孽缘”,心中依然苦甜参半。   (二○一三年十一月温哥华) —— 原载: 《开放》 本站刊登日期: Wednesday, January 08, 2014 关键词: 钢琴 文化革命 其他相关文章 中国是否正在失去香港?北京软实力失败 潰逃後的幸存、寄生和詭變 ——從延安窯洞到抗日前綫 (中) 困难的西藏 NGO发布《中国民间组织发展与公民结社自由现状调研报告》 居中夜叉國 中国将面临着大洗牌,你准备好了吗! 徐隆彬:斯大林之女与克里姆林宫的角力 杨念群:清朝是个什么样的朝代——一个与现实有关的争议 中國滑稽戲——習近平大戰互聯網 香港支联会购置房产建永久“六四纪念馆” 1060名上海市民联署并推动的“维护公民诉权运动” 潰逃後的幸存、寄生和詭變 ——從延安窯洞到抗日前綫(上) 中国6省份GDP总量比肩发达国家富可敌国 居民收入占比偏低 毛拒日赔款的18个莫名其妙轰动世界 经济学家秦晓:经改必须触发政改 我绝食,为了那未曾愈合的伤口 试验方法、科学态度与人文精神——卢作孚创造性活力的源泉 历史的幽灵处处现? 顺从的“觉悟者”——七十多年前的苏联青少年 从极权过渡到专制之梦想 幸存残生鼓余勇 咬定批毛不放松 第二届"促进汉藏民间交流奖"获奖感言 写给三个子女的劝戒信 “终身副教授”的最后一课 追索祖父周作人的手稿事关文革流毒 新年五題 京华再续明月情 民调显示中国八成民众认同繁体字乃中华文化精髓 脱北者致丹尼斯•罗德曼的一封信 《浴火重生》閱後——祝賀陳子明王之虹榮獲《劉賓雁良知獎》 「六四影像詩」短片全球徵件即日起啓動 在中组部领导下冲击诺贝尔奖 周老虎,新年见? 中国市场化媒体的“崩盘” 《当代政治哲学》中译本序 毛病不改,惡習難除 “兼容并包”尚存,“思想自由”不再 透徹剖析、深刻批判毛澤東 打破界限 引领变革 “劉賓雁良知獎”二零一三年度評選結果公告 中國文學評論家夏志清逝世 享壽92歲 六四25周年纪念活动启动 北京台北纽约绝食接力 美刊评2013全球百名思想家 新华网遗漏许志永等3名中国上榜者 “劉賓雁良知獎” 二零一三年度評選結果公告 金庸的《明报》与1962年的逃港潮 快一点,慢一点 缅甸大规模释放政治犯 兑现改革承诺 红二代的信仰与认知错乱 为妈妈送行 劉賓雁良知獎公告 fullrss.net

阅读更多

主場新聞|文匯假人抄文疑案

周星馳都識講,「天下文章一大抄」。文匯報這個「香港工商專聯會會長兼資深時事評論員楊志強」抄文,雖然可恥,但笑三聲即可了事,也無謂多作追究。只是不僅文假,原來連人都作假,實屬天下罕見之奇事矣!尤有甚者,此假人假文還厚臉皮,把原文說法來個捩橫折曲,實不可不公諸於眾也! 事源係一月三日,文匯刊登鴻文一篇,題為「志強時評:從2013文化新聞看香港文化發展的問題」。敝人見狀,甚覺眼熟,左思右忖,終發現文中大部份內容抄考自香港文化監察於主場新聞刊登之「2013年香港文化大事」,其中可幾段更是 copy and paste ,好不客氣。諸如: (文匯報文) 特區政府去年完成了歷時三年的「非物質文化遺產普查計劃」,編制出一份共477個項目的香港非物質文化遺產建議清單;同時大力打造已經擁有評級的文物建築成為藝術空間,建立「文化品牌」,吸引國際創意新貴進駐。但是,政府一方面致力打造受其監督的藝術空間,另一方面卻容不下現有的民間藝術村。在「起動九龍東」的政策下,九龍東的工廈被重建為商廈和酒店,令本來扎根於此區的藝術家因租金上升而被迫遷。然而,當公眾在去年4月發現「西九文化區」將大幅超支200億港元,較原來估算超出一倍時,引起公眾反思為吸引創意新貴和高消費遊客的文化工程,是否香港文化發展的真正需要?此外,民政事務局每年向九大藝團提供資助,在2012至2013年度,政府為九大藝團預留的撥款為3億400萬元。但政府還應全方位推動藝術創作,應向「九大」之外的其他同樣重要的藝術團體提供直接資助。政府對待不同的藝術群聚和團體的雙重標準,再一次反映香港文化政策長久以來政出多門的問題。 (文化監察文) 藝術群聚「同人唔同命」 特區政府今年完成了歷時三年的「非物質文化遺產普查計劃」,編制出一份共477個項目的香港非物質文化遺產建議清單;同時大力打造已經擁有評級的文物建築成為藝術空間,建立「文化品牌」,吸引國際創意新貴進駐。然而,當公眾在4月發現「西九文化區」將大幅超支200億港元,較原來估算超出一倍時,也許亦是時候反思為吸引創意新貴和高消費遊客的文化工程是否香港文化發展的真正需要。 政府一方面致力打造受其監督的藝術空間,另一方面卻容不下現有的民間藝術村。在「起動九龍東」的政策下,九龍東的工廈被重建為商廈和酒店,令本來紮根於此區的藝術家除了因租金上升而被迫遷外,還要面對政府以「非法」之名進行打壓,「起動」實為「趕絕」。2013年春節期間,一羣年輕人把荒廢了二十多年的車廠變成「多霉體派對」,突顯政府對「公共空間作藝術用途」不設實際的想像。另一邊廂,同樣為工廈藝術家群聚的「伙炭」,連續兩年得到民政事務局資助,舉辦年度開放日。政府對待不同的藝術群聚的雙重標準,再一次反映香港文化政策長久以來政出多門的問題。 又有: (文匯報文) 當美國視覺藝術家 Paul McCarthy 以作品《複雜物堆》將他扭紋狀的排泄物帶給西九文化區時,官方網站表示,「期望能透過展出大型充氣雕塑……提出對公共藝術本質的疑問,以及公眾參與的可能性。」這不止激起了關於「究竟甚麼是藝術」的討論,也讓人們擔憂香港文化產業是否會墜入「皇帝新衣」陷阱的問題。同期大型商場「海港城」引進荷蘭設計家荷夫曼 (Florentijn Hofman) 的16米充氣巨鴨,浮游在維多利亞港,吸引八百萬人次「追鴨」。「公眾參與的可能性」到底是黃鴨巡迴大阪、悉尼和歐洲的盛事全球化,還是藝術商業化的羊群心理?  泛政治化滲透在文化藝術中 藝術發展局2月首次頒發「ADC藝評獎」,來自內地的年輕作者賈選凝憑一篇對《低俗喜劇》的影評獲得金獎,事件引發對本土文化闡釋權及評審機制「私相授受」懷疑,並演變成一場藝術界的泛政治化爭論,幾可與奶粉和北區學位風波相提並論。  香港芭蕾舞團10月公演由王新鵬編舞的《紅樓夢-夢紅樓》,演出末段原設以文革作為時化背景,服裝設計亦以紅衛兵造形為藍本。25日首演後港芭召開記招,表示「因技術問題」刪除一段關於文革的影片,引來「藝術審查」之慮。雖然知情人士透露中央並無干預,而且11月1日被刪的情節在第6場演出重見天日。 (文化監察文) M+ 去年以一億七千多萬元公帑,向收藏家希克 (Uli Sigg) 購入中國當代藝術藏品,清單於在3月公佈,公眾及本地藝術家嘩然。4月M+舉行「M+進行:充氣!」展,官方網站表示,「期望能透過展出大型充氣雕塑……提出對公共藝術本質的疑問,以及公眾參與的可能性。」同期大型商場「海港城」引進荷蘭設計家荷夫曼 (Florentijn Hofman) 的16米充氣巨鴨,浮游在維多利亞港,吸引八百萬人次「追鴨」。「公眾參與的可能性」,到底是公眾口中的童年回憶?還是黃鴨巡迴大阪、悉尼和歐洲的盛事全球化? … 刪改創作,有人蒙在鼓裡,有人自動請纓。香港芭蕾舞團10月公演由王新鵬編舞的《紅樓夢——夢紅樓》,演出末段原設以文革作為時化背景,服裝設計亦以紅衛兵造形為藍本。25日首演後港芭召開記招,表示「因技術問題」刪除一段關於文革的影片。由於中聯辦主任張曉明在首演後曾接觸港芭董事局主席何超鳳,引來「藝術審查」之慮;知情人士透露中央並無干預。11月1日,被刪的情節在第6場演出重見天日。官方審查固然可怕,自我審查卻形近可恥。事件令社會關注每年獲得大額資助的藝團董事會權力,以及這些團體的管理方式有否凌駕藝術方針。 … 中港盾矛下的藝術界 藝術發展局2月首次頒發「ADC藝評獎」,來自內地的年青作者賈選凝憑一篇對《低俗喜劇》的影評獲得金獎,事件引發對本土文化闡釋權及評審機制「私相授受」懷疑,並逐漸演變成一場藝術界的中港矛盾事件,幾可與奶粉和北區學位相提並論。全球化下的中港政治,從日常生活、成市空間以至藝術發展,矛盾均一觸即發。政府的文化政策制定者,應予正視。 見這位楊志強先生抄文抄得如此開心,曾敝人也就不禁對這個「複製楊」提起興趣。翻查其所屬的工商專聯,卻見此會創會於1990年,為香港最早期的智庫之一,「創會會員為基本法諮詢及起草委員會中提出『八十九人方案』的委員。」奇就奇在,楊志強雖之稱會長,但工商專聯真正會長是鍾逸傑,而根據其網站,理事名單上也無一個姓楊的。 一查再查,只見同是文匯報,2009年12月24日有報道一篇,題為「工商專聯稱遭冒名刊廣告」,指信報同年23日曾有一廣告由「香港工商專業聯會會長楊志強」名義發出,事後香港「工商專業聯會昨日發出嚴正聲明」,指未曾發出此廣告,「而楊志強亦非聯會會長」。這話只對了一半,事因世界上其實有一個組織,叫「工商專聯」,即是正牌組織;又有一個叫「工商專業聯會」的,多個「會」字,即 A 貨。紅樓有云:真作假時假亦真,此句意謂真楊志強作假工商專聯會長時,假工商專業聯會亦真由楊志強當會長。而時移世易,人變一世,天變一時,假會長變真會長,三年可矣。大概2009年撰寫報道之記者,沒料及這個複製楊三年後竟安坐於同一份報紙,提筆,抄文!天下奇事,曾敝人所見甚多,然最奇亦可謂這一則也。 卻說這個楊志強到底是何許人?參看「大中華攝影學會」簡介,原來這人甚把炮,不僅是「香港得利環球有限公司總裁」,更是「攝影家,商業論文作家,專欄作家,時事評論員,電視節目監製及主播,南澳洲大學博士,大中華攝影學會會長,香港影聯攝影學會名譽會長,吉林攝影學會副主席等」。至於公職,除了係香港工商專聯會有限公司創會會長外,複製楊原來還是吉林省政協委員、香港特別行政區政府中央政策組顧問(非全職)、國際旅業顧問、香港青年工業家協會名譽會長、中國吉林市人民政府經濟顧問、香港作家聯會永遠名譽會長……不一而足,下省 n 項。其身份長過祖國的萬里長城,是可以從宇宙外望見的,而敝人竟懵然不知,實有眼不識泰山也。   話說回來,香港作家聯會永遠名譽會長原來以抄襲為業。如上所講,天下文章一大抄。抄,卻有高手低手之分。既貴為永遠名譽會長,當然複製楊是抄中之高手了。究其抄襲技巧,原來文字的增減,都有深意,所謂「字字珠璣」,正好用以形容這篇文章。 比如說,原文「藝術發展局2月首次頒發『ADC藝評獎』,來自內地的年青作者賈選凝憑一篇對《低俗喜劇》的影評獲得金獎,事件引發對本土文化闡釋權及評審機制『私相授受』懷疑,並逐漸演變成一場藝術界的中港矛盾事件,幾可與奶粉和北區學位相提並論」,他巧妙地改為「藝術發展局2月首次頒發『ADC藝評獎』,來自內地的年輕作者賈選凝憑一篇對《低俗喜劇》的影評獲得金獎,事件引發對本土文化闡釋權及評審機制『私相授受』懷疑,並演變成一場藝術界的泛政治化爭論,幾可與奶粉和北區學位風波相提並論」,看似相同,其實是把「中港矛盾」抹去。抹去了不寫,「中港矛盾」也就沒了,國家歷史原是這麼回事。此道理非精通國情者所不知也。 又如原文:「由於中聯辦主任張曉明在首演後曾接觸港芭董事局主席何超鳳,引來『藝術審查』之慮;知情人士透露中央並無干預。11月1日,被刪的情節在第6場演出重見天日。」,中聯辦主任張曉明好端端一個人,竟與劉曉波落得同樣下場──被消失。而蜻蜓點水式地於「知情人士」前加上「雖然」,「11月1日」前加上「而且」,已可把文句性質由敘述改為辯護了。僅用連接詞把句意來個一百八十度翻轉,實難過登天。政協委員不是白吃飯的。你得有這樣的抄巧技術,才坐得這個位子。 當然,文化監察所言及的首段:「2013年,社會普遍氣氛愈趨政治化,市民期望直接參與政治,為香港謀求出路的態度愈來愈明顯。本大事記一改慣常的『流水帳』方式,換以文化角度回顧是年香港的政治和社會變化」,你不可能在複製楊的文章中看見。誰家路姆西喜歡你市民參與政治?炒這一段,難不成想官位不保?那麼作為一個抄考專家,應該怎樣做?且莫急,乾脆寫過新一句便是:「而香港社會的泛政治化,以不同方式滲透在文化藝術中,並非好事。」 用你的文字,寫你的反話,是為張三豐老師傅之真傳:「借力打力」;又是姑蘇慕容家的絕學:「以彼之道、還施彼身」。由此推斷,這隻複製羊,可能還懂武功。曾敝人也是時候處處提防,以免行出街仆親了。

阅读更多

自由亚州|中国民营银行终于渐行渐近

中国银监会一月六号对外公布,2014年将试点三到五家百分之百的民资银行, 成熟一家批设一家。有报道说,经过十七年的期待和反复讨论,民营银行在中国终于渐行渐近,在2014年的马年开始真正意义上的前行。 说经过十七年的期待和反复讨论,民营银行在中国终于渐行渐近,在2014年的马年开始真正意义上的前行是因为从1996年民生银行成立算起,已经有整整17年的时间,中国没有再新批一家民营银行,即使民生银行也被中国政府归类到股份制银行之中。对此,一贯主张私有化的中国知名学者曹思源教授星期二对自由亚洲电台记者表示: “我一直主张人间正道私有化。私有银行在海外是普遍的, 国有银行才是罕见的。 然而,情况恰恰相反, 因为中国走过一段弯路, 建立普遍的国有企业,将私有企业以改造的名义消灭了。改革开放虽然恢复了私有的工业企业和商业企业,并使之发挥作用, 但私有的金融却一直没有恢复应有的地位。 现在银监会宣布民营银行的设立是回归正常的一个步骤, 我认为是好事”。 国有银行目前在中国处于绝对垄断的地位, 一枝独秀。公开的资料显示,迄今中国373家主流商业银行,95%都是中央政府、地方政府、大型国有企业和地方政府平台公司控股.别说中国国内民营资本难以进入金融领域一显身手, 就连外资银行在中国也举步维艰。数据显示,2001年, 外资银行在中国的市场份额大约在5%左右;到了2012年,外资银行的市场份额下降一半,只有2.5%。台湾大学经济学教授张溪清博士表示,虽然允许设立百分之百民营银行的改革方向正确, 但具体是实施起来可能受阻于中国的政治体制,民营银行很难有一个公平公正的环境与国有银行竞争,说易行难, 前景不容乐观: “因为国有银行在中国有很多特权, 肯定会想方设法限制民营银行的发展。在其它方面, 中国大概也是这样,政商关系使得商业竞争非常不公平。中国国有的体系太强大, 政治的力量太强大, 司法时有不公,政府随时可能干预。 中国现在所有的问题其实都是政治的问题”。 张教授以上的观点使人联想到知名企业家史玉柱近日在微博发表的有关民营银行的看法。 史玉柱说现在办起民营银行没啥意思是因为即将新批的民营银行都不是全牌照银行,业务范围被控制得很窄,不是真正意义上的银行;新批民营银行的运营地域被限制的很小。 不过, 曹思源教授认为,所谓前景不容乐观无非就是多走一点弯路而已, 民营银行的作用在中国迟早也要在中国经济运行中发挥决定性的作用,促使国有银行提高服务,扶助民营企业发展壮大: “私营银行的建立在中国从业务角度看对国有银行是一种挑战,打破国有银行一统天下的局面, 使国有银行产生危机感;民营银行在中国经济中比国有银行更能发挥决定性的作用是大势所趋,民营企业贷款难的问题由此逐渐得以解决”。 统计显示,民营企业总数已经占中国企业总数的96%,对中国GDP的贡献超过50%,吸纳的就业人口占中国社会总就业人口的的75%。然而, 曾经担任中国银监会主席的经济学者刘明康近期却表示,虽然政府应该鼓励民营银行面向社区和小微企业, 但“民营银行不一定会支持民营企业”, 因为金融业, 尤其是银行业, 本质上经营的是风险; 如果缺乏很好的政策引导,在扭曲的利润考核导向下,民营银行容易走形。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间