推荐网文

何清涟 | “陈永洲事件”揭开的三重黑暗

编者按:这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者 VOA 。 陈永洲事件发生后,评论虽多,但出于各种原因,很少有文章愿意触及一个问题:陈永洲事件揭开了中国政界、企业界与媒体业相互为用的三重黑幕,整个事件就是“大黑吃小黑”的时代剧。   *《新快报》陈永洲事件的前世今生*   陈永洲事件刚出,在《新快报》(10月23日)刊登了那篇“穷骨头还是有两根”并要求放人之文、陈还未在央视“被亮相”之时,推特上就有人问我对此事的看法。我当时已猜到此事应该与三一重工及中联的利益纠纷相关,让他们去看一篇“ 同城记:三一重工VS中联重科 ”。   我曾因“梁稳根现象”认真追踪这两家企业间的恩怨。由于中联重科有盘根错节的湖南地方政治势力撑腰,梁稳根在冲刺十八大中央委员与候补委员未果之后,将三一重工迁出湖南,以北京为安身立命之地。这场马拉松式的恩怨纠缠的前半场暂时落幕。   我在推文中说明以下几点:陈永州的事情比公开的消息要复杂得多。理由如下:“一、中联重科与三一重工持续数年的恶性竞争,双方都有媒体助阵,网上可查到许多相关文章。二、陈永州一介普通记者,采写发稿得要报社领导首肯,否则白忙。……还会有戏。”   接下来发生的事情有:10月26日陈永洲出现在央视《朝闻天下》的报道中,陈向警方承认,自己在未经核实情况下,连续发表针对上市公司中联重科的失实报道,并收受了中间人几千到数万元不等的酬劳。同日,《新快报》的母报《羊城晚报》在头版刊登新华社“受人指使收人钱财 发表大量失实报道”一文,宣告自身立场;让所有声援者处于尴尬境地。失去母报支持的《新快报》于10月27日在头版发文,就陈永洲收钱发表失实报道致歉。网上就《新快报》的“两根穷骨头”被如此轻易敲碎发表大量讥讽言论。中国记协对陈永洲事件在几天内态度相反的表态,在整个事件中虽然意味深长,但已经不理重要戏码了。 究其实,如今百谤集身的陈永洲,其实只是政治权力、经济权力与文化权力因利益牵缠而形成的粗大食物链的末端小人物。这一事件,非常真切地展示了中国的三重黑暗现实。   *第一重黑暗:企业之间挟政治势力的恶性竞争*   梁稳根的三一重工与同处长沙城的中联重科近年的恶性竞争有如一场马拉松,并在2012年成为财经类刊物的重点、亮点与焦点。我关注梁稳根现象,是因为当时他为了“当选”十八大中央(候补)委员说过许多雷人的奇言,还有他因其美国一项投资选址紧挨军事基地未被批准在美国状告奥巴马。我想了解一位民营企业家如此超常政治化的原因,因此读了不少与他相关报道。   涉及梁稳根的文章主要是两类,一类是塑造梁的正面形象,主调是经济上的超人式成功特别加上政治上的红心向党。另一类则涉及到三一重工与中联重科的恶性竞争,除本文开头提到的那篇之外,还有“媒体分析三一总部迁址三大隐情 ”(《第一财经日报》,11/23/2012)等。诸文当中,以《梁稳根剖白三一迁都隐情:行踪被监视会议被监听》(《环球企业家》11/29/2012)叙述最详细。该文这样描述:“间谍、绑架、阴谋、诽谤、300亿元融资告吹?是什么样的作恶力量,让中国最大的工程机械制造商被逼出走长沙?梁稳根向本刊独家剖白多年来的内心隐忍和愤怒。”其中 指名道姓提到,“数名前当地主要领导的亲属均在中联重科长期担任高管。这场私有化改制的最大的获益者是詹纯新本人,其家世非同一般,其父曾担任湖南省高院院长,岳父则曾任湖南省委第一副书记。”   湖南媒体不少,但介入梁稳根的报道不多。凭这种反常的“墙内开花墙外香”,我相信梁稳根向媒体透露的情况至少有几分真实。凭常情可以想象,中联重科对这些“负面消息”不会坐视不理,他们在寻找薄弱环节,伺机反击,陈永洲应该是他们找到的一个突破口。   *第二重黑暗:在权力与金钱下游走的中国媒体*   权力将中国媒体的生存空间挤压成什么状态,我在《雾锁中国》一书中有详细研究。本文主要谈中国媒体另一创痛,即默许记者为赞助费、广告投入而写有偿新闻,这种利益交换在媒体业内是公开的秘密。也出现极少数记者败类利用企业弱点敲诈企业以牟取利益的。在山西矿难报道中,这种情况很多,所谓“假记者”现象只是冰山一角。   据公开信息,2012年9月29日至2013年8月8日,《新快报》共发表18次有关中联重科的报道,其中14篇署陈永洲之名。这种密度的介入企业纷争的报道,应该不是陈永洲个人行为。利用媒体报道介入企业间的恶性竞争,风险极大,并非陈永洲个人能够作主之事。一般情况下,记者采写这类稿件,至少要与部门主任、主管副总编等掌握发稿权的顶头上司事先沟通并获得首肯,否则稿件就会胎死腹中。这么密集的发稿量,《新快报》领导层无疑是知情者。目前这场对《新快报》的“扒粪”,到底发展到什么程度,将谁抛出来做弃子,还得看三一与中联双方靠山在台底“博弈”的能力,以及《羊城晚报》报业集团的游说公关了。   *第三重黑暗:权力介入每个角落并扭曲一切*   三一与中联之间的纷争,权力介入是多重的。祸之初始,当然是权力介入商业竞争,导致各类恶性事件如“行贿门”、“间谍门”等等;这一连串事件又种下今天之果,即跨省抓捕《新快报》记者陈永洲,显示了中联试图通过权力的强介入让事情朝向对自身有利的方向发展。   关于这次跨省追捕,已经有法律界人士就其先捕人后搜证,以及执法权限问题斥责为程序违法。但中联之所以如此有恃无恐,全仗自身腰杆硬。从中央电视台、新华社这种高级别官媒的介入,以及中国记协自我否定的两度发言,都让人看到权力之手在运作,只是中联此次明显占了上风。   在近代以前,人类社会的四大权力支柱是:政治、经济、军事与文化,其中的文化主要指宗教与教育。近代以降,文化权力则多了媒体这一主角,西方干脆将传媒称之为“第四种权力”。在民主国家,这四种权力属于分立状态;在中国,这四种权力则由中共全面控制,并由党内不同利益集团分别掌管。陈永洲事件表明,中国的政治、经济与文化权力均已堕落不堪。这三重黑暗搅在一起,最后构成了“大黑吃小黑”的局面。可以预言,陈永洲事件的最后结局其实并无公平可言,因为决定结局的不在于事实,而在于参与几方谁的靠山更强大。   今天的新闻就是明天的历史,陈永洲事件的前世今生就是这个时代的中国写照。 fullrss.net

阅读更多

自由亚洲 | 新版中国式离婚:地产所得税让离婚飙升

中国政府今年三月公布在全国范围逐步实施20%的房地产交易所得税新规。法新社星期二的一则报道说,这一新规让北京和上海两个中国最富有的城市离婚率从三月到现在飙升了40%左右。 中国政府近十年来一轮又一轮的房地产调控基本最终都变成了有人戏称的“空调”和“调戏”, 因为中国房地产,特别是一线城市的房地产价格越调越高。然而,20%的房地产交易所得税新规才出台不到一年就显现强大作用。 不过,这一作用的表现却让人颇感有中国特色:今年头九个月北京有近四万对夫妇离婚, 同比比2012年窜升41%; 上海也不示弱,同比跳升近40%。对此,中国上海独立地产评论人士顾海波表示,“中国房地产市场现在就像一个赌场, 不是拉斯维加斯, 胜似拉斯维加斯”: “实际上老百姓全疯掉了。中国在地产上从上到下的疯癫实际上由政府引起, 既是一个天大的笑话, 也是无奈和很可悲的现象。 现在社会上说‘不是二婚三婚就不算成功人士, 没有二奶三奶就不要说我是官员”来讽刺当今中国社会中的一些不良现象。 为了规避房地产交易所得税而离婚总体上是一不正常的现象, 它使中国政府的地产调控再次变成 ‘调戏’”。 根据中国政府的新规,“对个人转让自用五年以上,并且是家庭唯一生活用房取得的所得,免征个人所得税”。一般来说,家庭是指配偶关系,也就是说夫妻俩的第二套住房在转让时就要交纳个人所得税了。为了避掉这部分税费,许多夫妻通过假离婚的形式进行避税。如夫妻俩为了避税,开出了离婚证明后,将自己名下的两处房产中的一处以赠与的方式转到妻子的名下,这样就可以省下几万元的税费。而离婚后再复婚,两道手续的成本却不足百元,这与税金相比,要省很多。深圳杂文家朱建国先生表示,地产交易所得税使离婚率窜升只能说明中国近些年来房地产调控政策的又一次失败: “因为一个好的调控政策必定有利于这个社会的健康发展,繁荣和共生。如果一个政府促使那么多家庭离婚和破裂,一些假离婚最后可能弄假成真。弄假成真的事例很多。征收20%的地产交易所得税在时下的中国是个只见房子不见人的政策, 肯定会失败。 中国政府这么多年调控地产不奏效实际上根本的原因还是背后的腐败”。 朱先生表示,调控房地产的症结在于打击官员腐败,打击官员腐败在于实行官员财产公开;官员财产公开就会使中国房地产在一定程度回归正常。朱先生强调,实行“稀奇古怪的政策”自然产生“光怪陆离的结果”。顾海波先生分析说, 中国房地产中三大需求的最大需求就是腐败性需求, 苦就苦了有刚性需求的广大老百姓。 在这种情况下,因地产交易所得税催生的高离婚率有没有可能从北京和上海波及到其它城市,离婚风潮席卷全国?顾先生对此表示: “总体上讲, 离婚率在全国会因为20%的地产交易所得税而上升, 但不会像北京和上海这么夸张。 政府会不会取消这一新规, 现在还是个谜。 我一直反复强调的是政府的政策一直在变, 就像变色龙。 这就在百姓中造成一种恐慌和一种紧张。中国从2003年调控地产以来就不正常, 调到2013年就更不正常了”。 有律师分析,为了规避地产交易所得税而假离婚,双方在办理离婚手续时对财产的分割不会作认真和周全的考虑;因此,离婚后一旦出现一方为了私利而拒绝复婚的话,另一方就很难维护自己的合法权益,通过这种方式来避税的风险较大。对此,朱先生表示: “我想, 当局在今后在执行20%地产交易所得税政策时可能有所放缓, 但绝不会取消。 究竟如何具体实施, 这要看下一步情况的发展。” 中国几年前有个很火的电视连续剧, 剧名是“中国式离婚”。几年后的今天,中国地产市场的现状可能使我们能够看到新版的中国式离婚。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

阅读更多

南华早报 | 李克强身处改革十字路口

国务院总理李克强可能希望自己被视为经济改革家,但中国政府的内部人士说,其下属部门之间政治斗争激烈,加上市场化改革政策遇阻,都限制了他推行真正变革的可能性。 李克强面临的最大障碍之一,甚至可能是投行人士所称的「李克强经济学」:不出台经济刺激措施丶去杠杆化及结构性改革。 了解李克强想法的人士接受本报采访时表示,李克强已意识到他的改革思路如果被捧得太高,反而可能会阻碍改革进程的风险。 其中一位消息人士说:「在中国,高调可不一定是好事。俗话说树大招风。」 这阵风,很可能会在下月召开的中共第18届中央委员会第三次全体会议(三中全会)上越加猛烈。 今年3月,中共完成十年一度的权力交接。国家主席习近平与李克强接班之後,外界对改革的预期一直甚高。 近期有迹象显示内地经济难以维持过去三十年的增长势头,这使市场对改革的期待变得更加强烈。 内地以往一直奉行邓小平提出的改革开放政策,以出口和投资带动经济增长。但这一增长模式日渐受到产能过剩丶效率低下丶污染严重和收入不平均等问题困扰,令内地经济和社会的长期稳定面对重大挑战。 这些问题已变得极为严重,只有通过深度经济改革才能解决。 对李克强来说,雪上加霜的问题是,他的下属也可能抵制改革,其中包括两大金融监管机构。 当李克强披露计划在上海建立类似香港的自由贸易区时,遭遇保守派官员的强烈反对。这些官员担心向外国投资者开放金融服务业,会威胁国内金融业安全。 李克强提议上海自贸区向外资放开银行业,最初曾招致中国银监会的反对,经过数月磨合後尚福林才妥协。 上海自贸区已於上月末正式启动,但李克强与下属意见不一的事宜并非仅限於自贸区项目。 据信,李克强还支持改革银行系统,允许民营企业成立银行,与四大国有银行竞争。银行业人士认为,银监会肯定不乐见民营银行进入市场。 市场人士最初预计首批民营银行可在今年年底前开始运营,但现在看来可能推迟到明年年初或之後。 在证券业改革方面,李克强也必须与下属展开拉锯战,其中包括今年早前上任的证监会主席。李克强曾提议解除对国外商品交易所的限制,允许它们在上海自贸区设立期货交割仓库,但这一构想遭到萧钢反对。 李克强办公室7月向证监会下发的一份纪要文件称,上海自贸区的交割仓库若建成,将替代韩国釜山和新加坡期货交割仓库部分作用,降低国内企业的交易成本。 但此建议并未纳入上海自贸区最终规划方案。来自政府官员的全部迹象都显示,在可以预见的将来,这项禁令仍将维持原样。 这对港交所来说无疑是一大打击。港交所去年斥资22亿美元收购伦敦金属交易所(LME),其中一个理由就是LME进军内地具有重大经济意义。 李克强近期关於经济前景的讲话依然坚持改革,但在细节上却一带而过。这说明许多改革问题可能要留待三中全会解决。 一位消息人士说:「政府内部这些复杂反覆的谈判,令人质疑李克强是否已掌控住权力。或许三中全会过後,我们会发现期望越大失望可能越大。」

阅读更多

纽约时报 | 郁松:在审查压力下的中国大学课堂

此信是对《 被箝制的中国大学 》一文的回应。 除了作者高雨莘提到“学生信息员”制度外,就我个人经历而言,高校教务处对授课内容的审查也有一定威慑力。在这样的压力下,老师们往往采用调侃或暗示的方式,对诸如“新闻自由”、“普世价值”等概念的推广打擦边球。 在过往课程中,也许那时鲜有教务处督察员来听课,也许那时政府还未提及“七不讲”规定,在中国新闻史的课堂上,老师会为我们念新华社高级记者杨继绳所写的《墓碑─中国六十年代大饥荒纪实》的原文,会为我们详细分析1957年整风运动的真正目的;在对外报道课堂上,老师会让我们采访外国记者与中国记者对于同一政治事件的不同看法。 但今年以来课堂氛围有所改变。以我本学期选修的三门新闻学专业课为例。无论是“广播电视新闻”、“网络传播基础”还是“政治传播”,三门课程的老师都提到了“微博大V”薛蛮子嫖娼事件。教授“广播电视新闻”的老师指出央视花了3分多钟采访薛蛮子,对嫖娼事件细节的挖掘甚于当时的另一新闻热点——薄熙来案件的公开审理。而教授“网络传播基础”课程的老师则将重点放在了这一事件由新媒体发酵,影响传统媒体的议程设置。至于它在“政治传播”课堂上的作用,老师则是一笔带过。即使是谈到政府舆情监测的过程,这一内容也是“口授”,并没有出现在课件中。原因是教师的课件往往要受教务处的审查。 在已知政策规定下,这些事情在我看来已是较为“自由”了。但较之国外大学的学术氛围,不过是小巫见大巫。 去年,我在加州大学圣地亚哥分校交流学习。我选修了美国的电视新闻这门课。课堂上,老师会为我们仔细分析、比较MSNBC、CNN和FOX对于占领华尔街事件的报道,进而推广至三大电视台与美国民主、共和两党所持政见的关系。所下发的阅读材料中,也不乏对历任美国总统(如尼克松总统)与电视新闻之间关系的分析。我们的作业是选定某个电视节目,长期关注,最终选择某个段落进行分析。我所选择的主题是FOX电视台对于奥巴马政府医疗改革方案的报道方式。作业前前后后修改了多次,每一次,老师只是指出我的用词、论据上的不足,完全不会对政治观点有所限制。 就美国校园的舆论而言,也比我的母校更自由一些。当时恰逢美国政府换届选举,大选于11月进行,从9月中旬刚开学起,图书馆前就有为奥巴马、为罗姆尼拉票的学生。大选投票的当天,我的美国室友们也非常兴奋地前往不同的投票站投票——当时她们刚满21岁,刚拥有选举权。后来,奥巴马总统赢得大选,我的室友在Facebook上写道:“You’re in good shape, Mr President. Love, your young voters, your women voters, your students, and your gays.” 这让我很受触动,回想2011年我所经历的第一次区人大代表选举,那是我年满18岁之后第一次行使投票权。当时,由于大多数同学对于两名候选人都不甚了解,有同学为了表达意见,便写上了“米老鼠”等名字作为其他候选人。最终以班级的辅导员对学生进行教育收场。 中国大学的舆论环境并没有严格到谈“新闻自由”、谈“普世价值”色变。大部分老师和学生,都明白其边界所在。但这样我们的课堂氛围较国外大学的言论自由,还有很长的路要走。 ——郁松,上海 相关日志 2013/10/27 — 莫之许:对当下舆论形势的一些认识 2013/10/27 — 杜君立:曾经的大学 2013/10/25 — 媒体札记:三而竭 2013/10/24 — 中国媒体的国际扩张与审查 2013/10/24 — 何清涟:从夏业良事件观中国“大学精神”之消亡 2013/10/22 — 向中国审查制度低头,外国作家的艰难抉择 2013/10/21 — 北大为解雇夏业良进行辩护 指他不是好教师 夏业良予以驳斥 2013/10/20 — 广电总局下文每季只准一档歌唱类选拔节目进黄金档 需经总局评议(呵呵, 没有机会寻租的也要创造机会寻租) 2013/10/19 — 央视余姚水灾调查被撤稿 新闻管制带来二次伤害 2013/10/19 — 北大教授夏业良因批评中国政治体制遭解聘

阅读更多

萝卜网 | 延迟退休可多拿钱?

@广州新浪房产:【媒体:月薪5千元延迟退休5年每月多拿900养老金】人力社保部副部长胡晓义曾称,缴费年限与待遇关联,缴费时间长,待遇相对高。以25岁开始缴纳养老保险、月工资5000元的男性职工为例,60岁退休每月可领2998元养老金,延迟5年退休则可多拿948元。有受访者称“在工作岗位撑不到65岁”http://t.cn/zRahWfs @羊城晚报:【算算帐,真的赚了吗?】以25岁开始缴纳养老保险、平均月工资5000元的男性在职职工为例计算,60岁退休每月可领2998元养老金,延迟5年退休则可领到3946元,以中国平均寿命73岁算,若60岁退休,共领2998×13×12=467688元,若65岁退休,共领3946×8×12=378816元。这…… @兔纸小姐又二又开心:假设延迟的5年不需要交养老保险,也不算利息。假设我能活到80岁,正常退休可领养老金20x12x2998=719520;推迟5年退休可领养老金15x12x3946=710280。也就是说我至少要活到80以上,才能多领,活不到80的话,领的总额还少了,是这样不? 您可能对以下文章感兴趣: 退休干部享受什么待遇 为什么大家对推迟退休年龄这么大意见? 不许联想,法国通过法令提前退休年龄 日男优加藤鹰退休当义工 传授性爱绝技 马云中国式退休 无觅

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间